ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
27828/3/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.11.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
NEGOITA GABRIELCreditor
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA INTERESELOR STATULUI ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICECreditor
Admite cererea formulată de societatea debitoare Artprint SA.
În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Artprint SA.
În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea cererii creditoarei Presa Naţională SA (dosar nr. 25505/3/2026) şi o califică declaraţie de creanţă.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.08.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17.09.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.10.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.09.2026.
Numeşte administrator judiciar provizoriu Intercom Management SPRL, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1.
Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare.
Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto Bucureşti, ANCPI şi AFP Sector 5-conturile bancare, REVISAL.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.11.2026, ora 09.00.
Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare.
În baza art. 42 alin. 5, hotărârea se va comunica către Autoritatea pentru Supraveghere Financiară.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.07.2026.
BEYTEKIN (FOSTA DUDAS) ELENA LILIANAInculpat av. of. Diaconu V Alexandru
BOGDAN BOGDAN REMUSInculpat AVOCAT OFICIU
CALIN MARIUS ANTONIOInculpat AVOCAT OFICIU Ghioc Liviu
DINESCU FLORINInculpat av oficiu Bogdan Emanoil Marius
DUDAS FLORIN CRISTIANInculpat AVOCAT ALES TEODOR IULIANA CLAUDIA
DUDAS RALUCA ALINAInculpat AVOCAT ALES TEODOR IULIANA CLAUDIA
DUMITRU (FOST BOGDAN) IONELInculpat AVOCAT OFICIU Tarnovetchi Cosmin Ionuţ
IVANUSI EUGENInculpat AV OFICIU Secuiu Alexandru Mircea
LUNGU VOINEAInculpat av of Mărmureanu Sebastian
MOLDOVANU CARMEN MARINELAInculpat AV OFICIU Mazilu T Mihai
MOLDOVANU DAVID CONSTANTINInculpat AV OFICIU Stefănescu Corina Steliana
MOLDOVANU SILVIA CORINAInculpat AV OFICIU Berceanu Raluca
Amână cauza la data de 24.09.2026, ora 13:00, fata de lipsa de procedura cu partea civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa procedurii de citare cu partea civilă ERA GLOBAL S.R.L şi a nelegalităţii procedurii de citare cu partea civilă OGORUL RETAIL S.R.L.,amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026, ora 13:00, C4.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 28.05.2026, ora 13:00, fata de lipsa de procedura
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 30.04.2026, ora 11:00, fata de lipsa de procedura
BEYTEKIN (FOSTA DUDAS) ELENA LILIANAInculpat av. of.
BOGDAN BOGDAN REMUSInculpat AVOCAT OFICIU
CALIN MARIUS ANTONIOInculpat AVOCAT OFICIU
DINESCU FLORINInculpat av oficiu
DUDAS FLORIN CRISTIANInculpat AVOCAT ALES TEODOR IULIANA CLAUDIA
DUDAS RALUCA ALINAInculpat AVOCAT ALES TEODOR IULIANA CLAUDIA
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
2M DIGITAL SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare de poprire formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Trancă Bogdan Ovidiu, pentru creditorul Iordache Daniel în contradictoriu cu terţul poprit 2M Digital SRL şi debitoarea Tănase Antonela-Florentina.
Validează poprirea înfiinţată la data de 06.11.2025, prin adresa emisă la data de 03.11.2025 de Biroul Executorului Judecătoresc Trancă Bogdan Ovidiu în dosarul de executare nr. 5212/2025, pentru sumele datorate de ter?ul poprit debitoarei începând cu data de 06.11.2025 cu titlu de salariu, inclusiv pentru sumele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data la care sumele devin scadente.
Obligă terţul poprit să plătească creditorului Iordache Daniel sumele datorate debitoarei Tănase Antonela-Florentina cu titlu de salariu începând cu data de 06.11.2025, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ., în limita creanţei totale de 9358,50 lei, debit şi cheltuieli de executare silită, sumă indicată în adresa de înfiinţare a popririi.
Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit formulată de petent.
Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.03.2026.
Amână cauza
Fixare prim termen de judecată.
Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea reclamantei 2M DIGITAL SRL la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul STA SALES CONSULTING SRL.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.444 de contracte atribuite, in valoare de 106.087.003 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.810.230 lei.
Achizitii directe
1.176 de contracte
7.809.054 lei
Licitatii publice
196 de contracte
96.031.737 lei
Achizitii offline
72 de contracte
2.246.212 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.245.187 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:43).