DUO EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J08/165/2000EUID ROONRC.J08/165/2000Infiintata 23.02.2000
Adresa:BABA NOVAC nr. 18, Brașov, 500333
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 594.011 RON | 467.972 RON | 77.777 RON | 8.762 RON | 549.299 RON | 480.284 RON | 1 |
| 2024 | 534.370 RON | 434.768 RON | 34.774 RON | 3.422 RON | 478.120 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 446.768 RON |
| 1 |
| 2023 | 289.900 RON | 156.394 RON | 26.218 RON | 0 RON | 266.027 RON | 239.809 RON | 2 |
| 2022 | 342.385 RON | 180.387 RON | 172.665 RON | 978 RON | 405.102 RON | 233.415 RON | 3 |
| 2021 | 203.473 RON | 35.628 RON | 27.375 RON | 2.283 RON | 140.075 RON | 114.983 RON | 4 |
| 2020 | 212.341 RON | 69.813 RON | 24.586 RON | — | 188.678 RON | 164.092 RON | 3 |
| 2019 | 189.270 RON | 50.462 RON | 20.831 RON | — | 141.426 RON | 120.595 RON | 3 |
| 2018 | 145.690 RON | 32.321 RON | 15.592 RON | 0 RON | 102.567 RON | 86.975 RON | 2 |
| 2017 | 153.546 RON | 31.100 RON | 20.321 RON | 172 RON | 104.277 RON | 84.128 RON | 3 |
| 2016 | 264.734 RON | 130.491 RON | 33.675 RON | 467 RON | 328.473 RON | 295.265 RON | 4 |
| 2015 | 282.134 RON | 149.536 RON | 42.781 RON | 763 RON | 859.684 RON | 817.666 RON | 4 |
| 2014 | 278.622 RON | 126.040 RON | 18.606 RON | 1.145 RON | 758.591 RON | 741.130 RON | 4 |
| 2013 | 274.834 RON | 133.334 RON | 22.924 RON | 1.719 RON | 686.295 RON | 665.090 RON | 5 |
| 2012 | 165.820 RON | -1.805 RON | 10.309 RON | 3.105 RON | 738.950 RON | 731.746 RON | 4 |
| 2011 | 274.246 RON | 125.123 RON | 38.474 RON | 10.671 RON | 761.554 RON | 733.751 RON | 4 |
| 2010 | 385.942 RON | 219.533 RON | 75.669 RON | 26.164 RON | 748.134 RON | 698.629 RON | 4 |
| 2009 | 408.628 RON | 257.339 RON | 49.029 RON | 45.265 RON | 691.860 RON | 688.096 RON | 4 |
| 2008 | 359.982 RON | 216.077 RON | 38.085 RON | 68.590 RON | 525.252 RON | 555.757 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 594.011 RON | 534.370 RON | 289.900 RON | 342.385 RON | 203.473 RON | 212.341 RON | 189.270 RON | 145.690 RON | 153.546 RON | 264.734 RON | 282.134 RON | 278.622 RON | 274.834 RON | 165.820 RON | 274.246 RON | 385.942 RON | 408.628 RON | 359.982 RON |
| Venituri totale | 600.411 RON | 551.340 RON | 298.481 RON | 345.167 RON | 208.013 RON | 214.588 RON | 190.920 RON | 146.428 RON | 154.764 RON | 267.686 RON | 288.161 RON | 287.060 RON | 289.468 RON | 179.631 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 120.608 RON | 106.159 RON | 139.961 RON | 162.072 RON | 170.752 RON | 143.186 RON | 138.849 RON | 112.642 RON | 122.116 RON | 134.518 RON | 129.980 RON | 152.454 RON | 147.654 RON | 176.047 RON | ||||
| Profit brut | 479.803 RON | 445.181 RON | 158.520 RON | 183.095 RON | 37.261 RON | 71.402 RON | 52.071 RON | 33.786 RON | 32.648 RON | 133.168 RON | 158.181 RON | 134.606 RON | 141.814 RON | 3.584 RON | ||||
| Profit net | 467.972 RON | 434.768 RON | 156.394 RON | 180.387 RON | 35.628 RON | 69.813 RON | 50.462 RON | 32.321 RON | 31.100 RON | 130.491 RON | 149.536 RON | 126.040 RON | 133.334 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.805 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 8.762 RON | 3.422 RON | 0 RON | 978 RON | 2.283 RON | — | — | 0 RON | 172 RON | 467 RON | 763 RON | 1.145 RON | 1.719 RON | 3.105 RON | ||||
| Active circulante | 549.299 RON | 478.120 RON | 266.027 RON | 405.102 RON | 140.075 RON | 188.678 RON | 141.426 RON | 102.567 RON | 104.277 RON | 328.473 RON | 859.684 RON | 758.591 RON | 686.295 RON | 738.950 RON | ||||
| Creante | 498.012 RON | 371.400 RON | 51.519 RON | 204.086 RON | 23.754 RON | 15.398 RON | 28.761 RON | 18.845 RON | 48.289 RON | 157.347 RON | 175.343 RON | 521.406 RON | 526.015 RON | 486.648 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 51.287 RON | 106.720 RON | 214.508 RON | 201.016 RON | 116.321 RON | 173.280 RON | 112.665 RON | 83.722 RON | 55.988 RON | 171.126 RON | 426.966 RON | 4.657 RON | 13.848 RON | 8.484 RON | ||||
| Datorii totale | 77.777 RON | 34.774 RON | 26.218 RON | 172.665 RON | 27.375 RON | 24.586 RON | 20.831 RON | 15.592 RON | 20.321 RON | 33.675 RON | 42.781 RON | 18.606 RON | 22.924 RON | 10.309 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 480.284 RON | 446.768 RON | 239.809 RON | 233.415 RON | 114.983 RON | 164.092 RON | 120.595 RON | 86.975 RON | 84.128 RON | 295.265 RON | 817.666 RON | 741.130 RON | 665.090 RON | 731.746 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 100.000 RON | — | 100.000 RON | 100.000 RON | 299.990 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 294.147 RON |
| 395.674 RON |
| 418.980 RON |
| 391.266 RON |
| 160.200 RON |
| 136.722 RON |
| 149.072 RON |
| 166.076 RON |
| 133.947 RON |
| 258.952 RON |
| 269.908 RON |
| 225.190 RON |
| 125.123 RON |
| 219.533 RON |
| 257.339 RON |
| 216.077 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 10.671 RON |
| 26.164 RON |
| 45.265 RON |
| 68.590 RON |
| 761.554 RON |
| 748.134 RON |
| 691.860 RON |
| 525.252 RON |
| 498.183 RON |
| 540.105 RON |
| 583.322 RON |
| 519.723 RON |
| 7.570 RON |
| 11.015 RON |
| 8.120 RON |
| 5.529 RON |
| 38.474 RON |
| 75.669 RON |
| 49.029 RON |
| 38.085 RON |
| 733.751 RON |
| 698.629 RON |
| 688.096 RON |
| 555.757 RON |
| 299.990 RON |
| 299.990 RON |
| 299.990 RON |
| 299.990 RON |
| 4 |
| 4 |
| 3 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 27.10.2026 ora 13.
Respinge, ca nefondate, obiectiunile formulate de reclamanta ASOCIAŢIA PRO BRAŞOV la „Răspunsul la obiectiuni” din 04.06.2026, la raportul de expertiză contabilă nr. 983220/24.04.2025 întocmit de către comisia de experţi contabili judiciari Calinovici Ileana-Elvira, Balaban Anca-Mihaela şi Uretu-Cioaca Maria. Menţine ca valabil Raportul de expertiză contabilă nr. 983220/24.04.2025 şi răspunsurile la obiectiuni formulate de către comisia de experţi, urmând ca acestea să fie valorificate de instanţă la soluţionarea fondului cauzei, în coroborare cu celelalte mijloace de probă administrate. Respinge cererea reclamantei de refacere integrală a expertizei contabile de către o nouă comisie de experţi din raza altei Curţi de Apel. Pune în vedere părţilor că, în măsura în care apreciază necesar, pot formula cereri de completare a probatoriului prin indicarea punctuală a unor noi obiective sau mijloace de probă, în termenul ce se va acorda în şedinţa de judecată din data de 21.07.2026. Încuviinţează în parte onorariul solicitat şi stabileşte onorariul de expertiză definitiv în cuantum de 20.000 lei pentru fiecare expert contabil judiciar din cadrul comisiei de experţi, respectiv 20.000 lei pentru doamna expert Calinovici Ileana-Elvira, 20.000 lei pentru doamna expert Balaban Anca-Mihaela şi 20.000 lei pentru doamna expert Uretu-Cioaca Maria. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu de expert, respectiv reclamanta să depună, la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei de onorariu de expert de 25.500 lei, iar pârâţii, stabiliţi în încheierea de şedinţă din data 22.11.2023 (fila 161 volumul XIV), să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 28.200 lei, fiind depusă la dosar dovada achitării parţiale a avansului de 4500 lei, respectiv 1.800 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 15.07.2026
Amână pronunţarea cu părivire la obiecţiuni la data de 08.07.2026.
Pentru studiul obiecţiunilor formulate în cauză, amână judecata la data de 01.07.2026 sala T5, ora 13
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă la Răspunsul la obiecţiuni depus de către Comisia de experţi formată din Calinovici Ileana- Elvira, Balaban Anca-Mihaela şi Uretu- Cioaca Maria. Emite adresă către Comisia de experţi pentru a depune la dosarul cauzei până la termenul de judecată din data de 16.06.2026, Răspunsul punctual la obiecţiunile formulate de către reclamantă în data de 10.02.2026 (filele 34-37 vol. XVII). Prorogă soluţionarea cererii de înlocuire a Comisiei de experţi, precum şi a cererii de pronunţare pe onorariul definitiv până la depunerea Răspunsului solicitat în paragraful anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 08.04.2026.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiză la data de 02.04.2026.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 16.06.2026 sala T4, ora 10,30. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiza contabilă şi asupra onorariului final la data de 26.03.2026.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru studiul obiecţiunilor formulate, amână judecata la data de 11.03.2026 sala T5, ora 10,30
Pentru studiul răspunsului la obiecţuni, amână judecata la data de 11.02.2026 sala T5, ora 10,30
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână judecata la data de 10.12.2025 sala T5, ora 11
Pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru depunerea raportului de expertiză specialitatea evaluare, amână cauza la 12 11 2025
Respinge cererea reclamantei de anulare a raportului de expertiză. Încuviinţează în parte obiecţiunile la răspunsul experţilor, respectiv: la obiectivului nr.1, pct. 1 şi 6, la obiectivele 2,6,7,8,9. Se emite adresă către experţi pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Prorogă pronunţarea pe cererea de reducere a onorariului după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2025.
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 22 iulie 2025
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 16 iulie 2025
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 30 iunie 2025
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de către reclamantă, amână cauza la 30 07 2025; Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 24 06 2025
Faţă de cererea de amânare pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza la 11 06 2025
Pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor, amână cauza la 14.05.2025
Faţă de lipsa expertizelor, amână cauza la 19 02 2024
Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert Uretu-Cioacă Maria. Înlocuieste pe d-nul expert Teodorescu Florin cu d-na expert Mizgan Paraschiva. Pentru efectuarea expertizelor, va acorda termen la 16 10 2024
Pentru a se depune o lista de experti specialitatea construcţii şi discutarea cererii de înlocuire, amână cauza la 31 07 2024
Pentru întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză, amână cauza la 12 06 2024
Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză,amână cauza la 13 martie 2024
pentru a se pronunţa asupra cererii experţilor de reformulare a obiectivelor, amână cauza la 22 11 2023 ora 11:00
Dispune înlocuirea expertului, pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la 08.11.2023
Pentru a se pronunţa asupra cererii de înlocuire a expertului;
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 14 06 2023
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 05 04 2023
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11 01 2023
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
Faţă de lipsa raportului de expertită, amână cauza la 15 06 2022
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 27 04 2022;
Fata de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către expert, amână cauza la 02 02 2022 ora 10:30
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 27.10.2021, ora 10:45, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 09.06.2021, ora 10:45, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecat cauzei la data de 14.04.2021, ora 10:30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare fprmulată de expert, amână judecata cauzei la data de 03.02.2021, ora 10:30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 18.11.2020, ora 10:30, sala T 5.
Suspendat. Stare de urgenţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la daza de 22.04.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 04.12.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de doamna expert, amână judecata cauzei la data de 25.09.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 22.05.2019, ora 10.30, salaT 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 20.02.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cerereade amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la data de 05.12.2018, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 26.09.2018, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la data de 20.06.2018, ora 10.30, sala T 5.
Preschimbă termenul de judecată din data de 11.04.2018, pentru termenul din data de 25.04.2018.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amînă judecata cauzei la data de 14.03.2018, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 31.01.2018, ora 8.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la data de06.12.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 25.10.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi solicitările formulate de către expertul desemnat în cauză, amână judecata cauzei la data de 13.09.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, cererea de amânare formulată de expert şi având în vedere complexitatea lucrării de expertiză, amână judecata cauzei la data de 31.05.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se comunica expertei un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă, amână judecata cauzei la data de 07.12.2016, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 05.10.2016, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2016, ora 10.30, sala t 5.
Faţă de cererea de amânare formulată de expert şi lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecata cauzei la data de 06.04.2016, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expertul desemnat, amână judecata cauzei la data de 13.01.2016,ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către expertul desemnat, amână judecata cauzei la data de 04.11.2015, ora10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 16.09.2015, ora 10.30, sala T5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecata cauzei la data de 03.06.2015,ora 10,30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 22.04.2015, ora 10,30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecata cauzei la data de 11.02.2014, ora 10,30 sala T 5.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, amână judecata cauzei la data de 26.11.2014, ora 10,30, sala T 5.
Respinge excepţia lipsei capacităţii speciale de folosinţă a reclamantei Asociaţia Pro Braşov. Acordă termen de judecată la data de 17.09.2014, ora 10,30, sala t 5.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 2 iulie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă la data de 25.06.2014.
Pentru comunicarea notei de şedinţă şi a înscrisurilor anexate, amână judecata cauzei la data de 18 iunie 2014, ora 10,30 sala T 5.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Adam Iaon şi pentru ca reclamanta să indice pentru fiecare pârât în partea ce calitate a avut în societate şi perioada în care a deţinut calitatea respectivă, amână judecata cauzei la data de 14 mai 2014, ora 10,30 sala T 5.
Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 09.04.2014, ora 10,30 sala T 5.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Habat Paul, Adam Ioan, SC Pozitiv Audia Financiar SRL şi SC BDO Business Restructurind SRL şi pentru a se omunica acestora câte un exemplar al încheierii de şedinţă din data de11 decembrie 2013, amână judecata cauzei la data de 12 martie 2013, ora 10,30 sala T 5.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţiei Pro Braşov Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei Asociaţiei Pro Braşov.Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia puterii de lucru judecat . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC INFO DIP INSOLVENCY SRL.Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Carol Rugacs , Rata Valentin ,Balan Roxana ,Barna Lucian Ştefan, Iovanas Radu , SC DUO EXPERT SRL,SC RAMIBO FINANCIAL SRL,SC POZITIV AUDIT EXPERT SRL. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material de acţiune. Acordă termen de judecată la data de 12.02.2014 , ora 10,30 sala T 5.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 11 decembrie 2013.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 4 decembrie 2013.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2013.
pentru comunicarea înscrisurilor şi în vederea discutării excepţiilor invocate, amână judecata la data de 20 noiembrie 2013, ora 10,30 sala t 5.
Pentru studiul înscrisurilor, amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2013, ora 10,30 sala T 5.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 03.04.2013.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Iordache Victor şi Stamatopol Ioan şi pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, amână judecata cauzei la data de 29 mai 2013, ora 10,30 sala T 5.
Admite cererea de acordare a facilităţilor de plată formulată de reclamantă.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii , Fulga Gheorghe, Stamatopol Ioan. Iordache victor, Barna Lucian şi cererile de amînare formulate de pârâţi, amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2013, ora 10,30, sala T 5. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în camera de consiliu, pentru data de 3 aprilie 2013.
6 contracte atribuite, in valoare de 32.275 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 32.281 lei.
Achizitii directe
6 contracte
32.275 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:53).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.