DUO EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J26/2120/2005EUID ROONRC.J26/2120/2005Infiintata 13.12.2005
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 214, Deda, jud. Mureș
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | — | 0 RON | 0 RON | — | 70 RON | 70 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 70 RON | 70 RON |
| Indicator | 2016 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 70 RON | 70 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -21.963 RON | 0 RON | — | 70 RON | 70 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 22.033 RON | 22.033 RON | — |
| 2010 | 2.133 RON | 788 RON | 61 RON | — | 23.718 RON | 23.657 RON | 1 |
| 2009 | 11.438 RON | 1.629 RON | 879 RON | — | 34.052 RON | 33.173 RON | 1 |
| 2008 | 39.755 RON | 31.294 RON | 2.163 RON | 2.246 RON | 41.080 RON | 41.163 RON | 1 |
| Cifra de afaceri |
| — |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 2.133 RON |
| 11.438 RON |
| 39.755 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.133 RON | 11.450 RON | 39.887 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 21.963 RON | — | 795 RON | 8.283 RON | 7.596 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.338 RON | 3.167 RON | 32.291 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.963 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 788 RON | 1.629 RON | 31.294 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.963 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | 2.246 RON |
| Active circulante | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 22.033 RON | 23.718 RON | 34.052 RON | 41.080 RON |
| Creante | — | — | — | — | 21.963 RON | 21.963 RON | 27.602 RON | 31.189 RON |
| Casa si conturi la banci | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 1.755 RON | 6.450 RON | 9.891 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 61 RON | 879 RON | 2.163 RON |
| Capitaluri proprii | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 22.033 RON | 23.657 RON | 33.173 RON | 41.163 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 27.10.2026 ora 13.
Respinge, ca nefondate, obiectiunile formulate de reclamanta ASOCIAŢIA PRO BRAŞOV la „Răspunsul la obiectiuni” din 04.06.2026, la raportul de expertiză contabilă nr. 983220/24.04.2025 întocmit de către comisia de experţi contabili judiciari Calinovici Ileana-Elvira, Balaban Anca-Mihaela şi Uretu-Cioaca Maria. Menţine ca valabil Raportul de expertiză contabilă nr. 983220/24.04.2025 şi răspunsurile la obiectiuni formulate de către comisia de experţi, urmând ca acestea să fie valorificate de instanţă la soluţionarea fondului cauzei, în coroborare cu celelalte mijloace de probă administrate. Respinge cererea reclamantei de refacere integrală a expertizei contabile de către o nouă comisie de experţi din raza altei Curţi de Apel. Pune în vedere părţilor că, în măsura în care apreciază necesar, pot formula cereri de completare a probatoriului prin indicarea punctuală a unor noi obiective sau mijloace de probă, în termenul ce se va acorda în şedinţa de judecată din data de 21.07.2026. Încuviinţează în parte onorariul solicitat şi stabileşte onorariul de expertiză definitiv în cuantum de 20.000 lei pentru fiecare expert contabil judiciar din cadrul comisiei de experţi, respectiv 20.000 lei pentru doamna expert Calinovici Ileana-Elvira, 20.000 lei pentru doamna expert Balaban Anca-Mihaela şi 20.000 lei pentru doamna expert Uretu-Cioaca Maria. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu de expert, respectiv reclamanta să depună, la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei de onorariu de expert de 25.500 lei, iar pârâţii, stabiliţi în încheierea de şedinţă din data 22.11.2023 (fila 161 volumul XIV), să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 28.200 lei, fiind depusă la dosar dovada achitării parţiale a avansului de 4500 lei, respectiv 1.800 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 15.07.2026
Amână pronunţarea cu părivire la obiecţiuni la data de 08.07.2026.
Pentru studiul obiecţiunilor formulate în cauză, amână judecata la data de 01.07.2026 sala T5, ora 13
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă la Răspunsul la obiecţiuni depus de către Comisia de experţi formată din Calinovici Ileana- Elvira, Balaban Anca-Mihaela şi Uretu- Cioaca Maria. Emite adresă către Comisia de experţi pentru a depune la dosarul cauzei până la termenul de judecată din data de 16.06.2026, Răspunsul punctual la obiecţiunile formulate de către reclamantă în data de 10.02.2026 (filele 34-37 vol. XVII). Prorogă soluţionarea cererii de înlocuire a Comisiei de experţi, precum şi a cererii de pronunţare pe onorariul definitiv până la depunerea Răspunsului solicitat în paragraful anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 08.04.2026.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiză la data de 02.04.2026.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 16.06.2026 sala T4, ora 10,30. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiza contabilă şi asupra onorariului final la data de 26.03.2026.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru studiul obiecţiunilor formulate, amână judecata la data de 11.03.2026 sala T5, ora 10,30
Pentru studiul răspunsului la obiecţuni, amână judecata la data de 11.02.2026 sala T5, ora 10,30
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână judecata la data de 10.12.2025 sala T5, ora 11
Pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru depunerea raportului de expertiză specialitatea evaluare, amână cauza la 12 11 2025
Respinge cererea reclamantei de anulare a raportului de expertiză. Încuviinţează în parte obiecţiunile la răspunsul experţilor, respectiv: la obiectivului nr.1, pct. 1 şi 6, la obiectivele 2,6,7,8,9. Se emite adresă către experţi pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Prorogă pronunţarea pe cererea de reducere a onorariului după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2025.
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 22 iulie 2025
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 16 iulie 2025
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 30 iunie 2025
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de către reclamantă, amână cauza la 30 07 2025; Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 24 06 2025
Faţă de cererea de amânare pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza la 11 06 2025
Pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor, amână cauza la 14.05.2025
Faţă de lipsa expertizelor, amână cauza la 19 02 2024
Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert Uretu-Cioacă Maria. Înlocuieste pe d-nul expert Teodorescu Florin cu d-na expert Mizgan Paraschiva. Pentru efectuarea expertizelor, va acorda termen la 16 10 2024
Pentru a se depune o lista de experti specialitatea construcţii şi discutarea cererii de înlocuire, amână cauza la 31 07 2024
Pentru întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză, amână cauza la 12 06 2024
Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză,amână cauza la 13 martie 2024
pentru a se pronunţa asupra cererii experţilor de reformulare a obiectivelor, amână cauza la 22 11 2023 ora 11:00
Dispune înlocuirea expertului, pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la 08.11.2023
Pentru a se pronunţa asupra cererii de înlocuire a expertului;
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 14 06 2023
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 05 04 2023
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11 01 2023
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
Faţă de lipsa raportului de expertită, amână cauza la 15 06 2022
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 27 04 2022;
Fata de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către expert, amână cauza la 02 02 2022 ora 10:30
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 27.10.2021, ora 10:45, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 09.06.2021, ora 10:45, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecat cauzei la data de 14.04.2021, ora 10:30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare fprmulată de expert, amână judecata cauzei la data de 03.02.2021, ora 10:30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 18.11.2020, ora 10:30, sala T 5.
Suspendat. Stare de urgenţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la daza de 22.04.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 04.12.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de doamna expert, amână judecata cauzei la data de 25.09.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 22.05.2019, ora 10.30, salaT 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 20.02.2019, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cerereade amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la data de 05.12.2018, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 26.09.2018, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la data de 20.06.2018, ora 10.30, sala T 5.
Preschimbă termenul de judecată din data de 11.04.2018, pentru termenul din data de 25.04.2018.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amînă judecata cauzei la data de 14.03.2018, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 31.01.2018, ora 8.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert, amână judecata cauzei la data de06.12.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 25.10.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi solicitările formulate de către expertul desemnat în cauză, amână judecata cauzei la data de 13.09.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, cererea de amânare formulată de expert şi având în vedere complexitatea lucrării de expertiză, amână judecata cauzei la data de 31.05.2017, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se comunica expertei un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă, amână judecata cauzei la data de 07.12.2016, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 05.10.2016, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2016, ora 10.30, sala t 5.
Faţă de cererea de amânare formulată de expert şi lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecata cauzei la data de 06.04.2016, ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expertul desemnat, amână judecata cauzei la data de 13.01.2016,ora 10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către expertul desemnat, amână judecata cauzei la data de 04.11.2015, ora10.30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 16.09.2015, ora 10.30, sala T5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecata cauzei la data de 03.06.2015,ora 10,30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 22.04.2015, ora 10,30, sala T 5.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecata cauzei la data de 11.02.2014, ora 10,30 sala T 5.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, amână judecata cauzei la data de 26.11.2014, ora 10,30, sala T 5.
Respinge excepţia lipsei capacităţii speciale de folosinţă a reclamantei Asociaţia Pro Braşov. Acordă termen de judecată la data de 17.09.2014, ora 10,30, sala t 5.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 2 iulie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă la data de 25.06.2014.
Pentru comunicarea notei de şedinţă şi a înscrisurilor anexate, amână judecata cauzei la data de 18 iunie 2014, ora 10,30 sala T 5.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Adam Iaon şi pentru ca reclamanta să indice pentru fiecare pârât în partea ce calitate a avut în societate şi perioada în care a deţinut calitatea respectivă, amână judecata cauzei la data de 14 mai 2014, ora 10,30 sala T 5.
Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 09.04.2014, ora 10,30 sala T 5.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Habat Paul, Adam Ioan, SC Pozitiv Audia Financiar SRL şi SC BDO Business Restructurind SRL şi pentru a se omunica acestora câte un exemplar al încheierii de şedinţă din data de11 decembrie 2013, amână judecata cauzei la data de 12 martie 2013, ora 10,30 sala T 5.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţiei Pro Braşov Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei Asociaţiei Pro Braşov.Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia puterii de lucru judecat . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC INFO DIP INSOLVENCY SRL.Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Carol Rugacs , Rata Valentin ,Balan Roxana ,Barna Lucian Ştefan, Iovanas Radu , SC DUO EXPERT SRL,SC RAMIBO FINANCIAL SRL,SC POZITIV AUDIT EXPERT SRL. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material de acţiune. Acordă termen de judecată la data de 12.02.2014 , ora 10,30 sala T 5.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 11 decembrie 2013.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 4 decembrie 2013.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2013.
pentru comunicarea înscrisurilor şi în vederea discutării excepţiilor invocate, amână judecata la data de 20 noiembrie 2013, ora 10,30 sala t 5.
Pentru studiul înscrisurilor, amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2013, ora 10,30 sala T 5.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 03.04.2013.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Iordache Victor şi Stamatopol Ioan şi pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, amână judecata cauzei la data de 29 mai 2013, ora 10,30 sala T 5.
Admite cererea de acordare a facilităţilor de plată formulată de reclamantă.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii , Fulga Gheorghe, Stamatopol Ioan. Iordache victor, Barna Lucian şi cererile de amînare formulate de pârâţi, amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2013, ora 10,30, sala T 5. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în camera de consiliu, pentru data de 3 aprilie 2013.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.