Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BADIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2908/62/2022detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Fond → Apel → ApelPenalAmână pronunţarea (09.07.2026)
    Parti (96)
    • CIMPOERIU COSTICĂInculpat
    • LINGURAR VALENTINInculpat
    • BĂCIOIU IONUŢ EUGENInculpat
    • CĂLDĂRAR EMILInculpat
    • RAFAILĂ COSMIN MARIANInculpat
    • CHIREA FILIP IULIANA ALEXANDRAInculpat
    • GLĂJAR CONSTANTIN IRINELInculpat
    • PAL PETERInculpat
    • PAL ZSOLTInculpat
    • ŢOGOE CONSTANTINInculpat
    • ŢOGOE LIVIU GEORGEInculpat
    • COLIBAŞ PUIUInculpat
    • DRĂGAN LIVIUInculpat
    • Pal PeterInculpat
    • Pal ZsoltInculpat
    • Chirea (fostă Filip) Iuliana-AlexandraInculpat
    • Colibaş PuiuInculpat
    • Căldarar EmilInculpat
    • Lingurar ValentinInculpat
    • Cimpoeriu CosticăInculpat
    • Drăgan LiviuInculpat
    • Băcioiu Ionuţ EugenInculpat
    • Rafailă Cosmin-MarianInculpat
    • Glăjar Constantin-IrinelInculpat
    • Togoe ConstantinInculpat
    • Togoe Liviu GeorgeInculpat
    • Colibaş Puiu la uşa instanţeiInculpat
    • Căldarar Emil la uşa instanţeiInculpat
    • Rafailă Cosmin-Marian la uşa instanţeiInculpat
    • Pal Zsolt la uşa instanţeiInculpat
    • Glăjar Constantin-Irinel la uşa instanţeiInculpat
    • PUŞCAŞU OVIDIUInculpat
    • MUNTEANU BOGDANInculpat
    • BĂLAN GICĂInculpat
    • CRĂCIUN ALEXANDRU VLADInculpat
    • BADIU ULIDESCU ELENAInculpat
    • BORZOŞ PETREInculpat
    • CHIŢIU GHEORGHE CRISTIANInculpat
    • CIMPOERIU LILIANAInculpat
    • CIURAR IOANInculpat
    • DIACONU CONSTANTINInculpat
    • GABOR ANDREI LEONARDOInculpat
    • GAIA MITICĂInculpat
    • GÂNDAC MATEI CRĂCIUNInculpat
    • IORDAN GHEORGHEInculpat
    • JOIŢĂ VLĂDUŢ NICOLAEInculpat
    • NEMEŞ DUMITRU STELIANInculpat
    • OTVES RĂZVAN ROMEOInculpat
    • OŢELAŞ MIHAI ŞERBANInculpat
    • RANETE IONUŢInculpat
    • TOMA ION LUCIANInculpat
    • VARGA SEBASTIAN NICOLAEInculpat
    • OTVES RĂZVAN ROMEO, CU DOM.ALES LA SCA CULCEARInculpat
    • ROŞU SERGIU NICOLAEApelant Inculpat
    • MIHAI GHEORGHEApelant Inculpat
    • MUZSIKUS VALERICA FLORENTINAApelant Inculpat
    • TĂBÂRCEA SORIN OVIDIUApelant Inculpat
    • POPELEA OVIDIUApelant Inculpat
    • GOGA ANDREIA LAVINIAApelant Inculpat
    • MOISĂ ALECSANDRUApelant Inculpat
    • COZAC EMILIANApelant Inculpat
    • Pal PeterApelant Inculpat
    • Pal ZsoltApelant Inculpat
    • Chirea (fostă Filip) Iuliana-AlexandraApelant Inculpat
    • Colibaş PuiuIntimat Inculpat
    • Căldarar EmilApelant Inculpat
    • Lingurar ValentinIntimat Inculpat
    • Cimpoeriu CosticăIntimat Inculpat
    • Drăgan LiviuIntimat Inculpat
    • Băcioiu Ionuţ EugenApelant Inculpat
    • Rafailă Cosmin-MarianIntimat Inculpat
    • Glăjar Constantin-IrinelApelant Inculpat
    • Togoe ConstantinApelant Inculpat
    • Togoe Liviu GeorgeApelant Inculpat
    • BĂLAN GICĂIntimat Inculpat
    • CRĂCIUN ALEXANDRU VLADApelant Inculpat
    • BADIU (fostă ULIDESCU) ELENAIntimat Inculpat
    • BORZOŞ PETREIntimat Inculpat
    • CHIŢIU GHEORGHE CRISTIANApelant Inculpat
    • CIMPOERIU LILIANAIntimat Inculpat
    • CIURAR IOANApelant Inculpat
    • DIACONU CONSTANTINApelant Inculpat
    • GABOR ANDREI LEONARDOApelant Inculpat
    • GAIA MITICĂIntimat Inculpat
    • GÂNDAC MATEI CRĂCIUNApelant Inculpat
    • IORDAN GHEORGHEIntimat Inculpat
    • JOIŢĂ VLĂDUŢ NICOLAEIntimat Inculpat
    • MUNTEANU BOGDANApelant Inculpat
    • NEMEŞ DUMITRU STELIANApelant Inculpat
    • OTVES RĂZVAN ROMEOApelant Inculpat
    • OŢELAŞ MIHAI ŞERBANIntimat Inculpat
    • PUŞCAŞU OVIDIUApelant Inculpat
    • RANETE IONUŢApelant Inculpat
    • TOMA ION LUCIANIntimat Inculpat
    • VARGA SEBASTIAN NICOLAEApelant Inculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNAApelant
    Parcursul dosarului (4 etape · 70 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână pronunţarea (09.07.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 19 august 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabile?te termen de pronun?are la data de 09 iulie 2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării proba?iunii încuviin?ate va amâna cauza la data de 25 MAI 2026, ORA 10.30

      5. Termen preschimbat

        constatând că din motive obiective la data de 23.04.2026 nu se poate constitui în mod legal completul de judecată, preschimbă termenul de judecată la data de 07 mai 2026, ora 12.30

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării proba?iunii încuviin?ate va amâna cauza la data de 23 aprilie 2026 ora 12.30

      7. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea în probaţiune formulată de inculpaţii Tabarcea Sorin Ovidiu, Mihai Gheorghe, Muszikus Valerica Florentina, Popelea Ovidiu, Roşu Sergiu Nicolae, prin apărător ales, privind emiterea unei adrese în vederea comunicării la dosar a ordonanţei din data de 12.09.2019 privind pe numitul Stelea Tudorel. Respinge cererea inculpaţilor Tabarcea Sorin Ovidiu, Mihai Gheorghe, Muszikus Valerica Florentina, Popelea Ovidiu, Roşu Sergiu Nicolae, prin apărător ales, de constatare a nulităţii absolute a actelor de urmărire penală efectuate în cauză de lucrători din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie precum şi a actelor subsecvente, acte indicate în cererea formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.03.2026.

      8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronun?area cu privire la cererea în proba?iune privind constatarea nulită?ii absolute a unor acte de urmărire penală în considerarea faptului că au fost întocmite de ofi?eri DGA ?i cu privire la cererea în proba?iune privind depunerea la dosarul cauzei a ordonan?ei de clasare în ceea ce îl prive?te pe numitul S.T. la data de 09 martie 2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at amână cauza la data de 25 martie 2026, ora 10.00. Cu privire la solicitarea de a se constata nulitatea absolută a unor acte de urmărire penală, stabileste termen de pronun?are la data de 05 martie 2026

      10. admite cerereaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia privind audierea/reaudierea în calitate de martori a numiţilor: Stârpu Andrei Tiberiu, Vasile Marius, Florea Dionisie, Rusu Marin Ioan, Gheorghiţă Nicolae Valentin, Soos Gyula, Azoiţei Marian, Cojocaru Răzvan, Burlacu Gheorghe, Şerban Emil Viorel şi Curcă Ion. Încuviinţează în parte cererile în probaţiune formulate de către inculpaţii Popelea Ovidiu, Muszikus Valerica Florentina, Tabarcea Sorin Ovidiu, Goga Andreia Lavinia, Moisă Alexandru respectiv: ? audierea în calitate de martor a numitului Mondoc Zamfir ? audierea în calitate de martor a numitului Ţincu Ciprian ? reaudierea în calitate de martor a numitului Găitan Ovidiu Respinge solicitarea de reaudiere în calitate de martori a numiţilor Boca Nicolae, Meszaros Laurenţiu, Băcioiu Ionuţ Eugen, Joiţa Ionuţ, Sasu Petruţ Gabriel şi Constantin Romeo. Respinge cererea formulată de inculpaţii Muszikus Valerica Florentina, Tabarcea Sorin Ovidiu privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea informatică şi a unei expertize tehnice contabile. Respinge solicitarea formulată de către inculpatul Căldărar Emil şi de către inculpatul Băcioiu Ionuţ Eugen de emitere a unei adrese la Serviciul Rutier al IPJ Braşov în vederea comunicării fişei abaterilor rutiere privindu-i pe aceştia. Respinge solicitarea formulată de intimatul inculpat Drăgan Liviu pentru efectuarea demersurilor în vederea obţinerii sentinţei penale prin care i-ar fi fost anulat permisul de conducere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.02.2026.

      11. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la cererile în proba?iune la data de 17 februarie 2026.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileste termen de pronun?are cu privire la cererile în proba?iune formulate la data de 12 februarie 2026. amână cauza la data de 26 februarie 2026, ora 13.00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare formulate in cauză si stabileste un nou termen de judecata la data de 29 ianuarie 2026, ora 12.00

    2. ApelCurtea de Apel BrasovÎncheiere (10.07.2025)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Gogea şi stabileşte ca aceasta să nu participe la soluţionarea dosarului penal nr. 2908/62/2022. Definitivă. Pronunţată în data de 10.07.2025, prin punere hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Trimite prezentul dosar la preşedintele secţiei penale a Curţii de Apel Braşov în vederea aprecierii necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Trimite cauza preşedintelui Secţiei Penale din cadrul Curţii de Apel Braşov în vederea desemnării unui complet care să soluţioneze cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025, ora 12,30

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate declaraţiile de abţinere formulate de d-nele judecător Mirela Şerban şi Gabriela Nicoleta Chihaia, membre ale completului de judecată AT4-2023, cu privire la soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 2908/62/2022. Fără cale de atac. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2025, ora 10,30

      7. Termen preschimbat

        În baza art.353 al.10 Cpp preschimbă primul termenul de judecată pentru data de 14.04.2025.

      8. Amână cauza
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2025, ora 12,00

      10. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Anca Codreanu. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.pen. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21 martie 2025.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Costel Cristinel Ghigheci şi Bogdan Dobriţoiu, ce fac parte din compunere completului de judecată AT2-2018 şi stabileşte că aceştia nu vor participa la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2908/62/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, Sec?ia penală. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 martie 2025.

    3. FondTribunalul CovasnaÎncheiere (06.05.2025)31 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.5/05.02.2025 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul penal nr. 2908/62/2022 în sensul că : - în baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu – av. Lascu Hannelore, desemnat pentru inculpatul Borzoş Petre în cauza penală nr. 2512/62/2023, reunită la dosarul penal nr.2908/62/2022 al Tribunalului Covasna, în cuantum de 1.360 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.05.2025.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite îndreptarea erorii materiale invocată din oficiu de instanţa de judecată şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 5/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 2908/62/2022 în sensul că, paragraful XIV. CIMPOERIU LILIANA din dispozitiv, va avea următorul conţinut: „2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale), condamnă pe inculpata CIMPOERIU LILIANA la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru comiterea infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual.” Restul dispoziţiilor din cuprinsul sentinţei rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.03.2025.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Sentinţei penale nr.5/05.02.2025 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul penal nr. 2908/62/2022 în sensul că onorariul apărătorului din oficiu – av. Adriana Munteanu, desemnat pentru inculpatul BĂLAN GICĂ, în cuantum de 1.360 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2025.

      4. SoluţionareHotarare

        I. PAL PETER 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PAL PETER, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PAL PETER sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). II. PAL ZSOLT 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PAL ZSOLT, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PAL ZSOLT sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). III. CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). IV. COLIBAŞ PUIU 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului COLIBAŞ PUIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul COLIBAŞ PUIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). V. CALDĂRAR EMIL 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CALDĂRAR EMIL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CALDĂRAR EMIL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). VI. LINGURAR VALENTIN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului LINGURAR VALENTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul LINGURAR VALENTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). VII. CIMPOERIU COSTICĂ 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CIMPOERIU COSTICĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CIMPOERIU COSTICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). VIII. DRĂGAN LIVIU 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului DRAGAN LIVIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DRAGAN LIVIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). IX. BĂCIOIU IONU? EUGEN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului BĂCIOIU IONU? EUGEN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂCIOIU IONU? EUGEN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). X. RAFAILĂ COSMIN-MARIAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului RAFAILĂ COSMIN-MARIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RAFAILĂ COSMIN-MARIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XI. GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XII. ŢOGOE CONSTANTIN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ŢOGOE CONSTANTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ŢOGOE CONSTANTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XIII. ŢOGOE LIVIU GEORGE 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ŢOGOE LIVIU GEORGE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ŢOGOE LIVIU GEORGE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XIV. CIMPOERIU LILIANA 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei CIMPOERIU LILIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, condamnă pe inculpata CIMPOERIU LILIANA la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru comiterea infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual. În baza art.66 alin.1 lit. a, b, g, i Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a participa la examenul pentru ob?inerea permisului de conducere ?i dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 Cod penal. În baza art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g, i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a participa la examenul pentru ob?inerea permisului de conducere ?i dreptul de a conduce autovehicule), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata Cimpoeriu Liliana, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatei Cimpoeriu Liliana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Cimpoeriu Liliana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Municipiului Braşov sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prevăzute de art. 57 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. XV. OTVEŞ RĂZVAN-ROMEO 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului OTVEŞ RĂZVAN-ROMEO, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul OTVEŞ RĂZVAN-ROMEO sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XVI. JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). 3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XVII. O?ELA? MIHAI-?ERBAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului O?ELA? MIHAI-?ERBAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O?ELA? MIHAI-?ERBAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XVIII. CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (3 acte materiale)– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XIX. DIACONU CONSTANTIN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului DIACONU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării), cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal - întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DIACONU CONSTANTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XX. RANETE IONU? 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului RANETE IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RANETE IONU? sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXI. CIURAR IOAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CIURAR IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CIURAR IOAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXII. PU?CA?U OVIDIU 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PU?CA?U OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PU?CA?U OVIDIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXIII. BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXIV. GAIA MITICĂ 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GAIA MITICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GAIA MITICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). 3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GAIA MITICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXV. VARGA SEBASTIAN-NICOLAE 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului VARGA SEBASTIAN-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata VARGA SEBASTIAN-NICOLAE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXVI. NEME? DUMITRU-STELIAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului NEME? DUMITRU-STELIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata NEME? DUMITRU-STELIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXVII. MUNTEANU BOGDAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului MUNTEANU BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata MUNTEANU BOGDAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXVIII. BORZO? PETRE 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului BORZO? PETRE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata BORZO? PETRE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXIX. IORDAN GHEORGHE 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului IORDAN GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IORDAN GHEORGHE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). 3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul IORDAN GHEORGHE sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXX. GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXXI. TOMA ION-LUCIAN 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului TOMA ION-LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul TOMA ION-LUCIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXXII. BĂLAN GICĂ 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului BĂLAN GICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂLAN GICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal (prescripţia răspunderii penale). 3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂLAN GICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXXIII. GABOR ANDREI LEONARDO 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GABOR ANDREI LEONARDO, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GABOR ANDREI LEONARDO sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). XXXIV. CRACIUN ALEXANDRU-VLAD 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CRACIUN ALEXANDRU-VLAD, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CRACIUN ALEXANDRU-VLAD sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale). În baza art. 25 alin. (3) din Cod procedură penală rap. la art. 114 alin. (1) lit. e) din OUG nr. 195/2002 dispune anularea permiselor de conducere ale inculpaţilor. CHELTUIELILE JUDICIARE În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 4250 lei vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, art. 275Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumelor care reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpata CIMPOERIU LILIANA, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul OTVES RĂZVAN-ROMEO, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul O?ELA? MIHAI-?ERBAN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul DIACONU CONSTANTIN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul RANETE IONU?, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CIURAR IOAN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul PU?CA?U OVIDIU, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpata BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GAIA MITICĂ, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul VARGA SEBASTIAN-NICOLAE, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul NEME? DUMITRU-STELIAN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul MUNTEANU BOGDAN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul BORZO? PETRE, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul IORDAN GHEORGHE, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul TOMA ION-LUCIAN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul BĂLAN GICĂ , - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GABOR ANDREI LEONARDO, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CRACIUN ALEXANDRU-VLAD, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul PAL PETER, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul PAL ZSOLT, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpata CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul COLIBAS PUIU, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CALDARAR EMIL, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul LINGURAR VALENTIN, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CIMPOERIU COSTICĂ, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul DRAGAN LIVIU, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul BĂCIOIU IONU? EUGEN, - 125 lei, din care 75 lei lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul RAFAILĂ COSMIN-MARIAN , - 125 lei, din care 75 lei lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL, - 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul TOGOE CONSTANTIN, - 125 lei, din care 75 lei lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul TOGOE LIVIU GEORGE. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 teza a-II-a Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru următorii inculpaţi, în sumă de câte 1.360 lei pentru fiecare: - CIMPOERIU LILIANA, apărător oficiu avocat Manea Gabriela, - BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA, apărător oficiu avocat Ana Bene, - BORZO? PETRE, apărător oficiu avocat Petrican Răzvan, - IORDAN GHEORGHE, apărător oficiu avocat Balog Ungureanu Patricia, - TOMA ION-LUCIAN, apărător oficiu avocat Covaciu Alexandru, - LINGURAR VALENTIN, apărător oficiu avocat Pilbath Zsusza, - CIMPOERIU COSTICĂ, apărător oficiu avocat Antal Gabriel Mihai, - DRAGAN LIVIU, apărător oficiu avocat Darvas Kirali Beata, - RAFAILĂ COSMIN-MARIAN, apărător oficiu avocat Ylies Zsusza Eszter, - DRAGAN LIVIU, apărător oficiu avocat Darvas Kirali Beata, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Covasna. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronunţare la data de 05 februarie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04 februarie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31 ianuarie 2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 decembrie 2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18 noiembrie 2024. RESPINGE CEREREA DE REUNIRE A CAUZEI PENALE 5550/62/2023 A TRIBUNALULUI BRAŞOV LA CAUZA PENALĂ NR.2908/62/2022 A TRIBUNALULUI COVASNA.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica la dosar relaţiile solicitate acordă termen la data de 04 octombrie 2024, ora 13.30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica la dosar relaţiile solicitate in cauză acordă termen la data de 20 septembrie 2024, ora 15.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 06 septembrie 2024, ora 10:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.08.2024, ora 10:00, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosarelor şi a continuităţii completului de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.07.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      17. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Gogea Cristina, formulată de inculpatul DIACONU ALEXANDRU, prin avocat ales GOGA ALEXANDRU. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 25.04.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Gogea Cristina, formulată de către apărătorul ales al inculpatului Diaconu Alexandru, av. Goga Alexandru şi stabileşte termen pentru data de 10.05.2024, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 10:00, pentru a fi pusă în discuţie conexarea dosarului nr. 2512/62/2023 la prezenta cauză.

      20. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 12.03.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2024, ora 9:00, pentru a fi efectuate demersuri în vederea audierii martorului Rusu Marin Ioan prin videoconferinţă.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2024, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2024, ora 10:30, pentru a fi citaţi martorii lipsă cu mandate de aducere.

      24. Amână cauza
      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2024, ora 10:00, C12, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      26. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., cu aplicarea art. 105 alin. 1 lit. a din Legea nr. 161/2003, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din C.E.D.O., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandra Daniela Benegui. În baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2023 a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului penal nr. 2508/62/2023 la preşedintele secţiei penale pentru a dispune repartizarea acestuia cu excluderea doamnei judecător. Definitivă.

      27. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Răzvan Beleuţă, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2908/62/2022 al Tribunalului Covasna.. Trimite cauza preşedintelui secţiei penale în vederea repartizării acesteia. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2023.

      28. Termen intermediarincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză, preschimbă termenul de judecată pentru data de 20 noiembrie 2023.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi pentru efectuarea verificărilor ce se impun pentru inculpaţii lipsă, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 14 decembrie 2023, ora 10:30.

      30. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Dobriţoiu. Trimite cauza preşedintelui secţiei penale în vederea repartizării acesteia. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2023. Având în vedere repartizarea aleatorie a cauzei la completul de judecată C11, după admiterea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C9, preschimbă completul de judecată pentru soluţionarea cauzei de la completul de judecată C9 la completul de judecată C11 - judecător Răzvan Beleuţă.

      31. respinge cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Dobriţoiu în dosarul penal nr. 2908/62/2022. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2023.

    4. FondTribunalul BrasovÎncheiere (17.04.2025)15 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei încheierii din data de 15.04.2025, în sensul că la paragraful nr. 2 al dispozitivului, în loc de “ onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Lascu Hannelore - delegaţie nr. 108/26.05.2023) în suma de 981 lei” se va trece “onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Lascu Hannelore - delegaţie nr. 108/26.05.2023) în suma de 1961 lei”. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul minutei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 17.04.2025.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de Avocat LASCU HANNELORE din cadrul Baroului Braşov, sub aspectul acordării onorariului pentru asistenţa judiciară obligatorie. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Lascu Hannelore - delegaţie nr. 108/26.05.2023) în suma de 981 lei, pentru dosar nr. 2512/62/2023/a1, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul special alocat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 15.04.2025.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererile formulate de Avocat Horia Filip Muntean, Avocat Began Liviu şi Avocat Mădălina Voinescu din cadrul Baroului Braşov, sub aspectul acordării onorariilor pentru asistenţa judiciară obligatorie. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariile parţiale cuvenite avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii: - COLIBAS PUIU (Av. HORIA FILIP MUNTEAN, delegaţie nr. 324/16.08.2022, în sumă de 941 lei); - CIMPOERIU COSTICA (Av. BEGAN LIVIU, delegaţie nr. 286/16.08.2022, în sumă de 941 lei); - PAL PETER (Av. MĂDĂLINA VOINESCU, delegaţie nr. 168/15.03.2023, în sumă 340 lei), rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 18.12.2023.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de Avocat BORCOMAN BUCUR din cadrul Baroului Braşov, sub aspectul acordării onorariului pentru asistenţa judiciară obligatorie. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Borcoman Bucur, delegaţie nr. 292/16.08.2022) în suma de 941 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 08.12.2023.

      5. Amână cauza
      6. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Se constată că prin Încheierea din data de 31 octombrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în cauza penală 548/64/2023 s-a dispus: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Braşov, desemnează Tribunalul Covasna ca instanţă competentă pentru a proceda la soluţionarea cauzei cu nr. 2908/62/2022, având ca obiect trimiterea în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov din data de 10.08.2022, în dosarul nr. 411/P/2022, a inculpaţilor PAL PETER, PAL ZSOLT, CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA, COLIBAŞ PUIU, CĂLDĂRAR EMIL, LINGURAR VALENTIN, CIMPOERIU COSTICĂ, DRĂGAN LIVIU, BĂCIOIU IONUŢ EUGEN, RAFAILĂ COSMIN-MARIAN, GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL, ŢOGOE CONSTANTIN, ŢOGOE LIVIU GEORGE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) şi instigare improprie la fals intelectual, prevăzută de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal raportat la art. art. 321 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Pentru cele ce preced se vor efectua în Ecris operaţiuni, astfel încât cauza penală nr.2908/62/2022 să nu figureze în evidenţe ca dosar ce nu a fost soluţionat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată de avocaţii desemnaţi din oficiu, amână cauza la data de 22.11.2023 ora 10.00.

      8. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 22.09.2023 ora 13:00 complet PD-4.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 25.10.2023 ora 10:00, sala t3.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2023, ora 13:00, sala T3, complet PD1.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.08.2023, ora 11:00, sala T3.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2023, ora 11:00, sala T3.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.05.2023, ora 9:30, sala T3, complet PD1.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2023, ora 09:30, sala T3

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2023, ora 09:00, sala T3.

    Cai de atac (21)
    • Apel — declarata de RANETE IONUŢ, (06.03.2025)
    • Apel — declarata de GÂNDAC MATEI CRĂCIUN, (26.02.2025)
    • Apel — declarata de Glăjar Constantin-Irinel, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de GABOR ANDREI LEONARDO, (19.02.2025)
    • Apel — declarata de VARGA SEBASTIAN NICOLAE, (19.02.2025)
    • Apel — declarata de Băcioiu Ionuţ Eugen, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de NEMEŞ DUMITRU STELIAN, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de PUŞCAŞU OVIDIU, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de Chirea (fostă Filip) Iuliana-Alexandra, (12.02.2025)
    • Apel — declarata de OTVES RĂZVAN ROMEO, (12.02.2025)
    • Apel — declarata de MUNTEANU BOGDAN, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de Căldarar Emil, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de Togoe Constantin, Togoe Liviu George, (11.02.2025)
    • Apel (11.02.2025)
    • Apel — declarata de DIACONU CONSTANTIN, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de Pal Zsolt, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de Pal Peter, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de DIACONU CONSTANTIN, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de CHIŢIU GHEORGHE CRISTIAN, (07.02.2025)
    • Apel — declarata de CIURAR IOAN, (06.02.2025)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN ALEXANDRU VLAD, (06.02.2025)
  2. 6775/200/2020detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria BuzauFondMinori şi familieÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (1)
    • BADIU fostă ZEMOIU GEORGETAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.11631/200/2023 al Judecătoriei Buzău. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,19.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de către cererea de suspendare formulată de către reclamantă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va reveni cu acelea?i solicitări de la termenul anterior

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar de către reclamant prin apărătorul ales înscrisurile doveditoare

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de pârâtă. În baza art.413 alin.1pct 1 NCPC instanţa suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.11070/200/2019 al Judecătoriei Buzău. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.02.2021.

  3. 19761/300/2022detalii ▸
    cerere de valoare redusă tr 17.06.2023
    Tribunalul IlfovFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (16.07.2026)
    Parti (5)
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
    • BADIU (fostă RĂDUCANU ) LUMINIŢAPârât
    • BADIU (fostă RĂDUCANU ) LUMINIŢA - afisat sediul instanţeiPârât
    • BADIU (fostă RĂDUCANU ) LUMINIŢA - afisat sediul instanţeiIntimat Pârât
    • BADIU (fostă RĂDUCANU ) LUMINIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovÎncheiere (16.07.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. termen
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 02.12.2026, la data de 08.12.2026, ora 09:00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita onorariul de curator.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.22025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, având în vedere măsurile adoptate şi întrucât prezenta cauză nu se regăseşte printre cele care se judecă pe durata protestului, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimata, amână cauza la data de 12.09.2025, ora 10.00.

    2. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (19.01.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu debitorul RADUCANU LUMINITA . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Buftea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 ianuarie 2023.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.09.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta LUMINI?A RĂDUCANU, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (02.03.2023)
  4. 2432/3/2026detalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (06.07.2026)
    Parti (46)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIPetent
    • AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • STRACO GRUP SRLIntimat
    • CONSULT MEDIA METCONSTRUCT SRLIntimat
    • BIP TELECOM SRLIntimat
    • GLACIAL PROD SRLIntimatposibil 3020100
    • COMPANIA STINGERI SI INTERVENTIIIntimat
    • EUROMEDIA GRUP SRLIntimat
    • GLOBE SOFT INTERNATIONAL SRLIntimat
    • VLĂDUTOIU ALEXANDRU-IULIANIntimat
    • MAZARACHE CĂLIN-ANDREIIntimat
    • MANEA IONIntimat
    • STĂNCULESCU VIORICAIntimat
    • MUSTĂTEA RADUIntimat
    • VINEREANU IOAN-DACIANIntimat
    • DUMITRU FLORINIntimat
    • BĂDICĂ LEONARD-LUCIANIntimat
    • VLAD CRISTIANIntimat
    • MĂGUREANU MONICA-FLORINAIntimat
    • MARE GEORGEIntimat
    • PĂTRASC MARIUSIntimat
    • MOCANU AURELIANIntimat
    • BĂCESCU AURELIANIntimat
    • GEORGESCU LARISA-ELENAIntimat
    • IVAN VALERIU-SEBASTIANIntimat
    • VAMESU VLAD-IONELIntimat
    • HORPOS TRAIANIntimat
    • BADIU (fostă DUMITRU) ADINAIntimat
    • CHERCIU IONELIntimat
    • VASILESCU IONELIntimat
    • GIURGIU STEFAN-TIBERIUIntimat
    • PAGU FLORINIntimat
    • GUREI FILIPIntimat
    • VÂRGOLICI ALEXANDRUIntimat
    • IVĂSCHESCU DUMITRU-VIORELIntimat
    • VISINESCU GHEORGHE-FILIPIntimat
    • UDRESCU CEZAR-VALENTINIntimat
    • DOBRE ADRIAN-MARIUSIntimat
    • VOICU MIHAI-SERGIUIntimat
    • VULTURU AURELIANIntimat
    • STANCIU SEBASTIANIntimat
    • NEAGU-CRISTINA (fostă CRISTINA) ANCA-IZABELAIntimat
    • DOCHIE (fostă IURI) OANAIntimat
    • BAMBACHE-STAFIE GABRIEL-CRISTIANIntimat
    • DAVIDESCU GABRIEL-RADUIntimat
    • GHINEA ION-MARIANIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      I. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de intimatul Dumitru Florin şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 315 alin. (2) lit. d) Cod procedură penală, excep?ie raportată la art. 23 alin. (11), din Constitu?ia României. II. În baza art. 5491 alin. (1) şi alin. (5) lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea desfiin?ării totale a înscrisurilor enumerate la pct. III din ordonan?a din data de 25.04.2025, emisă în dosar nr. 663/159/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 276 Cod procedură penală, respinge cererea intimatului Alexandru Vlădu?oiu de restituire a cheltuielilor de judecată aferente prezentului dosar. Fără cale de atac în privin?a solu?iei de la pct. I ?i cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror ?i intima?i în ceea ce prive?te solu?ia de la pct. II. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 23.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimatul D.A-M, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 12:00, sala 243.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de procedură cu intimatii, amână cauza si acordă termen la data de 28.04.2026, ora 09:00, sala 239.

  5. 6185/330/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilTermen preschimbat (25.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 25.03.2026 la data de 18.01.2027, Complet 3.

  6. 1782/241/2015*detalii ▸
    servitute
    Judecatoria HorezuFondCivilConstată perimată cererea (17.03.2026)
    Parti (8)
    • LUCIU GH. CONSTANTIN - decedatReclamant Reclamant
    • LUCIU MARGARETA - decedatăReclamant Reclamant
    • VĂDUVA ION - decedatPârât Pârât
    • LUCIU CONSTANTIN- DANIEL moşt.Luciu MargaretaReclamant
    • FAUR ( fostă LUCIU) SILVIA-moşt.Luciu Margareta - DECEDATĂReclamant
    • BADIU ( fostă LUCIU) MARIANA-moşt. Luciu margaretaReclamant
    • VĂDUVA I. CONSTANTINPârât Pârât
    • LUCIU VERONICA moşt.Luciu MargaretaReclamant
    Termene si solutii (36)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Dosar nr. 1782/241/2015* HOTĂRĂ?TE: Dispune conceptarea în cauză a mo?tenitoarei Luciu Veronica. Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu de instan?ă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată ini?ial de reclaman?ii LUCIU CONSTANTIN ?i LUCIU MARGARETA – deceda?i, continuată de mo?tenitorii în drepturi LUCIU CONSTANTIN - DANIEL , LUCIU VERONICA, FAUR SILVIA – decedată, continuată de mo?tenitorii în drepturi, FAUR FLORINA, FAUR LIVIU ?i FAUR CRISTIAN , BADIU MARIANA în contradictoriu cu pârâtul VĂDUVA ION – decedat ?i continuată de mo?tenitor în drepturi VĂDUVA I. CONSTANTIN , având ca obiect servitute. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, conform art. 421 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se va depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întregirea cadrului procesual

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de apărtorul pârâtului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica de către expert dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea completării expertizei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării expertizei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa expertizei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa expertizei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa expertiză

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      termen preschimbat la data de 21 iunie 2023 . pentru lipsa expertizei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru efectuarea expertizei .

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr. 1782/241/2015* DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.10.2023, la data de 21.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă. Pre?edinte,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa expertiza

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa completării raportului de expertiză conform deciziei de casare .

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză .

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa expertizei .

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se introduce în cauză mo?tenitorii pârâtei decedate Faur Silvia .

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa expertizei .

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa expertizei .

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa expertizei .

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2022 pentru când pune în vedere reclamanţilor să achite onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, pentru completarea expertizei de către expert Stanciu Iulică conform deciziei de casare, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Se emite adresă către d-nul expert Stanciu Iulică să completeze expertiza, după ce reclamanţii vor achita onorariu provizoriu expertiză în sumă de 1000 lei .

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului , avocat Stoica Ana Maria , pe motive medicale .

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor , pe motive medicale şi pentru a se achita de către reclaman?i onorariu provizoriu expertiză în sumă de 1000 lei .

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se achita onorariu provizoriu expertiză în sumă de 1000 lei .

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrare probatoriu .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.03.2021 în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de personal de la nivelul Judecătoriei Horezu, pe fondul pandemiei cu virusul SARS-CoV-2, unele persoane din cadrul instanţei fiind confirmate pozitiv la testul Covid 19 şi se află în izolare , va amâna cauza pentru când se menţin dispoziţiile anterioare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărtorul reclamanţilor .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa de procedură cu moştenitoarea pârâtei decedate , Badiu Mariana .

    31. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Potrivit art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă instanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor” .

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa de procedură cu moştenitorii pârâtei decedate , Luciu Margareta.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru citarea moştenitorilor pârâtei decedate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se introduce în cauză moşenitorii pârâtei decedate - Luciu Margareta .

    35. Amână cauzaincheiereabtinere

      Încheiere Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele Completului de judecată C2 Irina Ţenea de la soluţionarea dosarului nr.1782/241/2015* Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată , se va înainta dosarul completului următorîn vederea soluţionării cererii de abţinere.

  7. 11396/196/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta BADIU (fostă VASI) MARIANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 428,14 lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025.

  8. 508/121/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GalatiContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (19.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia în anulare formulată de contestatoarea Badiu Nicoleta, în contradictoriu cu intimata Patria Bank SA. Irevocabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 19.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Incuviin?ează declara?ia de abţinere formulată de membrii completului C1R, doamnele judecător Norina Viorica Crihană, Valentina Cristina Chiriac şi domnul judecător Gelu-Daniel Bardaş. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru legala constituire a completului de judecată, amână pronunţarea la data de 07.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cerea de abţinere la data de 31.03.2025

  9. 3181/205/2024detalii ▸
    partaj judiciar succesiune - ieşire din indiviziune - def. Stanciu Oprica
    Judecatoria CampulungFondCivilSoluţionare (22.01.2025)
    Parti (8)
    • ENACHE I. IRINA - DECEDATĂReclamant
    • STANCIU N. NICOLAEPârât
    • BANU ( FOSTĂ STANCIU ) N. ELENAPârât
    • ANDRONE MARIAPârât
    • BADIU ( FOSTĂ STANCIU ) IONELA VERONICAPârât
    • STANCIU I. ION - LA FAM. ENACHE IRINAPârât
    • ENACHE FLORENTINAReclamant
    • PREDA NICOLETA LENUŢAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de ..., împotriva pârâţilor .... Luând locul reclamantei Enache Irina, decedată la 14.06.2024. Constată deschisă succesiunea autoarei Stanciu Oprica, decedată la 05.11.2003. Constată calitatea de mo?tenitori acceptan?i ai acesteia ca fiind: E.F. ?i P.N.L., ..... Dispune partajarea averii rămase în succesiunile autorilor Stanciu Ion-decedat la 07.02.1987 decedat la 07.02.1987 ?i Stanciu Oprica-decedată la 05.11.2003. Dispune ie?irea din indiviziune asupra bunurilor ramase in succesiune. Ia act de tranzac?ia păr?ilor aflată la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi,22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2025. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dă posibilitatea părţilor de a se prezenta în faţa instanţei, la cerere, pentru a stinge prezentul litigiu pe cale amiabilă, astfel cum s-a solicitat de către avocat A.M.Vlad. Se citează pârâtul S. I. I., celelalte părţi, având termen în cunoştinţă, conform art. 229 al. 1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dă posibilitatea părţilor de a stinge prezentul litigiu pe cale amiabilă, astfel cum s-a solicitat de către acestea. Se citează părţile lipsă, celelalte părţi prezente, având termen în cunoştinţă, conform art. 229 al. 1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2024.

  10. 53/205/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • BADIU (fostă MANOLE) IONELIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauzaRezolutie

      Dosar repartizat ciclic la completul C8CC.

    2. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâta Manole Ionelia, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 713,93 lei reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi neachitate. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)