Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VERACHIM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1162/122/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (30.10.2025)Parti (6)
- TATAOANĂ FLORINReclamant
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUIntervenient
- TATAOANĂ FLORINIntimat
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLIntimat
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2025.
FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (09.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea reclamantului Tataoană Florin în contradictoriu cu pârâţii S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL şi Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu, (fostul Combinatul Chimic Giurgiu) în perioada 04.07.1988 – 29.01.1999 în funcţia de electrician, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării Casei Judeţene de Pensii Giurgiu, amână cauza şi acordă termen la 09.04.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIU, (02.06.2025)
- 596/122/2023Intimatdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.06.2025)Parti (6)
- FURNIGA NEAGU MARINELReclamant
- SC VERACHIM SA GIURGIU PRIN LICHIDATOR SC PROFESIONAL MENEGEMENT CONSTRUCT SRL GIURGIUPârât
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- FURNIGA NEAGU MARINELIntimat
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT SRLIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese către Biroul Judeţean Giurgiu al Arhivelor Naţionale, amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2025, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese către lichidatorul judiciar Management Consult SRL pentru depunerea unor precizări, amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2025, ora 09:00.
FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (25.03.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei capacită?ii de folosin?ă a S.C. Verachim S.A. Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Furnigă-Neagu Marinel în contradictoriu cu pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioadele 01.08.1995 – 28.10.1997 şi 10.11.1998 – 14.01.2001, în funcţia de mecanic ma?ini ?i utilaje, activitate ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 25 martie 2024.
- Amână cauza
Având în vedere că la termenul de judecată din data de 11 decembrie 2023 nu s-a putut constitui legal completul de judecată, întrucât s-a recurs la adoptarea unei forme de protest organizate de către personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti în baza Adunărilor Generale ale organismelor sindicale ce reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, astfel încât pentru soluţionarea prezentei cauze se va amâna judecarea acesteia la data de 18 martie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, inclusiv cele care au dobândit termen în cunoştinţă. De asemenea, se menţin toate celelalte măsuri dispuse pentru acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru respectarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se intocmi adresa catre ORC Giurgiu cu mentiunea de a inainta o fişă de informaţii cu privire la SC Verachim SA, amana cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere art. 1 al Hotărârii nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (18.06.2024)
- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (12.06.2024)
- 1027/122/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.05.2025)Parti (6)
- DURAI MARIANReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT SAPârât
- DURAI MARIANIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
- SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT SA - NU E PARTEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.05.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.15.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi emise adrese către Biroul Judeţean Giurgiu al Arhivelor Naţionale şi către Management Consult SA pentru precizări privind arhiva SC Verachim SA, amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2025, ora 09:00.
FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (04.07.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite acţiunea formulată de reclamantul Durai Marian în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu (fostul Combinat Chimic Giurgiu) în perioadele 27.08.1980 – 20.10.1980 ?i 02.06.1982 – 10.05.1985, în funcţia de mecanic ma?ini ?i utilaje, activitate ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru administrarea probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ca urmare a formelor de protest organizate de catre personalul auxiliar si conex din instanţe.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (10.09.2024)
- 75/122/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare disjuns din dosar 918/122/2024Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăRespinge cererea (02.06.2025)Parti (3)
- OCOLEA MARIANReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la 02.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ata?area dosarului nr. 1091/122/2023, acordă termen la 26.05.2025
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Coman Claudia şi domnii asistenţi judiciari Drăgănescu Ştefan şi Puiu Lăzăroiu Nicolae de la soluţionarea dosarului nr. 75/122/2025, aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
solu?ionare cerere de ab?inere formulată de membrii completului de judecată
- 1728/122/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare declinare de competenţăTribunalul TeleormanFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (11.06.2025)Parti (2)
- STANCU IONReclamant
- VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (11.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MANAGEMENT CONSULT IPURL, invocată din oficiu. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Stancu Ion împotriva pârâtului MANAGEMENT CONSULT IPURL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Giurgiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Teleorman. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1635/122/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.12.2024)Parti (6)
- ENE MIOARAReclamant
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- ENE MIOARAIntimat
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.12.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (29.04.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite acţiunea reclamantei Ene Mioara în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu, (fostul Combinatul Chimic Giurgiu) în perioada 22.07.1991 – 12.08.1993 în func?ia de jurist, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unor adrese, amână cauza şi acordă termen la 24.04.2024
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (18.06.2024)
- 1047/122/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.03.2025)Parti (6)
- HERMAN DUMITRUReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR MANAGEMENT CONSULTPârât
- HERMAN DUMITRUIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
- VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR MANAGEMENT CONSULT - NU MAI ESTE PARTEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.03.2025)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 10.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (04.07.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Herman Dumitru în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu (fostul Combinat Chimic Giurgiu) în perioada 02.11.1985 – 23.11.1989, în funcţia de inginer chimist, activitate ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru administrarea probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ca urmare a formelor de protest organizate de catre personalul auxiliar si conex din instanţe.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (10.09.2024)
- 1216/122/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2025)Parti (6)
- BELIŢĂ ADRIANAReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
- BELIŢĂ ADRIANAIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR MANAGEMENT CONSULT IPURL - NU ESTE PARTEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.01.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru administrarea unor probe suplimentare. Acordă termen la data de 29.01.2025.
FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (20.05.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta Beli?ă Adriana în contradictoriu cu pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioada 12.07.1986 – 19.01.1988, în funcţia de muncitor necalificat, activitate ce se încadrează în grupa a I-a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2024, pentru a preciza, reclamanta, cadrul procesual pasiv.
- Amână cauza
Având în vedere că la termenul de judecată din data de 11 decembrie 2023 nu s-a putut constitui legal completul de judecată, întrucât s-a recurs la adoptarea unei forme de protest organizate de către personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti în baza Adunărilor Generale ale organismelor sindicale ce reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, astfel încât pentru soluţionarea prezentei cauze se va amâna judecarea acesteia la data de 18 martie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, inclusiv cele care au dobândit termen în cunoştinţă. De asemenea, se menţin toate celelalte măsuri dispuse pentru acest termen de judecată.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (08.08.2024)
- 815/122/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (04.11.2024)Parti (2)
- BOTEA MIRELAReclamant
- SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR SC MANAGEMENT CONSULT IPURL SRLPârât
Termene si solutii (5)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 04 noiembrie 2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă instanţa va suspenda cauza, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor dispuse de instanţă în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din 02.10.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate reclamantei să formuleze cerere precizatoare în cauză, acordă termen la 27.11.2023
- 720/122/2023Pârâtdetalii ▸actiune in constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (18.11.2024)Parti (6)
- ION DOINAReclamant
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
- SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT SAPârât
- ION DOINAIntimat
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
- SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.11.2024.
FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (08.04.2024)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei capacită?ii de folosin?ă a S.C. Verachim S.A. Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta Ion Doina în contradictoriu cu pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioada 30.09.1982 – 02.11.1992, în funcţiile de muncitor necalificat, electromecanic ?i P.D.M.S, activită?i ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 08 aprilie 2024.
- Amână cauza
Pentru şedinţa din 22.01.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite de organiza?iile sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la 13.11.2023
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (11.06.2024)
11–20 din 30