Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VERACHIM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 957/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.11.2024)
    Parti (5)
    • CHIRU PETRIŞORReclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT IPURL - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • CHIRU PETRIŞORIntimat Reclamant
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.11.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (13.05.2024)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Chiru Petri?or în contradictoriu cu pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioadele 01.04.1985 – 15.02.1990 ?i 24.01.1994 – 01.09.1998, în funcţia de mecanic ma?ini ?i utilaje, activitate ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13 mai 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2024, în vederea introducerii în cauză a Casei Teritoriale de Pensii Giurgiu, în calitate de pârâtă.

      4. Amână cauza

        Pentru şedinţa din 22.01.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite de organiza?iile sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, pentru emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, precum şi către lichidatorul judiciar Management Consult IPURL.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (04.07.2024)
  2. 956/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.10.2024)
    Parti (6)
    • CHIRU MIHAELA FOSTĂ MULŢESCUReclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • CHIRU MIHAELA FOSTĂ MULŢESCUIntimat
    • SC VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT IPURLIntimat
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.10.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.10.2024.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (16.05.2024)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa teritorială de Pensii Giurgiu. Admite acţiunea reclamantei Chiru Mihaela Doina în contradictoriu cu pârâ?ii S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL ?i Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu, (fostul Combinatul Chimic Giurgiu) în perioada 17.08.1989 – 01.04.2001 în func?ia de operator chimist, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probatoriu, amână cauza la 09.05.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 01.02.2024 pentru ca reclamantul sa ia la cunostinta de intampinarea formulata de catre parata Casa Teritoriala de Pensii Giurgiu. Se emite adresa catre ORC pentru a se comunica situatia juridica a SC VERACHIM S.A. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei originalul cartii de munca. De asemenea, pune in vedere reclamantei ca poate formula raspuns la intampinare in termen de 10 zile de la comunicare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 23.11.2023, pentru ca reclamanta să isi precizeze cererea de chemare in judecată conform dispozitiilor art. 194 lit.a Cod Procedură Civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (04.07.2024)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (03.07.2024)
  3. 1090/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.04.2024)
    Parti (3)
    • OCOLEA MARIOARAReclamant
    • VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULTPârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacită?ii de folosin?ă a S.C. Verachim S.A. Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08 aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01 aprilie 2024, pentru administrarea probatoriului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024, pentru administrarea probatoriului.

  4. 1091/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.04.2024)
    Parti (3)
    • OCOLEA MARIANReclamant
    • VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULTPârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacită?ii de folosin?ă a S.C. Verachim S.A. Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08 aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01 aprilie 2024, pentru emiterea unei adrese către ORC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024, pentru administrarea probatoriului.

  5. 1991/122/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.03.2024)
    Parti (6)
    • DUCMAN MARIANAReclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • DUCMAN MARIANAIntimat Reclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLIntimat Pârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.03.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (12.06.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta Ducman Mariana în contradictoriu cu pârâţii S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar S.C. Management Consult IPURL Giurgiu şi Casa teritorială de pensii Giurgiu. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioadele 22.09.1982 – 18.02.1985 şi 01.04.1991 – 01.05.1998, în funcţiile de instalator şi planificator, activităţi ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 29.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.05.2023 pentru administrare probatoriu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (08.08.2023)
  6. 1433/122/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăTermen preschimbat (15.02.2024)
    Parti (4)
    • CREVENICEANU ELENARecurent
    • VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT SAPârât
    • CREVENICEANU ELENAApelant
    • VERACHIM SA PRIN MANAGEMENT CONSULT SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (15.02.2024)3 termene
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 15.02.2024, ora 10:00, C 19A AS/LM, la data de 01.02.2024, ora 10:00, C 19A AS/LM, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (16.03.2023)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Creveniceanu Elena în contradictoriu cu pârâta S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar S.C. Management Consult IPURL Giurgiu. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioada 17.02.1982 – 01.04.2001 în funcţia de mecanic maşini şi utilaje şi lăcătuş mecanic, activitate ce se încadrează în grupa a I-a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 02.03.2023, pentru administrarea probelor încuviinţate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CREVENICEANU ELENA, (04.07.2023)
  7. 1934/122/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.03.2024)
    Parti (6)
    • BURCEA LIVIUReclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURL - SCOS DIN CAUZAPârât
    • CASA JUDETEANA DE PENSII GIURGIUPârât
    • BURCEA LIVIUIntimat Reclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURL - SCOS DIN CAUZAIntimat
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.03.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (25.05.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa teritorială de Pensii Giurgiu. Admite acţiunea reclamantului Burcea Liviu în contradictoriu cu pârâ?ii S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL ?i Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu, (fostul Combinatul Chimic Giurgiu) în perioada 06.02.1986 – 13.07.1992 în func?ia de lăcătu? mecanic, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru lipsa de procedura si fixeaza termen de judecata la data de 25.05.2023, ora 10.00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru precizarea cadrului procesual si fixeaza termen de judecata la data de 13.04.2023, ora 10.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 30.03.2023, ora 10.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA JUDETEANA DE PENSII GIURGIU, (16.10.2023)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (16.10.2023)
  8. 401/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.02.2024)
    Parti (5)
    • IUREA CAMELIAReclamant
    • SC VERACHIM SA - PRIN LICHIDATOR SC MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • IUREA CAMELIAIntimat
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.02.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.02.2024.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (24.05.2023)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa teritorială de Pensii Giurgiu. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite acţiunea reclamantei Iurea Camelia în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu, (fostul Combinatul Chimic Giurgiu) în perioada 07.05.1987 – 01.04.2001 în func?iile de operator chimist ?i ?ef forma?ie, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita in cauza in calitate de parata Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, amana cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (07.07.2023)
  9. 107/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.01.2024)
    Parti (6)
    • CĂPĂŢÂNĂ IONELA LUMINIŢAReclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • CĂPĂŢÂNĂ IONELA LUMINIŢAIntimat Reclamant
    • S.C. VERACHIM S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLIntimat Pârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.01.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Obligă apelanta la 300 lei cheltuieli de judecată către intimata reclamantă reprezentând onorariu apărător ales Definitivă. Pronun?ată azi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (26.04.2023)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinşă. Admite acţiunea formulată de reclamanta Căpă?ână Ionela Lumini?a în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioadele 07.09.1989 – 17.12.1994 ?i 18.11.1998 – 07.02.2000, în funcţia de operator chimist, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei cu inscrisuri şi testimoniale, amana cauza

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIU, (01.08.2023)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (01.08.2023)
  10. 106/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.12.2023)
    Parti (6)
    • CĂPĂŢÂNĂ CORNELReclamant
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • CĂPĂŢÂNĂ CORNELIntimat
    • SC VERACHIM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURLIntimat
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.12.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimatul Căpăţână Cornel a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2023.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (26.04.2023)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a S.C. Verachim S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinşă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Căpă?ână Cornel în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu în perioadele 29.07.1983 – 29.01.1987, 02.06.1988 – 15.04.1991 ?i 27.03.1995 – 01.04.2001, în funcţia de lăcătu? mecanic, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei cu inscrisuri şi testimoniale, amana cauza

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GIURGIU, (01.08.2023)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (01.08.2023)

2130 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)