Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HELMERS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13873/3/2020/a6Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.02.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.02.2026)1 termen
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă încheierea apelată. Înlătură dispoziţia de înlocuire din oficiu a lichidatorului judiciar Specialists Trust Insolvency SPRL şi măsurile accesorii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  2. 3753/118/2024/a47Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsă în completarea la Raportul de activitate - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (04.12.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)4 termene
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        HOT 06.06.2025 Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (09.07.2025)
  3. 3753/118/2024/a44Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTATIE ÎMPOTRIVA RAPORTULUI DE ACTIVITATE-LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (19.11.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (19.11.2025)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta creditoare ?antierul Naval 2 Mai SA împotriva sentin?ei civile nr 632 din 06.06.2025 a Tribunalului Constan?a. Admite apelul formulat de apelanta CITR SPRL împotriva sentin?ei civile nr 632 din 06.06.2025 a Tribunalului Constan?a. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de refacere a raportului de activitate al administratorului judiciar CITR nr 1261/ 12.11.2024 publicat în BPI nr 20440 din 15.11.2024 formulată de creditoarea ?antierul Naval 2 Mai SA. Men?ine solu?ia de admitere în parte a contesta?iei ?i de anularea a pct 6.2 din raportul de activitate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor azi 19.11.2025

      2. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (06.06.2025)7 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        HOT 06.06.2025 Admite în parte contestaţia formulată faţă de raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să-l completeze cu menţiunile obligatorii prevăzute de art. 5 pct. 28 din Legea 85/2014, respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117-122 sau la art. 169; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Dispune anularea pct. 6.2 din raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 în ceea ce priveşte valorificarea bunului imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier Dobrogea 1, str. Emil Cioran nr. 37, jud. Constanţa, CF 102246. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        ÎNCH: 26.03.2025 În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 28.04.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile, administratorul judiciar cu menţiunea de a preciza pentru fiecare dintre bunurile menţionate în raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 ca fiind valorificate, să indice Raportul de activitate în temeiul căruia s-a realizat valorificarea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCIATII, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA - CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCIATII, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de CITR SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DAMEN SHIPYARDS MANGALIA SA, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de CITR SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DAMEN SHIPYARDS MANGALIA SA, (10.07.2025)
  4. 3753/118/2024/a45Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva Raportului de activitate - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.11.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.:Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)4 termene
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 3753/118/2024/a45 HOT 06.06.2025 Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (09.07.2025)
  5. 3753/118/2024/a49Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni RIDICARE DREPT ADMINISTRARE-LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFaliment413 NCPC/244 CPC (05.11.2025)
    Parti (115+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta413 NCPC/244 CPC (05.11.2025)2 termene
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Încheiere din data de 05.11.2025 În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 cod proc. civ. dispune suspendarea soluţionării apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 3515/118/2025 al Tribunalului Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2025. Red.înch.susp.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (06.06.2025)1 termen
      1. Amână cauza

        Dosar nr. 3753/118/2024 HOT 06.06.2025 În temeiul art. 53 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014; Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei DAMEN SHIPYARDS MANGALIA S.A.. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.07.2025)
  6. 3753/118/2024/a38Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (05.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (05.11.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia civilă nr.153/I/05.11.2025 Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.09.2025 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii creditori.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (23.04.2025)4 termene
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        HOT 23.04.2025 Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (20.05.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (15.05.2025)
  7. 3753/118/2024/a46Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTA?IE ÎMPOTRIVA ADUNĂRII CREDITORILOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2025)
    Parti (111+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (22.10.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        DEC.: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.10.2025

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)6 termene
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 3753/118/2024/a46 HOT 06.06.2025 Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        ÎNCH: 26.03.2025 Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei cu nr. 3753/118/2024/a46, de la data de 26.05.2025 la data de 28.04.2025, ora 10:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA,ZBARCEA SI ASOCIATII, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA - CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA,ZBARCEA SI ASOCIATII, (10.07.2025)
  8. 4758/118/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (01.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      HOT: 01.10.2024 În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea judiciară. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.10.2024, ora 10:00, pt. a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 04.06.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 02.04.2024 lipsa raport expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 06.02.2024 pentru administrare probe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 05.12.2023 alte cauze

  9. 4376/121/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.04.2024)
    Parti (2)
    • HELMERS SRL -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I. ANGHELAHĂR VIOLETAReclamant
    • METALSHIP SRLPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii-răspundere civilă contractuală” formulată de reclamanta Helmers SRL, , în insolvenţă, prin administrator judiciar C.I. Anghelahar Violeta, cu domiciliul procesual ales la SCPA Oancea, Damian şi Asociaţii, în contradictoriu cu pârâta Metalship SRL, cu sediul procesual ales la CIA Gurău Ionel,. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 09.04.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 09.04.2024. Pronun?ată azi, 27.03.2024, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 27.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiec?iuni. Amana judecarea cauzei la data de 13.03.2024, sala 11, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiza. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.12.2023, sala 11, ora 12:00, C1 civ.II. Pronun?ată în ?edin?ă publica, azi, 15.11.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 15.11.2023 în vederea efectuării expertizei;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.09.2023, sala 11 T1, C1 civ II, ora 12:00.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare a expertului Chirică Ionel ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Amendează societatea HELMERS SRL cu amendă judiciară în sumă de 1.000 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.civ., pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare a expertului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la 30.05.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita reclamanta prin administrator judiciar cu mentiunea de a preciza daca isi însuseste cererea. Amana pronuntarea cu privire la cererea de recuzare la 30.05.2023. Amana judecarea cauzei la 14.06.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica către expert cererea de recuzare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.03.2023, sala 11 T2, ora 12:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiza. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.01.2023, sala 11, T2, ora 12:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei. Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.12.2022, sala 11 T1 C1 civ II, ora 12:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiza. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.10.2022, sala 11 T2, ora 12:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei. Acorda termen la 21.09.2022, SALA 11,T2, C1 CIV II,ora 12:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.06.2022, sal 11 T1, ora 12:00 C1 civ II.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.05.2022, pentru efectuarea expertizei.

  10. 13873/3/2020/a5Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (19.09.2023)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (19.09.2023)2 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite în parte acţiunea reclamantei, valoarea totală a plăţilor anulate şi la restinuirea căreia este obligată pârâta Robomatic SRL pentru repunerea părţilor în situaţia anterioară fiind de 128.287,15 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei-pârâte McGill Marine Services la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.03.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Anulează plă?ile efectuate de către pârâta SC MCGILL MARINE SERVICES SRL către pârâta SC ROBOMATIC SRL în perioada 23.06-04.02.2020, în valoare totală de 136.067,15 lei. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâta SC ROBOMATIC SRL să restituie debitoarei suma de 136.067,15 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicată întâmpinarea către reclamant; pentru îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ROBOMATIC SRL, (15.05.2023)

1120 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)