POINT MAX SRL
Nr. Reg. Com. J40/4288/2000EUID ROONRC.J40/4288/2000Infiintata 05.05.2000
Adresa:LANȚULUI nr. 3B, Sector 5, București, 050861
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către pârâtul Stanciu Sebastian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se înlătură menţiunea potrivit căreia pârâtul Stanciu Sebastian este administratorul Search Corporation SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.
Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025
Admite cererea de completare formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune completarea sentinţei civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se act de renunţarea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Davidescu Gabriel Radu şi se introduce în cauză pârâta UTI GRUP SRL. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că în locul pârâtului Davidescu Gabriel Radu se va menţiona pârâta UTI GRUP SRL, aşa cum este corect. Respinge, în rest, cererea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de completare, îndreptare, precum şi de înlăturare a dispoziţiilor contradictorii din sentinţa civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.
Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025
Respinge excepţiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.171/2025 precum şi apelurile formulate de către apelanţii pârâţi Stanciu Sebastian, Vargolici Alexandru şi Bambache-Stafie Gabriel-Cristian împotriva acelea?i sentinţe. Respinge apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.621/2025 ca nefondat. Anulează în parte sentinţa apelată nr.171/2025 şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Bambache-Stafie Gabriel - Cristian. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2026.
pentru lipsa de procedură cu intimata SC Cirrus Project SRL
lipsă de procedură cu intimatii Vasilescu Ionel, Vişinescu Gheorghe Filip, Vlad Cristian ş.a.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată de către reclamantă, precum şi cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Bădică Leonard Lucian şi BIP Telekom SRL, ca inadmisibile. Obligă reclamanta la plata către pârâta Georgescu Larisa Elena a sumei de 2500 lei, către pârâtul Stanciu Sebastian a sumei de 2500 lei, către pârâta Alfred Net SRL a sumei de 2500 lei, către pârâtul Vargolici Alexandru a sumei de 2500 lei, precum şi către pârâta Compania Stingeri şi Intervenţii SA a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii de avocat reduse. Ia act că restul pârâţilor şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 11.02.2025.
Amână pronunţarea în data de 11.02.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025
Aprobă raportul final de activitate. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. POINT MAX S.R.L. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din lege, prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti, în vederea efectuării menţiunii. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii, pentru clarificarea situaţiei arhivării documentelor contabile ale societăţii debitoare
pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul instanţelor şi pentru a se cita creditorii cconform art. 167, alin. 1, coroborat cu art. 175, alin. 2 Legea nr. 85/2014
pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul instanţelor şi pentru a se cita creditorii conform dispoziţiilor art. 174 din lege
pentru soluţionarea definitivă a cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din lege şi pentru a se cita creditorii conform dispoziţiilor art. 174 din lege
pentru soluţionarea definitivă a cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din lege
pentru continuarea procedurii în vederea efectuării plăţilor conform planului şi pentru soluţionarea cererii întemeiată pe dispoţiile art. 169 din lege
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT S.P.R.L. al debitoarei POINT MAX S.R.L. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. o), coroborat cu art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă valorificarea bunului mobil ”Harley Davidson”, model ”FXDF DYNA FAT BOB”, cu nr. de înmatriculare B-999-ADO, serie ?asiu 5HD1GY4C6CC327208, prin licita?ie publică, potrivit Codului de Procedură Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 29.11.2022 asupra cererii de aprobare a vânzării bunului mobil prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii atribuţiilor lichidatorului judiciar şi evaluarea şi valorificarea bunului mobil auto şi pentru soluţionarea cererii întemeiată pe dispoziţiile art.169 formulată de lichidatorul judiciar
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii prevăzută de lege
pentru continuarea procedurii
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Confirmă practicianul în insolvenţă INTERCOM MANAGEMENT SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei POINT MAX SRL. Stabileşte onorariu în cuantum de 1.000 lei lunar, exclusiv TVA, din averea debitorului şi un onorariu de succes de 5% exclusiv TVA din c/valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.06.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare a administratoRului judiciar la data de 12.06.2018.
În temeiul art.156 alin.2 din Legea nr.85/2014, aprobă cererea lichidatorului judiciar privind valorificarea bunului mobil aflat în patrimoniul debitoarei prin licitaţie publică cu strigare potrivit Codului de Procedură civilă. În temeiul art.82 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune amendarea administratorului debitoarei, Popa Laura, cu suma de 1.000 lei. Dispune citarea administratorului debitoarei, Popa Laura, cu menţiunea să predea lichidatorului judiciar bunurile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării. Cu drept de atac numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2018.
Admite cererea formulată de INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 6395 din data de 07.11.2017, pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15695/3/2016, în sensul că la alin.12 din dispozitivul hotărârii se va trece în mod corect: „Dispune acordarea cheltuielilor de procedură în cuantum de 1.300,77 lei, din averea debitoarei POINT MAX SRL, în măsura în care nu există disponibilităţi băneşti în contul unic de lichidare, acordarea cheltuielilor de procedură din fondul unic de lichidare prevăzut la art.39 din Legea nr.85/2014. Acordarea onorariului administratorului judiciar aşa cum a fost aprobat de creditori în data de 10.11.2016 din averea debitoarei POINT MAX SRL, respectiv onorariu lunar în cuantum de 3.000 lei/lună+TVA şi onorariu procentual în cuantm de 5%+TVA din bunurile valorificate, creanţele recuperate şi sumele distribuite, aşa cum a fost stabilit de Adunarea Creditorilor în data de 10.11.2016, în măsura în care nu există disponibilităţi băneşti în contul de lichidare, acordarea onorariului administratorului judiciar, în sumă de 1.500 lei, exclusiv TVA, din fondul unic de lichidare prevăzut la art.39 din Legea nr.85/2014.” în loc de: „Dispune plata către administratorul judiciar, din fondul de lichidare constituit conform art.39 alin.4 din Legea nr.85/2014, a sumei de 1.500 lei, exclusiv TVA, reprezentând remuneraţie, şi 1.300,77 lei, cheltuieli de procedură.” Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 14.11.2017.
Admite propunerea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei în procedura generală. Dispune intrarea în faliment, în procedura generală, a debitoarei SC POINT MAX SRL. Dizolvă societatea debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitorului. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: - să predea gestiunea averii către lichidatorul desemnat, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii; - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la intrarea în faliment, actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, cu excepţia celor prevăzute de lit.g) şi h) ale art.67 alin.1. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv –19.12.2017; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe – 28.12.2017; 3. termenul de definitivare a tabelului definitiv consolidat - 09.01.2018. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. Pune în vedere lichidatorului îndeplinirea următoarelor activităţi: - să îndeplinească formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi; - să procedeze la sigilarea bunurilor din averea debitoarei; - să trimită o notificare, în condiţiile art.146 alin.1 din Legea nr.85/2014, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.145 alin.2 lit.e din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în temeiul art.76 din lege să trimită o notificare similară şi instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75 din lege; - să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; - să înştiinţeze toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi cu privire la dispoziţia tribunalului de a nu dispune de conturile debitoarei fără un ordin în acest sens al judecătorului sindic sau al lichidatorului; Dispune plata către administratorul judiciar, din fondul de lichidare constituit conform art.39 alin.4 din Legea nr.85/2014, a sumei de 1.500 lei, exclusiv TVA, reprezentând remuneraţie, şi 1.300,77 lei, cheltuieli de procedură. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 13.02.2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2017.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererile creditorilor SC PROFI PRINT PRODUCTION SRL , SC TOTAL TECHNICAL CONSULTING SRL împotriva debitorului SC POINT MAX SRL . Califică cererea de intervenţie formulată de SC ELTRONIS SRL ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC POINT MAX SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.11.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 08.11.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.11.2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 10.11.2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.02.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2016.
pentru a se lua cunoştinţă de dosar şi de cererea introductivă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 20.09.2016
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18263/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20462/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11333/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 21489/2017
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 6374/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 1.632.176 RON | 550.988 RON | 1.940.668 RON | 859.480 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -651 RON | 1.632.176 RON | 550.988 RON | 1.940.668 RON | 859.480 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 1.632.176 RON | 551.318 RON | 1.940.668 RON | 859.810 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 1.632.176 RON | 551.318 RON | 1.940.668 RON | 859.810 RON | — |
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 1.632.176 RON | 551.318 RON | 1.940.668 RON | 859.810 RON | — |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 1.632.176 RON | 551.318 RON | 1.940.668 RON | 859.810 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -3.176 RON | 1.632.176 RON | 551.318 RON | 1.940.668 RON | 859.810 RON | — |
| 2015 | 4.046.317 RON | -240.739 RON | 2.261.516 RON | 740.879 RON | 1.943.089 RON | -128.015 RON | 13 |
| 2014 | 4.364.914 RON | 1.716 RON | 2.086.935 RON | 51.721 RON | 1.946.920 RON | -10.706 RON | 14 |
| 2013 | 5.475.083 RON | -126.459 RON | 2.105.123 RON | 220.997 RON | 1.815.429 RON | -12.421 RON | 17 |
| 2012 | 6.727.818 RON | 19.652 RON | 2.485.712 RON | 277.509 RON | 2.319.964 RON | 114.037 RON | 19 |
| 2011 | 6.857.910 RON | -132.368 RON | 2.102.179 RON | 350.513 RON | 1.845.987 RON | 94.386 RON | 17 |
| 2010 | 5.749.770 RON | 15.709 RON | 1.345.700 RON | 275.031 RON | 1.297.397 RON | 226.754 RON | 13 |
| 2009 | 5.692.757 RON | -26.669 RON | 1.361.566 RON | 387.705 RON | 1.184.803 RON | 211.045 RON | 15 |
| 2008 | 4.635.121 RON | 115.697 RON | 980.049 RON | 301.402 RON | 948.657 RON | 270.010 RON | 18 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.046.317 RON | 4.364.914 RON | 5.475.083 RON | 6.727.818 RON | 6.857.910 RON | 5.749.770 RON | 5.692.757 RON | 4.635.121 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 20.940 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.693 RON | 4.952.047 RON | 4.480.313 RON | 5.506.374 RON | 6.749.703 RON | 6.930.410 RON | 5.770.472 RON | 5.700.384 RON | 4.653.062 RON |
| Cheltuieli totale | — | 21.591 RON | — | — | — | — | 15.869 RON | 5.187.884 RON | 4.467.205 RON | 5.632.766 RON | 6.725.441 RON | 7.062.778 RON | 5.734.017 RON | 5.719.720 RON | 4.510.290 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.108 RON | 0 RON | 24.262 RON | 0 RON | 36.455 RON | — | 142.772 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 651 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.176 RON | 235.837 RON | 0 RON | 126.392 RON | 0 RON | 132.368 RON | — | 19.336 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.716 RON | 0 RON | 19.652 RON | 0 RON | 15.709 RON | — | 115.697 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 651 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.176 RON | 240.739 RON | 0 RON | 126.459 RON | 0 RON | 132.368 RON | — | 26.669 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 550.988 RON | 550.988 RON | 551.318 RON | 551.318 RON | 551.318 RON | 551.318 RON | 551.318 RON | 740.879 RON | 51.721 RON | 220.997 RON | 277.509 RON | 350.513 RON | 275.031 RON | 387.705 RON | 301.402 RON |
| Active circulante | 1.940.668 RON | 1.940.668 RON | 1.940.668 RON | 1.940.668 RON | 1.940.668 RON | 1.940.668 RON | 1.940.668 RON | 1.943.089 RON | 1.946.920 RON | 1.815.429 RON | 2.319.964 RON | 1.845.987 RON | 1.297.397 RON | 1.184.803 RON | 948.657 RON |
| Stocuri | 623.347 RON | 623.347 RON | 623.347 RON | 623.347 RON | 623.347 RON | 623.347 RON | 623.347 RON | 581.215 RON | 447.335 RON | 453.860 RON | 396.334 RON | 229.513 RON | 398.690 RON | 216.507 RON | 134.195 RON |
| Creante | 868.698 RON | 868.698 RON | 868.698 RON | 868.698 RON | 868.698 RON | 868.698 RON | 868.698 RON | 887.935 RON | 1.060.138 RON | 943.601 RON | 1.687.732 RON | 1.428.815 RON | 738.560 RON | 902.825 RON | 681.696 RON |
| Casa si conturi la banci | 448.623 RON | 448.623 RON | 448.623 RON | 448.623 RON | 448.623 RON | 448.623 RON | 448.623 RON | 473.939 RON | 439.447 RON | 417.968 RON | 235.898 RON | 187.659 RON | 160.147 RON | 65.471 RON | 132.766 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 21.784 RON | 77.588 RON | 56.276 RON | 2.276 RON | 65 RON | 26 RON | 103 RON | — |
| Datorii totale | 1.632.176 RON | 1.632.176 RON | 1.632.176 RON | 1.632.176 RON | 1.632.176 RON | 1.632.176 RON | 1.632.176 RON | 2.261.516 RON | 2.086.935 RON | 2.105.123 RON | 2.485.712 RON | 2.102.179 RON | 1.345.700 RON | 1.361.566 RON | 980.049 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | 572.251 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 859.480 RON | 859.480 RON | 859.810 RON | 859.810 RON | 859.810 RON | 859.810 RON | 859.810 RON | -128.015 RON | -10.706 RON | -12.421 RON | 114.037 RON | 94.386 RON | 226.754 RON | 211.045 RON | 270.010 RON |
| Capital subscris varsat | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 13 | 14 | 17 | 19 | 17 | 13 | 15 | 18 |
3 contracte atribuite, in valoare de 50.034 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 36 lei.
Achizitii directe
2 contracte
34 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
50.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.220.593 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:58).