Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru APA-CANAL 2000 SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3082/828/2026Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenalParti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TOPOLOVENIPetent
- Ivănescu MariaIntimat
- SC APĂ CANAL 2000 SAParte vătămată
Termene si solutii (1)- termen
- 14779/280/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- SOCIETATEA APA CANAL 2000 SAReclamant
- Mandita MariaPârât
- 13771/280/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (05.03.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA APA CANAL 2000 SAReclamant
- SOCIETATEA ALFA MOTOR TECHNOLOGY SRLPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea martorului Ştefan Mihai Marian cu mandat de aducere. Amână judecarea şi acordă termen la data de 15.10.2026, ora 12:00, completul C4-16, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2025.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, suplimentar pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Ştefan Mihai Marian. Citarea martorului Ştefan Mihai Marian la adresa indicată la fila 8 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2025.
- 576/280/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (28.04.2026)Parti (2)
- SC TIM TOM BRAND SRLReclamant
- SC APA CANAL 2000 SAPârât
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu expertiza specializarea instala?ii construc?ii. 1. Să precizeze expertul dacă imobilul reclamantei Tim Tom Brand SRL, situat în .... este racordat la re?eaua de apă ?i canalizare administrată de reclamantă, iar, în caz contrar, să precizeze cum se face alimentarea cu apă ?i evacuarea apelor menajere, inclusiv să verifice existen?a unei fose septice ?i să precizeze dacă aceasta este utilizată /utilizabilă. Expertul să stabilească ?i data de la care există fosa septică. 2. În cazul în care evacuarea apelor se face în re?eaua publică de canalizare să se calculeze care este consumul de apă potabilă ?i canalul aferent, conform Ordinului nr. 29/1993 pentru aprobarea Normativului-cadru privind contorizarea apei ?i a energiei termice la popula?ie, institu?ii publice ?i agen?i economici, în func?ie de constatările echipei de control la punctul de lucru din .... 3. Să stabilească expertul dacă factura emisă de către pârâta-reclamantă cuprinde o sumă ce a fost calculată conform dispoziţiilor legale. Numeşte expert prin tragere la sor?i din lista furnizată de BLET Arge? la filele 81-83, pe domnul expert de la punctul nr. ... Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 2000 lei, pe care o pune în sarcina reclamantei Tim Tom Brand SRL să achite în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă, urmând a emite adresă către expert şi către BLET după achitarea onorariului. Va admite solicitarea reclamantei, aceea de a pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada vidanjării, evacuării într-o fosă septică a apei care rezultă din activitatea societăţii de la punctul de lucru din ..., sub sancţiunea amenzii judiciare, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.09.2025, ora 09:30, complet C2-14, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 25.11.2024, ora 10:30. Men?ine în sarcina reclamanului obliga?ia de a indica specializarea în care solicită efectuarea probei cu expertiza ?i obiectivele la expertiză ?i de a depune aceste precizări la dosarul cauzei, cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiză, ulterior depunerii de către pârâtă a răspunsului la interogatoriu. Dispune comunicarea interogatoriului depus de către reclamanta SC TIM TOM BRAND SRL, care se află la fila 15 din dosar, către pârâtă, cu menţiunea de a depune răspunsul la interogatoriul, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună, cu cel puţin 5 zile înainte, obiectivele pentru care solicită încuviinţarea probei cu expertiză. Amână cauza la data de 02.09.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2024.
- Amână cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11 din 22.03.2024; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Completul C2-12/C2-12CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 30.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
- 4646/280/2025Creditordetalii ▸validare poprireJudecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)Parti (4)
- MURARU TATOIU BOGDAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
- SC APA CANAL 2000 SACreditor
- Parvu Anca RamonaDebitor
- RIA MARKET EXCLUSIV SRLTerţ poprit
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare poprire formulată de BEJ Muraru Tătoiu Bogdan, cu sediul în ...., pentru creditoarea S.C. APĂ CANAL 2000 S.A., cu sediul în ..., în contradictoriu cu debitoarea Pârvu Anca Ramona, CNP ..., cu domiciliul în ...?i ter?ul poprit RIA MARKET EXCLUSIV S.R.L., cu sediul în ..., CUI .... astfel cum a fost precizată. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Muraru Tătoiu Bogdan în dosarul de executare silită nr. 32/2025 prin adresa emisă la data de 20.02.2025 şi comunicată terţului poprit la data de 25.02.2025, până la concuren?a sumei de 25.102,28 lei ?i obligă ter?ul poprit să consemneze la dispozi?ia BEJ Muraru Tătoiu Bogdan pentru creditoarea S.C. APĂ CANAL 2000 S.A., cu respectarea dispozi?iilor art. 729 C.proc.civ., sumele de bani datorate debitoarei Pârvu Anca Ramona, scadente începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 25.02.2025 (cu luarea în considerare a sumelor consemnate în datele de 04.05.2025 - 429 lei, în data de 02.06.2025 – 257 lei, în data de 30.06.2025 – 323 lei, în data de 06.08.2025 – 323 lei, în data de 05.09.2025 – 323 lei), precum şi să consemneze lunar sumele datorate în continuare, pe măsură ce acestea devin scadente, în limita creanţei de 25.102,28 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere creditoarei să precizeze dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile privind reţinerea sumelor, astfel cum este susţinut prin cuprinsul întâmpinării formulată de către debitoare, ori nu, cu depunerea de înscrisuri în probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026.
- 23652/280/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.06.2026)Parti (2)
- Eana IulianReclamant
- SC APA CANAL 2000 SAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte diferenţa de 10.000 lei, solicitată cu titlu de daune materiale, şi diferenţa de 30.000 lei, solicitată cu titlu de daune morale. Anulează în parte, în ceea ce priveşte diferenţa de 10.000 lei, solicitată cu titlu de daune materiale, şi diferenţa de 30.000 lei, solicitată cu titlu de daune morale, cererea formulată de reclamantul EANA IULIAN în contradictoriu cu pârâtul S.C. APĂ CANAL 2000 S.A.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.06.2026.
- 4371/280/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- APA CANAL 2000 SAReclamant
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI VOINICILOR PRIN PRESEDINTE RADUCU FLORIANPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15777/280/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria PitestiFondPenalParti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
- SC APA CANAL 2000 SAIntimat
- Gheorghe ConstantaIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 17050/280/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (28.01.2026)Parti (5)
- SOCIETATEA APA CANAL 2000 SAReclamant
- Costache GheorghePârât
- SOCIETATEA APA CANAL 2000 SAApelant Reclamant
- Costache GheorgheIntimat Pârât
- SOCIETATEA APA CANAL 2000 SARecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelTribunalul ArgesNefondat (28.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.
FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (11.07.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata contravalorii serviciilor de furnizare apă rece invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata facturilor fiscale în cuantum de 12,84 de lei reprezentând contravaloare apă rece ca lipsită de interes. Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconven?ională. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 0,14 lei cu titlul de penalită?i de întârziere. Obligă reclamanta la rebran?area pârâtului la re?eaua publică de apă potabilă pentru locul de consumat din localitatea Bascov nr. 33. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de faptul că pârâtul a depus chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale astfel cum a fost calificată de instanţă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, procesul-verbal de constatare nr.915/08.11.2021 încheiat de APA CANAL 2000 SA, dându-i totodată posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2025, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Califică cererea pârâtului prin care solicită rebranşarea la reţeaua publică de apă potabilă ca fiind o cerere reconvenţională şi acordă termen pentru ca pârâtul să timbreze acest capăt de cerere şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.02.2025, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SOCIETATEA APA CANAL 2000 SA, (29.06.2026)
- Apel — declarata de SOCIETATEA APA CANAL 2000 SA, (19.08.2025)
- 14832/280/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA APA CANAL 2000 SAReclamant
- Matei FlorianPârât
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta APĂ CANAL 2000 S.A. în contradictoriu cu pârâtul MATEI FLORIAN. Obligă pârâtul MATEI FLORIAN să plătească reclamantei APĂ CANAL 2000 S.A. următoarele sume de bani: suma de 670,26 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu cauzat reclamantei, conform facturii fiscale nr. 6942367/22.02.2024, suma de 2.975 lei, reprezentând taxă de auditare a branşamentului de apă clandestin, conform facturii fiscale seria AC AG nr. 7102541/30.05.2024, şi suma de 653,69 lei, reprezentând contravaloare lucrări de debranşare de la sistemul public de alimentare cu apă, conform facturii fiscale seria AC AG nr. 7102541/30.05.2024. Obligă pârâtul MATEI FLORIAN să plătească reclamantei APĂ CANAL 2000 S.A. suma de 306 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 03.06.2026, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată. Citează martorul cu mandat de aducere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că Judecătoria Pite?ti este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. În temeiul art. 255 alin. (1) şi 258 C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu martorul ?tefan Mihai Marian pe care îl citează la locul de muncă, conform solicitării reclamantei. Amână judecarea cauzei la 03.12.2025, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2025.
11–20 din 280