Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AKSD ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 559/35/2025Revizuentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 2621/C7/2635/2679/05.09.2025
    Curtea de Apel OradeaRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (02.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta AKSD România S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Spitalul Jude?ean Satu-Mare, Sterileco S.R.L. şi Bio Pak S.R.L., împotriva Deciziei nr. 400/CA din 23.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 456/35/2025. Obligă partea revizuentă să plătească părţii intimate Bio Pak SRL suma de 7865 lei cheltuieli de judecată în revizuire. DEFINITIVĂ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea în cauză pentru data de 02.02.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de sesizare a CJUE cu intimatii Spitalul Judetean Satu Mare si Sterileco SRL, cu solicitarea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la aceasta si pentru ca autoritatea contractantă să comunice instantei rezultatul procedurii de reevaluare a ofertei AKSD România SRL, urmare a deciziei pronuntate în dosarul plângerii, amână judecarea cauzei pentru data de 28.01.2026, ora 11:00, cam. 61, et. II.

  2. 822/33/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2473/C4/2082, 2100 din data de 28.08.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (16.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de SC AKSD ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimatele Spitalul Clinic de Recuperare Cluj-Napoca, Vertisa Environmental SRL, SC Sterileco SRL, în privin?a criticilor privind pre?ul aparent neobi?nuit de scăzut al ofertei Sterileco SRL. Compensează între petentă ?i intimata SC Sterileco SRL cheltuielile de judecată. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 16.12.2025

    3. Recurs (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite în parte plângerea formulată de petenta-contestatoare AKSD Romania SRL împotriva Deciziei nr. 2473/C4/2082,2100 din 22.08.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte Decizia nr. 2473/C4/2082,2100 din 22.08.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în sensul că: Obligă autoritatea contractantă să asigure contestatoarei accesul la propunerea financiară depuse de ofertanta SC Sterileco SRL precum şi la documentele prin care a fost justificat preţul neobişnuit de scăzut, sau, cel puţin la conţinutul esenţial al acestor informaţii, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei. În executarea hotărârii se va proceda la anonimizarea informaţiilor cu privire la datele cu caracter personal cuprinse în conţinutul documentelor, cu respectarea deciziei ICCJ nr. 37/2015, pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, obligatorie conform art. 521 alin. 3 Cod procedură civilă. Respinge plângerea petentei AKSD România SRL formulate în contradictoriu cu intimata Asocierea Vertisa Enviromental-Pro Air Clean Ecologic SRL, în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei de interes a contestatoarei AKSD Romania SRL în a formula critici cu privire la oferta depusă de această intimată. Respinge în rest plângerea, cu excepţia criticii privind preţul neobişnuit de scăzut. Stabileste termen la data de 11.12.2025, ora 10, pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei privind critica vizând oferta financiară a SC Sterileco SRL, referitoare la preţul neobişnuit de scăzut, pentru când se vor cita părţile. Obligă petenta AKSD Romania SRL la plata, în favoarea intimatei Vertisa Enviromental SRL a sumei de 3.146 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 13.11.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 11:00, sala 146

  3. 263/35/2025/a1Petentdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cauţiune
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (29.10.2025)
    Parti (4)
    • STERILECO SRLIntimat
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SATU MAREIntimat
    • AKSD ROMÂNIA SRL CU SEDIUL ALES LA SCA PÎRVU DRĂGOIANUPetent
    • BIO PAK SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta AKSD România S.R.L., cu sediul procesual ales la Pîrvu Drăgoianu Societate Civilă de Avoca?i din Bucure?ti, str. Vulcan Jude?ul, nr. 6-8, et. 3-4, ap. 7, sector 3, în contradictoriu cu intimatul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Satu Mare, cu sediul în Satu Mare, str. Ravensburg nr. 1-3, jud. Satu Mare şi, în consecinţă: Dispune restituirea către petenta AKSD România SRL a cauţiunii în cuantum de 21492 lei, consemnată prin Recipisa nr. 211361047/1 din 3 iunie 2025 emisă de CEC Bank SA. Fără cale de atac.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest în raport de modificările prefigurate în privinţa regimului de pensionare al magistraţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 29.10.2025, ora 12:30.

  4. 263/35/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 1305/C7/917/932/13.05.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.06.2025)
    Parti (4)
    • STERILECO SRLPetent
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SATU MAREIntimat
    • AKSD ROMÂNIA SRL CU SEDIUL ALES LA SCA PÎRVU DRĂGOIANUPetent
    • BIO PAK SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondate plângerile formulate de petentele Sterileco SRL şi AKSD Romania SRL în contradictoriu cu intimaţii Spitalul Judeţean de Urgenţă Satu Mare şi Bio Pak SRL, împotriva Deciziei nr. 1305/C7/917/932 din 13.05.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta Sterileco SRL la plata sumei de 6912 lei în favoarea petentei AKSD Romania SRL reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în plângere. Obligă petentele să plătească în favoarea intimatei Bio Pak SRL suma de 2975 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ.

  5. 26222/3/2024Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (14.05.2025)
    Parti (6)
    • STERILECO SRLReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, UNITATEA MILITARĂ 02460 SIBIUPârât
    • AKSD ROMANIA SRLIntervenient în numele altei persoane
    • STERILECO SRLApelant Reclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, UNITATEA MILITARĂ 02460 SIBIUIntimat Pârât
    • AKSD ROMANIA SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (14.05.2025)4 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitatii apelului invocata de intimata AKSD ROMANIA SRL. Respinge apelul ca inadmisibil. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei decizii. Definitiva. Pronunţată astazi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură cu intimata, care a fost citată prin poştă, dar şi pe cale electronică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2025

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de interventie depusă la acest termen de judecată, va amâna cauza la data 03.10.2024, ora 14.30, sala 128.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de STERILECO SRL, (04.11.2024)
  6. 391/43/2022*Pârât Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale rejudecare
    Curtea de Apel Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiRespinge cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea formulată de reclamanta Eco Burn S.R.L. (cu sediul) în contradictoriu cu pârâta AKSD Romania S.R.L. (cu sediul), ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 martie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Accesarea bazei de date cu privire la evidenţa persoanelor în vederea identificării domiciliului numitei Vasile Simona, persoana care a primit, potrivit menţiunilor din procesul verbal de înmânare, actele de procedură comunicate. De asemenea, va dispune revenirea cu adresă către reclamantă, cu solicitarea de a depune la dosar o copie a registrului electronic privind salariaţii săi din perioada în care a avut loc înmânarea citaţiei contestate în cauză (citaţia nr. 561/25.07.2022), în vederea lămuririi aspectelor deduse judecăţii, astfel cum s-a stabilit de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia de casare pronunţată în dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către reclamantă cu solicitarea de a depune la dosar o copie a registrului electronic privind salariaţii săi din perioada în care a avut loc înmânarea citaţiei contestate în cauză (citaţia nr. 561/25.07.2022). Emiterea unei adrese către Oficiul poştal nr. 1 – Ghişeul 4 Ploieşti, care a efectuat comunicarea citaţiei pentru termenul din 14 septembrie 2020, în dosar arbitral nr. 1/2022 al Camerei de Comerţ şi Industrie al Judeţului Mureş, cu solicitarea de a se identifica agentul procedural care a procedat la comunicarea actelor transmise de către Camera de Comerţ şi Industrie Mureş, pentru a se putea identifica numele persoanei menţionate de acest agent pe dovada de înmânarea, aflată la fila 21 din dosarul arbitral, ce va fi anexată adresei, în condiţiile în care este lizibil doar prenumele, nu şi numele de familie al persoanei care a primit actele comunicate.

    5. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Szasz Robert-Mihai, în dosarul nr. 391/43/2022* al Curţii de Apel Târgu Mureş. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie, potrivit dispoziţiilor art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 - Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 2 decembrie 2024.

  7. 565/57/2024/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune CERERE RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (24.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea având ca obiect ”restituire cauţiune” formulată de petenta AKSD ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢA ALBA IULIA şi intimaţii VERTISA ENVIROMENTAL SRL şi STERILECO SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 20.736,00 lei consemnată cu recipisa nr. 210755049/1 din 11 noiembrie 2024 în dosarul nr. 565/57/2024. Numai cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Definitivă. Pronunţată azi, 24 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 434/64/2024/a1Petentdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice restituire cauţiune
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (12.03.2025)
    Parti (3)
    • AKSD ROMANIA SRLPetent
    • SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ-GINECOLOGIE DR I A SBÂRCEA BRASOVIntimat
    • PROGREEN TAT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

      DISPUNE: Admite cererea formulată de petenta AKSD ROMÂNIA SRL şi, în consecinţă: Dispune restituirea către petenta AKSD ROMÂNIA SRL a cauţiunii în cuantum de 3.394,41 lei, achitată în dosarul nr.434/64/2024 al Curţii de Apel Braşov, potrivit recipisei de consemnare nr.210498611/1 din 22.08.2024 eliberată de CEC Bank – Sucursala Braşov şi înregistrată în Registrul de valori al instanţei la poziţia nr. 33/RV/04.09.2024. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Braşov - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, astăzi, 12.03.2025.

  9. 434/64/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 2129/C1/2103 din 30.07.2024 CNSC
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (30.09.2024)
    Parti (3)
    • AKSD ROMANIA SRLPetent
    • SPITALUL CLINIC DE OBSTETICĂ-GINECOLOGIE DR I A SBĂRCEA BRASOVIntimat
    • PROGREEN T.A.T. S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta AKSD România SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 2129/C1/2103/30.07.2024. Obligă petenta AKSD România SRL la plata cheltuielilor de judecată către intimata Progreen TAT S.R.L în sumă de 1.200 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2024. În condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 septembrie 2024.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat, din oficiu, la data de 06.09.2024, ora 11:00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: Respinge ca rămasă fără obiect cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimata PROGREEN TAT SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de admiterea cererii de amânare formulată în cauză de reprezentantul convenţional al petentei, pentru respectarea dreptului la apărare al acesteia, acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 10:30.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta AKSD ROMÂNIA SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.09.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere: Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 11.09.2024 la data de 06.09.2024 ora 11.00, pentru când se citează părţile, prin mijloace electronice, conform art.154 alin.6 C.pr.civ. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.09.2024.

  10. 565/57/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.2939/C1/3097,3108/17.10.2024 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (04.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii plângerii petentei VERTISA ENVIROMENTAL SRL invocată de către numita AKSD ROMÂNIA SRL în dosarul nr. 569/57/2024 conexat la dosarul nr. 565/57/2024. Respinge plângerea înregistrată sub nr. 569/57/2024 formulată de petenta VERTISA ENVIROMENTAL SRL cu sediul în (...), în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢA ALBA IULIA cu sediul în (...) şi intimata AKSD ROMÂNIA SRL cu sediul în (...), împotriva Deciziei nr. 2939/C1/3097,3108 din data de 17 octombrie 2024 pronunţată de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor ca tardiv introdusă. Obligă petenta VERTISA ENVIROMENTAL SRL la plata către intimata AKSD ROMÂNIA SRL a sumei de 10.493,59 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 569/57/2024. Respinge ca nefondată plângerea înregistrată sub nr. 565/57/2024 formulată de AKSD ROMÂNIA SRL cu sediul în (...) împotriva Deciziei nr. 2939/C1/3097,3108 din data de 17 octombrie 2024 pronunţată de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢA ALBA IULIA cu sediul în (...) şi intimaţii VERTISA ENVIROMENTAL SRL cu sediul în (...) şi STERILECO SRL cu sediul în (...). Respinge cererea petentei AKSD ROMÂNIA SRL de acordare a cheltuielilor de judecată în dosarul nr. 565/57/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 04 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22 decembrie 2022, amână pronunţarea în cauzele conexate nr. 565/57/2024 şi 569/57/2024 la data de 04 decembrie 2024. Pronunţată azi, 02 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea deciziei la data de 02.12.2024, părţile având posibilitatea să depună concluzii sau note scrise la dosar.

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)