Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4865/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiCivil (19.01.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge cerere de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamanta ?. G.L., domiciliată în ....., în contradictoriu cu pârâta HIDROELECTRICA S.A. sediul în ......Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 2084/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400042/27.06.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 266,91 lei, calculată de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aleşd. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.

  3. 2874/221/2024Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)
    Parti (6)
    • MAYER FRANCISCReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAPârât
    • MAYER FRANCISCIntimat reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant pârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă material procesuală (funcţională) a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Hunedoara. Declină în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Hunedoara competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de pârâtul HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 79/2025 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, în dosar nr. 2874/221/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (29.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mayer Francisc, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune-interese. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 14.02.2024, până la data achitării integrale a respectivului debit. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata cheltuielilor de judecată pricinuite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (07.03.2025)
  4. 1936/110/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.12.2025)
    Parti (4)
    • MATASĂ ADRIANContestator
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (23.04.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 1936/110/2024 HOT. 23.04.2025 Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mătasă Adrian în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE ASISTENŢI JUDICIARI:

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH. 25.02.2025 Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 13:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MATASĂ ADRIAN, (10.06.2025)
  5. 7484/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (06.11.2025)
    Parti (8)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianPârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAPârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianIntimat Pârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAIntimat Pârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.457 Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (30.06.2025)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile numărul 1501/05.03.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul numărul 7484/318/2022, în contradictoriu cu intimatul-pârât Paraschiv Petruţ Octavian. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtul Paraschiv Petruţ Octavian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 381 mp, identificat în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul de Est, format din punctele notate cu 3-9-6 în lungime de 22.02 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru, iar în partea de Vest pe aliniamentul format din punctele notate cu 2-7 în lungime de 22.68 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară şi rectificarea cărţii funciare numărul 42737 în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6361, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Gorj, Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.06.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la daa de 23.06.2025, ora 09:00, pentru observare raport de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Căvăloiu Dumitru pentru a-i solicita să depună lucrarea de specialitate, cu avertisment de amendă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 10:00, pentru revenire cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, în vederea emiterii unei adrese către Comisia Locală Tg-Jiu pentru a se solicita relaţii, precum şi pentru a se depune anexa la decretul e expropriere nr.188/1986 în care sunt menţionate persoanele expropriate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către domnul expert Căvăloiu Gheorghe în vederea completării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 09:00, pentru administrare de probe.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.03.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4-5-6, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru în prezenta cauză. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 550 lei – cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ., instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână Adrian, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
  6. 3173/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (04.11.2025)
    Parti (26)
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • BUHULETE TOMAIntimat Reclamant
    • ION MARIUSIntimat Reclamant
    • ION SANDUIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIANIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIANIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - DECEDATIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA MIHAELA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • MIHAI ELENA-LOREDANA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLETA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA MARIA-ADELINA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (04.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 04 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se citează persoanele indicate în certificatul de moştenitor nr.33 din 07 martie 2025, eliberat de Biroul Individual Notarial Constantinescu Ana Loredana – Brezoi, aflat la fila 69 din dosar, respectiv Paraschiva Mihaela, Mihai Elena-Loredana, Paraschiva Nicoleta şi Paraschiva Maria-Adelina, sub rezerva discutării măsurii introducerii lor în cauză la termenul următor. Se citează intimaţii-reclamanţi. Apelanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale „HIDROELECTRICA” SA are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 412, alin. (1), pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-reclamant Paraschiva Nicolae. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (02.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte acţiunea cu privire la Reclamntul Paraschiva Nicolae. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Paraschiv Nicolae in perioada 01.03.1990-01.04.2001 în meseria de maşinist turbine hidro şi in meseria de lăcătuş intreţinere şi reparaţii în cadrul Secţiei de Expoatare Brădişor se incadrează in grupa I de muncă, in procent de 100%.Respinge acţiunea ca inadmisibilă cu privire la ceilalţi reclamanţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se lua cunoştinţă de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
  7. 2156/828/2025/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect - ajutor public judiciar, formulată de petentul Stoenescu Nicolae, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 368/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AlbaFond → ApelCivilRespingere apel (05.03.2025)
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DUVLEA VIOREL cu domiciliul alesPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • PFA DUVLEA VIOREL CU DOMICILIUL ALESPârât
    • FULEA ILIEApelant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • DUVLEA VIORELApelant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • PFA DUVLEA VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (05.03.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de către pârâtul DUVLEA VIOREL, CNP ..., domiciliat în ...împotriva Sentin?ei civile nr. 163/2024 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 368/298/2022 în contradictoriu cu intima?ii : S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. (Hidroelectrica), cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. ..., CUI ..., DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ...?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor, cu sediul în ...reprezentat de Direc?ia Regională a Finan?elor publice Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor publice Alba cu sediul în .... Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2025, în conformitate cu disp. art. 396 cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 05.03.2025, din lipsă de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 19.02.2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 12.02.2025 pentru când se va cita Fulea Ilie în calitate de actual proprietar al chio?cului.

    2. FondJudecatoria SebesAdmite cererea (24.04.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, cu sediul în ...?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR, cu sediul în... în contradictoriu cu pârâ?ii DUVLEA VIOREL, domiciliat în ...şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul profesional în ...Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ să ridice construc?ia descrisa în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Rasa Remus prin punctele de contur 72-73-74-75-72 amplasată pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâ?ilor DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ la plata către reclamantă a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului DUVLEA VIOREL de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raspunsului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ADMINISTRARE PROBE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a PFA DUVLEA VIOREL şi a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL cu domiciliul ales, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL, (25.06.2024)
  9. 20293/3/2019Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (52)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât
    • DURICAN GHEORGHEPârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ONEA ELENAPârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAPârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAPârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât
    • RIZOIU ROMULUSPârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAPârât
    • PROFEANU MARINELAPârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • HERIŞANU ADRIANPârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
    • DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • ONEA ELENAIntimat Pârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
    • PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către fiecare dintre intimaţii-pârâţi Băcescu Filofteia Gabriela, Dumitrache Iozefina, Durican Gheorghe, Gheorghiescu – Nicolaescu Maria Adina, Herişanu Adrian, Onea Elena, Profeanu Marinela a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renun?area la judecată cu privire la pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian ?i Ionescu Lelia Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian, Ionescu Lelia în cuantum de 9139,2 lei respectiv suma de 2284,8 lei pentru fiecare pârât, către pârâ?ii Durican Gheorghe, Heri?anu Adrian, Onea Elena, Dumitrache Iosefina, Bacescu Gabriela Filoftea, Rizoiu Călin, Profeanu Mihaela în cuantum de 19420,8 lei, respectiv suma de 3236,8 lei pentru fiecare pârât ?i către pârâta ?i Maria Adina Nicolaescu Gheorghiescu suma de 4000 lei, toate reprezentând onorarii de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la cererea de renun?are la judecată care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 17.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 17.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 06.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a moştenitorului .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamant.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a îndeplinii obliga?iile stabilite în sarcina reclamantul, amâna cauza la data de 14.01.2022. ora 09.30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de către peten?ii pârâ?i Claudin Chifan, Marius George Cârstea, Magdalena Durican, Elena Adriana Vorovenci, Anca Bularcă, Ion Fintoiu, Manuela Anda Dumitrescu, Corneliu Bogdan Marcu ?i Rozalia Drăghici având ca obiect completarea Încheierii de ?edin?ă din data de 01.11.2019 pronunţată de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale în dosarul nr. 20293/3/2019 în contradictoriu cu reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Completează hotărârea menţionată în sensul că soluţionând cererea pârâ?ilor fa?ă de care s-a renun?at la judecată, privind cheltuielile de judecată, admite în parte solicitarea acestora şi obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 2700 lei reprezentând onorariu de avocat (300 lei pentru fiecare pârât) astfel cum a fost redus de instan?ă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2019.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art.406 Cod Procedura Civila ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâţii Chifan Claudian, Cirstea Marius-George, Durican Magdalena, Vorovenci Elena-Adriana, Bularca Anca, Ion Fintoiu, Dumitrescu Manuela-Anda, Marcu Corneliu Bogdan, Draghici Rozalia, Lupascu Mihaela Antonia, Minciuna Ramona Mihaela. Cu recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată in 30 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantă şi pe pârâţii Durican Gheorghe, Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Onea Elena, Dumitrache Iozefina, Bacescu Filoftea Gabriela, Rizoiu Romulus, Profeanu Marinela, Mirestean Mircea Cristian şi Gheorghiescu Nicolaescu Maria Adina, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36365/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligatii.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (30.06.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (29.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (29.05.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (25.05.2023)
  10. 4344/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (4)
    • DINCĂ OLTEANU MARCELPârât
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.05.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea principală. Dispune anularea măsurii suspendării contractului individual de muncă al reclamantului, înregistrată în Registrul de evidenţă a salariaţilor la data de 29.11.2022. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a indemnizaţiei de concediu pentru ziua de 29.11.2022, a sporului de vechime şi a sporului de fidelitate aferente lunii noiembrie 2022, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume de la data scadenţei până la plata efectivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilită?ii capătului subsidiar de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)

131–140 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4946/325/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • NEDELEA VOLODEA-COSMINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.10.2026 ora 09,00 pt depunere inscrisuri

  2. 40314/3/2013**potrivire probabilaPârât Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.10.2026, ora 9:00, în vederea refacerii raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.06.2026, pentru a răspunde la obiecţiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 5.06.2026, pentru convocarea expertului desemnat în cauză.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în integralitate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă discutarea măsurilor privind refacerea/completarea/anularea raportului de expertiză, la termenul de judecată din data de 08.05.2026. Pronunţată la data de 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen în continuare: 08.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2026, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

    12. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, pentru ca pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE – HIDROELECTRICA S.A. să depună la dosar devizul general şi devizul actualizat în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru ca părţile să observe conţinutul anexelor la raportul de experiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2025, pentru ca părţile să observe conţinutul suplimentului la raportul de experiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.02.2025, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.10.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiec?iuni.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de anulare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize. Respinge cererile reclamantelor în sensul de a se constata că pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA este decăzută din dreptul a solicita refacerea raportului de expertiză. Admite cererea pârâtei SPEEH-HIDROELECTRICA SA. de refacere a raportului de expertiză, în sensul completării şi lămuririi acestuia, cu luarea în considerare în mod corespunzător a obiec?iunilor formulate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA, la care trebuie să se răspundă în mod detaliat/concret, precum şi cu următoarele precizări obligatorii pentru expert (fără ca expertul desemnat de instanţă să se limiteze doar la acestea, el fiind obligat să răspundă la toate obiecţiunile): I. Într-o expertiză, faţă de prevederile art.330 alin.1 Cod procedură civilă, nu trebuie să se regăsească aprecieri cu caracter general, întrucât expertul nu are menirea de a postula, ci de a lămuri împrejurări de fapt concrete, iar fiecare afirmaţie a expertului trebuie să se sprijine pe o probă indicată, precis individualizată; orice aprecieri ale expertului care CLARIFICĂ aspecte de fapt/tehnice asupra cărora părţile au poziţii contradictorii , trebuie să fie punctuale, cu individualizarea fiecărei probe pe care se sprijină, cu anexarea acesteia la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (întrucât, în proces, orice probă este supusă cenzurii instanţei), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul), precum şi cu fundamentarea legală adecvată şi riguroasă (obligatorie în cazul lucrărilor de construcţie, care au reglementare precisă, conform actelor normative incidente); analiza trebuie să fie detaliată, să rezulte cu puterea eviden?ei faptele din cuprinsul expertizei. II. Referitor la obiectivele 1-3 ale expertizei, pe de o parte, se vor clarifica contradicţiile indicate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA (cu privire la răspunsul anterior al expertului) , iar, pe de altă parte, se va preciza dacă valorile indicate în răspunsul anterior al expertului se referă doar la lucrări suplimentare/adiţionale sau au în vedere şi lucrări efectuate (şi neachitate) în baza contractului iniţial şi/sau a actelor adiţionale deja încheiate (în această din urmă ipoteză, lucrările vor fi defalcate în mod corespunzător). III. Referitor la obiectivul 8 în corelare cu obiectivele 1-3 ale expertizei, expertul va indica în mod concret: III.1. dacă există situaţii de lucrări aprobate şi/sau lucrări recepţionate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA/beneficiar, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul); III.2. dacă lucrările suplimentare pretins executate, în discuţie, trebuiau să fie executate în baza unor autorizaţii de construire si/sau a altor acte, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul) . IV. Referitor la obiectivul 10 al expertizei, expertul va individualiza precis documentaţiile tehnice întocmite anterior demarării lucrărilor suplimentare, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (dacă este prea voluminoasă, se va ataşa în format electronic), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul). Dispune emiterea unei adrese către expert pentru refacerea raportului de expertiză, respectiv pentru a răspunde la obiectiunile admise. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate la data de 17.04.2024. Termen fond: 10.05.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în categoria cauzelor urgente, indicate în mod expres prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, Curtea urmează a dispune amânarea judecării cauzei;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la cererea de lămurire şi la obiec?iunile formulate.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raspunsului la obiectiuni

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.03.2023, ora 10,00, pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16 februarie 2023, ora 13,00, sala E01, la data de 16 februarie 2023, ora 10:00, sala E01, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu scurtarea termenului de înmânare la 2 zile, prioritar prin e-mail sau fax, precum şi cu referat telefonic, pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 13638/3/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.06.2026)38 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii şi întocmirea tabelului definitiv.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii şi în vederea convocării adunării creditorilor de către practicianul în insolvenţă pentru discutarea raportului de evaluare.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solunţionarea contestaţiilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      10. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 105 şi art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii, sub sancţiunea prevăzută de art. 271 NCPP (Art. 271 Obstrucţionarea justiţiei:(1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale:a) împiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural;b) refuză să pună la dispoziţia organului de urmărire penală, instanţei sau judecătorului sindic, în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze,se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.(2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul persoanei urmărite sau judecate pentru infracţiunea care formează obiectul procesului penal). Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-13.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-13.07.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor-2.08.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-12.08.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din ART INSOLV SPRL CRAIOVA şi AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea DGRFPB de intrare în faliment ca rămasă fără obiect. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data 13.10.2022, ora 10.00 . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicarea sa în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 28.04.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      17. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      19. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de către debitorul AURORA TRUST SA prin administratorul judiciar ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare provizorie ca rămasa fara obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 04 iulie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data 04.07.2019

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      22. Admite cerereaHotarareintermediara

        Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei AURORA TRUST SA propus de debitoare prin administratorul special. Acordă termen la 09.05.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2019.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      28. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulata de contestatoarea creditoare Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti in reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care a fost votat planul de reorganizare, înregistrata in dosar asociat nr. 13638/3/2014/a17, ca neîntemeiata. În baza art. 101 din Legea nr.85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC AURORA TRUST SA. Pune în vedere administratorului special să depună trimestrial rapoarte privitoare la situaţia financiară a averii debitorului, supuse aprobării comitetului creditorilor, potrivit art. 106 alin 1 din Legea nr. 85/2006, iar administratorului judiciar să depună rapoartele prevăzute de art.106 alin 2 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 12.10.2017. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2017

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se cita părţile.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi convocarea adunării creditorilor.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei

      34. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea formulata. Dispune repunerea creditoarei C&C MH CONFORM SRL în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă cu privire la debitoare. Dispune ca administratorul judiciar sa analizeze cererea de inscriere a creantei formulata de creditoare. Executorie Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2015

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      37. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de către debitorul S.C. AURORA TRUST S.A. pentru îndreptarea omisiunii din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.05.2014. Dispune menţionarea în dispozitivul acestei încheieri a denumirii complete a consorţiului desemnat în calitate de administrator judiciar format din : AMT SERVICII INSOLVENTA SPRL şi C.I.I. CARMACIU C. CRISTIAN . Executorie.Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2014.

      38. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC AURORA TRUST SA În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 08.07.2014 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 08.08.2014 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 08.09.2014 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 05.09.2014 Numeşte administrator judiciar la solicitarea debitorului pe AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 , respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare , iar ulterior de selecţionare şi întocmire a procesului verbal prevăzut de art.11 din lege , predarea documentelor conform art.18 şi 18 ind.1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.10.2014 ora 09.00. Cu apel . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2014.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.11.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.

    Cai de atac (3)
    • Apel (10.09.2019)
    • Apel (27.03.2019)
    • Apel (20.06.2017)
  4. 11851/211/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 2045/313/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) dosar nr. 7852/299/2025
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFond → FondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Cojocaru George DanielDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Creditorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Drobeta-Turnu Severin1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Strehaia0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 3019/314/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondCivil
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • CODREANU LUCIANPârât
  7. 8208/311/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie - dosar executare nr. 120/2026
    Judecatoria DragasaniFond → FondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria DragasaniRespinge cererea (02.07.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite. În temeiul art.719 alin.(7 ) Cod proc.pen. , dispune indisponibilizarea cauţiunii în cuantum de 1000 lei, consemnată conform recipisei nr.212490243/1 din data de 02.07.2026, achitată la CEC Bank Unitatea Drăgăşani, până la soluţionarea dosarului nr.8207/311/2026. Fără cale de atac.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 02.07.2026.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

  8. 5369/205/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 11770/299/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare 246/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (11.11.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • BOJIN GHEORGHEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • BOJIN GHEORGHEIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează Încheierea din data de 23.06.2022 si Sentinţa civilă nr. 9574 din data de 07.11.2024 pronunţate de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosar nr. 11770/299/2022 şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2025. soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.11.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului la expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti până la plata integrală efectivă a drepturilor salariale restante şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, precum şi includerea în Bugetul de stat pe anul 2024 a sumelor necesare achitării integrale a salariului stabilit prin actele administrative emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constând în suspendarea pe durată nedeterminată a activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia următoarelor cauze urgente, în materie civilă: ordonanţa preşedinţială, suspendarea provizorie, suspendare executare fiscală, măsuri asiguratorii, asigurări de dovezi, incidentele procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei la data de 21.03.2024, ora 09:30, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea suplimentării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen pentru a reveni cu adresa către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiza contabilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (20.12.2024)
  10. 400/188/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BicazFondCivilAdmite cererea (01.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta SC EURO FISH SRL. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 01.07.2026

281–290 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)