Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4865/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiCivil (19.01.2026)Parti (2)
- TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
- SC HIDROELECTRICAPârât
Termene si solutii (2)- Civil_Hotarare
Respinge cerere de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamanta ?. G.L., domiciliată în ....., în contradictoriu cu pârâta HIDROELECTRICA S.A. sediul în ......Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- 2084/177/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (19.12.2025)Parti (2)
- HIDROELECTRICAReclamant
- PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400042/27.06.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 266,91 lei, calculată de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aleşd. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.
- 2874/221/2024Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸pretenţiiTribunalul HunedoaraFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)Parti (6)
- MAYER FRANCISCReclamant
- SC HIDROELECTRICA SAPârât
- SC RETELE ELECTRICA BANAT SAPârât
- MAYER FRANCISCIntimat reclamant
- SC HIDROELECTRICA SAApelant pârât
- SC RETELE ELECTRICA BANAT SAIntimat pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia de necompetenţă material procesuală (funcţională) a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Hunedoara. Declină în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Hunedoara competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de pârâtul HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 79/2025 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, în dosar nr. 2874/221/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.11.2025.
FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (29.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mayer Francisc, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune-interese. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 14.02.2024, până la data achitării integrale a respectivului debit. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata cheltuielilor de judecată pricinuite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (11.03.2025)
- Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (07.03.2025)
- 1936/110/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.12.2025)Parti (4)
- MATASĂ ADRIANContestator
- HIDROELECTRICA S.A.Intimat
- MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
- HIDROELECTRICA S.A.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2025)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.
FondTribunalul BacauRespinge cererea (23.04.2025)9 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Dosar nr. 1936/110/2024 HOT. 23.04.2025 Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mătasă Adrian în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE ASISTENŢI JUDICIARI:
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ÎNCH. 25.02.2025 Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 13:00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MATASĂ ADRIAN, (10.06.2025)
- 7484/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸pretenţiiCurtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (06.11.2025)Parti (8)
- SC HIDROELECTRICA SAReclamant
- PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianPârât
- PARASCHIV SILVIA RODICAPârât
- SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
- PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianIntimat Pârât
- PARASCHIV SILVIA RODICAIntimat Pârât
- SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
- PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianRecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (06.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Dec.457 Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.
ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (30.06.2025)9 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile numărul 1501/05.03.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul numărul 7484/318/2022, în contradictoriu cu intimatul-pârât Paraschiv Petruţ Octavian. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtul Paraschiv Petruţ Octavian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 381 mp, identificat în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul de Est, format din punctele notate cu 3-9-6 în lungime de 22.02 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru, iar în partea de Vest pe aliniamentul format din punctele notate cu 2-7 în lungime de 22.68 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară şi rectificarea cărţii funciare numărul 42737 în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6361, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Gorj, Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2025, la Tribunalul Gorj.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.06.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025, la Tribunalul Gorj.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la daa de 23.06.2025, ora 09:00, pentru observare raport de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expert Căvăloiu Dumitru pentru a-i solicita să depună lucrarea de specialitate, cu avertisment de amendă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 10:00, pentru revenire cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, în vederea emiterii unei adrese către Comisia Locală Tg-Jiu pentru a se solicita relaţii, precum şi pentru a se depune anexa la decretul e expropriere nr.188/1986 în care sunt menţionate persoanele expropriate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se emite adresă către domnul expert Căvăloiu Gheorghe în vederea completării raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se depune înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 09:00, pentru administrare de probe.
FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.03.2024)10 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite, în parte, cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4-5-6, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru în prezenta cauză. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 550 lei – cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ., instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare formulată de către reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării întâmpinării depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână Adrian, (19.08.2025)
- Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
- Apel — declarata de SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
- 3173/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (04.11.2025)Parti (26)
- BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- PARASCHIVA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
- SC HIDROELECTRICA SAPârât
- BUHULETE TOMAIntimat Reclamant
- ION MARIUSIntimat Reclamant
- ION SANDUIntimat Reclamant
- MAZILU CRISTIANIntimat Reclamant
- DUŢĂ IOANAIntimat Reclamant
- PETRESCU CRISTIANIntimat Reclamant
- PARASCHIVA NICOLAE - DECEDATIntimat Reclamant
- PARASCHIVA MIHAELA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
- MIHAI ELENA-LOREDANA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
- PARASCHIVA NICOLETA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
- PARASCHIVA MARIA-ADELINA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
- BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
- ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
- ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
- MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
- DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
- PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (04.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 04 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se citează persoanele indicate în certificatul de moştenitor nr.33 din 07 martie 2025, eliberat de Biroul Individual Notarial Constantinescu Ana Loredana – Brezoi, aflat la fila 69 din dosar, respectiv Paraschiva Mihaela, Mihai Elena-Loredana, Paraschiva Nicoleta şi Paraschiva Maria-Adelina, sub rezerva discutării măsurii introducerii lor în cauză la termenul următor. Se citează intimaţii-reclamanţi. Apelanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale „HIDROELECTRICA” SA are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art. 412, alin. (1), pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-reclamant Paraschiva Nicolae. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (02.07.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte acţiunea cu privire la Reclamntul Paraschiva Nicolae. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Paraschiv Nicolae in perioada 01.03.1990-01.04.2001 în meseria de maşinist turbine hidro şi in meseria de lăcătuş intreţinere şi reparaţii în cadrul Secţiei de Expoatare Brădişor se incadrează in grupa I de muncă, in procent de 100%.Respinge acţiunea ca inadmisibilă cu privire la ceilalţi reclamanţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se lua cunoştinţă de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
- 2156/828/2025/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (23.10.2025)Parti (2)
- Stoenescu NicolaeReclamant
- SC HIDROELECTRICA SAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect - ajutor public judiciar, formulată de petentul Stoenescu Nicolae, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 368/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸obligaţie de a faceTribunalul AlbaFond → ApelCivilRespingere apel (05.03.2025)Parti (9)
- HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
- DUVLEA VIOREL cu domiciliul alesPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEReclamant
- PFA DUVLEA VIOREL CU DOMICILIUL ALESPârât
- FULEA ILIEApelant
- HIDROELECTRICA S.A.Intimat
- DUVLEA VIORELApelant
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
- PFA DUVLEA VIORELIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul AlbaRespingere apel (05.03.2025)4 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de către pârâtul DUVLEA VIOREL, CNP ..., domiciliat în ...împotriva Sentin?ei civile nr. 163/2024 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 368/298/2022 în contradictoriu cu intima?ii : S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. (Hidroelectrica), cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. ..., CUI ..., DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ...?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor, cu sediul în ...reprezentat de Direc?ia Regională a Finan?elor publice Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor publice Alba cu sediul în .... Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2025, în conformitate cu disp. art. 396 cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amânat pronunţarea la data de 05.03.2025, din lipsă de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânat pronunţarea la data de 19.02.2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat cauza la data de 12.02.2025 pentru când se va cita Fulea Ilie în calitate de actual proprietar al chio?cului.
FondJudecatoria SebesAdmite cererea (24.04.2024)11 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, cu sediul în ...?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR, cu sediul în... în contradictoriu cu pârâ?ii DUVLEA VIOREL, domiciliat în ...şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul profesional în ...Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ să ridice construc?ia descrisa în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Rasa Remus prin punctele de contur 72-73-74-75-72 amplasată pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâ?ilor DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ la plata către reclamantă a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului DUVLEA VIOREL de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea raspunsului la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ADMINISTRARE PROBE
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a PFA DUVLEA VIOREL şi a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DUVLEA VIOREL cu domiciliul ales, (25.06.2024)
- Apel — declarata de DUVLEA VIOREL, (25.06.2024)
- 20293/3/2019Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸acţiune în răspundere patrimonialăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)Parti (52)
- HIDROELECTRICA SAReclamant
- ION STOICA - Nu mai este partePârât
- DURICAN GHEORGHEPârât
- MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât
- ONEA ELENAPârât
- BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAPârât
- CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât
- CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât
- GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAPârât
- MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât
- DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât
- VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât
- RIZOIU ROMULUSPârât
- BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât
- FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât
- DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât
- MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât
- DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
- DUMITRACHE IOZEFINAPârât
- PROFEANU MARINELAPârât
- LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
- MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât
- HERIŞANU ADRIANPârât
- IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât
- ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât
- RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Pârât
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
- ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
- DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
- MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- ONEA ELENAIntimat Pârât
- BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
- CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
- MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
- BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
- PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
- LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
- HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
- IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
- ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
- RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către fiecare dintre intimaţii-pârâţi Băcescu Filofteia Gabriela, Dumitrache Iozefina, Durican Gheorghe, Gheorghiescu – Nicolaescu Maria Adina, Herişanu Adrian, Onea Elena, Profeanu Marinela a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2024.
- Amână cauzaincheiereabtinere
pentru solu?ionarea cererii de abţinere
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)16 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Ia act de renun?area la judecată cu privire la pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian ?i Ionescu Lelia Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian, Ionescu Lelia în cuantum de 9139,2 lei respectiv suma de 2284,8 lei pentru fiecare pârât, către pârâ?ii Durican Gheorghe, Heri?anu Adrian, Onea Elena, Dumitrache Iosefina, Bacescu Gabriela Filoftea, Rizoiu Călin, Profeanu Mihaela în cuantum de 19420,8 lei, respectiv suma de 3236,8 lei pentru fiecare pârât ?i către pârâta ?i Maria Adina Nicolaescu Gheorghiescu suma de 4000 lei, toate reprezentând onorarii de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la cererea de renun?are la judecată care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 17.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 17.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 06.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducerea în cauză a moştenitorului .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii de precizări de către reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea unor obligaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii de precizări de către reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a îndeplinii obliga?iile stabilite în sarcina reclamantul, amâna cauza la data de 14.01.2022. ora 09.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsă de apărare
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite în parte cererea formulată de către peten?ii pârâ?i Claudin Chifan, Marius George Cârstea, Magdalena Durican, Elena Adriana Vorovenci, Anca Bularcă, Ion Fintoiu, Manuela Anda Dumitrescu, Corneliu Bogdan Marcu ?i Rozalia Drăghici având ca obiect completarea Încheierii de ?edin?ă din data de 01.11.2019 pronunţată de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale în dosarul nr. 20293/3/2019 în contradictoriu cu reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Completează hotărârea menţionată în sensul că soluţionând cererea pârâ?ilor fa?ă de care s-a renun?at la judecată, privind cheltuielile de judecată, admite în parte solicitarea acestora şi obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 2700 lei reprezentând onorariu de avocat (300 lei pentru fiecare pârât) astfel cum a fost redus de instan?ă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2019.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
In temeiul art.406 Cod Procedura Civila ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâţii Chifan Claudian, Cirstea Marius-George, Durican Magdalena, Vorovenci Elena-Adriana, Bularca Anca, Ion Fintoiu, Dumitrescu Manuela-Anda, Marcu Corneliu Bogdan, Draghici Rozalia, Lupascu Mihaela Antonia, Minciuna Ramona Mihaela. Cu recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată in 30 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantă şi pe pârâţii Durican Gheorghe, Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Onea Elena, Dumitrache Iozefina, Bacescu Filoftea Gabriela, Rizoiu Romulus, Profeanu Marinela, Mirestean Mircea Cristian şi Gheorghiescu Nicolaescu Maria Adina, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36365/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligatii.
Cai de atac (6)- Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (30.06.2023)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
- Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (29.05.2023)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (29.05.2023)
- Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (25.05.2023)
- 4344/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸anulare actCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)Parti (4)
- DINCĂ OLTEANU MARCELPârât
- HIDROELECTRICA SAPârât
- DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.
- Amână cauzaincheiereabtinere
pentru solu?ionarea cererii de abţinere
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.05.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea principală. Dispune anularea măsurii suspendării contractului individual de muncă al reclamantului, înregistrată în Registrul de evidenţă a salariaţilor la data de 29.11.2022. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a indemnizaţiei de concediu pentru ziua de 29.11.2022, a sporului de vechime şi a sporului de fidelitate aferente lunii noiembrie 2022, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume de la data scadenţei până la plata efectivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilită?ii capătului subsidiar de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Cai de atac (2)- Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)
131–140 din 200
Potriviri probabile (703)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 52/1371/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (06.04.2026)Parti (16)
- ALPINA SADebitor
- BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN DIRECŢIA JURIDICĂ, D.L.J.S.J.R.-BIROUL REGIONAL LITIGII TÂRGU MUREŞCreditor
- WHO IMOBILE S.R.L.Creditor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVCreditor
- COMPANIA AQUASERV S.A.Creditor
- STEWILL BVCreditor
- DUCATON HOLDING BVCreditor
- SINDICATUL JUDEŢEAN PROFESIONAL ALPINACreditor
- S.C. MOM GUARD RO S.R.L.Creditor
- PANIPLAST S.R.L.Creditor
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Creditorposibil 13267213
- SALARIAŢII DEBITOAREICreditor
- DEPOZITARUL CENTRAL S.A.Creditor
- MUNICIPIUL REGHINCreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
- ALPINA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUE IPURLIntimat Debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 68/12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.04.2026.
FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.02.2026)18 termene ▸ ▾
- Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare
Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare ALPINA S.A., cu sediul în loc. Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137. Dispune radierea societă?ii debitoare ALPINA S.A. din registrul comer?ului. În baza dispozi?iilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar TRUE IPURL, având CUI 47091684, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare ?i averea ei, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Mure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 februarie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 12.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen pe data de 29.01.2026, în vederea citării părţilor prin BPI pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii, aprobarea/neaprobarea raportului final.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea, din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 27.03.2025, în dosarul nr. 52/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure? ?i stabile?te noul termen de judecată pentru data de 20.03.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă, împreună cu cita?ia emisă participan?ilor la procedură pentru noul termen de judecată stabilit. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2025.
- Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara
În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. A (c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei societatea Alpina SA, înmatriculată sub nr. J26/336/1991 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CUI RO 1235137, cu sediul în Reghin, str. Ierbu?, nr. 10, jude?ul Mure?. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă True IPURL, cu sediul procesual în Cluj Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II -1374 /30.09.2022. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât ?i o remunera?ie provizorie de 4.000 lei (fără alte taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilită?ile din averea insolventei. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 30.12.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin.1 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 27.01.2025 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de crean?e lichidatorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 27.02.2025, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 07.03.2025 – data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 27.03.2025, ora 9.00, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 9.00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 decembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment, în procedura generală, a debitoarei pe data de 12.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment stabileşte termen la data de 28 noiembrie 2024; citarea părţilor şi a participanţilor la procedură prin BPI.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare, termenul de 30 de zile pentru depunerea planului urmând să curgă de la data soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a4 şi a5 sau depunerea tabelului definitiv. Acordă termen în continuarea perioadei de observaţie la data de 13.06.2024, pentru depunerea planului de reorganizare .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea demersurilor perioadei de observaţie, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie stabileşte termen în procedură la data de 09.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş ,stabileşte un nou termen la data de 21.09.2023
- Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de debitoarea Alpina SA (cu datele de identificare). În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare Alpina SA . În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă True IPURL (cu datele de identificare)cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Alpina SA tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 09.05.2023, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.05.2023. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.06.2023, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.06.2023, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 04.05.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 12.04.2023, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.04.2023 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Alpina SA pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 24.05.2023. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023. Dispune înregistrarea cererii formulată de creditorul Who Imobile SRL, la data de 10.03.2023, ca declaraţie de creanţă în acest dosar. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 23.03. 2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul de judecată iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 310/1371/2018 al Tribunalului Specializat Mureş, C-5 sindice, în vederea stabilirii termenului de judecată. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă C.proc.civ., azi, 13.03.2023.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (24.02.2026)
- Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (24.02.2026)
- 1172/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.02.1991 - la zi, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăParti (2)
- Mărculescu Constantin-EmilReclamant
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
Termene si solutii (1)- termen
- 1173/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 21.09.2020 - 26.03.2026, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăParti (2)
- Puiu Dumitru-Costinel-BogdanReclamant
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
Termene si solutii (1)- termen
- 1176/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 15.12.1992 - la zi, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăParti (2)
- Cocoroiu Petrişor-OvidiuReclamant
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
Termene si solutii (1)- termen
- 1175/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸obligaţie de a face privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 25.04.1990 - la zi, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăParti (2)
- Păcală Mirel-StelianReclamant
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
Termene si solutii (1)- termen
- 1174/101/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸acţiune în constatare privind încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 29.06.1988 - la zi, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăParti (2)
- Dănciulescu GabrielReclamant
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
Termene si solutii (1)- termen
- 5901/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.04.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SACreditorposibil 13267213
- CALORGAL SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 858 019,35 lei, cu titlu de pre? al energiei electrice furnizate, precum ?i penalită?i de întârziere stabilite conform art. 8.1 din contractul de furnizare a energiei electrice nr. 2023.2189.1 din 31.08.2023, calculate prin raportare la scadenţele indicate în tabelele de la paginile 2 şi 3 – 8 ale cererii de emitere a ordonanţei de plată până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 210,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
- 1445/223/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸suspendare provizorie se referă la dosarul nr. 1444/223/2026Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (16.04.2026)Parti (2)
- SC ALIN TRANS SRLContestatorposibil 19066006posibil 22500678posibil 24275718posibil 4903974posibil 4999201
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SAIntimatposibil 13267213
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 839/2026 al SCPEJ Buzatu şi Ciucar-Cincă formulată de contestatoarea SC ALIN TRANS SRL prin administrator Curiman Oişte în contradictoriu cu intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- 28305/299/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie NR. 115685/29.08.2024Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (02.04.2026)Parti (4)
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite cererea de apel formulată de apelanta-intimată AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, în contradictoriu cu intimata-petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 3346/04.04.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia I civilă în dosarul nr. 28305/299/2024. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 115685, întocmit de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI la data de 29.08.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (04.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte plângerea formulată de către petenta Societatea de Producere A Energiei Electrice În Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională de Reglementare în Domeniul Energiei. Modifică procesul-verbal nr. 115685/29.08.2024 întocmit de intimată, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 250.000 lei, cu avertisment. Respinge cererea petentei, de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (10.06.2025)
- 67/2/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 3841/C2/4267, 4632 DIN 17.12.2025Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (17.02.2026)Parti (2)
- NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRLPetent
- SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SAIntimatposibil 13267213
Termene si solutii (3)- Recurs (alte soluţii)_Hotarare
Respinge plângerea, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către petentă, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2026.
401–410 din 703