Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2932/216/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAnulează cererea (13.08.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2025.

  2. 7363/299/2023Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (16.04.2025)
    Parti (10)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • STAN NICOLAEIntimat
    • HIDROELECTRICA S.A.Terţ poprit
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • STAN NICOLAE prin mostenitor Stan GheorgheIntimat
    • STAN NICOLAE prin mostenitor Novacean IuliaIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Apelant Contestator
    • HIDROELECTRICA S.A. SCOS DIN CAUZATerţ poprit
    • -Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (16.04.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 160/2017, în numele creditorului Stan Nicolae, începând cu data de 28.01.2022. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. Moianu Adrian, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit HIDROELECTRICA S.A., invocată de aceasta. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu terţul poprit HIDROELECTRICA S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimatul creditor. Anulează adresele de înfiinţare a popririi din data de 28.01.2022 asupra dividendelor şi respectiv asupra părţilor sociale pretins datorate/deţinute de contestatoare la HIDROELECTRICA S.A., precum şi actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr. 160/2017, constituit pe rolul B.E.J. Moianu Adrian. Respinge capătul de cerere privitor la suspendare ca rămas fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre va fi comunicată din oficiu, după rămânerea definitivă, către B.E.J. Moianu Adrian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2024.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimaţii HIDROELECTRICA S.A., STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, MINISTERUL ENERGIEI, în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă (neindicarea moştenitorilor intimatului Stan Nicolae). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (18.06.2024)
  3. 24039/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (4)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (25.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge apelul incident, ca nefondat. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge în tot cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Anulează fişa de evaluare a activităţii profesionale pe anul 2021 întocmită de pârâtă şi comunicată la data de 12.07.2022. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024 Pronunţata astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA, (25.09.2024)
  4. 416/32/2025Intimat Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentÎncheiere (05.08.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

  5. 10214/3/2020*Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.04.2025)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIAReclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIPârât Pârât
    • ASOCIAŢIA AGENT GREENReclamant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la solu?ia dată ac?iunii în contencios administrativ. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a VIII-a. Pronun?ată azi, 10.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului reclamantei Asociaţia Agent Green.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiei dată excepţiei lipsei de interes. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei dată cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Fără cale de atac în privinţa soluţiei dată cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Acordă termen la data de 21.01.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 8.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.06.2024 pentru a se depune un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes invocată de pârâta SC Hidroelecrica SA.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 10:00, pentru a da posibilitatea reclamantei Agent Green să ia la cunostintă de cuprinsul înscrisurilor depuse de pârâta SC Hidroelectrica SA în sedintă publică.

    10. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul de fond nr. 10214/3/2020* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal – în rejudecare. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în soluţionarea dosarului de fond nr. 10214/3/2020*. Înaintează dosarul compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 22 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 479/261/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (01.04.2025)
    Parti (9)
    • NICOLA EMILIAN ADRIANReclamant
    • NEŞICI SVETOZARPârât
    • DIMITROVICI JIVCAPârât
    • NICOLA DANIELA-ANIŞOARAReclamant
    • CNAIR - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAPârât
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE- ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BANATPârât
    • STATUL ROMÂN-MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • SC UNIVERZAL SEJA SRLIntervenient
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (16)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclaman?ilor NICOLA EMILIAN ADRIAN, ?i NICOLA DANIELA ANI?OARA la judecata ac?iunii formulate în contradictoriu cu: COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE – DRDP TIMI?OARA, STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, HIDROELECTRICA S.A.,UNIVERSAL SEJA SRL, cu sediul procedural ales în mun. Timi?oara, Pia?a Unirii nr. 13, et. 1, birou 2, jud. Timi?; ABA BANAT, NE?ICI SVETOZAR, DIMITROVICI JIVCA, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei la 01.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel, pentru a-l înştiinţa cu privire la cererea de renunţare la judecată a reclamanţilor. Comunică pârâţilor, cu excepţia SC Hidroelectrica S.A., cererea de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia. Încuviinţează solicitarea de prorogare a discutării cererii expertului de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 1.04.2025, interval 10,00-11,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Dimitrovici Jivca. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Încuviinţează solicitarea pârâtei Hidroelectrica S.A., de efectuare a adresei către expert, pentru ca acesta să aducă lămuriri la raport cu privire la suprafa?a zonei de protec?ie ?i identificarea acesteia pe schi?ă. Adresă către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, pentru a oferi lămuriri la raportul de expertiză, în sensul de a identifica ?i stabili în concret suprafa?a afectată de zona de protec?ie a imobilului identificat cu nr. cad. 33840, din CF 33840 Moldova Nouă, situată în zona de protec?ie a lacului de acumulare Por?ile de Fier 1, conform Legii 107/1996. De asemenea, va indica limitele acestei zone, va preciza dacă se suprapune pe terenul reclaman?ilor, pe ce suprafa?ă, precizări care se vor regăsi în concret ?i pe planul de amplasament ?i delimitare întocmit cu ocazia expertizei. Prorogă pronun?area asupra majorării onorariului expertului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, interval 10,00-11,00 Pronun?ată în ?edin?ă publică la 15.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză formulată de către Pârâta HIDROELECTRICA SA, va amâna cauza la data de 15.10.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la24.09.2024, interval 10,00-11,00 Repetarea adresei către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, cu solicitarea de a depune suplimentul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.05.2024, interval 10,00-11,00 Repetarea adresei către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, cu solicitarea de a depune suplimentul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a încuviin?ează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit de expertul Ro?ca Tarcea Daniel ?i obiectivele de expertiză depuse de reclaman?i, prin apărător, precum ?i obiectivul formulat de pârâta Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Stabile?te următoarele obiective pentru raportul suplimentar: 1.Expertul va identifica toate imobilele învecinate cu cel aflat în proprietatea reclaman?ilor, înscris în cartea funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă în acte de 2960 mp, suprafa?ă reală măsurată fiind de 3365 mp; 2 2. .Având în vedre faptul că din raportul de expertiză întocmit în cauză rezultă că suprafa?a parcelei de teren cu nr.top.623, ce face parte din albia minoră a fluviului Dunărea, se impune a fi rectificată până la malul fluviului, expertul să stabilească în condi?iile legii ?i zona de protec?ie a acestui curs de apă; 3. .Expertul să întocmească un plan de delimitare ?i amplasament al imobilului, cu vecinătă?i şi schiţă, urmând ca raportul de expertiză judiciară completat să poarte viza Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.12.2023, ora 10,00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea nr.2 din 20 iunie 2023, dată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, amână judecarea cauzei. Prorogă punerea în discu?ie a necesită?ii efectuării unui supliment de expertiză pentru următorul termen de judecată, care se acordă în data de 26.09.2023, pentru care păr?ile vor face propuneri de obiective.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice, Hidroelectrica S.A., solicitare cuprinsă în întâmpinarea CNADNR ?i Administratiei Na?ionale Apele Române, cărora li se va comunica cererea de chemare în judecată, înscrisurile ata?ate, raportul de expertiză.. Prorogă suplimentarea obiectivelor de expertiză pentru următorul termen de judecată, cu procedura completă. În conformitate cu art. 69 Cod proc. civ., dispune comunicarea cererii de interven?ie intervenientului SC UNIVERZAL SEJA SRL, cu copia cererii de interven?ie, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării ?i a înscrisurilor, a raportului de expertiză. Prorogă discutarea excep?iilor la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 27.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9.05.2023, ora 10,00. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâ?ilor Ne?ici Svetozar ?i Dimitrovici Jivca. Comunicarea întâmpinării. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâţi la următorul termen de judecată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 10,00. Încuviin?ează introducerea în cauză a pârâ?ilor CNAIR- DRDP Timi?oara, Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Se comunică precizarea de ac?iune, cu înscrisurile ?i cererea de chemare în judecată cu înscrisurile depuse pârâ?ilor CNAIR- DRDP Timi?oara, Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâ?ilor Ne?ici Svetozar ?i Dimitrovici Jivca până după comunicarea precizării ?i exprimarea pozi?iei pârâ?ilor introdu?i în cauză.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune pe rol cauza pentru noi lămuriri asupra vecinătă?ilor. În vederea lămuririi asupra vecinătă?ilor, reclaman?ii vor depune copie extras CF imobil nr. top. 622, vecin la nord, vor depune copie extras CF imobil nr. top. 624, vecin la sud, respectiv se apreciază necesar, a fi chema?i în judecată toţi vecinii, respectiv CNADNR- DRDP Timişoara , pentru DN 57 vecin la est, potrivit expertizei judiciare expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL şi Dunărea- Apa Banat , pentru fluviul Dunărea, vecin la vest, potrivit expertizei judiciare expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL, aspecte faţă de care, raportat şi la principiul disponibilităţii, pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, pentru opozabilitate şi faţă de aceşti vecini. Stabileşte termen în vederea judecăţii 28.02.2023, ora 10.oo, complet C1, şedinţă publică. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 6.12.2022

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 11,00. Pune în vedere reclaman?ilor să achite diferen?a de onorariu de 2750 lei. Comunică un exemplar din raport pârâ?ilor. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul avizat OCPI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiectivele de expertiză propuse de reclamant prin apărător. Stabileşte următoarele obiective de expertiză: 1.Expertul va identifica imobilul în litigiu proprietatea reclaman?ilor, situat administrativ în ora?ul Moldova Nouă, localitatea Măce?ti, înscris în cartea funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă de 2960 mp, ca urmare a alipirii următoarelor imobile: a).imobilul înscris în C.F nr.32772 Moldova Nouă, nr.cad.32772, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafa?ă de 1480 mp; b).imobilul înscris în C.F nr.33120 Moldova Nouă, nr.cad.33120. denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafa?ă de 1480 mp; 2.Expertul va stabili suprafa?ă reală de teren ce rezultă din măsurători, ?i nu cum a fost înscrisă în mod eronat, în extrasul de carte funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă de 2960 mp, urmând să indice cauzele acestei diferen?e; 3.În cazul in care, cu ocazia efectuării expertizei topografice, se va stabili că există neconcordan?ă între suprafa?a din acte ?i cea reală, expertul desemnat în cauză va proceda la individualizarea acestei suprafe?e, cu vecinătă?i şi schiţă, urmând ca prezentul raport de expertiză judiciară să poarte viza Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării avansului de onorariu în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, ora 11,00.

  7. 17887/299/2025detalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea privind pe petenta FUNDAŢIA HIDROELECTRICA. Dispune înregistrarea modificărilor în Registrul Persoanelor Juridice aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.

  8. 2449/103/2014/a36Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)
  9. 9012/1748/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala TR - 26.01.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (08.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (08.04.2025)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei sa formuleze o eventuala cerere de reexaminare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iunie 2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 mai 2024

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (10.10.2023)20 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea reclamantei de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în dispozitivul sentin?ei nr. 3529 pronun?ate în dosarul nr. 9012/1748/2021 în data de 19.06.2023, în sensul de a se re?ine că numele reclamantei este Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în loc de Electrica Furnizare SA, cum gre?it s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare de către reclamantă, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Electrica Furnizare SA în contradictoriu cu pârâ?ii SC TAVI & ANCA SRL ?i SC Comiran Transcon SRL. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 97809,81 de lei, cu titlu de contravaloare prejudiciu. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 5602 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru (605 lei) ?i onorariu expert (4997 lei). Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare de către pârâta SC Tavi & Anca SRL, ridicată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar U?ă Veronel formulată de pârâta SC Tavi & Anca SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 331 alin. 3 teza finală coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 2500 de lei la suma de 4997 de lei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să depună la dosar dovada completării onorariului domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel cu suma de 2497 de lei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Conform art. 338 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului expertului. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de recuzare a expertului şi asupra cererii de majorare a onroariului, amână pronunţarea pentru data de 07.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen în vederea continuării judecăţii, la data de 10.03.2023, ora 11:10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probelor incuviintate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TAVI & ANCA SRL, (16.10.2023)
  10. 2403/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (01.04.2025)
    Parti (21)
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PARAN IOAN LUCIANReclamant
    • DRAGOŞ IONELReclamant
    • DRAGOŞ VALENTIN VICTORReclamant
    • ANDRAŞ PETRU MARIUSReclamant
    • HERDEA TEODOSIU AURELReclamant
    • SCRĂDEANU VIORELReclamant
    • MIAUN MARIUSReclamant
    • TOMEŞTEAN IOANReclamant
    • BĂLTEAN PETRU AURELReclamant
    • SOCIETATEA HIDROELECTRICA SAPârât
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU PARAN IOAN LUCIAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ IONEL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ VALENTIN VICTOR CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU ANDRAŞ PETRU MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Petent
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU HERDEA TEODOSIU AUREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU SCRĂDEANU VIOREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU MIAUN MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU TOMEŞTEAN IOAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (01.04.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul admiterii excepţiei inadmisibilităţii şi pentru perioada 27.12.2001-1.11.2002. Respinge ca inadmisibilă acţiunea aferentă acestei perioade. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată azi 1.04.2025 conf. art. 402 CPC.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2025, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere intimatului reclamant Sindicatul Sinhidro Rm. Vâlcea să depună la dosar precizări prin care să indice locul de muncă efectiv pentru fiecare dintre reclamanţi şi perioada în care au desfăşurat activitate, cu menţiunea ca aceste precizări să fie depuse la dosar anterior termenului de judecată, astfel încât partea adversă să ia cunoştinţă de acestea şi să îşi exprime, eventual, poziţia procesuală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (10.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare pentru perioada 01.04.2001 – 27.12.2001. Respinge ca inadmisibilă solicitarea aferentă acestei perioade. Admite în parte acţiunea Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în perioada 27.12.2001 – 01.11.2002. Obligă pârâta să emită fiecărui reclamant o adeverinţă cu menţiunile de mai sus, precum şi să depună declaraţii rectificative ale declaraţiilor nominale ale reclamanţilor, cu privire la condiţiile deosebite de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.04.2024, în vederea administrării probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea invocată de instanţă din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2024 pentru când dispune citarea tuturor părţilor. Dispune emiterea unei adrese către pârâta SC Hidroelectrica SA – să precizeze dacă a obţinut avizele raportate la art. 2 alin. (2), art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea Guvernului nr. 261/2001 privind criteriile şi metodologia de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, art. 1 – art. 4, art. 7 – art. 9, art. 13 alin. (4) şi art. 131 din Hotărârea Guvernului nr. 246/2007 privind metodologia de reînnoire a avizelor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, atunci când aceştia din urmă nu au obţinut sau, după caz, nu au reînnoit avizele pentru încadrarea locurilor de muncă în aceste condiţii. De asemenea i se va solicita să înainteze avizul 27 / 2001 precum şi întrega documentaţie care l-a precedat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi data de 14.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)

141–150 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16766/3/2017/a13.1potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.12.2024)
    Parti (23)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 3526/263/2019**potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursCivilNefondat (19.11.2024)
    Parti (13)
    • BORDINC VICTOR - DECEDATIntimat
    • S.P.E.E.H HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR PADEŞIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GORJIntimat Pârât
    • BORDÎNC ELISAVETAIntimat Reclamant
    • BUNCEANU VASILICA TEODORAIntimat Reclamant
    • BORDÎNC VICTOR REMUSIntimat Reclamant
    • TOROPU CLAUDIAIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    • BORDÎNC ELISAVETARecurent Reclamant
    • BUNCEANU VASILICA TEODORARecurent Reclamant
    • BORDÎNC VICTOR REMUSRecurent Reclamant
    • TOROPU CLAUDIARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (19.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei Hidroelectrica SA de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2024, conform art. 402 CPC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 noiembrie 2024.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (28.06.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a în parte în sensul că respinge cererea principală având ca obiect ac?iune în revendicare. Men?ine solu?ia de respingere a cererii reconven?ionale. Obligă intima?ii, în solidar, la plata către apelantă a sumei de 706 lei cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale. Cu recurs. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a completului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BORDÎNC ELISAVETA, BORDÎNC VICTOR REMUS, BUNCEANU VASILICA TEODORA, (13.08.2024)
    • Recurs — declarata de BORDÎNC ELISAVETA, BORDÎNC VICTOR REMUS, BUNCEANU VASILICA TEODORA, (08.08.2024)
  3. 36870/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.12.2024)
    Parti (2)
    • SCOICA IONPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.

  4. 5760/3/2020*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (31.10.2024)
    Parti (3)
    • CHIRIAC PETRONELIntimat Reclamant
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Intervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (4)
    1. Admitere apelHotarare

      Respinge apelul formulat împotriva încheierilor din datele de 21.07.2020 şi de 27.10.2020 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă în dosarul nr. 5760/ 3/ 2020, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva încheierilor din datele de 14.09.2021 ?i de 26.10.2021 ?i a sentin?ei civile nr. 732/ 12.04.2022 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VI-a civilă în dosarul nr. 5760/ 3/ 2020. Schimbă în tot încheierile din datele de 14.09.2021 ?i de 26.10.2021 şi sentinţa civilă apelate în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca lipsită de interes. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei, formulată de intervenientul voluntar accesoriu. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în primă instan?ă, ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 30.270 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în căile de atac. Respinge cererea intimatului-reclamant de obligare a apelantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată în căile de atac, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31 octombrie 2024.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a membrilor completului 20A. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care se va solu?iona apelul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Neacşu Simona Gabriela şi Bosie Laura Nicoleta. Constată incompatibilitatea doamnelor judecător Neacşu Simona Gabriela şi Bosie Laura Nicoleta în soluţionarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului către compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 552/787/2019potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursCivilcu casare (12.09.2024)
    Parti (8)
    • BOAR NISTOR COSTELReclamant
    • SOCIETATEA HIDROELECTRICA SA BUCURESTI SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE SEBEŞPârât
    • BOAR NISTOR COSTELIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Pârâtposibil 13267213
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE SEBEŞIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Albaiuliacu casare (12.09.2024)4 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul declarat de pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA împotriva Deciziei civile nr. 581/2023 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 552/787/2019 şi, în consecinţă: Casează decizia nr. 581/2023 a Tribunalului Sibiu. Admite apelul declarat de pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 611/29.12.2022 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosar nr. 552/787/2019. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Respinge cererea reclamantului Boar Nistor Costel de revendicare a imobilului teren, înscris în CF 100048 Avrig (CF vechi 2242 N Bradu), nr. top 1994, parcela 822/20, în suprafa?ă de 17.543 m.p. Stabile?te cuantumul cheltuielilor de judecată pe care sunt obligate pârâtele să le plătească reclamantului la 7162,4 lei. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei atacate. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA suma de 1634,7 lei cheltuieli de judecată în apel ?i recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 12 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12.09.2024 ora 09:00, pentru a pune în discuţia părţilor incidenţa în cauză a OUG 175/2022 aprobată prin Legea nr. 303/2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.05.2024 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

    2. ApelTribunalul SibiuNefondat (28.09.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 611/29.12.2022 pronunţată de Judecătoria Avrig pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi 28.09.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    3. FondJudecatoria AvrigAdmite cererea (29.12.2022)22 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de pârâte prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de arătare a dreptului. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice ca rămasă fără obiect. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul B. N. C., CNP ..., domiciliat în comuna ?elimbăr, str. Mihai Viteazu nr. 31, jud. Sibiu ?i cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Vrînceanu Florin din Sibiu, str. Justi?iei nr. 2, jude?ul Sibiu, în contradictoriu cu pârâtele Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. cu sediul în Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 15-17, etaj 10-15, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. J40/7426/2000, CUI RO13267213 ?i SUCURSALA HIDROCENTRALE SEBE? cu sediul în Sebe? str. Alunului nr. 9, jud. Alba, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. J01/314/2000, CUI RO 13267213 ?i, pe cale de consecin?ă: Obligă pârâtele să lase în deplină proprietate ?i posesie imobilul teren proprietatea reclamantului, înscris în CF 100048 Avrig (CF vechi 2242 N Bradu), nr. top 1994, parcela 822/20, în suprafa?ă de 17.543 m.p., situat în localitatea Bradu. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 81.048,66 lei reprezentând contravaloarea folosin?ei terenului înscris în CF 100048 Avrig/Bradu, nr. top 1994, parcela 822/20, în suprafa?ă de 17.543 m.p., situat în localitatea Bradu, pentru perioada 2016- 2022. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 11.665,97 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig. Pronun?ată astăzi, 29.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.12.2022 ora.9:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se stabili diferenţa taxei de timbru de achitat, amână cauza la data de 05.11.2022 ora 9

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână cauza la data de 06.09.2022 ora 11.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.05.2022, ora 12, faţă de cererea de amânare.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.02.2022, ora 11, pentru a se lua act de obiec?iunile la raportul de expertiză.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 14.12.2021 şi fixează un nou termen la data de 07.12.2021, C2, ora 11. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat V. F., amână cauza la data de 14.12.2021, ora 9.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.10.2021, ora 9, pentru emitere adresă la expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.06.2021, ora 09:00, pentru a se comunica raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.04.2021, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.02.2021, ora 10:30, pentru a se lua la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.12.2020, ora 09:00, faţă de cererea de amânare şi faţă de lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.10.2020, ora 09:00, în vederea administrării probelor.

      17. SuspendatincheiereSuspendare

        Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare de probe, amana cauza la 07.04.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de aparare, amana cauza.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge excepţia inadmisibilităţii. pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia invocată, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea taxei de timbru şi pentru a se cita părţile cu men?iunea să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia invocată, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2019.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de arătare a titularului dreptului, amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2019

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (12.01.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA HIDROELECTRICA SA BUCURESTI SA, (10.02.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (10.02.2023)
  6. 1086/33/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    strămutare
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (13.12.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN COVASNAPârât
    • JUDEŢUL COVASNA PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN COVASNAPârât
    • ASOCIAŢIA DECLICPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de suspendareHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a judecării procesului. Respinge cererea de strămutare formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA în contradictoriu cu intimata Asociaţia Declic. Obligă petenta la plata, în favoarea intimatei Asociaţia Declic, a sumei de 1491,51 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 13.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 2221/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ord.989/28/12/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.09.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele recursului se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată astăzi, 27.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2024.

  8. 23599/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.09.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SOCIETATEA CSID CONSTRUCT SRL (LIDER DE ASOCIERE) - SOCIETATEA PRIMAVERA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale, invocată din oficiu. Declină competen?a în favoarea sec?iei a II-a Contencios administrativ ?i fiscal din cadrul Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 27 septembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 16766/3/2017/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor lich.judiciar consemnate in Rap.de activit.publ.in BPI 10055/29.5.2024 (Rafinaria Astra Romana SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (28.11.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la contestaţia formulată

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de a formulat cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.08.2024)
  10. 15611/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 190/2020, ÎNTOARCERE EXECUTARE dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilConstată perimat apelul (19.11.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • RĂDUCA IONIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimat Contestatorposibil 13267213
    • decedat - RĂDUCA IONApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (19.11.2024)4 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 18.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a moştenitorilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2023, ora 11:00, sala 101.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (18.04.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul RĂDUCA ION. Anulează executarea silita insasi precum si toate actele de executare emise in dosarul de executare nr.190/2020 al BEJ Radu Marius. Dispune intoarcerea executarii silite si, pe cale de consecinta, obliga intimatul sa restituie contestatoarei suma de 6147 lei executata silit in dosarul de executare nr.190/2020 al BEJ Radu Marius. Obliga intimatul sa achite contestatoarei cheltuieli de judecata in suma de 300 lei reprezentand taxa de timbru pentru capatul de cerere privind intoarcerea executarii silite,1.000 de lei reprezentând onorariu expert si in suma de 379 lei reprezentand suma achitata de catre contestatoare in contul Biroului Executorului Judecatoresc Radu Marius aferenta transmiterii la instanta a dosarului de executare nr.190/2020. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 412,35 lei la rămânerea definitivă a hotărârii, achitată prin ordinul de plată nr. 184/20.04.2021. In baza art.720 alin.4 din noul cod de procedura civila, prezenta hotarare se va comunica si Biroului Executorului Judecatoresc Radu Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RĂDUCA ION, (11.05.2022)
    • Apel — declarata de decedat - RĂDUCA ION, (11.05.2022)

571–580 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)