Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17887/299/2025detalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea privind pe petenta FUNDAŢIA HIDROELECTRICA. Dispune înregistrarea modificărilor în Registrul Persoanelor Juridice aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.

  2. 2449/103/2014/a36Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)
  3. 9012/1748/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala TR - 26.01.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (08.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (08.04.2025)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei sa formuleze o eventuala cerere de reexaminare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iunie 2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 mai 2024

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (10.10.2023)20 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea reclamantei de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în dispozitivul sentin?ei nr. 3529 pronun?ate în dosarul nr. 9012/1748/2021 în data de 19.06.2023, în sensul de a se re?ine că numele reclamantei este Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în loc de Electrica Furnizare SA, cum gre?it s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare de către reclamantă, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Electrica Furnizare SA în contradictoriu cu pârâ?ii SC TAVI & ANCA SRL ?i SC Comiran Transcon SRL. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 97809,81 de lei, cu titlu de contravaloare prejudiciu. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 5602 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru (605 lei) ?i onorariu expert (4997 lei). Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare de către pârâta SC Tavi & Anca SRL, ridicată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar U?ă Veronel formulată de pârâta SC Tavi & Anca SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 331 alin. 3 teza finală coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 2500 de lei la suma de 4997 de lei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să depună la dosar dovada completării onorariului domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel cu suma de 2497 de lei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Conform art. 338 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului expertului. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de recuzare a expertului şi asupra cererii de majorare a onroariului, amână pronunţarea pentru data de 07.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen în vederea continuării judecăţii, la data de 10.03.2023, ora 11:10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probelor incuviintate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TAVI & ANCA SRL, (16.10.2023)
  4. 2403/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (01.04.2025)
    Parti (21)
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PARAN IOAN LUCIANReclamant
    • DRAGOŞ IONELReclamant
    • DRAGOŞ VALENTIN VICTORReclamant
    • ANDRAŞ PETRU MARIUSReclamant
    • HERDEA TEODOSIU AURELReclamant
    • SCRĂDEANU VIORELReclamant
    • MIAUN MARIUSReclamant
    • TOMEŞTEAN IOANReclamant
    • BĂLTEAN PETRU AURELReclamant
    • SOCIETATEA HIDROELECTRICA SAPârât
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU PARAN IOAN LUCIAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ IONEL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ VALENTIN VICTOR CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU ANDRAŞ PETRU MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Petent
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU HERDEA TEODOSIU AUREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU SCRĂDEANU VIOREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU MIAUN MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU TOMEŞTEAN IOAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (01.04.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul admiterii excepţiei inadmisibilităţii şi pentru perioada 27.12.2001-1.11.2002. Respinge ca inadmisibilă acţiunea aferentă acestei perioade. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată azi 1.04.2025 conf. art. 402 CPC.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2025, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere intimatului reclamant Sindicatul Sinhidro Rm. Vâlcea să depună la dosar precizări prin care să indice locul de muncă efectiv pentru fiecare dintre reclamanţi şi perioada în care au desfăşurat activitate, cu menţiunea ca aceste precizări să fie depuse la dosar anterior termenului de judecată, astfel încât partea adversă să ia cunoştinţă de acestea şi să îşi exprime, eventual, poziţia procesuală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (10.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare pentru perioada 01.04.2001 – 27.12.2001. Respinge ca inadmisibilă solicitarea aferentă acestei perioade. Admite în parte acţiunea Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în perioada 27.12.2001 – 01.11.2002. Obligă pârâta să emită fiecărui reclamant o adeverinţă cu menţiunile de mai sus, precum şi să depună declaraţii rectificative ale declaraţiilor nominale ale reclamanţilor, cu privire la condiţiile deosebite de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.04.2024, în vederea administrării probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea invocată de instanţă din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2024 pentru când dispune citarea tuturor părţilor. Dispune emiterea unei adrese către pârâta SC Hidroelectrica SA – să precizeze dacă a obţinut avizele raportate la art. 2 alin. (2), art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea Guvernului nr. 261/2001 privind criteriile şi metodologia de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, art. 1 – art. 4, art. 7 – art. 9, art. 13 alin. (4) şi art. 131 din Hotărârea Guvernului nr. 246/2007 privind metodologia de reînnoire a avizelor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, atunci când aceştia din urmă nu au obţinut sau, după caz, nu au reînnoit avizele pentru încadrarea locurilor de muncă în aceste condiţii. De asemenea i se va solicita să înainteze avizul 27 / 2001 precum şi întrega documentaţie care l-a precedat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi data de 14.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
  5. 2000/86/2024Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel SuceavaApel → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (07.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaInadmisibil (07.03.2025)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge apelul, ca inadmisibil. Prezenta se va comunica părţilor, de la data comunicării urmând a curge termenul de 30 de zile în cadrul căruia părţile au posibilitatea de a formula calea de atac a recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul SuceavaÎncheiere (23.10.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de îndreptare eroare materială a Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023 de Tribunalul Suceava, în dosarul 246/227/2019*, formulată de către reclamanta-pârâtă Mălinul SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023, în dosarul 246/227/2019* de Tribunalul Suceava, în sensul că, la fila 39 penultimul alineat, se va menţiona în mod corect „SEM Moldova SA este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1470 mp” în loc de “Hidroelectrica este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1470 mp”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023 de Tribunalul Suceava, în dosarul 246/227/2019*. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia civilă nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023, în dosarul 246/227/2019* de Tribunalul Suceava şi se va comunica tuturor părţilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Suceava, Sectia a II-a civilă. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.12.2024)
  6. 11488/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (10.04.2025)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LILĂ MIREL-MIHAIPârât
    • LILĂ CAMELIAPârât
    • HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    • LILĂ MIREL-MIHAIIntimat Pârât
    • LILĂ CAMELIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.04.2025, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (21.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 21.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Înccheiere - abţinere nr. 216/20.11.2024. Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAlte soluţii (30.05.2024)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată suportate în cauză, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi, în solidar, la plata sumei de 3500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în data de 30.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024 ora 11.00 pentru a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024 ora 10.00 în vederea efectuării expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7.12.2023, ora 11:30 în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2023, ora 11.30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.07.2023, ora 13.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2023, ora 11:30, sala 4, completul C 1. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 1, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 19 mai 2023, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C 2.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa la OCPI Gorj, se acorda termen la data de 29.05.2023, ora 10:00

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (15.01.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (01.08.2024)
  7. 11489/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (26.03.2025)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ŞELARU MARIANAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâta Şelaru Mariana. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 1,32 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, nr. cadastral 4285, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Petcu Virgil între punctele 5-6-7-10. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 7-10-5 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 44861 a mun. Târgu-Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei pentru suprafaţa de 1,32 m.p., teren. Obligă pârâta la plata sumei de 887 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru observarea raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.02.2024 - ora 10.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2023, ora 10.30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2023, ora 10.00, pentru a se emite adresă către expert.

  8. 6121/318/2023Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2025)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAPetent
    • OBŞTEA PEŞTIŞANIIntimat
    • COMISIA JUDEŢEANĂ GORJIntimat
    • COMISIA LOCALĂ FOND FUNCIAR PEŞTIŞANIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtele Obştea Peştişani, Comisia Locală Peştişani de fond funciar şi Comisia Judeţeană Gorj de fond funciar. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 649/06.11.2006 emis în favoarea Obştii Peştişani cu privire la suprafaţa de 36850 mp aferentă obiectivului ”Drum contur lac Vâja-Valea Lungă-tronsoanele I, II, III precum şi Platfoma drum tronsoanele I şi II”, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de Petcu Virgil. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2000 de lei, reprezentând onorariu expert, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru a se depune de către reclamantă certificatul de atestare a dreptului de proprietate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 10.30, pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2024, ora 09.00, pentru observarea raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2024, ora 09.00, pentru a se emite adresă către expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2023, ora 09.00, pentru achitarea onorariului şi pentru a se formula propuneri de obiective ale expertizei.

  9. 11305/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilAdmite cererea de recurs (03.04.2025)
    Parti (5)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ŞUŢĂ CORINAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • ŞUŢĂ CORINAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaAdmite cererea de recurs (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Dec.186 Admite recursul. Casează decizia recurată şi, rejudecând: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 292 mp, situat în Mun. Tg. Jiu, str. Barajelor, astfel cum a fost identificat în schiţa anexă 1 la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion, în dosarul nr.10525/318/2021, pe aliniamentul punctelor 7-a-b-c-d-e-f-2-3-5-6-7. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor a-b-c-d-e-f. Dispune rectificarea cărţilor funciare aferente numerelor cadastrale 48241 şi 47286 ale Mun. Tg. Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei pentru suprafaţa totală de 292 mp. Menţine soluţia de respingere a petitului nr.4 din cerere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2128 lei cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale (taxe de timbru). Definitivă. Pronunţată conform art. 402 Cod pr. civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (02.07.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronuntată în sedinţa publică din 28.06.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 27.06.2027, la Tribunalul.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (28.02.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petenta Suţă Corina în cauza având ca obiect acţiune în revendicare, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâta Şuţă Corina. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 6143/01.11.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul nr.11305/318/2022, cu următoarele: „Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu apărător.? Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului în sensul că se va menţiona corect, „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise?, în loc de „obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise?, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        s.c. nr. 6143 Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâta ?ută Corina. Stabile?te linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei ?i terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul 2-3-5-6-7, aliniamentul gardului existent, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion în dosarul nr.10525/318/2021. Obligă pârâta la plata sumei de 100 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 01.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronunţată astăzi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2023, 10.00, pentru ata?area dosarului nr. 10525/318/2021.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, formulată în contradictoriu cu pârâta ?U?Ă CORINA, până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 10525/318/2021 la Judecătoria Târgu Jiu. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată astăzi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Cîrstoiu Iulia Ruxandra, preşedintele completului de judecată C10, în dosarul nr. 11305/318/2022 al Judecătoriei Târgu Jiu. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Tg-Jiu, conform art. 110 alin. 2 din Hot. nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.10.2022, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (04.02.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.04.2024)
  10. 1327/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăPronunţa o nouă hotărâre (05.03.2025)
    Parti (5)
    • POPESCU DUMITRU DANReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • HIDROELECTRICA S.A. -REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL -NU MAI E PARTE ÎN DOSARPârât
    • POPESCU DUMITRU DANApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE -HIDROELECTRICA S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiPronunţa o nouă hotărâre (05.03.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul declarat de pârâtă. Schimbă sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea. Respinge apelul declarat de reclamant ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.03.2025.

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (01.07.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea. Constată că reclamantul şi-a desfăşurat activitatea in perioada 17.11.1986-01.04.2001 în condiţiile grupei a II-a de muncă în procent de 100% şi obligă pârâta la eliberarea unei adeverinţe corespunzătoare in acest sens precum şi la plata contribiuţiilor CAS . Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă părăta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, redus ca urmare a admiterii in parte. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03 Iunie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se achita onorariul definitiv de expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru când se revine cu adresă către pârâtă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA S.A., (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE -HIDROELECTRICA S.A., (24.07.2024)
    • Apel — declarata de POPESCU DUMITRU DAN, (18.07.2024)

141–150 din 194

Potriviri probabile (673)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17808/3/2019*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.01.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE"Pârât Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurentposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE"Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (19.01.2026)20 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare onorariu. Stabile?te onorariu definitiv în sumă de 22.321 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferen?a de onorariu expert în cuantum de 17.231 lei, precum şi cheltuielile de deplasare în cuantum de 281 lei. Executorie cu privire la dreptul expertului. Respinge excepţia. Respinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la răspunsul la obiectivele 1-6 din raportul de expertiză, urmând a fi emisă o adresă în acest sens. Califică drept apărări pe fond cauzei obiecţiunile formulate de pârâtă la Preambulul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 9:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, ayi, 10.09.2024.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 10.09.2024. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora. 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză depus după strigarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024, fată de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, fată de lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, fata de lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, fată de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.06.2023, fată de lipsa raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea administrării în cauză a probelor încuviinţate, precum şi pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert provizoriu, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul nr. 17808/3/2019* al Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în solu?ionarea cauzei. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 09 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (03.08.2026)
  2. 180/2/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (23.06.2026)
    Parti (11)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntervenient
    • CRĂIŢĂ HARITINADebitor
    • BROSCĂREANU DUMITRUDebitor
    • MANEA LILIANADebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • CRĂIŢĂ HARITINARecurent
    • BROSCĂREANU DUMITRU - TDSRecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta Crăiţă Haritina – expert judiciar împotriva Sentinţei civile nr. nr.61/2026 din data de 19 ianuarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca inadmisibil. Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu, cu privire la cererea de completare a Hotărârii nr. 1126/2025 din 30 iunie 2025, astfel cum a fost formulată de expertul Broscăreanu Dumitru. Trimite cererea de completare a Hotărârii nr. 1126/2025 din 30 iunie 2025, astfel cum a fost formulată de expertul Broscăreanu Dumitru, spre competentă soluţionare instanţei de fond - Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Respinge cererea intimatei –reclamante Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.01.2026)51 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererile de completare formulate de doamna expert Crăiţa Haritina şi doamna expert Manea Liliana, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului Guvernul României şi respinge cererea împotriva acestuia ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 30.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţuni, acordă termen la data de 23.06.2025, ora 13:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei. Se va emite adresă către experţi cu solicitarea de a răspunde la următoarele obiecţiuni: - să precizeze dacă s-a strecurat vreo eroare în cadrul raportului cu privire la aportul Hidroelectrica la cantitatea de energie totală alocată pe contracte reglementate, respectiv dacă acesta a fost de 60,62% şi nu de 65%, aşa cum se specifică în expertiză; - dacă propunerea exprimată în expertiză de includere şi ulterior de identificare a unei sume fixe de profit în preţul final de vânzare este în acord/contrară cu Regulamentul de furnizare a energiei electrice la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui ANRE nr. 235/2019 şi prevederile Regulamentului UE 1952/2016 al Parlamentului European şi al Consiliului privind statisticile europene referitoare la preţurile la gaze naturale şi energie electrică şi de abrogare a Directivei 2008/92/CE, respectiv dacă metoda prezentată în expertiză se regăseşte printre metodele prevăzute de Codul fiscal sau Liniile directoare privind preţurile de transfer emise de OCDE pentru societăţile multinaţionale şi administraţiile fiscale sau în Regulamentul UE 1952/2016; - să precizeze dacă la determinarea cuantumului pe unitate de energie produsă obţinut de cel puţin trei producători termo relevanţi există greşeli/neconformităţi, respectiv dacă profitul reglementat al Hidroelectrica a fost de 6,59 lei/MWh şi nu de 4,88 lei/MWh; - să stabilească care a fost cuantumul profitului pe unitate de energie produsă de cel puţin trei producători termo relevanţi, vizaţi de Metodologie, prin comparaţie cu profitul obţinut de Hidroelectrica pe aceeaşi unitate de energie electrică; - dacă la modalitatea de calcul a profitului unitar, respectiv metoda suitei mărite, pentru producătoriui termo prezentaţi în tabelul nr. 3 au fost avute în vedere prevederile HG 1215/2009; - să precizeze în ce mod au fost avantajaţi producătorii care au costuri de producere mai mari, raportat la profitul net realizat; - să răspundă la cerinţa nr. 1.2 din expertiză în raport de informaţiile financiare publice ale producătorilor termo participanţi la piaţa reglementată şi informaţiile oferite de părţi; - să răspundă la obiceţiunile la obiectivul nr. 2, pct. 1-8, la obiectivul nr. 3, pct. 1-8, la obiectul nr. 4, pct. 1-6, la obiectivul nr. 5, pct. 1-6, la obiectivul nr. 6, pct. 1-3, la obiectivul nr. 7, pct. 1-5, astfel cum au fost formulate de pârâtă. Instanţa califică restul obiecţiunilor la raport formulate de către pârâtă ca apărări de fond, care vor fi avute în vedere la pronunţarea hotărârii. Se va pune în vedere experţilor ca la răsupunsul la obiecţiuni să aibă în vedere şi cererea privind obiecţiiunile la raport, depusă de pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei la termenul din 07.03.2024 şi înscrisurile ataşate (filele 3-147), precum şi notele scrise depuse de reclamantă la data de 05.06.2024 (filele 197-201), înscrisuri care vor fi ataşate la adresa către experţi. De asemenea, se vor solicita experţilor lămuriri cu privire la cererile de majorare a onorariului de expert, formulate atât de către dl. expert Broscăreanu Dumitru, cât şi de dna. expert Crăiţă Haritina, respectiv dacă onorariul definitiv în sumă de 40.110 lei este solicitat în mod global de către echipa de experţi sau individual. Acordă termen la data de 28.10.2024, ora 12:00, Sala E23 - Paul Negulescu, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2024. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză, acordă termen la data de 13.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2022.ora,14:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 07.04.2022, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul, amână cauza la data de 18.11.2021, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2021.ALV/EDC

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Conform art.16 ind.1 din Legea nr.554/2004 şi art.78 alin.2 şi 3 Cod procedură civilă, introduce în cauză Guvernul României, în calitate de intervenient, având în vedere solicitarea pârâtei ANRE. Potrivit art.79 alin.1 Cod procedură civilă, intervenientul va fi citat, odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, şi încheierea prezentă, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisurile anexate acestora, precum şi faptul că are obligaţia ca în termen de 20 zile de la comunicare, să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză (respectarea acestui termen urmând a fi avut în vedere la stabilirea următorului termen pe fondul cauzei). Dispune înlocuirea domnilor experţi Marinescu Iulia (expert contabil) şi Grigoriu Mircea (expert în domeniul energetic), urmând ca înlocuitorii să fie desemnaţi în şedinţă publică, în mod aleatoriu. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 19.10.2021.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2021.

      30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.09.2021.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.07.2021.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.06.2021.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înlocuire expert.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte obiectivele expertizei complexe încuviinţate, astfel: 1. 5ă se stabilească: 1.1. dacă modul în care dispoziţiile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019 reglementează procentul de profit ce poate fi obţinut din tranzacţionarea energiei electrice pe piaţa reglementată (în cuantum de 5% din suma costurilor justificate, aferente activităţilor de producere a energiei electrice, şi după caz termice) duce la obţinerea unui profit mult mai mare de către producătorii de energie vizaţi de Metodologie care au costuri mai mari de producţie; 1.2. dacă limita de profit de 5% ce se aplică pentru Hidroelectrica este aplicabilă şi producătorilor în cogenerare şi să se determine cuantumul profitului pe unitate de energie electrică produsă obţinut de producători în cogenerare. În legătură cu obiectivul de la pct.-ul 1.1., dacă răspunsul este afirmativ, se vor solicita explicaţii părţilor (şi altor entităţi, dacă este necesar) şi se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă există justificări obiective de natură economică sau de altă natură ale acestui mod de reglementare a procentului de profit. În legătură cu obiectivul de la pct.-ul 1.2. teza I, dacă răspunsul este negativ, se vor solicita explicaţii părţilor (şi altor entităţi, dacă este necesar) şi se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă există justificări obiective de natură economică sau de altă natură ale acestui mod de reglementare a limitei de profit. Pentru a se răspunde la obiectivul de la pct.-ul 1.1, se va determina cuantumul profitului pe unitate de energie electrică produsă obţinut de cel puţin trei producători termo, relevanţi, vizaţi de Metodologie , prin comparaţie cu profitul obţinut de Hidroelectrica pe aceeaşi Pentru a se răspunde la acest obiectiv urmează a fi avuţi în vedere, cu titlu de exemplu, următorii producători de energie electrică: CET Arad; CET Govora S.A.; Electrocentrale Bucureşti S.A.; Termoficare Oradea; Electrocentrale Galaţi; Complex Energetic Oltenia; Complex Energetic Hunedoara; Veolia laşi; Veolia Prahova; SNGN Romgaz; OMV Petrom S.A. 2. 5ă se stabilească dacă prevederile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019 care impun stabilirea în sarcina reclamantei Hidroelectrica a obligaţiei de a tranzacţiona pe piaţa reglementată o cantitate de energie electrică determinată prin raportare la POWRSYM produce un prejudiciu în sarcina reclamantei, cu referire specială la aspectul diminuării sau nu a profitului reglementat, în condiţiile în care cantitatea de energie estimată a fi produsă în POWRSYM poate fi diferită de cantitatea de energie electrică ce va fi produsă efectiv. În acest context, se va exprima un punct de vedere şi cu privire la existenţa şi consecinţele regularizării între cantitatea estimată şi cea produsă efectiv. 3. Să se stabilească: 3.1 dacă formula de calcul a veniturilor aferente activităţilor de producere de energie electrică asigură acoperirea tuturor costurilor justificate; 3.2 dacă veniturile aferente activităţilor de producere a energiei electrice reglementate de dispoziţiile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019, acoperă şi: - costul cu furnizarea de servicii tehnologice de sistem; - costurile cu cheltuielile indirecte şi administrative; - costurile cu ajustările de valoare; - toate costurile înregistrate de producători în conformitate cu bugetul de venituri şi cheltuieli aprobat, inclusiv sumele alocate investiţiilor (mentenanţă cu capitalizare, retehnologizare, investiţii noi). În acest context, se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă formula de calcul a veniturilor aferente activităţilor de producere de energie electrică poate determina, prin ea însăşi, neacoperirea tuturor costurilor justificate sau, după caz, maniera de aplicare a formulei de către ANRE ori activitatea reclamantei de a-şi justifica costurile. 4. Să stabilească dacă formula de calcul a preţului reglementat asigură recuperarea integrală a costurilor justificate + obţinerea unui profit reglementat de 5% din suma costurilor justificate. În acest context, se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă formula de calcul a preţului reglementat poate determina, prin ea însăşi, neacoperirea tuturor costurilor justificate şi obţinerea profitului reglementat sau, după caz, maniera de aplicare a formulei de către ANRE ori activitatea reclamantei de a-şi justifica costurile. 5. Să se stabilească cuantumul costurilor suplimentare înregistrate de reclamantă în perioada 1 martie 2019- 31 decembrie 2019, respectiv 1 ianuarie 2020-30 iunie 2020. 6. Să se stabilească dacă prin aplicarea dispoziţiilor (inclusiv a formulelor de calcul) din Metodologie care reglementează stabilirea şi recuperarea costurilor suplimentare (Secţiunea 3) se ajunge la recuperarea integrală a costurilor suplimentare înregistrate de reclamantă. 7. Să se exprime un punct de vedere, prin raportare la modul specific de funcţionare a pieţei de energie electrică, cu privire la faptul dacă prevederile Metodologiei (art. 24-31) ce reglementează emiterea de decizii prin care se stabileşte cantitatea efectivă de energie pe care Hidroelectrica trebuie să o livreze pe piaţa reglementată, în luna decembrie 2019, respectiv până în 15 iunie 2020, limitează libertatea contractuală a Hidroelectrica fără o justificare obiectivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 22.12.2020.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 22.12.2020.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 21.12.2020.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 18.12.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        1)Soluţie pe chestiunea probei cu expertiza: Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 17.12.2020. 2)Soluţie pe fond: Termen pentru continuare judecată pe fond la 04.02.2021.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune concluzii scrise.

      44. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ramaşcanu Beatrice Lenuţa. Respinge cererea de recuzare, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 21.10.2020. Preşedinte

      45. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, având în vedere că s-a formulat o declaraţie de abţinere. Termen 21.10.2020, C.C., fără citare părţi. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cpc.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2020.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2020.

      48. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii cererii de recuzare, înainteaza dosarul completului legal investit cu solutionarea acesteia.

      50. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ramaşcanu Beatrice Lenuţa. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 C.pr. civ., astăzi 06.10.2020

      51. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Ardeleanu Cristina. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2020.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (09.02.2026)
    • Recurs (26.01.2026)
    • Recurs — declarata de , , (26.01.2026)
  3. 489/1/2026potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROMENERGO S.A.Intimatposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurentposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 5945/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.06.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICARecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIIntimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (12.06.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor în favoarea pârâtului Guvernul României. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      5. Termen preschimbat

        Completul C 16 Fond s-a desfiinţat, iar cauza a fost repartizată ciclic Completului C 11 Fond.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intervenienta să depună, în format fizic, înscrisurile depuse la dosar pe suport electronic.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor să depună la dosar înscrisurile solicitate pe format optic.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse astăzi la dosarul cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar în integralitate documentatia administrativă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va cita intervenientul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor cu menţiunea să achite taxă de timbru de 20 lei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie în vederea formulării unui punct de vedere.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA, (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA (09.04.2026)
  5. 638/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile formulate de recuren?ii-pârâ?i Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală împotriva sentinţei nr. 2145 din 17 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (17.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei de bani ca nefondată. Admite cererea. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr.26691/01.08.2023 şi decizia de impunere nr.6890/11.05.2023 şi dispune restituirea către reclamantă a sumei de 62.052.115 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti-secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtului să depună întâmpinare la cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (31.07.2025)
  6. 728/1/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • ASOCIAŢIA DECLICRevizuent
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIA-FILIALA CLUJRevizuent
    • PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    • JUDEŢUL MUREŞ - PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 27919/245/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria ANPC nr.1169439/29.07.2024
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR IAŞIIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea depunerii înscrisurilor de către petentă, va acorda termen la data de 01.10.2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză, în calitate de intimat, a Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi, acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 09:00.

  8. 10147/279/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 10147/279/2025 Hot. 19.06.2026 Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA înmatriculată la registrul comerţului sub nr. J40/7426/2000) în contradictoriu cu debitoarea VALDO FOREST INDUSTRIES SRL. Obligă debitoarea, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la plata către creditoare a sumei de 126.200,95 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la plata către creditoare a sumei de 29.472,21 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 333,20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.03.2026, ora 9:00 pentru a depus creditoarea înscrisuri.

  9. 26152/212/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • ILISOI MANUELAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ILISOI MANUELAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (24.04.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 42.726,86 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, prin raportare la debitul restant aferent fiecărei facturi ce compune debitul principal, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării în integralitate a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILISOI MANUELA, (16.06.2026)
  10. 24582/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.09.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.09.2026. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări cu privire la bunuri şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. Sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI ale sectoarelor 1-6 şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, A.N.C.P.I. – registrul proprietarilor la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. de la sediul debitoarei cu privire la situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.06.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

1–10 din 673

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)