Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4544/271/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.AReclamant
    • NAGY EMANUIL ADRIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2831/242/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria HuedinFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • COMUNA POIENI PRIN PRIMAR ADRIAN DANIEL MORARUPârât
  3. 8481/225/2017*Parte civilă Parte civilăpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (20.08.2026)
    Parti (7)
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSInculpat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEIParte civilă
    • SC HIDROELECTRICA SAParte civilă Parte civilă
    • CNADNR SA - SECŢIA DRUMURI NATIONALE DROBETA TURNU SEVERINParte civilă
    • MINISTERUL ENERGIEIParte civilă Parte civilă
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSApelant Inculpat
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinÎncetat procesul penal (20.08.2026)19 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin.1 şi alin. 6 raportat la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art.154 alin.1 lit. c) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod penal interpretat conform şi art. 5 Cod penal cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mimiş Alexandru Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, (faptă din perioada 2010-2011), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că partea civilă Ministerul Energiei s-a subrogat în drepturi, ca urmare a reorganizării, părţii civile Ministerul Economiei. În temeiul art. 397 alin.1 raportat la art. 19, art. 20, art. 21 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, art.1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de SC Hidroelectrica SA şi obligă inculpatul Mimiş Alexandru Marius la plata redevenţei în cuantum de 220,78 lei către partea civilă SC Hidroelectrica SA. Dispune restituirea contravalorii expertizelor tehnică şi contabilă achitate în contul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Mehedinţi în cuantum de 1.500 lei prin O.P. nr. 460/09.07.2020 ?i 1.000 lei O.P. nr. 461/09.07.2020 şi neefectuate către partea civilă SC Hidroelectrica SA. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil Cod procedură penală respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de partea civilă Statul Român prin Ministerul Energiei şi CNADNR SA DRDP Craiova- Secţia Drumuri Naţionale Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin formulată prin rechizitoriu şi solicitarea părţii civile SC Hidroelectrica SA privind desfiinţarea totală a înscrisurilor intitulate: - „contract de vânzare cumpărare nr. 2298 din data de 04.07.2011, încheiat între numitul Radu Alexandru Dan ?i numitul Drăghinescu Mihai pentru suprafa?a de 6.400 m.p., având număr cadastral 50513’’; - „act de dezmembrare nr. 4540 din data de 16.12.2011 întocmit la BNP Mocanu Cocu?a, pe numele Drăghinescu Mihai’’; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4541 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Cercel Raluca pentru suprafa?a de 308 m.p., având număr cadastral 50561”; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4542 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Tru?că Constantin pentru suprafa?a de 255 m.p., având număr cadastral 50560”. În temeiul art.398 Cod procedură penală şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, avocat Ghiciu Nuţa în cuantum de 360 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2845/30.09.2024 depusă la dosar se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează către Baroul Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 20.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului,amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor, amână cauza la data de 08.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza la 27.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025, în vederea audierii martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit mandate de aducere pe numele martorilor ce urmează a fi audiaţi la următorul termen

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru readministrarea probelor.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru asigurarea principiului nemijlocirii administrării probelor. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2025 ora 10.00, cu citarea păr?ilor.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 17.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţii civile SC. Hidroelectrica SA să depune la dosarul cauzei dovada achitării redevenţei în baza contractului de concesiune nr. 171 şi să precizeze dacă solicită efectuarea unei expertize, iar in caz afirmativ să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile obiectivele. Acordă termen la 18.11.2024, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare va dispune amânarea cauzei la data de 28.10.2024, orele 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIMIŞ ALEXANDRU MARIUS, (02.09.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (01.09.2026)
  4. 9568/269/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DINCĂ IONUŢ CRISTIANPârât
  5. 13118/3/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    expropriere
    Tribunalul GalatiFond → FondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (4)
    • BURGHELIA GHEORGHEReclamant
    • BURGHELEA MIRCEAReclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (16.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III – a Civilă invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii BURGHELIA GHEORGHE, BURGHELEA MIRCEA, DĂNCIULESCU MARIANA, în contradictoriu cu pârâta S.C HIDROELECTRICA S.A, , în favoarea Tribunalului Galaţi - Secţia Civilă . Fără cale de atac . Pronunţată, astăzi, 12 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  6. 6627/318/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • PARASCHIVA LUCIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, completul C 7, ora 10:00, sala 3, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Petcu Virgil, cu expert Iordache Dumitru. Acordă termen la 23.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2024 ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.11.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023,ora 09,30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 04.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 02.02.2023, completul C4, sala 4, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 4, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 16.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C26.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:30, sala 5

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 11:00, sala 5.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:30, sala 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 10:30, sala 5

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 5.

  7. 2449/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie CONTESTAŢIE LA TABEL
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (81)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 396/313/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • Mihai CătălinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5621/318/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LUBEN LORENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 30530/3/2023/a4Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (03.09.2026)
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi , 03.09.2026.

21–30 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12530/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea (13.02.2025)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TOMESCU EMILPârât
    • TOMESCU SIMONA LUIZAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TOMESCU EMILIntimat Pârât
    • TOMESCU SIMONA LUIZAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (13.02.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite cererea de recurs. Casează, în tot, decizia civilă recurată şi rejudecând: Admite cererea de apel. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 253 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, tarlaua 97, parcela 69/1, nr. cadastral 64239, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în dosarul primei instanţe de către expertul Neamţu Paul, între punctele 4-5-6-7-4 (fila 212 dosar Judecătoria Târgu-Jiu). Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 4-7 din aceeaşi anexă, pe o distanţă de 13,31 m.l. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 44088 a mun. Târgu-Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 253 m.p. teren. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Respinge cererile intimaţilor-pârâţi, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în primă instanţă şi în apel, ca neîntemeiate. Obligă intimaţii-pârâţi către recurenta-reclamantă, în solidar, la plata sumei totale de 3.241,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale (c/val. taxe judiciare de timbru şi onorariu expert fond). Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.02.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, conform art. 402 teza finală Ncpc.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (22.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată către intimaţi. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 22.05.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.12.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâţii Tomescu Emil şi Tomescu Simona Iulia. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 4-5-6-7, aliniamentul gardului existent, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Neamţu Paul în prezenta cauză. Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei către pârâţi cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune dovezile de convocare ale părţilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză, în cuantum de 1900 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.03.2024)
  2. 10903/3/2015**potrivire probabilaApelant reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (03.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite acţiunea oblică formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL ENERGIEI şi SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. Obligă pârâtul MINISTERUL ENERGIEI să restituie pârâtului COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA suma de 34.785.015,45 lei reprezentând ajutor de stat rambursat. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de intervenientul accesoriu FONDUL PROPRIETATEA SA. Obligă pârâtul MINISTERUL ENERGIEI să plătească reclamantei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA suma de 175.888 lei reprezentând cheltuieli de judecată (10 lei + 50 lei + 175.828 lei taxă judiciară de timbru). Ia act că pârâtul MINISTERUL ENERGIEI nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renuntare a cererii de interventie accesorie formulata de apelanta-intervenient.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Badea Mădălina şi Corboş Adina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (20.02.2025)
  3. 23599/3/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.02.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SOCIETATEA CSID CONSTRUCT SRL (LIDER DE ASOCIERE) - SOCIETATEA PRIMAVERA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 1221,92 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria VL nr. 2300103/17.10.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Adminsitrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

  4. 21795/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.02.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMUNA AŞTILEUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamantposibil 13267213
    • COMUNA AŞTILEUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii în temeiul art. 281 alin. 2 Cod procedură fiscală. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (27.03.2024)
  5. 36868/3/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (26.02.2025)
    Parti (2)
    • FUIOREA IULIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cerere de indreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că înlocuieşte considerentele sentinţei civile nr. 403/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a în dosarul nr.36868/3/2024, care din eroare au fost consemnate, cu următoarele considerente corecte: „Deliberând, constată că prin cererea inregistrata pe rolul acestei instanţe la data de 08.10.2024 reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, a chemat în judecată pe pârâtul FUIOREA IULIAN, solicitând a se dispune obligarea acestuia la plata sumei de 1715 lei, reprezentând daune interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu rata inflaţiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executată silit în mod nelegal în dosarul de executare nr. 75/2020. În motivare, reclamanta a arătat, în esen?ă, că pentru a nu se bloca conturile societăţii , la data de 16.04.2021 a achitat pârâtului suma solicitată dar in acelaşi timp a formulat contestaţie la executare, contestaţie ce a fost admisă. În drept cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 194 Cod proc.civ., art. 256, 269, 278 Codul muncii, art. 1341, 1381, 1385, 1530, 1531, 1535 Cod civ. şi OG. nr. 13/2011. Pârâtul, legal citat nu a depus întâmpinare. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri. La termenul din 03.02.2023 reclamanta a pârâtul şi -a îndeplinit obliga?iile în totalitate, achitând suma solicitată în cauză. Analizând actele depuse la dosarul cauzei, Tribunalul retine că obiectul cererii deduse judecaţii îl constituie obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1715 lei, reprezentând daune interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu rata inflaţiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executată silit, în mod nelegal, în dosarul de executare nr. 75/2020. Prin extrasul de cont, aflat la fila 64, reclamanta a dovedit achitarea de către pârât a sumei solicitate, respectiv 1.715 lei. Obiectul este o condiţie de exerciţiu a acţiunii civile, condiţie îndeplinită la momentul introducerii cererii de chemare în judecata de către reclamantă, însă, prin îndeplinirea prestaţiei ce cădea în sarcina pârâtului, în timpul procesului civil, pretenţiile reclamantei nu mai subzista. In consecin?ă, Tribunalul urmează sa respingă acţiunea, ca rămasă fără obiect.” Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.02.2025.

  6. 909/3/2022/a40potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.06.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea creditoare SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special şi cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a debitoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (07.02.2024)
  7. 36803/3/2023*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.06.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune (excepţia tardivităţii recalificată) şi excepţia autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HYDRO EDILITAR CONSULTING SRL, (22.07.2024)
  8. 16093/200/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRESCU AURELIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamantul Dumitrescu Aurelian, în contradictoriu cu pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale-Hidroelectrica SA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025 ora 11.00 pentru a comunica înscrisurile depuse

  9. 36868/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (03.02.2025)
    Parti (2)
    • FUIOREA IULIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge actiunea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 03.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  10. 48045/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 392750,13 lei cu titlu de debit restant. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată compuse din suma de 200 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 13,20 lei cheltuieli poştale. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

551–560 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)