Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24388/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-pârâtă SPEEH Hidroelectrica SA la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 32.755,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru în apel). Cu recurs în termen de 30zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 25.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.03.2026

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 calculată asupra sumei de 40.115.549,93 lei de la data de 09.08.2020 şi până la data la care suma de bani a fost achitată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.06.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată in sedinta publica din data de 13.05.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 C.prc.civ, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36646/3/2018*. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (17.06.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (23.09.2025)
    • Apel — declarata de SC BENY ALEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRL, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de -, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de - (22.09.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.09.2025)
  2. 276/97/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână pronunţarea (14.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 22.09.2026.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (27.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâtele SC PETRESCU PETROVIDAN SRL şi SC BRADUL SRL. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 27.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea de probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (12.08.2026)
  3. 365/33/2025Intervenient în numele altei persoanepe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hotărârea Guvernului nr. 327/2025 din 03.04.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA DECLICReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • HIDROELECTRICA S.A.Intervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (7)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 28.09.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 11 august 2025,ora 10:00 pentru soluţionarea cererii de strămutare şi pentru a se pune în vedere reclamantei, în temeiul art. 78 alin. (2), necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a SOCIETĂŢII DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE ,,HIDROELECTRICA”;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

    5. Termen preschimbat
    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial la data de 30.06.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2025, ora 10:00, sala 146. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererilor de intervenţie.

  4. 2143/306/2026/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.

    8. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat pentru data de 02.09.2026, ora 14:00, Cameră de consiliu, formulată de către petenta. Fără cale de atac, potrivit art.465 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.06.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii de reexaminare, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

  5. 12533/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul GorjNefondat (25.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.06.2026 ora 09:00 la completul A03 civil, pentru continuarea judecăţii.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată cu indicativul A05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2026.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (21.11.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei – pârâtă reconven?ional şi terenul proprietatea pârâtei – reclamantă reconven?ional pe aliniamentul 7-8-1-2-3-4, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL cu privire la petitele având ca obiect revendicare, rectificare carte funciară ?i obliga?ia de a face. Dispune rectificarea CF nr. 44893 a U.A.T. Municipiul Tg Jiu ?i a numărului cadastral 2550/1/1/1/1 pentru suprafa?a de teren de 264 mp, contur 7-8-1-2-3-4-9-7, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantei – pârâtă reconven?ional pentru suprafa?a de 264 m.p.. Respinge în rest cererea reconven?ională. Obligă reclamanta – pârâtă reconven?ional să platească pârâtei – reclamantă reconven?ional suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?i în sumă de 2000 lei ?i taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9, dosarul a fost repartizat ciclic la completul C19, TERMEN 14.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii reconvenţionale, se acorda termen la data de 09.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 14.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare se acorda termen la data 20.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 11.10.2024.

      9. Amână cauza

        EROARE la introducerea termenului, dosarul are termen de judecata la data de 24.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, se acorda termen la data de 24.05.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.08.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.01.2026)
  6. 2065/93/2026Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (14.01.2027)
    Parti (21)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În baza art. 102 alin. (11) din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspec?iei fiscale a debitoarei HANDYMAN INTERNATIONAL SRL cu încă 60 de zile, termenul suplimentar urmând să curgă de la data împlinirii termenului ini?ial prevăzut de lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă fa?ă de debitoarea HANDYMAN INTERNATIONAL SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informa?iile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informa?iile arătate devin aplicabile dispozi?iile art. 82 alin. (1) şi alin. (2) şi ale art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Stabile?te următoarele termene-limită: a) termenul de depunere de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de solu?ionare a opozi?iilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei - 17.08.2026; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar al crean?elor - 07.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor - 02.10.2026; e) data primei ?edin?e a adunării creditorilor - 11.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CASA DE INSOLVEN?Ă AVI CONSULTING I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 6.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei, sub rezerva depunerii la dosarul cauzei a încheierii unei poli?e de asigurare de răspundere profesională valabile, care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribu?iilor sale, riscul asigurat urmând a privi activitatea administratorului judiciar pe perioada exercitării acestei calită?i în prezenta procedură. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. (3) ?i ale art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitorului şi oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.01.2027, ora 10:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.

  7. 8082/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilAdmite cererea (30.03.2026)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Gorj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (30.03.2026)17 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâtul Tomescu Ovidiu Marian să lase reclamantei Hidroelectrica SA în deplină proprietate şi lini?tită posesie terenul în suprafaţă de 115 m.p., identificat în anexa la raportul de expertiză întocmit de expertul Vameşu Nicolae. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul X-A-C-W-B din anexa la raportul de expertiză întocmit de expert Vameşu Nicolae. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară nr. 49538 a Municipiului Târgu Jiu şi rectificarea cărţii funciare în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată la Judecătoria Târgu Jiu, azi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 10 pentru a se reveni cu adresă la Primăria Târgu Jiu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2025, ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă către Primăria Tg Jiu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2025 pentru a se emite adresă către Primăria Tg Jiu şi către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.03.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.01.2025 ora 10.00 pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării suplimentului de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către reclamantă asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză şi revine cu adresă către d-ul expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză, urmând a-i fi comunicat, în fotocopie, un exemplar al acestora.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică obiec?iunile formulate de către pârât, către reclamantă,urmând ca la următorul termen de judecată acestea să fie puse în discuţie.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOMESCU OVIDIU MARIAN, (19.06.2026)
  8. 2449/103/2014/a46Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului termen acordat pentru judecarea cererii de suspendare efecte hotărâre
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAdmis (10.06.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtAdmis (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILĂ SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, jud. Brăila, CUI RO 25841122, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei GA-PRO-CO CHEMICALS SA, cu sediul în Comuna Săvineşti, jud. Neamţ, J27/1478/2005 şi CUI 17728697, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din acelaşi act normativ. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar Sierra Quadrant – Filiala Brăila SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2026)
  9. 5813/2/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ AUTORIZATIA 9/29/01/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU GALAŢIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEPârât
  10. 30929/301/2024Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria CampinaFond → FondMinori şi familieAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • GORAN ELENA CRISTINAPârât
    • LUPU ALEXANDRUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria CampinaAmână cauza (08.09.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a acorda posibilitatea introdusului for?at în cauză să ia la cuno?tin?ă de toate înscrisurile de la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, pentru ca reprezentantul reclamantei sa ia cuno?tin?ă de raportul de expertiza împreună cu conducerea institu?iei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse , desemnat experti topo dl.Antoci Alain Gheorghe şi constructor dl.Enoae Costantin, cu onorarii provizorii de cate 3000 lei fiecare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate reclamantei de a lua cunoştinta de înscrisurile dosarului 9104/204/2025 conexat la prezenta cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 17.03.2026, ora 09:00, ulterior termenului de 16.03.2026, acordat în dosarul nr.9104/204/30.09.2025,aflat pe rolul instanţei- având acelaşi obiect cu dosarul 30929/301/18.08.2025, în care LUPU ALEXANDRU are calitate de reclamant şi Goran Cristina, are calitate de pârâtă, în vederea soluţionării în mod unitar a ambelor dosare întrucat există posibilitatea invocării excepţiei conexitătii în dosarul 9104/204/30.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura pârâtă; în vederea citarii pârâtei la domiciliul din Marea Britanie şi la adresa de email indicata prin nota depusa la dosar cu copia cererii de chemare în judecata şi înscrisurile anexate, cu men?iunea formulării intampinarii in termen de 25 de zile de la data comunicarii , sub sanc?iunea decaderii prev de art 208 Cod pr .civ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura pârâ?i,în vederea efectuării verificărilor în DEPABD cu privire la domiciliile celor doi pârâ?i

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii privind reclamanta Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâţii Goran Elena Cristina şi Lupu Alexandru în favoarea Judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      3. Amână cauza

        fixare prim termen de judecata

      4. Amână cauza

        comunicare actiune si inscrisuri

      5. Amână cauza

        achitare taxa judiciara de timbru

1–10 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12530/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea (13.02.2025)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TOMESCU EMILPârât
    • TOMESCU SIMONA LUIZAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TOMESCU EMILIntimat Pârât
    • TOMESCU SIMONA LUIZAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (13.02.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite cererea de recurs. Casează, în tot, decizia civilă recurată şi rejudecând: Admite cererea de apel. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 253 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, tarlaua 97, parcela 69/1, nr. cadastral 64239, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în dosarul primei instanţe de către expertul Neamţu Paul, între punctele 4-5-6-7-4 (fila 212 dosar Judecătoria Târgu-Jiu). Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 4-7 din aceeaşi anexă, pe o distanţă de 13,31 m.l. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 44088 a mun. Târgu-Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 253 m.p. teren. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Respinge cererile intimaţilor-pârâţi, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în primă instanţă şi în apel, ca neîntemeiate. Obligă intimaţii-pârâţi către recurenta-reclamantă, în solidar, la plata sumei totale de 3.241,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale (c/val. taxe judiciare de timbru şi onorariu expert fond). Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.02.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, conform art. 402 teza finală Ncpc.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (22.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată către intimaţi. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 22.05.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.12.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâţii Tomescu Emil şi Tomescu Simona Iulia. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 4-5-6-7, aliniamentul gardului existent, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Neamţu Paul în prezenta cauză. Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei către pârâţi cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune dovezile de convocare ale părţilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză, în cuantum de 1900 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.03.2024)
  2. 10903/3/2015**potrivire probabilaApelant reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (03.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite acţiunea oblică formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL ENERGIEI şi SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. Obligă pârâtul MINISTERUL ENERGIEI să restituie pârâtului COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA suma de 34.785.015,45 lei reprezentând ajutor de stat rambursat. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de intervenientul accesoriu FONDUL PROPRIETATEA SA. Obligă pârâtul MINISTERUL ENERGIEI să plătească reclamantei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA suma de 175.888 lei reprezentând cheltuieli de judecată (10 lei + 50 lei + 175.828 lei taxă judiciară de timbru). Ia act că pârâtul MINISTERUL ENERGIEI nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renuntare a cererii de interventie accesorie formulata de apelanta-intervenient.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Badea Mădălina şi Corboş Adina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (20.02.2025)
  3. 23599/3/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.02.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SOCIETATEA CSID CONSTRUCT SRL (LIDER DE ASOCIERE) - SOCIETATEA PRIMAVERA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 1221,92 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria VL nr. 2300103/17.10.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Adminsitrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

  4. 21795/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.02.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMUNA AŞTILEUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamantposibil 13267213
    • COMUNA AŞTILEUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii în temeiul art. 281 alin. 2 Cod procedură fiscală. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (27.03.2024)
  5. 36868/3/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (26.02.2025)
    Parti (2)
    • FUIOREA IULIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cerere de indreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că înlocuieşte considerentele sentinţei civile nr. 403/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a în dosarul nr.36868/3/2024, care din eroare au fost consemnate, cu următoarele considerente corecte: „Deliberând, constată că prin cererea inregistrata pe rolul acestei instanţe la data de 08.10.2024 reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, a chemat în judecată pe pârâtul FUIOREA IULIAN, solicitând a se dispune obligarea acestuia la plata sumei de 1715 lei, reprezentând daune interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu rata inflaţiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executată silit în mod nelegal în dosarul de executare nr. 75/2020. În motivare, reclamanta a arătat, în esen?ă, că pentru a nu se bloca conturile societăţii , la data de 16.04.2021 a achitat pârâtului suma solicitată dar in acelaşi timp a formulat contestaţie la executare, contestaţie ce a fost admisă. În drept cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 194 Cod proc.civ., art. 256, 269, 278 Codul muncii, art. 1341, 1381, 1385, 1530, 1531, 1535 Cod civ. şi OG. nr. 13/2011. Pârâtul, legal citat nu a depus întâmpinare. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri. La termenul din 03.02.2023 reclamanta a pârâtul şi -a îndeplinit obliga?iile în totalitate, achitând suma solicitată în cauză. Analizând actele depuse la dosarul cauzei, Tribunalul retine că obiectul cererii deduse judecaţii îl constituie obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1715 lei, reprezentând daune interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu rata inflaţiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executată silit, în mod nelegal, în dosarul de executare nr. 75/2020. Prin extrasul de cont, aflat la fila 64, reclamanta a dovedit achitarea de către pârât a sumei solicitate, respectiv 1.715 lei. Obiectul este o condiţie de exerciţiu a acţiunii civile, condiţie îndeplinită la momentul introducerii cererii de chemare în judecata de către reclamantă, însă, prin îndeplinirea prestaţiei ce cădea în sarcina pârâtului, în timpul procesului civil, pretenţiile reclamantei nu mai subzista. In consecin?ă, Tribunalul urmează sa respingă acţiunea, ca rămasă fără obiect.” Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.02.2025.

  6. 909/3/2022/a40potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.06.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea creditoare SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special şi cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a debitoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (07.02.2024)
  7. 36803/3/2023*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.06.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune (excepţia tardivităţii recalificată) şi excepţia autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HYDRO EDILITAR CONSULTING SRL, (22.07.2024)
  8. 16093/200/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRESCU AURELIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamantul Dumitrescu Aurelian, în contradictoriu cu pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale-Hidroelectrica SA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025 ora 11.00 pentru a comunica înscrisurile depuse

  9. 36868/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (03.02.2025)
    Parti (2)
    • FUIOREA IULIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge actiunea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 03.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  10. 48045/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 392750,13 lei cu titlu de debit restant. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată compuse din suma de 200 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 13,20 lei cheltuieli poştale. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

551–560 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)