Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 45716/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (29.04.2026)
    Parti (6)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A.Reclamant
    • STUPARU IONPârât
    • SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A.Intimat
    • STUPARU IONApelant
    • STUPARU ION - PRIN SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neintemeiată cererea de suspendare facultativă a cauzei. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea privind pe reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA şi pe pârâtul STUPARU ION prin SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge, ca neintemeiata, cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi 29.04.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de STUPARU ION - PRIN SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA, (05.06.2026)
  2. 909/3/2022/a81Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face obligarea la plata sumei de 127.658.082,37 lei, reprezentând despăgubiri ca urmare a denunţării contractului C112/2019 (TRANSELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 331, alin. 2 din Codul de procedură civilă, stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică judiciară încuviinţată în cauză: 1.Să determine expertul care au fost lucrările neexecutate/rămase de executat de către societatea debitoare ROMELECTRO S.A. conform contractului de lucrări nr. C112/2019, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare, la data denunţării sale de către administratorul judiciar al societăţii debitoare- 05.05.2022. 2 Să stabilească expertul, pentru lucrările ce trebuiau executate de către debitoare şi care nu au fost finalizate la data denunţării convenţiei, astfel cum au fost determinate la pct. 1 al expertizei, care sunt cauzele care au condus la nefinalizarea lor, respectiv dacă au fost cauzate de întârzieri generate de debitoare, de alţi subcontractanţi şi/sau de beneficiarul final al lucrărilor ori de însăşi denunţarea contractului, cu indicarea acestora. 3.Să individualizeze expertul, dintre lucrările identificate la obiectivele 1 şi 2, acele lucrări/categorii de lucrări nefinalizate la data denunţării contractului de către societatea debitoare, pentru care întârzierea a fost cauzată de conduita debitoarei ROMELECTRO S.A. (exclusivă ori împreună cu alţi factori care ar fi generat întârzierile în realizarea lucrărilor), cu indicarea valorii rămase de executat din lucrările astfel individualizate (atât pentru fiecare lucrare/categorie de lucrări, cât şi totală). 4. În urma studierii eventualelor contracte încheiate de achizitor, în urma derulării procedurilor specifice de achiziţie publică, pentru finalizarea restului de lucrări, produse şi servicii nerealizate de către societatea debitoare ROMELECTRO la data denunţării contractului (astfel cum au fost identificate la pct. 1 din expertiză), în vederea realizării proiectului ce a făcut obiectul contractului de lucrări nr. C112/2019, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare, să determine expertul valoarea costului suplimentar generat de denunţarea contractului de lucrări, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare. La acest obiectiv, expertul va răspunde doar în ipoteza prezentării de către reclamantă a unor contracte deja încheiate cu alţi executanţi, care să aibă ca obiect şi lucrările neexecutate/rămase de executat de către societatea debitoare ROMELECTRO S.A. conform contractului de lucrări nr. C112/2019 şi doar prin raportare la aceste din urmă lucrări determinate ca nefiind realizate (cu excluderea lucrărilor suplimentare contractate cu executan?ii ulteriori şi care nu au făcut obiectul convenţiei cu debitoarea), urmând ca, în ipoteza neprezentării unor asemenea contracte, să se specifice în mod expres şi concret acest aspect. La obiectiv, expertul va răspunde în două variante- costul suplimentar total generat de nefinalizarea lucrărilor la momentul denunţării contractului prin raportare la valoarea tuturor lucrărilor/categoriilor de lucrări nefinalizate la data denunţării contractului, astfel cum au fost identificate la obiectivul 1 şi, separat, costul suplimentar total generat de nefinalizarea lucrărilor la momentul denunţării contractului prin raportare la valoarea lucrărilor/categoriilor de lucrări pentru care întârzierea/nefinalizarea a fost cauzată de conduita debitoarei ROMELECTRO S.A. (exclusivă ori împreună cu alţi factori care ar fi generat întârzierile în realizarea lucrărilor), astfel cum au fost identificate la obiectivul nr. 2. Respinge în rest celelalte obiective propuse de pârâta Romelectro S.A., prin administrator special, ca nefiind utile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.05.2026 asupra stabilirii obiectivelor expertizei tehnice de specialitate încuviinţate în cauză. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  3. 46615/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (6)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A.Reclamant
    • UDREA CONSTANTINPârât
    • SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A.Intimat
    • UDREA CONSTANTINApelant
    • SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT UDREA CONSTANTINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neintemeiată, cererea de suspendare facultativă a cauzei. Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea privind pe reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA şi pe pârâtul UDREA CONSTANTIN prin SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA, pentru sumele achitate în perioada 15.07.2020-14.01.2022, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge acţiunea, ca nefondată, pentru rest. Respinge, ca neintemeiata, cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi 27.05.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA, (25.06.2026)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER CURENTUL DIN SUCURSALA TRANSPORT DISPECER CRAIOVA PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT UDREA CONSTANTIN, (25.06.2026)
  4. 30664/3/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • CERNEA MIHNEA VALERIUReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAPârât
  5. 40108/3/2025Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială (îndreptare eroare materială şi lămurire a sentinţei 2987/2022 pronunţată de TB-S8 dos 4962/3/2020)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeÎncheiere (23.02.2026)
    Parti (9)
    • FERARU ŞTEFANReclamant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • COMISIA CENTRALĂ DE CONTESTAŢII DIN CADRUL CASEI NAŢIONALE DE PENSII ŞI ALTE DREPTURI DE ASIGURĂRI SOCIALEPârât
    • I.M.G.B. BUCUREŞTI S.A. - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • CENTRUL MILITAR AL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI - - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA " SAPârât
    • DOBRE ION CONSTANTINPârât
    • FERARU ŞTEFANApelant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (23.02.2026)3 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca nefondata cererea de lămurire a sentinţei civile nr 2987/03.05.2022 promuntata in dosarul nr 4962/3/2020. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcină părţilor, amână cauza la data 12.02.2026, ora 12.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FERARU ŞTEFAN, (12.05.2026)
  6. 25248/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii suma 23801 lei
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (8)
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAReclamant
    • JEAN-VALENTIN COMANESCUPârât
    • OLEG BURLACUPârât
    • ADRIAN GOICEAPârât
    • LUIZA POPESCUPârât
    • CIPRIAN CONSTANTIN DUMITRUPârât
    • MIHAELA (CONSTANTINOVICI) POPESCUPârât
    • MIRCEA CRISTIAN STAICUPârât
  7. 1588/91/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul VranceaFondFalimentAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (43)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de Trust Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Enet SA, ?i dispune: -revine asupra termenului-limită de verificare a crean?elor suplimentare, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului suplimentar al crean?elor stabilit prin încheierea din 22.06.2026 şi stabileşte ca nou termen data de 12.08.2026, inclusiv. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii pentru părţi şi de la publicare în BPI pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.08.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Trust Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Enet SA, ?i dispune: -majorarea cu 30 de zile a termenului-limită pentru depunerea cererilor de admitere a crean?elor suplimentare, până la data de 13.07.2026; -majorarea termenul-limită de verificare a crean?elor suplimentare, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului suplimentar al crean?elor, până la data de 05.08.2026; -prelungirea cu 30 de zile a termenului pentru întocmirea ?i afi?area tabelului definitiv consolidat, până la data de 26.08.2026; -prelungirea cu 30 de zile a termenului pentru realizarea ?i finalizarea opera?iunilor de sigilare, identificare ?i inventariere a bunurilor din averea debitoarei; -prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului prevăzut de art.97 din Lg.85/2014, până la data de 03.08.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii pentru părţi şi de la publicare în BPI pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii invocată de creditoarea DGRFP Gala?i-AJFP Vrancea, prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL, ca judecătorul sindic să suplinească acordul creditorilor garantaţi pentru desfiinţarea construcţiilor şi a celorlalte active şi instalaţii din anexele cuprinse în Regulamentul de valorificare nr.4210/18.12.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii şi de la publicarea în BPI pentru celelalte persoane. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 03 iunie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana pronuntarea pe cererea de suplinire a consimatamantului creditorilor formulata de administratorul judiciar, la data de 03.06.2026. Termen pe fond 12.10.2026

    6. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, reprezentata prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea. În temeiul art.145 aliniat (1) lit.B ?i E în aplicarea dispoziţiilor art.132 alin.5 din legea insolvenţei nr.85/2014, decide intrarea în faliment a debitoarei societatea ENET S.A. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului său de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TRUST INSOLVENCY SPRL, cu acelaşi onorariu, care va proceda la inventarierea averii debitoarei precum şi la depunerea raportului prevăzut de art.97 din lege . Lichidatorul va îndeplini şi atribuţiile prevăzute de art.145 alin.2 lit.d-f din lege şi stabileşte termen de verificare 18.05.2026. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art.75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie lichidatorului judiciar de a emite notificări tuturor instanţelorjudecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi iar în temeiul dispoziţiilor art.86, dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele aflate în conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar. Minuta se comunică de îndată lichidatorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare pentru creditori. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20 februarie 2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 20.02.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana pronuntarea pe cererea de trecere la faliment la 04.02.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de trecere la faliment

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa catre lichidatorul judiciar in sensul dispus

    14. Termen preschimbat
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 14.01.2025 pentru data de 10.12.2024, ora 12,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea termen preschimbat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 02.12.2024.

    17. Termen preschimbat
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.10.2024 pentru data de 09.10.2024, ora 12,30, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea termen preschimbat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 02.10.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art. 62 alin 4 din Legea 85/2014 şi art. 187 alin.1 pct.2 lit.g Cod.proc.civ. dispune amnedarea evaluatorului desemnat cu suma de 500 lei. Cu drept de reexaminare . Termen pentru a se emite adresa evaluator, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit e din Legea nr. 85/2014, confirmă administratorul judiciar desemnat în Adunarea Creditorilor din 10.09.2021, respectiv Trust Insolvency S.P.R.L. În temeiul art. 57 alin. 7 teza finală dispune încetarea atribu?iunilor vechiului administrator judiciar CII Bordea Ştefan.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a8 aflat la Curtea de Apel Galaţi

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neintemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecata. Respinge cererea de confirmare a practicianului în insolvenţă, ca neîntemeiată, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. e teza a II-a din Legea 85/2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.11.2021.

    32. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte sesizarea formulată de debitoarea ENET SA Focşani, pentru îndreptare a erorii materiale, strecurată în dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 5 octombrie 2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul civil nr.1588/91/2019, având ca obiect procedura insolvenţei prev. de Legea 85/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 5 octombrie 2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul civil nr.1588/91/2019, având ca obiect procedura insolvenţei prev. de Legea 85/2014, în sensul că se va trece denumirea şi datele de identificare ale noului administrator judiciar numit prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 10.09.2021, respectiv sintagma „ Ia act că în adunarea creditorilor din 10.09.2021 s-a numit un alt administrator judiciar, însă prorogă discutarea confirmării acestuia după solutionarea definitivă a contestatiei formulată împotriva hotărârii AC din 10.09.2021, cu termen la 2.11.2021”, va fi completată astfel: „ Ia act că în adunarea creditorilor din 10.09.2021 s-a numit un alt administrator judiciar, respectiv TRUST INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Pitarul Hristache, nr. 5, etaj 2 însă prorogă discutarea confirmării acestuia după solutionarea definitivă a contestatiei formulată împotriva hotărârii AC din 10.09.2021, cu termen la 2.11.2021”. Respinge capătul de cerere privind solicitarea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 5 octombrie 2021 în sensul efectuării în dispozitiv a menţiunii că “ noul administrator are obligaţia de a-şi prelua prerogativele şi de a depune raport de activitate până la termenul următor din 11.01.2022 ” , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 octombrie 2021.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Ia act că în adunarea creditorilor din 10.09.2021 s-a numit un alt administrator judiciar, însă prorogă discutarea confirmării acestuia după solutionarea definitivă a contestatiei formulată împotriva hotărârii AC din 10.09.2021, cu termen la 2.11.2021. - dosar asociat a 8

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neintemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecata formulată de Engie România S.A. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 16.09.2021.

    35. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă dispune suspendarea judecăţii până la solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate a 2 şi a 5, practicianul urmând a întocmi şi depune rapoarte de activitate conform art. 59 din Legea 85/2014. Repunerea pe rol se va face în condi?iile art. 415 pct. 1 Cod pr. civilă la cererea practicianului, a creditorilor etc.,practicianul urmând a depune ataşat cererii şi hotărârea definitivă din dosarele asociate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată în condi?iile art. 402 teza a II-a Cod pr. civilă, astăzi 22.09.2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate.Lichidatorul va depune la dosar raport detaliat privind dosarele asociate.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea. Constată încetat de drept mandatul directorului general Merchea Manole pe data numirii administratorului special prin Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor nr. 8/18.10.2019. Obligă pârâtul Merchea Manole ca de îndată să predea gestiunea debitoarei adminustratorului special. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă, astăzi 18.11.2019.

    39. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din 14.11.2019 în sensul că data pronunţării este 18.11.2019 şi nu 28.11.2019 cum din eroare s-a trecut. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată astăzi 15.11.2019 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28 noiembrie 2019. Stabileşte că pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II- a Cod pr. civilă, prin punerea la dispoziţie a soluţiei , astăzi 14 noiembrie 2019.

    41. Amână cauza
    42. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea creditoarei MUNICIPIUL FOCŞANI si in consecinta: In temeiul dispozitiilor art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii insolventei in forma generala fata de debitoarea SC ENET SA , cu sediul în FOCŞANI , bd. Bucureşti , nr. 4 , JUD. VRANCEA , CUI 8123890. In temeiul dispozitiilor art.73 din Lege numeste provizoriu administrator judiciar practicianul Bordea Stefan, forma de organizare CII Bordea Stefan , Focsani, cu un onorariu in suma de 15.000 lei net/lunar si un onorariu de succes de 5 % din sumele ce se vor distribui in cursul procedurii, pentru care stabile?te si atribu?iile de la art.58 din lege; Nu-i ridica dreptul de administrare al debitoarei, dar exercitarea acestui drept , respectiv dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea se va face cu controlul prealabil al administratorului judiciar. Constata potrivit art.75 din Lege ca de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate ac?iunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului. In temeiul dispozitiilor art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către instan?ele judecătore?ti din jude?ul Vrancea ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, precum si la OCAOTA Vrancea .Notificarile in acest sens se vor emite de administratorul judiciar. In temeiul dispozitiilor art.78-79 din lege constata faptul ca deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1); faptul ca nicio dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată crean?elor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excep?ia situa?iilor prevăzute la art. 103. In temeiul dispozitiilor art.86 din lege da dispozitie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Administratorul judiciar va comunica de urgenta băncilor instituirea acestei interdic?ii. Atrage aten?ia debitorului asupra dispozitiilor art.82 din legea 85/2014. Stabile?te termen pentru verificarea activită?ii practicianului la 12 decembrie 2019. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Vrancea- Secţia a II-a civila si de contencios administrativ si fiscal. Pronun?ata in şedinţa publica, astăzi 3 octombrie 2019..

    43. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de la 17.10.2019 la 3.10.2019, orele 11,00. Citarea părţilor se va face orin TDS, respectiv agent procedural. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod pr. civilă, astăzi 2.10.2019.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ENET SA, (23.02.2026)
    • Apel (18.10.2019)
    • Apel (16.10.2019)
  8. 18103/280/2023*Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract plata sumei de 36.636,24 lei reprez. c/v. f. 78/07.03.2023 şi 288/20.09.2023 conf. contr. nr. 51/15076/21.12.2017
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 10376/280/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Se comunică cererea precizatoare către pârâtă în vederea formulării întâmpinării cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii, reclamanta urmând să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării de la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. De asemenea, încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtei. Se comunică pârâtei interogatoriul formulat de reclamantă, cu menţiunea de a depune răspunsul la interogatoriu, cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2026, complet AP3, sala 3, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet specializat Achiziţii Publice

  9. 43866/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE ,, TRANSELECTRICA ,, SAReclamant
    • COSTEA ANA DORAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 44138/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE ,, TRANSELECTRICA ,, SAReclamant
    • IONIŢĂ MARIA CRISTINA- LA ADRESA DE EMAILPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

41–50 din 2598

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)