REDO GROUP SRL

1. 16.02.20262902/303/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • REDO GROUP SRLReclamant
   • URBAN WISE SRLPârât Reclamant
2. 10.07.202517264/211/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (29.04.2026)

   Parti (2)

   • REDO GROUP SRLReclamant
   • ES SMART LIGHTING SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 29.04.2026 12:00Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta REDO GROUP SRL în contradictoriu cu pârâta ES SMART LIGHTING SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.180,33 lei, reprezentând debit restant, aferent facturilor nr. 221001416/19.10.2022 (scadentă la 22.10.2022) şi nr. 221101728/22.11.2022 (scadentă la 25.11.2022). Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, care va fi calculată de la data scadenţei fiecărei facturi în parte, respectiv de la data de 22.10.2022 şi 25.11.2022, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 29.11.20245021/105/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (06.05.2026)

   Parti (32)

   • MERCURY LIGHTING SRLDebitor
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
   • GRENKE RENTING SRLCreditor
   • COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS COLOMBES SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
   • COFACE ROMANIA SERVICES SRLCreditor
   • MERCURY LIGHTING SRL PRIN BMT REVIVO SPRLDebitor
   • IDM DINAMIC SRLDebitor
   • DABLEROM SRLCreditor
   • CHORUS RESEARCH ENGINEERING DISTRIBUTION SRLCreditor
   • OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
   • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA(FOSTA BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIM BANK SA)Creditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR,INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNECreditor
   • LEGRAND ROMANIA SRLCreditor
   • PROCREDIT BANK SACreditor
   • SCAME RO SRLCreditor
   • BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
   • KAPOS ELECTRO SRLCreditor
   • ALPHA BANK ROMANIA SACreditor
   • BACHMANN ROMANIA SRLCreditor
   • EGLO ROMANIA PRODEXIM SRLCreditor
   • ASOCIAŢIA RECOLAMPCreditor
   • INSTAL ELECTRIC SRL GALAŢICreditor
   • PRAM SRLCreditorposibil 13666567posibil 5420005posibil 5716648
   • LEDVANCE SRLCreditor
   • MUNICIPIUL GALAŢICreditor
   • PROMELEK XXI SACreditor
   • AUTONOM SERVICES SACreditor
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
   • REDO GROUP SRLCreditor
   • SCHREDER ROMANIA SRLCreditor
   • BIN GO SOLUTIONS SRL(FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL)Creditorposibil 6089555
   • ALD AUTOMOTIVE SRLCreditor

   Termene si solutii (7)

   1. 07.10.2026 09:00termen
   2. 06.05.2026 09:00AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar BMT REVIVO SPRL. În temeiul art.145 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MERCURY LIGHTING SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Confirmă lichidator judiciar pe administratorul judiciar BMT REVIVO SPRL, cu o retribuţie de 3.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 19.06.2026. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.07.2026. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 17.08.2025. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 7.10.2026 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.05.2026.

   3. 04.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune in discuţie propunerea de trecere la faliment

   4. 01.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

   5. 02.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

   6. 08.01.2025 9:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Constata ca administratorul judiciar renun?a la judecată cererii de îndreptare eroare materială. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astazi,08.01.2025.

   7. 06.12.2024 9:00Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei MERCURY LIGHTING SRL. . În temeiul art.72 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de MERCURY LIGHTING SRL. În temeiul art.73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă INSOLVENŢĂ SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI , ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.500 lei. În temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art.71 alin.2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art.100. Fixează următoarele termene: 1) 12.01.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 17.01.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014; 4) 8.02.2025, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014, 5) 3.03.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014. 6) 7.03.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art.100 lit.e din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin.1 lit.c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 alin.3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 2.04.2025 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art.59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 6.12.2024.

4. 18.01.2024734/180/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (09.05.2025)

   Parti (4)

   • EFTEMIE ALEXANDRU-NICOLAEInculpat av of cioineag adina liliana
   • PLEŞCA VLAD-DĂNUŢInculpat Av. of. Ionita Raluca
   • SC COMDIS GEO SRL -PRIN REPRZ. HAIVAS CORNELIU-GIORGINOParte civilă
   • SC REDO GROUP SRL -PRIN REPRZ. LICA DAN IULIANParte civilă

   Termene si solutii (6)

   1. 09.05.2025 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva E.A.N. sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva P.V.D. sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală şi art. 1349 alin. 1, art. 1357 Cod civil instan?a respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. C.G. Bacău, prin reprezentant H.C.G., ca nedovedită. Instanţa va lua act că potrivit ordonan?ei din data de 20.02.2020 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău (f. 93 dup.) cantitatea de motorină găsită şi ridicată de organele de poliţie a fost restituită persoanei vătămate S.C. R.G. SRL, prin împuternicit L.D.I., la data de 16.03.2020 (f. 93 dup.). În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală şi art. 1349 alin. 1, art. 1357 Cod civil instan?a va respinge, ca nedovedită, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R.G. SRL, prin împuternicit L.D.I. referitoare la prejudiciul cauzat prin distrugerea capacelor de rezervor. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 1805 lei, fiecare, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.05.2025.

   2. 11.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

   3. 14.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

   4. 14.01.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

   5. 05.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, pentru emitere adrese/solicitare relaţii/citare părţi.

   6. 10.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, pentru emitere mandate de aducere.

5. 18.01.2024734/180/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (28.03.2024)

   Parti (4)

   • EFTEMIE ALEXANDRU-NICOLAEInculpat av of cioineag adina liliana
   • PLEŞCA VLAD-DĂNUŢInculpat Av. of. Ionita Raluca
   • SC COMDIS GEO SRL -PRIN REPRZ. HAIVAS CORNELIU-GIORGINOParte civilă
   • SC REDO GROUP SRL -PRIN REPRZ. LICA DAN IULIANParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 28.03.2024 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 42/P/2020 din data de 12.01.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpaţii - EAN, sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. - PVD, sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 42/P/2020 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.03.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.