Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru REDO GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5021/105/2024Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (06.05.2026)Parti (32)
- MERCURY LIGHTING SRLDebitor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
- GRENKE RENTING SRLCreditor
- COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS COLOMBES SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- COFACE ROMANIA SERVICES SRLCreditor
- MERCURY LIGHTING SRL PRIN BMT REVIVO SPRLDebitor
- IDM DINAMIC SRLDebitor
- DABLEROM SRLCreditor
- CHORUS RESEARCH ENGINEERING DISTRIBUTION SRLCreditor
- OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
- EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA(FOSTA BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIM BANK SA)Creditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR,INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNECreditor
- LEGRAND ROMANIA SRLCreditor
- PROCREDIT BANK SACreditor
- SCAME RO SRLCreditor
- BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
- KAPOS ELECTRO SRLCreditor
- ALPHA BANK ROMANIA SACreditor
- BACHMANN ROMANIA SRLCreditor
- EGLO ROMANIA PRODEXIM SRLCreditor
- ASOCIAŢIA RECOLAMPCreditor
- INSTAL ELECTRIC SRL GALAŢICreditor
- PRAM SRLCreditorposibil 13666567posibil 5420005posibil 5716648
- LEDVANCE SRLCreditor
- MUNICIPIUL GALAŢICreditor
- PROMELEK XXI SACreditor
- AUTONOM SERVICES SACreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- REDO GROUP SRLCreditor
- SCHREDER ROMANIA SRLCreditor
- BIN GO SOLUTIONS SRL(FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL)Creditorposibil 6089555
- ALD AUTOMOTIVE SRLCreditor
Termene si solutii (7)- termen
- AdmisHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar BMT REVIVO SPRL. În temeiul art.145 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MERCURY LIGHTING SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Confirmă lichidator judiciar pe administratorul judiciar BMT REVIVO SPRL, cu o retribuţie de 3.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 19.06.2026. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.07.2026. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 17.08.2025. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 7.10.2026 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune in discuţie propunerea de trecere la faliment
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Constata ca administratorul judiciar renun?a la judecată cererii de îndreptare eroare materială. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astazi,08.01.2025.
- Admisincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei MERCURY LIGHTING SRL. . În temeiul art.72 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de MERCURY LIGHTING SRL. În temeiul art.73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă INSOLVENŢĂ SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI , ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.500 lei. În temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art.71 alin.2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art.100. Fixează următoarele termene: 1) 12.01.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 17.01.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014; 4) 8.02.2025, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014, 5) 3.03.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014. 6) 7.03.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art.100 lit.e din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin.1 lit.c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 alin.3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 2.04.2025 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art.59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 6.12.2024.
- 17264/211/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (29.04.2026)Parti (2)
- REDO GROUP SRLReclamant
- ES SMART LIGHTING SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta REDO GROUP SRL în contradictoriu cu pârâta ES SMART LIGHTING SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.180,33 lei, reprezentând debit restant, aferent facturilor nr. 221001416/19.10.2022 (scadentă la 22.10.2022) şi nr. 221101728/22.11.2022 (scadentă la 25.11.2022). Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, care va fi calculată de la data scadenţei fiecărei facturi în parte, respectiv de la data de 22.10.2022 şi 25.11.2022, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2902/303/2026Reclamantdetalii ▸rezoluţiune contractJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- REDO GROUP SRLReclamant
- URBAN WISE SRLPârât Reclamant
- 734/180/2024Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (09.05.2025)Parti (4)
- EFTEMIE ALEXANDRU-NICOLAEInculpat av of cioineag adina liliana
- PLEŞCA VLAD-DĂNUŢInculpat Av. of. Ionita Raluca
- SC COMDIS GEO SRL -PRIN REPRZ. HAIVAS CORNELIU-GIORGINOParte civilă
- SC REDO GROUP SRL -PRIN REPRZ. LICA DAN IULIANParte civilă
Termene si solutii (6)- SoluţionareHotarare
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva E.A.N. sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva P.V.D. sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală şi art. 1349 alin. 1, art. 1357 Cod civil instan?a respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. C.G. Bacău, prin reprezentant H.C.G., ca nedovedită. Instanţa va lua act că potrivit ordonan?ei din data de 20.02.2020 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău (f. 93 dup.) cantitatea de motorină găsită şi ridicată de organele de poliţie a fost restituită persoanei vătămate S.C. R.G. SRL, prin împuternicit L.D.I., la data de 16.03.2020 (f. 93 dup.). În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală şi art. 1349 alin. 1, art. 1357 Cod civil instan?a va respinge, ca nedovedită, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R.G. SRL, prin împuternicit L.D.I. referitoare la prejudiciul cauzat prin distrugerea capacelor de rezervor. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 1805 lei, fiecare, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, pentru emitere adrese/solicitare relaţii/citare părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, pentru emitere mandate de aducere.
- 734/180/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BacauFondPenalÎncheiere (28.03.2024)Parti (4)
- EFTEMIE ALEXANDRU-NICOLAEInculpat av of cioineag adina liliana
- PLEŞCA VLAD-DĂNUŢInculpat Av. of. Ionita Raluca
- SC COMDIS GEO SRL -PRIN REPRZ. HAIVAS CORNELIU-GIORGINOParte civilă
- SC REDO GROUP SRL -PRIN REPRZ. LICA DAN IULIANParte civilă
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 42/P/2020 din data de 12.01.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpaţii - EAN, sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. - PVD, sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 42/P/2020 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.03.2024.
- 3405/110/2019Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.10.2023)Parti (7)
- SC CADU DESIGN SRLDebitor
- SC CADU DESIGN SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. GĂMAN ADRIAN IONUŢDebitor
- ANAFCreditor
- TULUCA CĂTĂLIN NICOLAECreditor
- SC AUTO PLUS SRLCreditor
- SC COLOR MAGIC 2000 SRLCreditor
- SC REDO GROUP SRLCreditor
Termene si solutii (22)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Aprobă raportul cu propunerea de închidere a procedurii de reorganizare nr. 68/10.02.2023, astfel cum a fost completat prin raportul nr. 202/08.06.2023, întocmit de administratorul judiciar CII Gaman Adrian Ionu?. În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului S.C. CADU DESIGN SRL, cu reinserţia acestuia în circuitul economic. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă administratorul judiciar CII Gaman Adrian Ionu? de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 04.10.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C. proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc.civ., astăzi, 20.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 20.09.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 14.06.2023, ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar şi anume, întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiar finale potrivit disp. art. 175 din Lg. 85/2014, precum şi pentru a face dovada publicării acestora în BPI
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară a debitoarei CADU DESIGN SRL, astfel cum a fost aprobat prin Procesul verbal al adunării creditorilor din data de 23.09.2022. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului modificat şi se va limita doar la acele activităţi pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CII Găman Adrian Ionuţ, şi în conformitate cu planul confirmat, astfel cum a fost modificat, până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2023, ora 09.00 pentru implementarea planului modificat şi verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 01.02.2023, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,. conform art. 396 alin.2 C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C.proc. civ, astăzi, 18.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 18.01.2023, ora 9.30 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 14.12.2022, ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022, ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.04.2022 ora 9.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 19.01.2022, ora 9.00 pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 13.10.2021 pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 19.05.2021 pentru implementarea planului de reorganizare
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei S.C. CADU DESIGN SRL, întregistrată la ORC propus de către administratorul special Tulucă Constantin Nicolae. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului. Conducerea activităţii debitoarei va fi asigurată de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar al debitoarei, CII Găman Adrian Ionuţ, în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 24.02.2021 ora 9,oo CF1, pentru verificarea implementării planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.01.2021, ora 09:00, C F1. sala 1. pentru când se va pune in discuţie confirmarea planului de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 09.12.2020 ora 9.00 pentru rămânerea definitivă a solu?iei date în dosarul asociat 3405/110/2019/a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 07-10.2020 ora 9.00 în vederea soluţionării contesta?iei formulate de către AJFP Bacău
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 02.09.2020 ora 9.00 pentru continuarea procedurii, depunere tabel definitiv şi plan de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 17.06.2020 ora 9.00 pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor
- Amână cauza
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 25.03.2020
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererea debitoarei S.C. Cadu Design SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. CADU DESIGN SRL, întregistrată la ORC , pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. Califică în cauză, ca fiind cerere de creanţă, cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Găman Adrian Ionu?", care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 3 februarie 2020.; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 24 februarie 2020. • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 22 martie 2020; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 februarie 2020. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen de judecată pentru data de 29 ianuarie 2020, ora 9,oo CF1. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.
1–6 din 6