6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7120 — Activități de testări și analize tehniceCAEN Rev. 3
8292 — Activități de ambalareCAEN Rev. 3
9531 — Repararea și întreținerea autovehiculelorCAEN Rev. 3
9699 — Alte servicii personale n.c.a.CAEN Rev. 3
Firme partenere
3 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (4)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ în contradictoriu cu terţul poprit PRAM S.R.L., cu privire la executarea silită privind pe creditorul Hora Credit IFN S.A. ?i pe debitorul Anghel Aurelia Ramona.
Validează poprirea dispusă de S.C.P.E.J. Goslan ?i Stîngă prin adresa de înfiin?are a popririi din 16.02.2026 emisă în dosarul de executare nr. 16975/2024, până la concuren?a sumei de 1.466,29 lei, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă.
Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanta PRAM SRL, în contradictoriu cu pârâta MERCURY LIGHTING SRL- în insolvenţă.
Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în com. Blejoi, DN 1 km 65-46 DR, actuală str. Republicii nr. 46, jud. Prahova.
Obligă pârata la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar BMT REVIVO SPRL.
În temeiul art.145 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MERCURY LIGHTING SRL.
În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014,
Confirmă lichidator judiciar pe administratorul judiciar BMT REVIVO SPRL, cu o retribuţie de 3.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege.
În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 19.06.2026.
În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.07.2026.
În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.
În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 17.08.2025.
În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Fixează termen de judecată la data de 7.10.2026 ora 9.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune in discuţie propunerea de trecere la faliment
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Constata ca administratorul judiciar renun?a la judecată cererii de îndreptare eroare materială.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astazi,08.01.2025.
Admisincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei MERCURY LIGHTING SRL. .
În temeiul art.72 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de MERCURY LIGHTING SRL.
În temeiul art.73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă:
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă INSOLVENŢĂ SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI , ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.500 lei.
În temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă:
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie.
În temeiul disp. art.71 alin.2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art.100.
Fixează următoarele termene:
1) 12.01.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege.
2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora;
3) 17.01.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014;
4) 8.02.2025, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014,
5) 3.03.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014.
6) 7.03.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art.100 lit.e din Legea nr.85/2014.
Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin.1 lit.c din lege
Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 alin.3 din lege.
Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia.
Fixează termen la 2.04.2025 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art.59 din lege.
Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 6.12.2024.
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti.
În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 17.11.2023 emisă în dosarul penal nr. 1637/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în care au fost efectuate cercetări faţă de suspectul Dinu Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin.1 C.pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 04.01.2024.
76 de contracte atribuite, in valoare de 20.084 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 20.160 lei.
Achizitii directe
76 de contracte
20.084 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:53).
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(4 firme)
asociat 13.02.2009 · ultima mențiune în acte 16.04.2026administrator 20.11.2023Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2023
radiatadin 1997
activadin 1997
(2 firme)
asociat 13.02.2009 · ultima mențiune în acte 16.04.2026Arata firmele →↑ Ascunde firmele