Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MIRGHIS & MAYER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2320/111/2026Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul BihorFondFalimentParti (3)
- KNORIMPEX S.R.L.Creditor
- MIRGHIS & MAYER S.R.L.Debitor
- KNORDEPO SRLCreditor
Termene si solutii (1)- termen
- 25058/3/2024/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (17.07.2026)Parti (7)
- IMPUTATO NICOLAInculpat
- VULETICI NENADInculpat
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE BUCUREŞTIParte civilă
- BAU KLINCHER ART SRLParte civilăposibil 38013628
- CASA DESIGN SRLParte civilă
- AMAHOUSE SRLParte civilă
- MIRGHIŞ & MAYERParte vătămată
Termene si solutii (17)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 28.09.2026, ora 13.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 17.07.2026, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 22.06.2026, ora 11.30.
- Încheiereincheiererecuzare
În baza art. 64 lit. f C.proc.pen., respinge cererea de recuzare, formulată de inculpata Imputato Nicola împotriva domnului judecător Bălănescu Mihai, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 200 lei, titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 25.05.2026, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 11.05.2026, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 27.04.2026, ora 11.00.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere lipsa de procedura şi ]n vederea respectării principiului continuităţii, va amana cauza si va acorda termen la data de 10.03.2026 ora 09.30 sala 208,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere lipsa de procedura şi lipsa apărătorului ales al inculpatei Imputato Nicola, va amna cauza si va acorda termen la data de 13.01.2026 ora 09.30 sala 208,
- SuspendatRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa răspuns comisie rogatorie, imposibilitate prezentare avocat ales al inculpatei IMPUTATO NICOLA, acorda termen la data de 23.09.2025 ora 10.00, sala 208
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura inculpat Vuletici Nenad, acorda termen la data de 17.06.2025 ora 09.00 sala 213
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedura inculpat Vuletici Nenad, lipsa răspuns comisie rogatorie, imposibilitate prezentare avocat ales al inculpatei IMPUTATO NICOLA, acorda termen la data de 06.05.2025 ora 09.00, sala 208
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedura inculpat Vuletici Nenad şi lipsa relatii Ministerul Justi?iei, acorda termen la data de 11.03.2025 ora 09.00
- Soluţionareincheiereabtinere
În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Drago? Mocanu de la soluţionarea dosarului nr. 25058/3/2024/a1. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2024.
- 11940/271/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- KNORDEPO S.R.L.Reclamant
- MIRGHIS&MAYER SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 11941/271/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- KNORIMPEX S.R.L.Reclamant
- MIRGHIS&MAYER SRLPârât
- 36183/211/2025Creditordetalii ▸somaţie de platăJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (21.04.2026)Parti (2)
- SC MIRGHIŞ & MAYER SRLCreditor
- SC BUILDING STUDIO SRLDebitor
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
- 31593/299/2024Reclamantdetalii ▸pretenţii 94763 LEI + 81872,64 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.04.2026)Parti (3)
- MIRGHIS & MAYER SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
- HD INSURANCE LIMITED NICOSIA PRIN SUCURSALA BUCURESTIPârât
- MUREŞAN TEODORIntervenient
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 210.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, ora 10:30, sala 210, C29 S1.
- Amână cauzaRezolutie
Faţă de Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, judecarea cauzei urmând a fi amânată pentru data de 13.01.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se va reveni cu adresă către domnul expert desemnat, cu menţiunile de la termenul anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025, ora 10:30, sala 210.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025, ora 09:30, sala 210.
- 687/84/2025Pârâtdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publiceCurtea de Apel ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.04.2026)Parti (4)
- JUDEŢUL SĂLAJ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SĂLAJReclamant
- SOCIETATEA MIRGHIŞ & MAYER S.R.L.Pârât
- JUDEŢUL SĂLAJ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SĂLAJApelant
- SOCIETATEA MIRGHIŞ & MAYER S.R.L.Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel ClujNefondat (03.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de recurentul JUDEŢUL SĂLAJ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SĂLAJ, cu sediul în municipiul Zalău, Piaţa 1 Decembrie 1918, nr. 11, judeţul Sălaj, în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA MIRGHIŞ & MAYER S.R.L., CUI ...., cu sediul în municipiul ...., str. ..., nr. ..., judeţul .... şi cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat ...., cu sediul în municipiul ..., str. ...., nr. ..., ap. ..., judeţul ...., împotriva sentinţei civile nr. 854 din 20.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 687/84/2025 al Tribunalului Sălaj. Obligă recurentul JUDEŢUL SĂLAJ la plata în favoarea intimatei a sumei de 1.815 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.04.2026.
FondTribunalul SalajRespinge cererea (20.11.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia tardivităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul JS, prin preşedintele CJS, în contradictoriu cu pârâta M & M SRL. Obligă reclamantul JS la plata către pârâtă a sumei de 1.815 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.11.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 noiembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2025 – ora 12:00, completul F2 contencios, având în vedere Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2025 – ora 12:30, completul F2 achiziţii, având în vedere Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de JUDEŢUL SĂLAJ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SĂLAJ, (02.03.2026)
- 14374/271/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.12.2025)Parti (6)
- SC PREST CONSTRUCT SRLReclamant
- SC MIRGHIŞ & MAYER SRLPârât
- SC PREST CONSTRUCT SRLIntimat
- SC MIRGHIŞ & MAYER SRLApelant
- SC PREST CONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Reclamant
- SC MIRGHIŞ & MAYER SRLRecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (11.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta – pârâtă SC Mirghiş & Mayer SRL în contradictoriu cu intimatul – reclamant SC Prest Construct SRL împotriva Deciziei nr. 334/LP din 27 iunie 2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 5000 lei, cheltuieli de judecată parţiale în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 11 decembrie 2025.
- SuspendatRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
ApelTribunalul BihorRespingere apel (27.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge cererea de apel formulată de apelanta MIRGHIS & MAYER S.R.L., în contradictoriu cu intimata PREST CONSTRUCT S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 181/2025 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 14374/271/2024, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depunea la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 27.06.2025.
FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (23.01.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREST CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MIRGHIS & MAYER S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 96.454,61 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.827,46 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, aferente debitului în sumă de 69,115,55 lei, calculată pentru perioada 07.12.2023 – 22.07.2024, precum şi în continuare, de la data înregistrării acţiunii şi până la data plăţii efective şi integrale a debitului principal, fără a se depăşi o cotă de 10% din valoarea totală a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 600 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, aferente debitului în sumă de 50.000 lei, calculată pentru perioada 07-18.12.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 176,92 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în cuantum de 27.339,06 lei, de la data scadenţei facturii, respectiv 07.07.2024 până la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 22.07.2024, precum şi în continuare, până la data plăţii efective şi integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.800,82 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SC MIRGHIŞ & MAYER SRL, (28.08.2025)
- Apel — declarata de SC MIRGHIŞ & MAYER SRL, (31.03.2025)
- 148/35/2025Intimatdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 730/C7/131/134/157/19.03.2025Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (18.06.2025)Parti (6)
- SC ARDELAEAN COMPANY NORD VEST SRLPetent
- JUDEŢUL SATU MAREIntimat
- SC PRODEXIMP SRLIntimat
- SC SENERA SAIntimat
- SC ANTREPRIZA REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SAPetent
- SC MIRGHIŞ & MAYER SRLIntimat
Termene si solutii (6)- Recurs (alte soluţii)_Hotarare
În baza Deciziei nr. 235 din 26.05.2025 a Curţii de Apel Oradea, pronun?ată în prezentul dosar, prin care s-a modificat Decizia nr. 730/C7/131/134/157 din 19.03.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, rejudecând fondul: Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA. Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea SC Ardelean Company Nord Vest SRL. Admite cererea de interven?ie formulată de Asocierea Senera SA-Sylc Con Trans SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de interven?ie formulată de Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA. Fără cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată azi 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii pentru data de 18.06.2025.
- Recurs (alte soluţii)_Hotarare
Respinge plângerea formulată de SC Ardelean Company Nord Vest SRL împotriva intimatei SC Mirghis & Mayer SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?i plângerilor, ridicată de intimata Prodeximp SRL. Admite excep?ia lipsei de obiect a capetelor de cerere, formulate de petente, privind reevaluarea ofertelor ?i continuarea procedurii de atribuire, ridicată de intimata Prodeximp SRL. Respinge ca rămase fără obiect cererile privind reevaluarea ofertelor ?i continuarea procedurii de atribuire formulate de petente. Admite plângerile formulate de petentele SC Ardelean Company Nord Vest SRL ?i Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA, în contradictoriu cu intimaţii Jude?ul Satu Mare, Prodeximp SRL, Senera SA, împotriva Deciziei nr. 730/C7/131/134/157 din 19.03.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Solu?ionare a Contesta?iilor, pe care o modifică în parte ?i în consecin?ă: Admite în parte contesta?iile formulate de SC Ardelean Company Nord Vest SRL ?i Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA. Anulează în parte Raportul procedurii nr. 345/10.01.2025 emis de autoritatea contractantă Jude?ul Satu Mare în ceea ce prive?te admisibilitatea ofertei depuse de intervenienta Prodeximp SRL, ?inând seama de considerentele prezentei decizii. Re?ine spre judecare contesta?ia formulată de contestatoarea Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA cu privire la admisibilitatea ofertei depuse de Asocierea Senera SA – Sylc Con Trans SRL. Re?ine spre judecare contesta?ia formulată de SC Ardelean Company Nord Vest SRL cu privire la admisibilitatea ofertelor depuse de Asocierea Senera SA – Sylc Con Trans SRL, Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA ?i SC Mirghis & Mayer SRL, precum ?i cererile de interven?ie formulate de Asocierea Senera SA – Sylc Con Trans SRL ?i Antrepriza de Repara?ii ?i Lucrări ARL Cluj SA. Men?ine restul dispozi?iilor deciziei contestate. Fixează termen pentru judecarea contesta?iilor în data de 13.06.2025 ora 9.30. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecare. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată azi 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 26.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da păr?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 21.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 16.05.2025, ora 09:30, în vederea emiterii unei adrese către Jude?ul Satu Mare cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei caietul de sarcini.
- 409/84/2024Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăIa act de renunţarea la apel (09.05.2025)Parti (4)
- TARBA COSTELReclamant
- MIRGHIS & MAYER SRLPârât
- TARBA COSTELIntimat Reclamant
- MIRGHIS & MAYER SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel ClujIa act de renunţarea la apel (09.05.2025)2 termene ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la apelHotarare
Ia act de renun?area apelantei MIRGHIŞ & MAYER SRL la judecata apelului declarat împotriva Sentin?ei Civile nr. 885 din data de 04 noiembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 409/84/2024, pe care o păstrează în tot. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului TARBA COSTEL cu privire la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 09.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării apelantei cu men?iunea de a depune un înscis autentic prin care să se materializez actul de dispozi?ie efectuat în cauză, în caz contrar să se prezinte reprezentantul legal în fa?a instan?ei sau un mandatar cu mandat special în acest sens.
FondTribunalul SalajAdmite cererea (04.11.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul T.C., în contradictoriu cu pârâta M.7M.S.R.L. Anulează Decizia nr. 349/29.12.2023 emisă de pârâtă si dispune reintegrarea reclamantului pe postul detinut anterior emiterii acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate si actualizate, precum ?i celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data de 03.01.2024 si până la data reintegrării efective, asupra căreia să se calculeze dobânda legală penalizatoare de la data scadentei drepturilor până la data plătii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată astăzi, 04.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citarea martorului Pinju Rares de la adresa indicată prin întâmpinare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviitează cererea pârâtei cu privire la interogatoriul reclamantului si audierea matrtorului Pinju Rares.Citarea reclamantului personal la interogatoriu si pârâta să depună la dosar interogatoriul care urmează a fi administrat reclamantului sub sanctiunea decăderii din probă.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MIRGHIS & MAYER SRL, (08.01.2025)
1–10 din 21