Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIRGHIS & MAYER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2587/111/2024Pârâtdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice constituire garanţie de bună execuţie
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.03.2025)
    Parti (4)
    • COMUNA DIOSIG PRIN PRIMARReclamant
    • SC MIRGHIS & MAYER SRLPârât
    • COMUNA DIOSIG PRIN PRIMARIntimat
    • SC MIRGHIS & MAYER SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (27.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta SC Mirghis & Mayer SRL în contradictoriu cu intimata Comuna Diosig prin Primar, împotriva sentinţei nr. 850/CA din 20.12.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 27.03.2025, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea intimatei să studieze înscrisurile depuse la dosar de apelantă pentru acest termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 24.03.2025, ora 13:00, sala 61, complet Apel achiziţii 4.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei să-şi asigure apărarea în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 10.03.2025, ora 13:00, sala 61, complet Apel-achiziţii 4.

    2. FondTribunalul BihorAdmite cererea (20.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul COMUNA DIOSIG PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta SC MIRGHIS & MAYER SRL. Obligă pârâta să constituie garanţia de bună execuţie a contractului în cuantum de 10% din valoarea contractului, respectiv 1.031.429,97 lei, sub sancţiunea plăţii de daune cominatorii în cuantum de 500 lei/zi de întârziere, până la limita sumei de 814.686,02 lei, de la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În aceeaşi compunere şi pentru acelea?i motive, amână pronun?area.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area.

      5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă cauza faţă de lipsa părţilor şi nesolicitarea de judecare în lipsă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MIRGHIS & MAYER SRL, (27.01.2023)
  2. 7884/271/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 23 00000334
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (06.12.2024)
    Parti (5)
    • MIRGHIS & MAYER S.R.L.Petent
    • C.N.A.I.R. S.A.Intimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJApelantposibil 16054368
    • MIRGHIS & MAYER S.R.L.Intimat
    • C.N.A.I.R. S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BihorSchimbat total (06.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ, în contradictoriu cu intimata S.C. MIRGHIS & MAYER S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 1274/14.03.2024, pronunţată de către Judecătoria Oradea şi, în consecinţă, schimbă în totalitate sentinţa apelată, astfel: Respinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. MIRGHIS & MAYER S.R.L., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională CJACI061PJ nr. 2300000334 din 18.04.2023. Respinge cererea apelantei Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, având ca obiect cheltuieli de judecată. Dispune restituirea, către apelantă, a taxei de timbru în cuantum de 20 lei, achitată cu chitanţa seria 54984/2023 nr.7354389/13.03.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.12.2024.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte plângerea (14.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de MIRGHIS & MAYER S.R.L., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 5.950 lei, aplicată prin procesul-verbal seria CJACI061PJ nr. 23 00000334 încheiat la data de 18.04.2023, cu sanc?iunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra gradului de pericol social al faptei săvârşite şi asupra necesită?ii de a respecta dispozi?iile legale în materia achitării tarifului de utilizare a drumurilor na?ionale din România. Respinge restul pretenţiilor. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru petentă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intiamta să depună cazierul contravenţional al petentei,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C.N.A.I.R. S.A., (17.05.2024)
  3. 4134/255/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    • COMUNA SPINUSReclamant
    • MIRGHIŞ & MAYER S.R.L.- PRIN AV, MORAR GABRIELACreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea UAT COMUNA SPINU? în contradictoriu cu intimata MIRGHI?&MAYER SRL, ca tardiv formulată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Moza Gheorghe Sorin suma de 95,20 lei, reprezentând cheltuieli pentru comunicarea dosarului execuţional nr. 525/2024. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 8813/271/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.10.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta REDOLAJ SRL în contradictoriu cu pârâta MIRGHIŞ&MAYER SRL. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  5. 3338/255/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria MarghitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.09.2024)
    Parti (2)
    • COMUNA SPINUŞReclamant
    • MIRGHIŞ&MAYER SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare, excepţie invocată de creditoarea S.C. MIRGHIŞ & MAYER S.R.L. Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea COMUNA SPINUŞ, în contradictoriu cu creditoarea SC MIRGHIS & MAYER SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 1345/12.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 1542/255/2024, ca tardivă. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul dosar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 23.09.2024

  6. 3338/255/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria MarghitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.08.2024)
    Parti (2)
    • COMUNA SPINUŞReclamant
    • MIRGHIŞ&MAYER SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Chifan Gabriel.Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.Dispune retragerea domnului judecător Chifan Gabriel de la soluţionarea cererii având ca obiect cerere în anulare, înregistrată pe rolul Judecătoriei Marghita, sub dosar nr. 3338/255/2024.Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 05.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 1542/255/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MarghitaFondCivilAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (2)
    • MIRGHIS & MAYER SRLReclamant
    • PRIMARIA SPINUŞPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de reclamanta SC MIRGHIS & MAYER SRL, în contradictoriu cu pârâta pârâta PRIMĂRIA COMUNEI SPINUŞ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 172.592,44 lei reprezentând debit restant aferent facturii nr. MP23 000033/15.03.2023, a sumei 16.359,32 lei cu titlu de penalită?i de întârziere la plata facturii, calculate de la scaden?ă ?i până la data de 25.03.2024 ?i a contravalorii în lei la data plă?ii a sumei de 40 euro, cu titlu de daune interese minimale conform art. 10 din Legea 72/2013. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru ?i onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 12.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024.

  8. 6181/271/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renuntarea la judecarea cererii principale formulată de reclamanta-pârâta reconventională IGNA CONSTRUCT SRL, cod fiscal , , cu sediul în , în contradictoriu cu pârâta-reclamanta reconventională MIRGHIŞ & MAYER SRL, CUI , , cu sediul în . Ia act de renuntarea la judecarea cererii reconventionale formulată de pârâta-reclamanta reconventională MIRGHIŞ & MAYER SRL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâta reconventională IGNA CONSTRUCT SRL. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronuntată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

  9. 484/111/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.11.2023)
    Parti (111+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 74 termene)
    1. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (02.11.2023)72 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art.129 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind pe debitorul FLAVOIA SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului FLAVOIA SRL . Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar GEFIN INSOLV SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 10 zile de la comunicarea prezentei prin BPI, recurs ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberării asupra cererii de închidere a procedurii, amana pronuntarea pentru data de 02.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 02.06.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 24.02.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 17.06.2021 in vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;

      13. Stare de urgenta

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;

      15. Respinsincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 11.11.2019 şi pronunţată în şedinţa publică din 11.11.019. Fără cale de atac.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        scos de pe rol în vederea solutionării abtinerii presedintelui de complet

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT A DEBITORULUI

      36. Amână cauzaHotarare

        RESPINGE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT A DEBITORULUI

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEEA DELIBERĂRII

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în aplicare a planului de reorganizare,

      41. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Jurjuţ Lazăr Daniela

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere a d-nei judecător Jurjuţ Lazăr Daniela,

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru formularea declaraţiei de abţinere a judecătorului sindic faţă de cele patru contestaţii, ca urmare a casării cu trimitere,

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru citarea contestatoarelor SC Consfruct SRL, SC Group Metal Trading SRL, B.C. Intesa Sanpaolo Bank S.A. Arad, SC Financiar Invest SRL

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Oradea,

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        RESPINGE CONTESTATIA FORMULATA DE SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.02.2012

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2012

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.01.2012 pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita creditoarea SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA cu menţiunea de a achita taxă timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei pentru contestaţia formulată şi în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      52. Termen intermediarincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire a dispozitvului, formulată de creditorul B.C. INtesa Sanpaolo Romania SA Arad- Sucursala Zalău. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru realizarea planului de reorganizare

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea declaraţiei de creanţă formulate de SC Impuls Leasing Romania IFN SA şi pentru soluţionarea cererii formulate de Mach Drubez

      55. SoluţionareHotarare

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului în sensul considerentelor, de admitere a contestaţiei la procesul-verbal al Adunării Creditorilor.

      56. SoluţionareHotarare

        Confirmă planul de reorganizare

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen pronunţare 03.03.2011

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      60. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen pronunţare 17.02.2011

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pronunţare 10.02.2011

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare 03.02.2011

      63. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare pentru confirmarea plan:27.01.2011

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea planului de reorganizare

      65. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţiile la tabelul creanţelor formulate de Group Metal Trading SRL, Rofavic SRL, Agricola SA, Consfruct SRL. Admite contestaţia SC Thiatos SRL. Fără cheltuieli de judecată

      66. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 21.10.2010

      67. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 14.10.2010

      68. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 07.10.2010

      69. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.09.2010

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Termen pronunţare contestaţie la tabelul creanţelor: 23.09.2010 Termen pronunţare contestaţie la procesul-verbal al Adunării Creditorilor din 14.06.2010 : 23.09.2010

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru afişarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei şi pentru continuarea perioadei de observaţie

      72. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MARCEL BUHAŞ.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (30.11.2011)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursurile, caseaza în parte sentinta si trimite cauza spre rejudecare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronuntare: 30.11.2011, orele 13,00.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA, (17.04.2012)
    • Recurs (23.08.2011)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA ARAD - PRIN SUCURSALA ZALĂU, (13.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC GROUP METAL TRADING SRL, (07.02.2011)
    • Recurs — declarata de BC INTESA SANPAOLO BANK SA ARAD- SUCURSALA ZALAU, (03.02.2011)
    • Recurs — declarata de BC INTESA SANPAOLO BANK SA ARAD- SUCURSALA ZALĂU, (03.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONSFRUCT SRL CU SEDIUL PROCEDURAL ALES, (02.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONSFRUCT SRL, (02.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC FINANCIAR INVEST SRL, (26.01.2011)
  10. 7885/271/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 0252851
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte plângerea (01.11.2023)
    Parti (2)
    • MIRGHIS & MAYER S.R.L.Petent
    • C.N.A.I.R. S.A.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite în parte plângerea contraven?ională. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii aplicate prin procesul – verbal de contraven?ie seria R23 nr.0252851/05.04.2023 cu avertismentul. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va emite adresă pentru a se comunica proprietarul autovehiculului

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)