Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAMBELA PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1429/1/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • ACTIUNEA CIVICA PENTRU CONSTANTAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat
    • CAMBELA PROD SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 528/88/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de suspendare (22.05.2026)
    Parti (4)
    • S.C. CAMBELA PROD S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢAPârât
    • S.C. CAMBELA PROD S.R.L.Intimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TulceaAdmite cererea de suspendare (22.05.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        HOT: Admite cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta CAMBELA PROD S.R.L., în contradictoriu cu pârâta CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTA. Suspendă în parte executarea Hotărârii Consiliului Local Constan?a privind însu?irea ?i aprobarea inventarului bunurilor care apar?in domeniului public al municipiului Constan?a nr. 211/24.08.2011, în ceea ce prive?te inventarierea în domeniul public ?i includerea în categoria spa?iilor verzi a Terenului identificat cu număr de Carte Funciară 260561 a mun. Constan?a, în suprafa?ă de 893 mp, situat în mun. Constan?a, Bd. 1 Mai nr. 44, lot 19, jud. Constan?a, respectiv a Terenului identificat cu număr de Carte Funciară 220488 (vechi 108742) a mun. Constan?a, în suprafa?ă de 498 mp, situat în mun. Constan?a, ?os. Mangaliei nr. 59A, jud. Constan?a, până la pronunţarea instanţei de fond.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, la Tribunalul Tulcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, (03.07.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, (29.06.2026)
  3. 1627/118/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ HCLM nr. 23/2026
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (6)
    • ACTIUNEA CIVICA PENTRU CONSTANTAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    • CAMBELA PROD SRLPârât
    • ACTIUNEA CIVICA PENTRU CONSTANTARecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTARecurent Pârât
    • CAMBELA PROD SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (13.08.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 17.09.2026: Pentru a se asigura timbrajul recursului de către recurenta reclamantă;

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Monica Constantina Turcu. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 12.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 402 cod pr. civ.

    2. FondTribunalul Constanta0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 529/88/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (24.07.2026)
    Parti (2)
    • S.C. CAMBELA PROD S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Suspendă în parte executarea hotărârii Consiliului Local al Municipiului Constanţa nr. 31/13.02.2026 privind aprobarea Registrului local al spaţiilor verzi din intravilanul municipiului Constanţa, numai în ceea ce priveşte includerea terenului înscris în cartea funciară 260561 a municipiului Constanţa, în suprafaţă de 893 m.p., situat în Constanţa, bd. 1 Mai, nr. 44, lot 19, judeţul Constanţa, respectiv a terenului înscris în cartea funciară 220488 (vechi 108742) a municipiului Constanţa, în suprafaţă de 498 m.p., situat în Constanţa, şos. Mangaliei, nr. 59A, judeţul Constanţa, până la pronunţarea instanţei de fond. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 23.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 09.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, (12.08.2026)
  5. 380/88/2026/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul TulceaFondFaliment
    Parti (26)
  6. 379/88/2026/a9Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TulceaFondFaliment
    Parti (26)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 380/88/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TulceaFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la 18.09.2026

    3. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă generală faţă de debitoarea IORTIM AGRO S.R.L, cu sediul în sat Cataloi, comuna Frecăţei, str. Gării, nr. 7, C6, birou nr. 1, judeţ Tulcea, J36/202/1997, CUI 9369592. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Aktiv-Lex Insolvenţă S.P.R.L. care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic. Stabileşte pentru administratorul judiciar un onorariu fix lunar în cuantum de 3.000 lei şi un onorariu variabil în cuantum de 5% din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. În temeiul art. 85 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr.85/2014 Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 83 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Obligă organele de conducere ale debitoarei ca, în cazul în care debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţii referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor căror le-ar fi imputabilă, la data de 07.05.2026. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art. 59 alin. 1 din lege. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă la 12.05.2026; termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 02.06.2026; termenul de depunere a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar; termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 29.06.2026. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 08.06.2026 şi va fi prezidată de administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, Prezenta hotărâre se va comunica către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei Iortim Agro S.R.L., formulată de creditoarea Libra Internet Bank S.A.. Fixează termen pentru analiza activităţii administratorului judiciar la data de 22.05.2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 8787/212/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (17.07.2026)
    Parti (3)
    • CAMBELA PROD SRLReclamant
    • ROGOVEANU CLAUDIUPârât
    • ROGOVEANU CRISTINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026.

  9. 2286/118/2018Intimat Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ HCLM NR 102/2015, 653/1999
    Tribunalul ConstantaRecurs → Recurs → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.02.2026)
    Parti (54)
    • ASOCIAŢIA CONSTANŢA ALTFELRecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA VERDE URBAN (ÎN CEREREA CONEXĂ 2317/118/2018)Intimat Reclamant
    • PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA - SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII - LA INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII CONSTANŢA - SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI CONSTANŢA - SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
    • SC CAMBELA PROD SRLIntimat Intervenient
    • SERBU CRISTINAIntimat Intervenient
    • SC COMPREST UTIL SRLIntimat Intervenient
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL CONSTANŢA (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Intimat Reclamant
    • SC CAMBELA PROD SRL (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Intimat Intervenient
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Intimat Pârât
    • SC AGEXCOM INTERNAŢIONAL LTD SRL (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Intimat Pârât
    • SC MARCOSTAR CONSTRUCT STIL SAIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA - SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA (ÎN CEREREA DE INTERVENŢIE PRINCIPALĂ FORMULATA DE DAON SORIN)Intimat Pârât
    • DAON SORINRecurent Intervenient
    • SC COMPREST UTIL SRLIntimat Pârât
    • ASOCIATIA CONSTANTA ALTFELRecurent Reclamant
    • DAON SORINRecurent Intervenient principal
    • SC CAMBELA PROD SRLIntimat Intervenient accesoriu
    • SC COMPREST UTIL SRLRecurent Intervenient accesoriu
    • SERBU CRISTINAIntimat Intervenient accesoriu
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA VERDE URBANIntimat Reclamant
    • AGEXCOM INTERNATIONAL LTD SRLIntimat Intervenient accesoriu - NU ARE CALITATE ÎN CAUZĂ
    • ASOCIATIA CONSTANTA ALTFELReclamant Reclamant
    • DAON SORINIntervenient Intervenient principal
    • SC CAMBELA PROD SRLIntervenient Intervenient accesoriu
    • SC COMPREST UTIL SRLIntervenient Intervenient accesoriu
    • SERBU CRISTINAIntervenient Intervenient accesoriu
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢAPârât Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAPârât Pârât
    • SC MARCOSTAR CONSTRUCT STIL SAPârât Pârât
    • ASOCIAŢIA VERDE URBANReclamant Reclamant
    • AGEXCOM INTERNATIONAL LTD SRL SCOS DIN CAUZAPârât Intervenient accesoriu - NU ARE CALITATE ÎN CAUZĂ
    • ASOCIAŢIA CONSTANŢA ALTFEL CU SEDIU ALES LA SCA OVANESIAN ŞI TOXINReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢAPârât
    • ASOCIAŢIA VERDE URBAN (ÎN CEREREA CONEXĂ 2317/118/2018)Reclamant
    • SCOS DIN CITATIV - PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢAPârât
    • SCOS DIN CITATIV - INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII CU SEDIUL LA INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII CONSTANŢAPârât
    • SCOS DIN CITATIV - AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI CONSTANŢAPârât
    • CAMBELA PROD SRLIntervenient
    • SERBU CRISTINAIntervenient
    • COMPREST UTILIntervenient
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL CONSTANŢA (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Reclamant
    • CAMBELA PROD SRL (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Intervenient
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Pârât
    • SC AGEXCOM INTERNAŢIONAL LTD SRL (ÎN CEREREA CONEXĂ 2900/118/2018*)Pârât
    • MARCOSTAR CONSTRUCT STIL SAPârât
    • SCOS DIN CITATIV - PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA (ÎN CEREREA DE INTERVENTIE PRINCIPALĂ FORMULATA DE DAON SORINPârât
    • DAON SORIN LA AV. DAON DUMITRAIntervenient
    • COMPREST UTILPârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 63 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (11.06.2021)46 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 57/23.02.2016 privind îndreptarea erorii materiale din H.C.L. nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 653/25.11.1999, H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006 şi H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011 formulată de reclamanta ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL CONSTANTA, MARCOSTAR CONSTRUCT STIL S.A. şi intervenienţii accesorii CAMBELA PROD S.R.L., SERBU CRISTINA şi COMPREST UTIL S.R.L., în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018. Respinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015 formulată de reclamanta ASOCIATIA VERDE URBAN în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, în cauza obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018 conexată la cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018. Respinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de intervenţie principală având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006, H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011 şi H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015 şi a Autorizaţiilor de construire nr. 2346/2009, nr. 1649/2016 şi nr. 149/2018 (capătul numărul I al cererii de intervenţie) şi obligarea pârâtei COMPREST UTIL S.R.L. la intrarea în legalitate sau, în măsura în care nu este posibil fără modificarea documentaţiilor de urbanism, dispunerea desfiinţării lucrărilor de construire (capătul numărul II al cererii de intervenţie), formulată de intervenientului principal DAON SORIN în contradictoriu cu pârâţii din cererea de intervenţie principală CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, COMPREST UTIL S.R.L. şi ASOCIAŢIA CONSTANTA ALTFEL în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018 Admite cererea şi obligă reclamanta ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL la plata către pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA a sumei de 952 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018. Admite cererea şi obligă reclamanta ASOCIATIA VERDE URBAN la plata către pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA a sumei de 952 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial în cauza obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2021.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL în cadrul formulării cererii de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 57/23.02.2016 privind îndreptarea erorii materiale din H.C.L. nr. 102/30.04.2015, H.C.L. Constanţa nr. 653/25.11.1999, H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006 şi H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011, în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018, excepţie invocată de pârâţii de CONSILIUL LOCAL CONSTANTA şi MARCOSTAR CONSTRUCT STIL S.A., respectiv de intervenienţii accesorii CAMBELA PROD S.R.L., SERBU CRISTINA şi COMPREST UTIL S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ASOCIATIA VERDE URBAN în cadrul formulării cererii de chemare în judecată având ca obiect anularea H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015, în cauza obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018 conexată la cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018, excepţie invocată de pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANTA. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.06.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 04.06.2021. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2021.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Pricop Răzvan Ionuţ, formulată de reclamanta Asociaţia Constanţa Altfel. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1, lit. b Cod procedură civilă, dispune amendarea reclamantei cu suma de 500 de lei. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată, astăzi, 19.05.2021, în şedinţă publică.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a magistratului învestit cu solu?ionarea cererii de recuzare a judecătorului fondului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2021.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen fond acordat la 11.06.2021. Amâna pronunţarea asupra excep?iilor invocate la data de 21.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2021.

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Pricop Răzvan Ionuţ. Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Pricop Răzvan Ionuţ formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CONSTANŢA ALTFEL. Calea de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Definitivă, în ceea ce priveşte cererea de abţinere.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare amână cauza la data de 14.05.2021 ora 12,00.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal al reclamantei ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL a semnatarului cererii de chemare în judecată şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată -lipsă coparticipare procesuală pasivă obligatorie a COMPREST UTIL S.R.L.- formulată de reclamanta ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL în cauza obiect al Dosarului nr. 2286/118/2018, invocate de intervenientul accesoriu COMPREST UTIL S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată -lipsă coparticipare procesuală pasivă obligatorie a COMPREST UTIL S.R.L.- formulată de reclamanta ASOCIATIA VERDE URBAN în cauza conexă obiect al Dosarului nr. 2317/118/2018, invocată de intervenientul accesoriu COMPREST UTIL S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului principal DAON SORIN în cadrul formulării cererii de intervenţie principală prin care a solicitat anularea H.C.L. Constanţa nr. 565/13.12.2006, H.C.L. Constanţa nr. 267/31.10.2011 şi H.C.L. Constanţa nr. 102/30.04.2015 şi a Autorizaţiilor de construire nr. 2346/2009, nr. 1649/2016 şi nr. 149/2018 (capătul numărul I al cererii de intervenţie) şi obligarea pârâtei COMPREST UTIL S.R.L. la intrarea în legalitate sau, în măsura în care nu este posibil fără modificarea documentaţiilor de urbanism, dispunerea desfiinţării lucrărilor de construire (capătul numărul II al cererii de intervenţie), excepţie invocată de pârâţii -din cadrul cererii de intervenţie principală - COMPREST UTIL S.R.L., PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA şi CONSILIUL LOCAL CONSTANTA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CONSILIUL LOCAL CONSTANTA în cadrul formulării cererii de intervenţie principală prin care intervenientul principal DAON SORIN a solicitat inclusiv anularea Autorizaţiilor de construire nr. 2346/2009, nr. 1649/2016 şi nr. 149/2018, excepţie invocată de pârât. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.04.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Înch: Amână pronunţarea la data de 13.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2021.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2021. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2021.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 02.04.2021, pentru când pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 26.03.2021, pentru când pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2021.

      16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 19.03.2021, pentru când pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astazi la data de 12.03.2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 16.04.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-12.03.2020,ora 12:00, pentru a se cita pârâtul Primarul Municipiului Constanţa şi intervenientul principal Daon Sorin

      18. Amână cauza
      19. Alte cauzeincheiereSuspendare

        ÎNCHEIERE În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă în vigoare la data formulării acţiunii, constată suspendarea de drept a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2020.

      20. ÎncheiereHotarareintermediara

        Incheiere: Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes a reclamantei ASOCIATIA CONSTANTA ALTFEL in ceea ce priveste capatul de cerere privind anularea HCLM 267/31.10.2011 invocata de parata MARCOSTAR CONSTRUCT STIL. Respinge ca inadmisibila in principiu cererea de interventie principala formulata de DAON SORIN . Cale de atac odata cu fondul pentru exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare in ce priveste cererea de interventie principala. Pronuntata azi, 24.08.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 24.08.2020, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 17.08.2020, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.08.2020. T FOND: 05.10.2020, ora 11:00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.- 10.08.2020, ora 13:00, pentru a se cita pârâtul nou introdus Primarul Municipiului Constanţa

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Incheiere: Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.32 alin.1 din Legea nr.350/2001 si In temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.32 alin.1 din Legea nr.350/2001 in formele in vigoare la datele de 2.02.2006, 8.09.2010, 31.10.2011, 17.12.2013 si 23.02.2016. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile a capatului de cerere avand ca obiect anularea HCL nr.267/31.10.2011 invocata de parata MARCOSTAR CONSTRUCT STIL S.A. Cale de atac odata cu fondul in ceea ce priveste exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile. Pronuntata azi, 2.07.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 02.07.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. TERMEN FOND: 03.08.2020, ora 12

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 22.06.2020, ora 14:00, pentru ca intervenientele Asociaţii de Proprietari să facă dovada calităţii de reprezentant şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      27. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, constată suspendarea de drept a cauzei, pe toata durata stării de urgentă.

      28. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 04.05.2020

      29. Încheiereincheieredesedinta

        INCHEIERE Avand in vedere Hotararea nr. 191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, in vederea prevenirii raspandirii la nivel national a infectiei cu Coronavirus, precum si masurile suplimentare aprobate de Guvern, in temeiul disp. art. 230 NCPC, dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata din data de 16.03.2020, in data de 04.05.2020, complet CA5, ora 11,00, cu citarea tuturor partilor si mentinerea masurilor dispuse anterior. Fara cale de atac. Pronuntata in data de 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 16.03.2020 - pentru soluţionarea cererii de strămutare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        T - 02.03.2020 - pentru soluţionarea cererii de strămutare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 17.02.2020, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie principală formulată în cauză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 20.01.2020, ora 11:00, pentru a se cita pârâtul nou introdus în cauză şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la prezentul termen

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incheiere: Respinge disjungerea cereriii de anulare a HCL 565/2006 si HCL 267/2011. Admite exceptia inadmisibilitatii invocarii de catre intervenientul accesoriu a exceptiei inadmisibilitatii pentru lipsa procedurii prealabile a cererii de anulare a HCL 565/2006 si HCL 267/2011. Espinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actine cu privire la cererea de anulare a HCL 565/2006 si HCL 267/2011 in raport de modificarile Legii nr.350/2001. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 19.11.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amâmnă pronunţarea asupra excepţiilor la data de 19.11.2019, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Ponunţată azi, 18.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE Amâmnă pronunţarea asupra excepţiilor la data de 18.11.2019, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Ponunţată azi, 04.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior prin mijlocirea grefei instanţei. T FOND: 02.12.2019

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Incheiere : Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantelor Asociatia Constanta Altfel si Asociatia Verde Urban precum si exceptia lipsei de interes a reclamantelor in cererile conexate. Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii cererii de anulare a HCL 102/2015 formulata in cererea principala . Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii pentru tardivitatea plangerii prealabile invocata in cererea conexa. Cale de atac odata cu fondul. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii in data de 4.11.2019 pentru cand se vor cita partile. Pronuntata azi, 3.10.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 03.10.2019 pentru a da părţilor posibilitata de a depune concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 30.09.2019, CA5, ora 12:00, pentru a se comunica reclamantei cererile de intervenţie

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 12.09.2019 - pentru ataşarea dosarului

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 13.06.2019 - pentru ataşarea dosarului şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de Comprest Util

      42. Alte cauzeincheiereSuspendare

        ÎNCHEIERE În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă în vigoare la data formulării acţiunii, instanţa constată suspendată de drept cauza până la soluţionarea recursului formulat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2019.

      43. ÎncheiereHotarareintermediara

        ÎNCHEIERE Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă în temeiul art. 68 Cod procedură civilă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 20.12.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. T FOND: 31.01.2019

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 13.12.2018. - pentru a se cita pârâţii nou introduşi în cauză

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 15.11.2018 - pentru administrare probe

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (06.02.2026)10 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de considerentele deciziei de casare, tribunalul dispune disjungerea cererii de intervenţie principală a lui Daon Sorin şi formarea unui nou dosar la care se va ataşa dosarul 2286/118/2018.

      2. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării acţiunii. Constată perimată de drept cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242.1 N. C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la indeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcină la termenul din data de 15.12.2023. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C. Proc. Civ., în vederea suplimentării probatoriului, repune cauza pe rol. Acordă termen la 10.05.2024, cu citarea părţilor, reclamanţii cu menţiunea de a depune precizări în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate şi neteminicie invocate, în concret, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată azi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area la 15.12.2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area cauzei la data de 08.12.2023

      9. Termen preschimbat
      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 230 C. Proc. Civ. preschimbă termenul de judecată acordat în cauză din data de 30.06.2023 în data de 24.11.2023, Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (29.11.2022)6 termene ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Respinge excepţiile tardivităţii şi a nulităţii recursului formulat de recurentul intervenient Daon Sorin ca neîntemeiate. Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de Asociaţia Constanţa Altfel ca neîntemeiată. Califică excepţiile lipsei de interes invocate ca fiind critici de inadmisibilitate a unor motive de recurs. Admite recursurile formulate de recurenta reclamantă Asociaţia Constanţa Altfel şi de recurentul intervenient Daon Sorin. Casează în parte încheierile din 13.04.2021 şi din 8.06.2021, precum şi sent.civ. nr. 1149/11.06.2021, în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate cu privire la excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia Constanţa Altfel şi a intervenientului principal Daon Sorin, şi trimite cererea principală, astfel cum a fost completată, şi cererea de intervenţie principală în scopul rejudecării la Tribunalul Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Respinge ca neavenit recursul incident formulat de intervenienta accesorie Comprest Util SRL. Menţine în rest încheierile şi sentinţa recurate. Definitivă. Pronunţată astăzi 29.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 29.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 15.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 1.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.10.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură cu recurentul Daon Sorin.

    4. RecursCurtea de Apel ConstantaScoate cauza de pe rol (24.11.2021)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolHotarare

        Înch. Scoate cauza de pe rol şi o trimite la Curtea de Apel Bucureşti. gref.M.H.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de DAON SORIN, (14.04.2025)
    • Recurs — declarata de DAON SORIN, (21.03.2025)
    • Recurs (02.12.2024)
    • Recurs — declarata de DAON SORIN LA AV. DAON DUMITRA, (16.08.2021)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CONSTANŢA ALTFEL CU SEDIU ALES LA SCA OVANESIAN ŞI TOXIN, (02.08.2021)
    • Recurs (01.09.2020)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CONSTANŢA ALTFEL CU SEDIU ALES LA SCA OVANESIAN ŞI TOXIN, (27.12.2018)
  10. 1693/118/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (13.05.2026)
    Parti (8)
    • PASAREANU VERONICĂReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    • CAMBELA PROD SRLPârât
    • BORCILĂ CRISTIAN - Cab.av.F.OvanesianIntervenient
    • PĂSĂREANU VERONICĂIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢARecurent Pârât
    • CAMBELA PROD SRLRecurent Pârât
    • BORCILĂ CRISTIANIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constantacu casare (13.05.2026)8 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept enunţate. Admite excepţia prematurităţii cererii de recurs formulate de recurenta CAMBELA PROD S.R.L. împotriva Încheierii din 09.09.2025. Respinge cererea de recurs formulată de recurenta CAMBELA PROD S.R.L. împotriva Încheierii din 09.09.2025 ca prematură. Admite recursurile formulate de recurenţii CAMBELA PROD S.R.L. şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA împotriva sentinţei civile nr. 1057/23.09.2025. Casează sentinţa civilă atacată şi, rejudecând: Respinge cererea de suspendare ca nefondată. Obligă intimatul reclamant şi intimatul intervenient în solidar să plătească recurentei pârâte CAMBELA PROD S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 7.460 lei reprezentând onorariu de avocat şi taxă de timbru. Obligă intimatul reclamant şi intimatul intervenient în solidar să plătească recurentei pârâte Consiliul Local Constanţa cheltuieli de judecată în sumă de 1.915 lei reprezentând onorariu de avocat şi taxă de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 12.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 08.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 27.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27.04.2026, ora 10:00 pentru a se depune în scris cererea de sesizare a ICCJ - completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, cu pronuntarea unei HP.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30.03.2026, ora 10:00 pentru a fi citat titularul cererii de intervenţie - Asociatia Palazu Mare cu mentiunea de a semna cererea de interventie formulata.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026 fata de cererea de amanare incuviintata la acest termen de judecata si pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie.

    2. FondTribunalul Constanta0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)