Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMKUVERT IND. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2557/3/2023Apelant Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ; obiecte secundare: latură civilă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Fond → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Respins (28.01.2026)
    Parti (22)
    • DNAApelant Apelant
    • COSMIN DRAGOŞ MIHĂILESCUApelant Inculpat
    • MIHAI CHEBACApelant Inculpat
    • MARIAN CONSTANTINOFApelant Intimat - Inculpat
    • DORIN LAURIAN FIRUTIApelant Inculpat
    • SC ROMKUVERT SRL - PRIN ADM.PARTENIE LAVINIA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERRApelant Inculpat
    • SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADM.PARTENIE IONELA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERRApelant Inculpat
    • C.N.POŞTA ROMÂNĂ SAIntimat Parte civilă
    • COSMIN DRAGOŞ MIHĂILESCUInculpat
    • MIHAI CHEBACInculpat
    • MARIAN CONSTANTINOFInculpat
    • DORIN LAURIAN FIRUTIInculpat
    • SC ROMKUVERT SRLInculpat
    • SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR MLADEN PETROVIC PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERRInculpat
    • C.N.POŞTA ROMÂNĂ SAParte civilă
    • SC ROMKUVERT IND SRLRecurent
    • SC ROMKUVERT SRLIntimat
    • DORIN LAURIAN FIRUTIIntimat
    • MARIAN CONSTANTINOFIntimat
    • MIHAI CHEBACIntimat
    • COSMIN DRAGOŞ MIHĂILESCUIntimat
    • C.N.POŞTA ROMÂNĂ SAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Respins (28.01.2026)3 termene
      1. Recurs în casaţie - RespinsHotărâre

        Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpata SC Romkuvert IND SRL împotriva deciziei penale nr. 124/A din data de 28 ianuarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 2557/3/2023 (3349/2023). Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2026.

      2. Recurs în casaţie - Admis în principiuÎncheiere admitere in principiu

        Admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpata SC Romkuvert IND SRL împotriva deciziei penale nr. 124/A din data de 28.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 2557/3/2023 (3349/2023). Trimite cauza în vederea judecării recursului în casa?ie la completul C8, în compunere de 3 judecători. Fixează termen de judecată, la data de 28 ianuarie 2026, cu citarea recurentei-inculpate şi a părţii civile. Se va în?tiin?a telefonic apărătorul ales al recurentei-inculpate, avocat Flavius Crâznic. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii recurate formulată de recurenta-inculpată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi fixează termen pentru verificarea admisibilităţii în principiu a cererii de recurs în casaţie la data de 12 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (10.04.2025)8 termene
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 24.04.2025, ora 13:00.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 10.04.2025, ora 11:00, pentru când se citează toate păr?ile cauzei.

      3. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen., cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. b C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal început faţă de inculpatul Marian Constantinof pentru săvâr?irea infrac?iunilor de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit b din Legea 656/2002 ?i a infrac?iunii continuate de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen. ?i art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen., art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 998-999 din V.C. civ. admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Compania Na?ională Po?ta Română şi obligă, în solidar, pe inculpa?ii Mihai Chebac, Cosmin Drago? Mihăilescu, Marian Costantinof, Dorin Laurian Firuti ?i SC Romkuvert SRL la plata sumei de 1.643.191. 15 lei, care se adaugă dobânzi calculate de la data 14.12.2009 ( data efectuării ultimei plă?i) ?i până la data plă?ii effective. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen., art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 998-999 din V.C. civ. admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Compania Na?ională Po?ta Română şi obligă, în solidar, pe inculpa?ii Cosmin Drago? Mihăilescu, Marian Constantinof, Dorin Laurian Firuti, Sc Romkuvert SRL ?i SC Romkuvert IND SRL la plata sumei de 300.135, 27 lei, care se adaugă dobânzi calculate de la data 30.07.2010 ( data efectuării ultimei plă?i) ?i până la data plă?ii effective. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen., art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 998-999 din V.C. civ. admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Compania Na?ională Po?ta Română şi obligă, în solidar, pe inculpa?ii Comsin Drago? Mihăilescu, Dorin Laurian Firuti, SC Romkuvert SRL ?i SC Romkuvert IND SRL la plata sumei de 272.352, 38 lei, precum ?i la plata dobânzii legale, începând cu data de 17.12.009 ( data efectuării ultimei plă?i) ?i până la data plă?ii effective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc. pen, men?ine măsurile asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 12/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, prin: --ordonan?a din 28.12.2016 (vol. 40, filele 311-312), asupra bunurilor apar?inând inculpatului Cosmin Drago? Mihăilescu până la concuren?a sumei de 2.215.678,80 lei; -ordonan?a din 04.01.2017 (vol. 40, filele 323 - 324), asupra bunurilor apar?inând inculpatei S.C. Romkuvert S.R.L. până la concuren?a sumei de 2.215.678,80 lei; -ordonan?a din 29.12.2016 (vol. 40, f. 305-306), asupra bunurilor apar?inând inculpatului Dorin-Laurian Firuti, până la concuren?a sumei de 2.215.678,80 lei, măsuri asiguratorii men?inute cu privire la to?i inculpa?ii prin Încheierea din data de 11.11.2022 a Tribunalului Bucure?t - Sec?ia I Penală. În baza art. 404 alin.4 lit.c restrânge măsurile asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 12/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, prin: -ordonan?a din 12.12.2016 (vol. 40, filele 260 – 261), asupra bunurilor apar?inând inculpatului Chebac Mihai până la concuren?a sumei de 1643.191, 15 lei; - ordonan?a din 04.01.2017 (vol. 40, filele 331 - 333), asupra bunurilor apar?inând inculpatei S.C. Romkuvert IND S.R.L. până la concuren?a sumei de 272.352.38 lei; În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în privin?a inculpa?ilor Marian Constantinof, Cosmin Drago? Mihăilescu, Mihai Chebac, Dorin Laurian Firuti, SC Romkuvert SRL ?i SC Romkuvert IND SRL rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpa?i ?i partea civilă. Pronun?ată în data de 11.09.2023, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 11.09.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.07.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.06.2023, ora 14:00, sala 139, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Firuti Dorin, încuviin?ează cererea de amânare ?i amână cauza la data de 08.06.2023, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru continuitatea completului de judecată

    3. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (28.01.2025)13 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decizia penală nr.124/A din 28 Ianuarie 2025 - În majoritate: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA şi inculpaţii Mihăilescu Cosmin Dragoş, Firuti Dorin Laurian, Constantinof Marian, S.C. Romkuvert S.R.L. şi S.C. Romkuvert Ind S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 1073 din data de 11.09.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2557/3/2023. În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Chebac Mihai împotriva sentinţei penale nr. 1073 din data de 11.09.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2557/3/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: În baza art. 397 alin. 5 ?i art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională Poşta Română în contradictoriu cu inculpatul Chebac Mihai. Men?ine măsurile asigurătorii astfel cum au fost modificate şi restrânse prin încheierea din data de 05.09.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă inculpaţii Mihăilescu Cosmin Dragoş, Firuti Dorin Laurian, Constantinof Marian, S.C. Romkuvert S.R.L. şi S.C. Romkuvert Ind S.R.L. la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 28.01.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. xxxxxxxxxxxx - Opinie minoritară - Curtea, în opinie minoritară ,apreciază că se impune desfiinţarea sentin?ei apelate ?i trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan?ă, conform prevederilor art. 421 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, judecata urmând a fi reluată începând cu cercetarea judecătorească. Cu ocazia rejudecării cauzei, Curtea, în opinie minoritară, apreciază că se impune ca instan?a de fond să solu?ioneze ac?iunea penală, respectiv ac?iunea civilă, cu respectarea dispozi?iilor art. 25 alin. 3 Cod procedură penală ?i a considerentelor din prezenta decizie. În ceea ce prive?te apelul formulat de apelantul inculpat Mihai Chebac, având în vedere că a intervenit decesul acestuia în cursul solu?ionării apelului, se impune lăsarea ca nesolu?ionată fa?ă de acesta a ac?iunii civile. Ca urmare a solu?iei de trimitere a cauzei spre rejudecare, Curtea, în minoritate, men?ine măsurile asigurătorii dispuse în cauză astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 05.09.2024. Cheltuielile de judecată urmează să rămână în sarcina statului.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 28.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.01.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 08.01.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        am\n[ pronunţarea la data de 11.12.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 13.11.2024

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea judecării în complet de divergen?ă. Fixează termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 13.00, pentru când se citează părţile ?i se încuno?tin?ează avocaţii. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurilor asigurătorii la data de 27.08.2024, ora 13.00, pentru când se citează părţile interesate ?i se încuno?tin?ează avocaţii acestora. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 03.07.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 13.06.2024

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 15.05.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la data de 16.04.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru lipsa părţii şi a apărătorului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru angajare apărător ales

    Cai de atac (17)
    • Recurs in casaţie — declarata de SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADM.PARTENIE IONELA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (08.04.2025)
    • Apel — declarata de COSMIN DRAGOŞ MIHĂILESCU, (29.09.2023)
    • Apel — declarata de MIHAI CHEBAC, (28.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT SRL - PRIN ADM.PARTENIE LAVINIA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADM.PARTENIE IONELA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de MIHAI CHEBAC, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT SRL, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR MLADEN PETROVIC PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADM.PARTENIE IONELA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT SRL - PRIN ADM.PARTENIE LAVINIA PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR MLADEN PETROVIC PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERR, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de SC ROMKUVERT SRL, (25.09.2023)
    • Apel (21.09.2023)
    • Apel — declarata de MARIAN CONSTANTINOF, (20.09.2023)
    • Apel — declarata de MARIAN CONSTANTINOF, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de DORIN LAURIAN FIRUTI, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de DORIN LAURIAN FIRUTI, (18.09.2023)
  2. 10988/301/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 56/2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (04.08.2026)
    Parti (2)
    • ROMKUVERT IND SRLContestator
    • COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SAIntimatposibil 427410
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (04.08.2026)6 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare cu privire la motivul de nulitate relativ la lipsa crean?ei, invocat de intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare, invocat de intimată prin întâmpinare, pe motiv că s-au invocat apărări de fond, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de contestatoarea ROMKUVERT IND SRL, în contradictoriu intimata COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite 1.097,18 lei către SCPEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii, reprezentând contravaloarea fotocopierii înscrisurilor solicitate de instan?ă în dos. executare nr. 56/EP/2025. Executorie. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 04.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      6. Amână cauza

        Stabile?te termen de judecată la data de 05.06.2026,ora 10 :00, cu citarea părţilor

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.01.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale invocata din oficiu. Declină competenţa de solutionare a cauzei favoarea Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi, 29.01.2026

      2. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      3. Amână cauza
  3. 12172/3/2025Petentdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.08.2026)
    Parti (10)
    • COSMIN DRAGOŞ MIHĂILESCUIntimat
    • MARIAN CONSTANTINOFIntimat
    • DORIN LAURIAN FIRUTIIntimat
    • SC ROMKUVERT SRLPetent
    • SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR MLADEN PETROVIC PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERRPetent
    • C.N.POŞTA ROMÂNĂ SA PRIN. R.L. STEFAN VALENTINIntimat
    • SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR PARTENIE IONELA LAVINIAPetent
    • SC ROMKUVERT SRLIntimat Petent
    • SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR MLADEN PETROVIC PRIN SPRL MENZER & BACHIMANN-NOERRContestator Petent
    • SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR PARTENIE IONELA LAVINIAContestator Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (04.08.2026)2 termene
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 435/C - În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza I C.pr.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMKUVERT IND SRL împotriva sentinţei penale nr. 226/F/27.02.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen fata de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales al contestatoarei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespins contestaţia la executare (27.02.2026)12 termene
      1. Respins contestaţia la executare _Hotarare

        În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din C.proc.pen., respinge contestaţia la executare formulată de petenta SC Romkuvert IND SRL, privind sentin?a penală nr. 1073/11.09.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 2447/3/2023, definitivă prin decizia penală nr. 124/A/28.01.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      8. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hot. AG

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata şi acordă termen la data de 11.09.2025, ora 13:00, în vederea respectării principiului continuită?ii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 19.06.2025, ora 11:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 22.05.2025, ora 11:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza pentru data de 24.04.2025, ora 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ROMKUVERT IND SRL - PRIN ADMINISTRATOR PARTENIE IONELA LAVINIA, (03.03.2026)
  4. 28117/3/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SC ROMKUVERT IND SRLReclamant
    • FIRUTI DORIN-LAURIANPârât
  5. 29360/301/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (22.08.2025)
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    12. Amână cauza
  6. 948/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii 116.521.00 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    • SC ROMKUVERT IND SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 91.699 lei restituie din FNUASS, pentru perioada ianuarie 2023 – septembrie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor rezultate din actualizarea cu rata infla?iei a debitului de 91.699 lei pentru perioada ianuarie 2023 – septembrie 2024, începând cu data scaden?ei, până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată pentru debitul de 91.699 lei pentru perioada ianuarie 2023 – septembrie 2024, începând cu data scaden?ei, până la plata efectivă a debitului. Cu apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Executorie. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2025.

  7. 5086/302/2025/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (05.05.2025)
    Parti (7)
    • SCPEJ PETICARU, IORDACHE SI ASOCIATIIPetent
    • COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SACreditorposibil 427410
    • ROMKUVERT SRLDebitor
    • ROMKUVERT IND SRLDebitor
    • Firuti Dorin LaurianDebitor
    • Constantinof MarianDebitor
    • Mihailescu Cosmin DragosDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul SCPEJ PETICARU, IORDACHE ?i ASOCIA?II. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 12.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 5086/302/2025 în sensul men?ionării debitorilor ce răspund pentru crean?a în cuantum de 272,352,38 lei ca fiind: ROMKUVERT SRL, ROMKUVERT IND. S.R.L., Firu?i Dorin-Laurian ?i Mihăilescu Cosmin Drago?, atât în considerente cât ?i în dispozitiv. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 2557/3/2023/a1Apelant Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (05.09.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250/2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a din 12.12.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA asupra bunurilor apar?inând inculpatului Chebac Mihai, prin ordonan?a din 28.12.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA asupra bunurilor apar?inând inculpatului Cosmin Drago? Mihăilescu, prin ordonan?a din 04.01.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA asupra bunurilor apar?inând inculpatei S.C. ROMKUVERT S.R.L., prin ordonan?a din 29.12.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 08.12.2021 a Tribunalului Bucureşti asupra bunurilor apar?inând inculpatului Dorin Laurian Firuti. În baza art. 250/2 C.p.p. ridică măsura asigurătorie asupra utilajului aparţinând S.C. ROMKUVERT IND S.R.L. - utilaj pentru fabricat plicuri tip 102 W+D, an fabrica?ie 1999 nr. 13843, achizi?ionat conform facturii fiscale nr. 216389 din 17/11/2016 de la Falkense Kuvert GmbH, nr. inventar 2131.196, intrat în patrimoniu conform procesului verbal de recep?ie nr. 216389 din 31/10/2016, cu o valoare contabilă de 1.492.942 lei, măsură dispusă prin ordonan?a din 04.01.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA. În baza art. 250/2 C.p.p. instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor aparţinând S.C. ROMKUVERT IND S.R.L., respectiv maşină plicuri W&D tip 249 – 13.996 - Stork Contiweb achiziţionată de S.C. ROMKUVERT IND S.R.L. de la Preowned Envelope Machines GmbH (W+D) prin factura nr. 3605 din 19.12.2017 şi maşină de tipar digitală 4 culori W+D Halm i – JET 2 achiziţionată de S.C. ROMKUVERT IND S.R.L. de la Winkeler + Dunnebier GmbH prin factura nr. 20507355 din data de 02.09.2019. În baza art. 250/2 C.p.p. menţine măsura asigurătorie asupra celorlalte bunuri aparţinând S.C. ROMKUVERT IND S.R.L., respectiv imobilul „Hala îmbuteliere nr. II” situat în Bucure?ti, str. Drumul Tarlale nr. 41 L, sector 3, cu p suprafa?ă construită de 1 175 mp., id-electronic 220378-C1-U61, nr. cadastral 2310/9, CF 16726, cu o valoare contabilă de 547 871 lei; utilaj pompa vacuum 18,5 KW, 400 V, nr. SC1026177800001, achizi?ionat de la Ehrler & Beck GmbH, conform facturii fiscale nr. 2015121044 din 16/12/2015, intrat în patrimoniu conform procesului verbal de recep?ie nr. 2015121044 din 15/12/2015, cu o valoare contabilă de 66 653,66 lei; utilaj ma?ină tipar EM4000, achizi?ionat în vaza facturii fiscale nr. 201630010 din 08/01/2016 de la Rollenco BV Olanda, nr. inventar 2131.189, intrat în patrimoniu conform procesului verbal de recep?ie nr. 1 din 03/02/2016, cu o valoare contabilă de 449 171,6 lei. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 05.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 05.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa de aparare pt. apelantul - inculpat Mihailescu Cosmin-Dragos pt termenul din 03.09.2024, ora 12,00 sala P 134. Pune in vedere aparatorului ales al apelantului - inculpat Mihailescu Cosmin-Dragos sa faca dovada imposibilitatii de prezentare.

  9. 2769/93/2022/a57Creditordetalii ▸
    alte cereri repunere in termen de formulare a cererii de creanta -TR 05.11.2023
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (21.06.2024)
    Parti (32)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 21.06.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

  10. 17118/301/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 1895,37
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.11.2023)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată pe calea ordonan?ei de plată de NEMO EXPRES LOGISTIC S.A. în contradictoriu cu debitoarea ROMKUVERT IND. S.R.L.. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.489,59 RON, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0.15%/ zi de întârziere, în cuantum de 1.895,37 RON (calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 08.06.2023), precum ?i în continuare, până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuielile de judecată avansate de aceasta, în cuantum de 20 RON, reprezentând contravaloarea transmiterii notificării de plată către debitoare. Stabile?te termen de plată a sumelor anterior stabilite la 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      fixare prim termen de judecată

    3. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, se va acorda un nou termen administrativ la data de 20.09.2023.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia cauzelor având ca obiect ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei la data de 30.08.2023.

    5. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri apar?inând minorilor, autorizare căsătorie ?i incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)