Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COJOCARU CATALIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 13764/4/2026detalii ▸întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)Judecatoria GaestiFond → FondPenalSoluţionare (15.06.2026)Parti (3)
- Cojocaru V. CătălinPetent
- PENITENCIARUL BUCUREŞTI JILAVAIntimat
- Cojocaru CătălinCondamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria GaestiSoluţionare (15.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 592 Cod procedură penală, raportat la art. 589 alin. 4 Cod procedură penală, ia act de retragerea cererii având ca obiect întreruperea executării pedepsei, cerere formulată de petentul condamnat Cojocaru Cătălin.În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 593 alin. 3 Cod procedură penală.Pronun?ată astăzi, 15.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiTermen intermediar (30.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Termen intermediar
- Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 591 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 593 alin. (1) Cod procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei teritoriale invocate din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul Cojocaru V. Cătălin, încarcerat în Penitenciarul Găe?ti, în favoarea Judecătoriei Găe?ti. Dispune trimiterea de îndată a dosarului instan?ei de judecată desemnate ca fiind competentă. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 28.04.2026.
- 5427/101/2024*detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.03.2026)Parti (40)
- Avram VioricaReclamant
- Bălan Lavinia-IrinaReclamant
- Boldea RodicaReclamant
- Botea GigiReclamant
- Caplescu RamonaReclamant
- Capraru Constantin ClaudiuReclamant
- Cazacu MarilenaReclamant
- Coifan-Neagoe DorinaReclamant
- Cojocaru CătălinReclamant
- Covercin VasilicaReclamant
- Cracea MihaelaReclamant
- Frumosu LolaReclamant
- Ionescu DanielaReclamant
- Murgu DobriţaReclamant
- Murgu IleanaReclamant
- Neagoe ElenaReclamant
- Ploscaru Petre-ValentinReclamant
- Stanciulescu SilviaReclamant
- Varzan Mariana MădălinaReclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAPârât
- SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC PENTRU MEMBRU DE SINDICAT AVRAM VIORICARecurent Reclamant
- Bălan Lavinia-IrinaIntimat Reclamant
- Boldea RodicaIntimat Reclamant
- Botea GigiIntimat Reclamant
- Caplescu RamonaIntimat Reclamant
- Capraru Constantin ClaudiuIntimat Reclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC PENTRU MEMBRU DE SINDICAT CAZACU MARILENARecurent Reclamant
- Coifan-Neagoe DorinaIntimat Reclamant
- Cojocaru CătălinIntimat Reclamant
- Covercin VasilicaIntimat Reclamant
- Cracea MihaelaIntimat Reclamant
- Frumosu LolaIntimat Reclamant
- Ionescu DanielaIntimat Reclamant
- Murgu DobriţaIntimat Reclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC PENTRU MEMBRU DE SINDICAT MURGU ILEANARecurent Reclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC PENTRU MEMBRU DE SINDICAT NEAGOE ELENARecurent Reclamant
- Ploscaru Petre-ValentinIntimat Reclamant
- Stanciulescu SilviaIntimat Reclamant
- Varzan Mariana MădălinaIntimat Reclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (16.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Avram Viorica Daniela, Boldea Rodica, Crăcea Mihaela, Ionescu Daniela, Murgu Dobriţa şi Ploscaru Petre Valentin. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Avram Viorica Daniela, Boldea Rodica, Crăcea Mihaela, Ionescu Daniela, Murgu Dobriţa şi Ploscaru Petre Valentin pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bălan Lavinia Irina, Botea Gigi, Căpraru Constantin, Covercin Vasilica, Murgu Ileana, Neagoe Elena şi Stănciulescu Silvia, pentru drepturile solicitate până în data de 31.12.2022 inclusiv. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bălan Lavinia Irina, Botea Gigi, Căpraru Constantin, Covercin Vasilica, Murgu Ileana, Neagoe Elena şi Stănciulescu Silvia, pentru drepturile solicitate până în data de 31.12.2022 inclusiv, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs (14.04.2026)
- 5786/279/2021detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria Piatra NeamtFondMinori şi familieAmână cauza (24.04.2026)Parti (4)
- COJOCARU CĂTĂLINReclamant
- CIOCĂIŢA IONPârât
- CIOCĂIŢA IOANAPârât
- CIOCĂIŢA CĂTĂLINAPârât
Termene si solutii (22)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 24.04.2026, ora 10, şedinţă publică, complet C6, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrate la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din categoria celor stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei la data de 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dosar nr. 5786/279/2021 ÎNCH. 15.11.2023 Încuviin?ează obiec?iunile formulate de pârâ?ii Ciocăi?a Ion ?i Ciocăi?a Ioana. Solicită expertului desemnat în specialitatea construc?ii să răspundă următoarelor obiec?iuni: - să identifice şi să evalueze în mod separat îmbunătăţirile pretins a fi efectuate de către reclamant, respectiv amenajarea a trei încăperi de locuit şi o încăpere cu destinaţie de baie şi grup sanitar, realizate prin consolidarea fundaţiei preexistente cu beton; decopertat pereţii interiori şi exteriori ai încăperilor şi aplicat tencuială cu ciment; amenajat încăpere de baie cu wc şi lavoar, cadă cu duş, aplicat gresie pardoseală, aplicat faianţă pereţi parţial; amenajat instalaţie de amenajare cu apă şi evacuarea apei reziduale, inclusiv prin construirea unui cămin şi racordări pentru deversare în canalizarea străzii. - să indice în mod defalcat valoarea aproximativă a manoperei îmbunătăţirilor men?ionate mai sus; - în ceea ce priveşte îmbunătăţirea constând în amenajarea a trei încăperi de locuit şi o încăpere cu destinaţie de baie şi grup sanitar realizate prin consolidarea fundaţiei preexistente cu beton, să indice în mod defalcat valoarea şi să indice îmbunătăţirile efectuate cu privire la aceste trei încăperi; - în ceea ce priveşte îmbunătăţirea constând în amenajarea instalaţiei de apă şi evacuarea a apei reziduale, inclusiv prin construirea unui cămin şi racordări pentru deversare în canalizarea străzii, să indice în mod expres îmbunătăţirile avute în vedere şi în mod defalcat valoarea acestora; - solicită expertului să indice criteriile avute în vedere pentru re?inerea concluziei că îmbunătă?irile au fost efectuate în perioada 2011 – 2018. Se emite adresă către expert Pintilie Lăcrămioara, cu solicitarea de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate de instan?ă ?i de depune răspunsul la obiec?iuni cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.03.2023, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.11.2023. PRE?EDINTE,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Decizia vicepreşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 42/I/A/8 din data de 20.06.2023, emisă în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ nr. 7/I/A/7 din data de 20.06.2023, cu privire la declanşarea protestului magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2023, ora 13.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, ora 09:00
- Încheiereincheieredesedinta
Încheiere 21.09.2022 Admite excepţia tardivităţii propunerii probei cu expertiza în specialitatea auto. Decade reclamantul din dreptul de a propune proba cu expertiza în specialitatea auto. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2022, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru a da posibilitatea avocatului pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.09.2022. PREŞEDINTE,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2022, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, ora 11:00, pentru consemnare onorariu expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022, ora 14,00, pentru îndeplinire obligaţii de către părţi şi pentru citarea martorului cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021, ora 14,00, în vederea administrării probatoriului încuviin?at în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 25.10.2021, ora 14,00, pentru îndeplinirea unor obligatii.
- 6601/189/2025detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)Parti (2)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BÂRLADPetent
- COJOCARU CĂTĂLINIntimat
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite sesizarea . Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum 150,00 lei aplicată prin procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contravenţiei: ? seria CP, nr. 5901796/20.02.2014, cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe durata de 15 ore. Prestarea activităţii în folosul comunităţii se va realiza în oricare dintre domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local al mun. Bârlad jud. Vaslui, privind stabilirea domeniilor de activitate pentru prestarea de către contravenien?i a muncii în folosul comunită?ii, emisă de Consiliul local al mun. Bârlad jud. Vaslui. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
- 2144/317/2026detalii ▸conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalParti (1)
- COJOCARU CĂTĂLINInculpat
- 2994/196/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA SAReclamant
- COJOCARU CĂTĂLINPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4309/300/2026/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.03.2026)Parti (2)
- COJOCARU CĂTĂLINInculpat
- Odangiu Ştefan AndreiParte civilă
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11488/161/P/2024 din data de 09.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privindu-l pe inculpatul Cojocaru Cătălin (date), trimis în judecată, în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen. constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Cojocaru Cătălin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.03.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ în data de 30.03.2026.
- 1346/98/2025detalii ▸obligaţie de a faceTribunalul IalomitaFondAsigurări socialeTermen preschimbat (08.04.2026)Parti (2)
- COJOCARU CĂTĂLINReclamant
- CASA DE PENSII SECTORIALĂ A M.A.I.Pârât
Termene si solutii (3)- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamantul COJOCARU CĂTĂLIN, în contradictoriu cu CASA DE PENSII SECTORIALĂ A M.A.I.. Obligă pârâta către reclamant la restituirea sumelor reţinute cu titlu de impozit pe drepturile de pensie, în aplicarea art. 101 Cod fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, suplimentar celor corespunzătoare cotei de impozit reglementate de art. 64 din Codul fiscal, pentru perioada 01.01.2024-31.01.2025, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare calculate la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 230 cod procedură civilă coroborat cu dispoziţiile art. 201 alin. 4 Cod procedură civilă, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 11.03.2026 ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.01.2026.
- 32780/299/2025detalii ▸validare poprire 14450/2024Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.02.2026)Parti (4)
- SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI THEMISPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- CASIM EXPERT SRLTerţ poprit
- COJOCARU CĂTĂLINDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.02.2026.
- 1660/332/2024detalii ▸plângere contravenţională pv seria PMHX nr.0631052/19.04.2024Judecatoria VanjumareFondCivilRespinge cererea (17.02.2026)Parti (2)
- Cojocaru CătălinPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MEHEDINŢIIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii contraven?ionale, invocată de intimat. Respinge, ca tardivă, plângerea contravenţională formulată de petentul Cojocaru Cătălin, în contradictoriu cu intimatul IPJ Mehedinţi. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată la data de 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
11–20 din 112