Dosare in instanta

1. 17.02.202636551/300/2024/a5detalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (24.02.2026)

   Parti (5)

   • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
   • Şerbănescu MariaParte civilă
   • Valerica ValericaParte civilă
   • Gheorghe ConstanţaParte civilă
   • Ciobanu NicuParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 24.02.2026 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 67 din data de 30.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 36551/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2026, în sensul că, în cuprinsul celui de-al ?aselea paragraf, în loc de:,, În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani ?i 6 luni închisoare, durata totală a măsurilor preventive dispuse în prezenta cauză ( reţinerea şi arestarea preventivă), respectiv, din data de 13.11.2024 până la data de 14.12.2024, inclusiv, durata totală a măsurilor preventive dispuse în cauza nr. 6172/300/2025, respectiv de la data de 20.02.2025 până la data de 20.11.2025, inclusiv, precum ?i perioada executată, la zi”, se va menţiona: ” În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani ?i 6 luni închisoare, durata totală a măsurilor preventive dispuse în prezenta cauză ( reţinerea şi arestarea preventivă), respectiv, din data de 13.11.2024 până la data de 15.12.2024, inclusiv, precum ?i durata totală a măsurilor preventive dispuse în cauza nr. 6172/300/2025 ?i perioada executată, respectiv de la data de 28.02.2025, la zi”, cum este corect. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea prezentei încheierii redactate la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 23.02.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.02.2026 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2026

2. 22.11.202436551/300/2024detalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.01.2026)

   Parti (5)

   • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
   • Şerbănescu MariaParte civilă
   • Valerica ValericaParte civilă
   • Gheorghe ConstanţaParte civilă
   • Ciobanu NicuParte civilă

   Termene si solutii (9)

   1. 30.01.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Cojocaru Cătălin, …, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 25.09.2024, persoană vătămată Ciobanu Nicu), ca urmare a încheierii acordului de mediere nr. 270/26.11.2024. Constată că referitor la actele materiale din data de 03.07.2024, ora 09:40, din data de 03.07.2024, din intervalul orar 10:30-11:00 ?i din data de 10.07.2024, ora 16:10, inculpatul a încheiat acorduri de mediere cu persoanele vătămate Şerbănescu Maria (acordul de mediere nr. 271/27.11.2024), Valerica Valerica (acordul de mediere nr. 272/27.11.2024) ?i Bunea Anca-Margareta (acordul de mediere nr. 273/29.11.2024). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat, Cojocaru Cătălin, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin.2 , cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. (5), toate din C.pen. (faptă din data de 10.07.2024- persoană vătămată Gheorghe Constanţa). Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. (5), toate din C.pen. ( faptă din data de 10.07.2024), a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care acela?i inculpat, Cojocaru Cătălin, a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 565/26.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1420/A/20.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a I-a Penală, pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (trei acte materiale din 28.01.2025, 15.02.2025 ?i 25.02.2025). În baza art. 40 al. 1 din Codul penal, rap. la art. 39 al. 1 lit. b, art. 38 al. 1 din Codul penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluia?i inculpat prin sentinţa penală nr. 565/26.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1420/A/20.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a I-a Penală, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani de închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare), în final rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani ?i 6 luni închisoare, durata totală a măsurilor preventive dispuse în prezenta cauză ( reţinerea şi arestarea preventivă), respectiv, din data de 13.11.2024 până la data de 14.12.2024, inclusiv, durata totală a măsurilor preventive dispuse în cauza nr. 6172/300/2025, respectiv de la data de 20.02.2025 până la data de 20.11.2025, inclusiv, precum ?i perioada executată, la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1560/20.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti cu consecin?a emiterii unui nou mandat de executarea a pedepsei închisorii, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. Men?ine dispozi?ia privind restituirea lucrurilor instituită prin sentin?a penală nr. 565/26.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1420/A/20.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a I-a Penală. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Gheorghe Constanţa şi obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de despăgubiri, către această parte. Ia act că acţiunile civile exercitate de părţile civile Cojocaru Nicu, Şerbănescu Maria şi Valerica Valerica au fost stinse prin acordurile de mediere încheiate cu inculpatul . În baza art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Ţintoiu C. Elena-Daniela, majorat la suma de 1.400 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii redactate pentru părţi, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 04.12.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2025.

   3. 02.10.2025 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după încetarea efectelor Hotărârii Adunării Generale nr. 3/27.08.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 05.09.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2025.

   5. 08.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2025.

   6. 29.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu părţile civile Şerbănescu Maria, Valerica Valerica şi cu persoana vătămată Bunea Anca-Margareta.

   7. 17.04.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea formulată de către inculpat pentru a încheia acord de mediere şi cu partea civilă Gheorghe Constanţa.

   8. 27.03.2025 9:45Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat pentru a încheia acord de mediere cu ultima parte civilă.

   9. 06.03.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului.

3. 26.06.202311247/1748/2023detalii ▸inchide ▾

   suspendare provizorie + cont ex 11246/1748/2023

   Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea de suspendare (13.07.2023)

   Parti (3)

   • COJOCARU CĂTĂLINContestator
   • BEJ MANDRILA COSTELIntimat
   • APOSTU ADINAIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 13.07.2023 09:00Respinge cererea de suspendareincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 37/2023, înregistrat pe rolul B.E.J Mandrila Costel, formulată de contestator Cojocaru Catalin, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.07.2023.

   2. 12.07.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.07.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2023.

   3. 04.07.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cauţiunea

4. 02.10.202431033/299/2024detalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (11.02.2026)

   Parti (6)

   • COJOCARU CATALINInculpat
   • CAZACLIU EMILIA VICTORIAParte vătămată
   • HOTEA IOANParte vătămată
   • COJOCARU CĂTĂLINApelant Inculpat
   • CAZACLIU EMILIA VICTORIAIntimat persoană vătămată
   • HOTEA IOANIntimat persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (11.02.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 11.02.2026 09:00Admis apel_Hotarare

         DP 215/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul Cojocaru Cătălin, împotriva sentinţei penale nr. 529/09.05.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care o desfiinţează, în parte, şi rejudecând: În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Cojocaru Cătălin la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i (2) Cod penal, interzice persoanei condamnate, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) literele a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate art. În baza art. 45 alin.(4) din Codul penal deduce din pedeapsa complementară aplicată durata executată de la data 24.07.2021 până la data de 29.09.2021, precum ?i din data de 09.11.2023 - la zi. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1.044 lei, pentru inculpat, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 16.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 11.02.2026.

      3. 24.10.2025 09:00Repus pe rolRezolutie

         repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 16.01.2026

      4. 05.09.2025 09:00Suspendat

         Suspendat

      5. 03.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. 06.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru angajare aparator

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (09.05.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 09.05.2025 08:30CondamnareHotarare

         Condamnă pe inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.]. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie [art. 60 C. pen. rap. la art. 71 C. pen.]. Interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) literele a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale [art. 67 alin. (2) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i (2) C. pen.]. Pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. [art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.]. Deduce din pedeapsa complementară aplicată durata executată de la data 24.07.2021 până la data de 29.09.2021, precum ?i din data de 09.11.2023 la zi [art. 45 alin.(4) C. pen.]. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară [art. 65 alin. (1) C. pen.]. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată [art. 65 alin. (3) C. pen.]. Instan?a va lua act că persoana vătămată Cazacliu Emilia-Victoria nu s-a constituit parte civilă în cursul procesului penal [art. 20 alin. (1) C. proc. pen.]. Constată ca fiind stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ho?ea Ioan ca urmare a încheierii acordului de mediere AM 48 din data de 08.02.2025 [art. 23 alin. (1) C. proc. pen.]. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN prin Ordonan?a din data de 05.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti [art. 399 alin. (1) C. proc. pen.]. Dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie [art. 399 alin. (4) C. proc. pen.]. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând cu data de 04.09.2024, ora 12:30 până la data de 05.09.2024, ora 12:30 [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Onorariul avocatului din oficiu, av. Badea Alexandra-Cristina, în cuantum de 1080 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 205178/04.10.2024, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei [art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen.]. Onorariul avocatului din oficiu, av. Iancu Oana-Cristina, în cuantum de 998 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 224587/04.03.2025, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei [art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronun?ată în data de 09.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

      2. 11.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      3. 28.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      4. 03.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

      5. 14.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025, ora 09 00.

      6. 20.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de COJOCARU CATALIN, (19.05.2025)
   • Apel — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (19.05.2025)
5. 20.09.202320586/211/2023detalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.05.2025)

   Parti (9)

   • COJOCAR CĂTĂLINContestator
   • COJOCAR LAURAContestator
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Intimat
   • SECAPITAL S.A.R.L.Intimat
   • INVESTCAPITALIntimat
   • COJOCARU CĂTĂLINIntimat
   • COJOCARU LAURAIntimat
   • INVESTCAPITALApelant
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial ClujNefondat (12.05.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 12.05.2025 11:00NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu intimaţii COJOCARU CĂTĂLIN, COJOCARU LAURA şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, împotriva sentinţei civile nr. 5425/4 noiembrie 2024 pronunţate în dosarul nr. 20586/211/2023 de către Judecătoria Cluj Napoca, pe care o păstrează în întregime.Decizia este definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 12 mai 2025.

      2. 30.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 12 mai 2025.

      3. 07.04.2025 10:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Dosar repus pe rol. Pronuntată la data de 7 aprilie 2025.

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (04.11.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 04.11.2024 8:30Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în ceea ce priveşte contestaţia la executare propriu-zisă, invocată de intimată prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii COJOCAR CĂTĂLIN, CNP 1.. şi COJOCAR LAURA, CNP ..., ambii cu domiciliul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 33-35-37, corp A, ap. 3, Platinia Lounge Residence, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în ceea ce priveşte contestaţia la executare propriu-zisă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de contestatorii COJOCAR CĂTĂLIN, CNP ... şi COJOCAR LAURA, CNP ..., ambii cu domiciliul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 33-35-37, corp A, ap. 3, Platinia Lounge Residence, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., CUI 361757, J40/90/1991, cu sediul în mun. Bucure?ti, Calea Victoriei, nr. 15, sector 3, privind petitele de constatare a caracterului abuziv al prevederilor din Contractul de credit nr. 291/19.07.2007 încheiat cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SECAPITAL SARL invocată de intimata INVESTCAPITAL LTD prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii COJOCAR CĂTĂLIN şi COJOCAR LAURA în contradictoriu cu intimatele INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales în municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa şi SECAPITAL SARL, prin KRUK ROMÂNIA SAL, cu sediul în municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa şi, în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei prevazute la art. 5 din contractul de credit nr. 291/19.07.2007, contract de credit incheiat cu intimata BCR S.A, în care se prevede: ”la data incheierii prezentului contract dobanda curenta este de 10,9%/ an si este variabila....”, a clauzei prevazute la art. 9 pct. c) din contract în care se prevede: “comisionul de administrare de 7,50 euro lunar..." şi clauzei prevazute la art. 9 pct. f) din contract în care se prevede: “comisionul de urmarire riscuri de 42 euro/lună”. Dispune anularea parţială a actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 86/2016 al SCPEJ Morari şi Asociaţii în ceea ce priveşte cuantumul creanţei urmăribile, respectiv cu excluderea sumelor urmărite silite care izvorăsc din clauzele abuzive constatate prin prezenta hotărâre, urmând ca executarea să se efectueze pentru creanţa astfel diminuată. Dispune restituirea în favoarea contestatorilor a sumei ce excede cuantumul creanţei urmărite, diminuată cu sumele urmărite silite care izvorăsc din clauzele abuzive constatate prin prezenta hotărâre. Obligă în solidar intimatele INVESTCAPITAL LTD şi SECAPITAL SARL la plata sumei de 444 lei în favoarea contestatorilor cu titlul de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea în favoarea contestatorilor a sumei de 1300 lei reprezentând taxă judiciară de timbru la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.11.2024.

      2. 21.10.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 04.11.2024, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. 17.06.2024 8:30Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol pentru a se pune in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Secapital SARL.

      4. 03.06.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 17 iunie 2024, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INVESTCAPITAL, (06.12.2024)
6. 28.10.20245427/101/2024detalii ▸inchide ▾

   calcul drepturi salariale

   Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (20.11.2025)

   Parti (40)

   • Avram VioricaReclamant
   • Balan Lavinia-IrinaReclamant
   • Boldea RodicaReclamant
   • Botea GigiReclamant
   • Caplescu RamonaReclamant
   • Capraru Constantin ClaudiuReclamant
   • Cazacu MarilenaReclamant
   • Coifan-Neagoe DorinaReclamant
   • Cojocaru CătălinReclamant
   • Covercin VasilicaReclamant
   • Cracea MihaelaReclamant
   • Frumosu LolaReclamant
   • Ionescu DanielaReclamant
   • Murgu DobriţaReclamant
   • Murgu IleanaReclamant
   • Neagoe ElenaReclamant
   • Ploscaru Petre-ValentinReclamant
   • Stanciulescu SilviaReclamant
   • Varzan Mariana MădălinaReclamant
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAPârât
   • Avram VioricaIntimat Reclamant
   • Bălan Lavinia-IrinaIntimat Reclamant
   • Boldea RodicaIntimat Reclamant
   • Botea GigiIntimat Reclamant
   • Caplescu RamonaIntimat Reclamant
   • Capraru Constantin ClaudiuIntimat Reclamant
   • Cazacu MarilenaIntimat Reclamant
   • Coifan-Neagoe DorinaIntimat Reclamant
   • Cojocaru CătălinIntimat Reclamant
   • Covercin VasilicaIntimat Reclamant
   • Cracea MihaelaIntimat Reclamant
   • Frumosu LolaIntimat Reclamant
   • Ionescu DanielaIntimat Reclamant
   • Murgu DobriţaIntimat Reclamant
   • Murgu IleanaIntimat Reclamant
   • Neagoe ElenaIntimat Reclamant
   • Ploscaru Petre-ValentinIntimat Reclamant
   • Stanciulescu SilviaIntimat Reclamant
   • Varzan Mariana MădălinaIntimat Reclamant
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVARecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (20.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 20.11.2025 12:00Trimitere cu rejudecare_Hotarare

         Admite recursul, casează sentinţa şi trimite cauza pentru rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 25.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere art.3 din Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, instanţa amână cauza la data de 20.11.2025, ora 12:00.

   2. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (14.04.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 14.04.2025 10:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Avram Viorica Daniela, Boldea Rodica, Crăcea Mihaela, Ionescu Daniela, Murgu Dobriţa şi Ploscaru Petre Valentin. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Avram Viorica Daniela, Boldea Rodica, Crăcea Mihaela, Ionescu Daniela, Murgu Dobriţa şi Ploscaru Petre Valentin ca fiind formulată într-o cauză în care acţionează autoritatea de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bălan Lavinia Irina, Botea Gigi, Căpraru Constantin, Covercin Vasilica, Murgu Ileana, Neagoe Elena şi Stănciulescu Silvia, pentru drepturile solicitate până în data de 31.12.2022 inclusiv. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bălan Lavinia Irina, Botea Gigi, Căpraru Constantin, Covercin Vasilica, Murgu Ileana, Neagoe Elena şi Stănciulescu Silvia, pentru drepturile solicitate până în data de 31.12.2022 inclusiv, ca fiind formulată într-o cauză în care acţionează autoritatea de lucru judecat. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bălan Lavinia Irina, Botea Gigi, Căpraru Constantin, Covercin Vasilica, Murgu Ileana, Neagoe Elena şi Stănciulescu Silvia pentru perioada 01.01.2023-06.10.2023. Obligă pârâta să calculeze şi să plătească reclamanţilor reclamanţii Bălan Lavinia Irina, Botea Gigi, Căpraru Constantin, Covercin Vasilica, Murgu Ileana şi Stănciulescu Silvia sporul de confidenţialitate 15%, în valoare de 1414 lei, acordat pentru funcţii similare în cadru Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi, pentru perioada 01.01.2023-05.10.2023, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să calculeze şi să plătească reclamantei Neagoe Elena sporul de confidenţialitate 15%, în valoare de 1877 lei, acordat pentru funcţii similare în cadru Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi, pentru perioada 01.01.2023-05.10.2023, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, de la data scadenţei şi până la plata efectivă Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Cazacu Marilena, Coifan Neagoe Dorina, Cojocaru Cătălin şi Frumosu Lola. Obligă pârâta să calculeze şi să plătească reclamanţilor Cazacu Marilena, Coifan Neagoe Dorina, Cojocaru Cătălin, Frumosu Lola sporul de confidenţialitate 15%, în valoare de 1414 lei, pentru reclamanţii Cazacu Marilena, Cojocaru Cătălin şi Frumosu Lola, acordat pentru funcţii similare în cadru Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi, pentru perioada 01.01.2023-05.10.2023, respectiv 1345 lei pentru reclamanta Coifan Neagoe Dorina, pentru perioada 02.05.2023-05.10.2023, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Căplescu Ramona şi Vărzan Mariana Mădălina ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către graf instanţei, azi, 14.04.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      2. 31.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025.

      3. 24.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la DGRFP Galaţi.

      4. 13.01.2025 09:04Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, (20.05.2025)
7. 10.11.202531457/302/2025detalii ▸inchide ▾

   plângere conform art. 104 din Legea 254/2013 INCHEIERE NR.923/26.09.2025

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge cererea (26.11.2025)

   Parti (2)

   • Cojocaru CatalinPetent
   • PENITENCIARUL RAHOVAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 26.11.2025 09:00respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 104 alin. (9) - (14) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-condamnat Cojocaru Cătălin împotriva încheierii nr. 923/26.09.2025, pronunţate de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Rahova în dosarul nr. 912/2025. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 104 raportat la art. 39 alin. (19) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, prezenta se comunică administraţiei penitenciarului şi petentului-condamnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.11.2025.

8. 26.06.202311246/1748/2023detalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria CornetuFondCivilAnulează cererea (14.11.2025)

   Parti (3)

   • COJOCARU CĂTĂLINContestator
   • BEJ MANDRILA COSTELIntimat
   • APOSTU ADINAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 14.11.2025 10:00Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestator COJOCARU CĂTĂLIN, în contradictoriu cu intimata APOSTU ADINA, ca netimbrată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată, astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9. 16.06.202517181/300/2025detalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalAmână cauza (26.11.2025)

   Parti (4)

   • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
   • NEACŞU ELENA MARILENAParte civilă
   • POPESCU OANAParte civilă
   • URSARU MARIETAParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 26.11.2025 10:00Amână cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      în vederea înaintării prezentei cauze la Completul 11 penal pentru discutarea unei eventuale reuniri a acesteia la cauza ce formează obiectul dosarului nr. 14155/300/2025

   2. 15.10.2025 10:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

10. 10.03.20256172/300/2025detalii ▸inchide ▾

    înşelăciunea (art.244 NCP)

    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (20.11.2025)

    Parti (8)

    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • Nistor IoanaParte civilă
    • Anton MarcelaParte civilă
    • Guliţă IoanaParte civilă
    • COJOCARU CĂTĂLINApelant Inculpat
    • Nistor IoanaIntimat Parte civilă
    • Anton MarcelaIntimat Parte civilă
    • Guliţă IoanaIntimat Parte civilă

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (20.11.2025)2 termene ▸ ▾

       1. 20.11.2025 09:00Schimbat în parte_Hotarare

          Decizia penală nr.1420/A din 20.11.2025 - Admite apelul declarat de inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN împotriva sentin?ei penale nr.565/2025 din data de 26.06.2025, pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 6172/300/2025. Desfiin?ează în parte, în latură penală sentinţa apelată şi în rejudecare: Dispune restituirea către apelantul-inculpat COJOCARU CĂTĂLIN a bunurilor personale ale acestuia ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din data de 28.02.2025 (filele 127-128 d.u.p.), depuse la Camera de corpuri delicte a Sec?iei 7 poli?ie, sector 2 , Bucure?ti conform conform procesului verbal nr.2340282 din data de 28.02.2025 respectiv: un caiet A4 dictando cu coper?i ro?ii din plastic, inscrip?ionat ”Office Style”, un fâ? de culoare gri, o geacă din fâ? de culoare neagră cu glugă de culoare gri, o geacă din fâ? de culoare maro deschis , lungă, cu glugă cu puf de culoare neagră, având în buzunarul drept o ruletă de culoare neagră ?i verde, adida?i maro marca Veer, de culoare negru ?i alb, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului inculpatului vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru apelant-inculpat, în cuantum de câte 1421 de lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025 prin punerea deciziei prin mijlocirea grefei instan?ei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului.

       2. 22.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 20.11.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (26.06.2025)2 termene ▸ ▾

       1. 26.06.2025 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

          În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (trei acte materiale din 28.01.2025, 15.02.2025 ?i 25.02.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap.la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 28.02.2025 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (3) ?i 4 C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Cojocaru Cătălin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/28.02.2025, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5302/300/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 202/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Nistor Ioana, cu domiciliul în ..., şi obligă pe inculpatul Cojocaru Cătălin la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Anton Marcela, cu domiciliul în ..., şi obligă pe inculpatul Cojocaru Cătălin la plata sumei de 2.250 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Guli?ă Ioana, cu domiciliul în ..., şi obligă pe inculpatul Cojocaru Cătălin la plata sumei de 1.200 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul Cojocaru Cătălin la plata sumei de 1.921,75 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (921,75 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.622 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Tomescu Cristina Mariana, desemnat pentru inculpatul Cojocaru Cătălin (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 225675/11.03.2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

       2. 18.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 26.06.2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (14.07.2025)

21–30 din 112