Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COJOCARU CATALIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5829/212/2024detalii ▸
    pensie întreţinere
    Tribunalul ConstantaFond → ApelMinori şi familieNefondat (28.02.2025)
    Parti (4)
    • COJOCARU CRISTIANReclamant
    • COJOCARU CATALINPârât
    • COJOCARU CRISTIANApelant Reclamant
    • COJOCARU CATALINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (28.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul , ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 28.02.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaAlte soluţii (23.09.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge cererea principală formulată de reclamantul-pârât ... în contradictoriu cu pârâtul-reclamant ..., având ca obiect sistare pensie de întreţinere, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant ... în contradictoriu cu reclamantul-pârât .... Obligă reclamantul-pârât ... la plata pensiei lunare de întreţinere în cotă de 16,5% din venitul net efectiv realizat, în favoarea pârâtului-reclamant ..., începând cu data introducerii cererii reconvenţionale, 19.04.2024 şi până la terminarea studiilor pârâtului-reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani. Respinge cererea reclamantului-pârât de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU CRISTIAN, (23.10.2024)
  2. 31212/300/2024detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (20.02.2025)
    Parti (2)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • Şerban GabrielaParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. cu referire la art. 159 C.pen., art. 244 alin. (3) C.pen. ?i art. 62 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, ..., a infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ca urmare a încheierii acordului de mediere nr. 254/16.10.2024 de către inculpat cu partea civilă ?erban Gabriela. Constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ?erban Gabriela ca urmare a intervenirii acordului de mediere între inculpatul Cojocaru Cătălin ?i partea civilă ?erban Gabriela. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul Cojocaru Cătălin a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 17.09.2024, ora 09:25, până la data de 18.09.2024, ora 09:25. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c) C.proc.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 2.300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1.300 de lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen, suma de 2.378 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Sandu Răzvan (delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 206237/13.10.2024), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 20.02.2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 31033/299/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.11.2024)
    Parti (3)
    • COJOCARU CATALINInculpat
    • CAZACLIU EMILIA VICTORIAParte vătămată
    • HOTEA IOANParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8565/160/P/2024, întocmit la data de 27.09.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN (recidivist postexecutoriu, ...), trimis în judecată sub măsura controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, trimis în judecată sub măsura controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunii în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.11.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  4. 5478/189/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (13.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • COJOCARU CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă ...Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Prezenta hotărâre este executorie. Pronunţată la data de 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 13.01.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 30.12.2024

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.12.2024

  5. 36551/300/2024/a1.3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (10.02.2025)
    Parti (1)
    • Cojocaru CătălinInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin (date) prin încheierea din data de 12.12.2024, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 36551/300/2024/a1.2 şi menţin această măsură. Menţine obligaţiile impuse în sarcină inculpatului prin încheierea din data de 12.12.2024, astfel: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Poliţia oraşului Voluntari-Postul de Poliţie Petrăchioaia), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu comunicarea instituţiilor responsabile cf. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului COJOCARU CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea formulată de către inculpat, de revocare a măsurii preventive, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.02.2025.

  6. 36551/300/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (13.01.2025)
    Parti (5)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • Şerbănescu MariaParte civilă
    • Valerica ValericaParte civilă
    • Gheorghe ConstanţaParte civilă
    • Ciobanu NicuParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7348/161/P/2024 din data de 20.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privindu-l pe inculpatul Cojocaru Cătălin (date), trimis în judecată, în stare de arest preventiv (în prezent aflat sub control judiciar), pentru săvâr?irea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi a art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen. constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Cojocaru Cătălin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2025.

  7. 10989/3/2019detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici disjuns din dosar nr. 45569/3/2018
    Tribunalul IlfovFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.04.2024)
    Parti (45)
    • ALEXE MARIUS LUCIANReclamant
    • BAJANARIU IULIANAReclamant
    • BALACEANU ADRIAN IONUTReclamant
    • BARBU AURELIAN GEORGEReclamant
    • BARBU IULIANReclamant
    • CODRESCU PAUL PETREReclamant
    • COJOCARU ROZINA MADALINAReclamant
    • COJOCARU CATALINReclamant
    • COSERNEANU DANIELReclamant
    • COTOI MIHAIReclamant
    • DOBRE ALEXANDRU STEFANReclamant
    • DOBRE IONReclamant
    • DOICARU SILVIU ARISTOTELReclamant
    • DRAGHICI GHEORGHEReclamant
    • DREJOI FLORIN MIHAIReclamant
    • ENACHE BOGDAN IONUTReclamant
    • GANEA DUMITRU TITUReclamant
    • GILCA PAUL IONUTReclamant
    • GROSU GEORGE CRISTIANReclamant
    • IORDACHE FLORINReclamant
    • IVANCIA CONSTANTINReclamant
    • LAPUSNEANU NICOLAEReclamant
    • LUPU COSMIN ALEXANDRUReclamant
    • MANOLACHE STEFANReclamant
    • MARINESCU MARIUSReclamant
    • MATEI ANCA RODICAReclamant
    • MATEI CONSTANTINReclamant
    • MINCU CATALIN MARIANReclamant
    • NASTASE FLORINReclamant
    • NEMTOI ALIN GEORGEReclamant
    • POSTELNICU COSTELReclamant
    • RADOI CONSTANTINReclamant
    • RADUCU MARIUS RAZVANReclamant
    • SUSARA GEORGEReclamant
    • TUDORACHE DANUTReclamant
    • VILNEI GHEORGHEReclamant
    • VULCAN GEORGE IONUTReclamant
    • ZAHARIA FLORINReclamant
    • ZAMFIR FLORINReclamant
    • ZARNA IONUTReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI ROMÂNEPârât
    • UNITATEA MILITARĂ 0260 PRIN INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI ROMÂNEPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- UM0575Pârât
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN ILFOVPârât
    • UM 0999 ( ŞCOALA DE APLICAŢIE PENTRU OFIŢERI MIHAI VITEAZUL)Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (16.04.2024)45 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada 09.04.2015 - 27.12.2018 şi respinge acţiunea modificată pe această perioadă, ca fiind prescrisă. Respinge ca neîntemeiate exceptiile lipsei calitătii procesuale active şi lipsei calitatii procesuale pasive, invocate de pârâta Directia Generală de Jandarmi a Municipiului Bucureşti – UM 0575. Respinge în rest cererea de chemare in judecata, aşa cum a fost modificată şi precizată de reclamanti, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată în şedintă publică, azi, 07.02.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare şi pentru administrarea unor probe, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amana cauza pentru a se administra probelor propuse

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea de completare a probatoriului solicitată de către reclamanti, în sensul emiterii unui adrese către fiecare dintre pârâti, pentru reclamantii ce au raporturi de serviciu cu acestia şi la nivel de Jandarmerie, prin care se solicita să depuna la dosar, inclusiv sub forma unui tabel/machetă şi pe suport magnetic – CD, documente si informatii din care sa rezulte: 1. care este salariul functiei de baza maxim in plata stabilit in cadrul fiecărei institutii parate şi la nivelul Jandarmeriei Române pentru aceeasi functie/grad/treapta, gradatie, vechimea în functie sau in specialitate similare cu cele ale reclamantilor, pentru activitatea desfasurata in aceleasi conditii, inclusiv prin acordarea coeficientilor la nivel maxim, sumelor compensatorii la nivel maxim, in temeiul Legii 284/2010 si Legii 153/2017, pentru perioada 2015 (ultimii trei ani de la data introducerii actiunii – 28.12.2018) – prezent, prin raportare, inclusiv la hotararile judecătoresti definitive puse in aplicare, de care au beneficiat alti angajati din cadrul institutiilor parate, cu respectarea de catre parati a informatiilor clasificate si a procedurii aplicabile în acest caz, dacă se impune; 2. se vor transmite de catre fiecare dintre parati tabelul/macheta cu functiile detinute de reclamanti în perioada 2015 (ultimii trei ani de la data introducerii actiunii – 28.12.2018) la zi şi functiile similare, conform func?iilor reglementate de lege, respectiv legea 284/2010 - Anexa VII şi legea 173/2017 – ANEXA VI, la nivelul maxim identificat la nivelul tuturor pârâtilor şi al Jandarmeriei Române, fără sa cuprinde coeficientul de ierarhizare al funcţiei, coeficient despre care se susţine că ar fi catalogat informaţie cu titlul secret de serviciu şi respectiv, un tabel/machetă întocmit în aceleaşi conditii care să con?ină coeficientul de ierarhizare, bineînteles cu respectarea de catre parati a informatiilor clasificate si a procedurii aplicabile in astfel de cazuri, Respinge în rest probele solicitate de reclamanti prin cererile depuse pentru termenele de judecata din 02.11.2022, 07.12.2022, ca nefiind utile solutionarii cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2023. Pronunţată azi, 26.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023

      18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către partea adversă şi amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar toate statele de plată privind pe reclamanţii desecretizate.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi. Dispune obligarea pârâţilor la desecretizarea statelor de plată privind pe reclamanţii din cauza pentru perioada 2017 si până în prezent şi depunerea acestora la dosarul cauzei, certificate pentru conformitate. Menţine celelalate dispoziţii ale încheierii de sedinţă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 08.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2022.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În raport de dispoziţiile art. 123 alin. (4) din Regulament şi Hotărârea Colegiului de conducere nr. 19/2021, dispun amânarea pronunţării pentru 05 august 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iulie 2022

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2022.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2022.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2022.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2022 asupra cererii de desecretizare pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi 08.06.2022.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul UM 0999.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reprezentantul conven?ional al reclaman?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la Compartimentul de Documente Clasificate al Tribunalului Ilfov.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviin?at.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile in raport de dispozitiile art. 7 din Legea nr. 554/2004 invocată de pârâtul Inspectoratul de Jandarmi Judetean Ilfov prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi nulităţii acţiunii invocată de către pârâtul Inspectoratul de Jandarmi Judetean Ilfov prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Inspectoratul General al Jandarmeriei Române. Fixeaza termen de judecată la data de 25.10.2021, ora 11, complet F9, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 07.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2021. Pronunţată azi 01.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa de procedură.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune precizări.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică cererea formulată de reclamanti, prin avocat, în data de 07.10.2020, ca fiind o cerere adiţională si notele scrise din 23.11.2020 ca fiind o cerere precizatoare a cererii aditionale. Constata ca cererea aditionala este formulata de reclamanti, prin avocat in termenul legal. Acorda termen la data de 22.03.2021, ora 9, in vederea continuării judecatii pentru cand se citează partile care nu au termen in cunoştinta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.03.2021.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2021, pe calificarea cerereii formulate de către reclamant, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2021.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita părţile nou introduse în cauză.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      45. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        In temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 C.pr.civ. suspenda judecata cauzei până la solutionarea de către ICCJ a cererii inaintate de Curtea de Apel Bucureşti in dosarul nr. 448/98/2018. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi 28.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2019)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2019.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2019.

  8. 31033/299/2024/a2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.01.2025)
    Parti (1)
    • COJOCARU CATALINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. coroborat cu art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin dispusă prin Ordonanţa din data de 05.09.2024 emisă în dosarul 8565/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti faţă de inculpatul: COJOCARU CĂTĂLIN, .... Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Următoarea verificare nu poate avea loc mai târziu de data de 22.03.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în data de 22.01.2025, ora 12:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 36551/300/2024/a1.2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (12.12.2024)
    Parti (1)
    • Cojocaru CătălinInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, la art. 242 alin. 2, la art. 211 ?i la art. 215, toate din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv sub puterea căreia se află inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, date, măsură dispusă prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti pronun?ată la data de 14.11.2024 în dosarul nr. 35415/300/2024 (M.A.P. nr. 170/14.11.2024), cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, dispoziţie executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Poliţia oraşului Voluntari-Postul de Poliţie Petrăchioaia), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu comunicarea instituţiilor responsabile cf. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală; b ) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului COJOCARU CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia oraşului Voluntari-Postul de Poliţie Petrăchioaia. Dispune efectuarea comunicărilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 12.12.2024.

  10. 31033/299/2024/a1.2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.12.2024)
    Parti (1)
    • COJOCARU CATALINInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 348 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin dispusă prin Ordonanţa din data de 05.09.2024 emisă în dosarul 8565/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti faţă de inculpatul: COJOCARU CĂTĂLIN, ..... Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Următoarea verificare nu poate avea loc mai târziu de data de 30.01.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în data de 02.12.2024, ora 10:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSĂ PROCEDURĂ- TERMEN 03.12.2024 ORA 09:00

61–70 din 112

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)