Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COJOCARU CATALIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1387/89/2024detalii ▸actiune in constatare grupa specială de muncăTribunalul VasluiApel → FondAsigurări socialeNefondat (25.03.2025)Parti (18)
- ACASANDREI RADUApelant
- BALABAN ADRIAN OVIDIUApelant
- CARAIMAN MIHAIApelant
- OAJDEA ELENAApelant
- ŢIGĂNESCU OLGAApelant
- GHELBERE ARMAND MIHAILApelant
- BEJAN IULIANApelant
- COJOCARU CĂTĂLINApelant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIIntimat
- ACASANDREI RADUReclamant
- BALABAN ADRIAN OVIDIUReclamant
- CARAIMAN MIHAIReclamant
- OAJDEA ELENAReclamant
- ŢIGĂNESCU OLGAReclamant
- GHELBERE ARMAND MIHAILReclamant
- BEJAN IULIANReclamant
- COJOCARU CĂTĂLINReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul VasluiRespinge cererea (07.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii ACASANDREI RADU, BALABAN ADRIAN OVIDIU, CARAIMAN MIHAI, OAJDEA ELENA, ŢIGANESCU OLGA, GHELBERE ARMÂND MIHAIL, BEJAN IULIAN, COJOCARU CĂTĂLIN, prin reprezentant convenţional Av. LUCA MIRELA, cu domiciliul ales pentru comunicări la Cab. av. LUCA MIRELA din Focşani. str. Arhitect Ioan Mincu nr.16. bl.16, ap.30. jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUI, cu sediul în mun. Vaslui, str. Andrei Mureşanu nr.22, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.11.2024.
ApelCurtea de Apel IasiNefondat (25.03.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanţii ACASANDREI RADU, BALABAN ADRIAN OVIDIU, CARAIMAN MIHAI, OAJDEA ELENA, ŢIGANESCU OLGA,, GHELBERE ARMÂND MIHAIL, BEJAN IULIAN, COJOCARU CĂTĂLIN, prin reprezentant convenţional Av. LUCA MIRELA, împotriva sentinţei civile nr. 1419/07 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o păstrează. Definitivă.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ACASANDREI RADU, (12.12.2024)
- 4294/244/2024detalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP) revizuire sentinţă penală nr 89 /21.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2640/244/2023Judecatoria HusiRevizuire - FondPenalrespinge cererea (17.04.2025)Parti (6)
- CAZACU CĂTĂLINRevizuent
- MIRON IONUŢInculpat
- CAZACU CĂTĂLINInculpat
- COJOCARU CĂTĂLINInculpat
- IFTENE VIORELParte vătămată
- DELEANU SORINParte vătămată
Termene si solutii (7)- respinge cerereaHotararecameraconsiliu
În baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen., respinge cererea de revizuire privindu-l pe revizuentul Cazacu Cătălin, în prezent deţinut în Penitenciarul Brăila, împotriva sentinţei penale nr. 89/21.05.2024 pronunţată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 2640/244/2023, definitivă prin decizia penală nr. 912 din data de 27.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ia?i, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că revizuentul a fost asistat de apărător ales, av. Chiriece Cătălin. Onorariul apărătorului din oficiu pentru condamnatul Miron Ionu?, av. Bobîrnat Radu, în cuantum de 720 lei, urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17 aprilie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsă de procedura cu inculpatul Miron Ionut.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abtinere.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea solutionarii cererii de abtinere formulate din oficiu.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la 27.01.2025, prin rezolutia presedintelui de complet.
- 1013/90/2023detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (28.03.2025)Parti (44)
- RĂDOI ( MARTIN) SORINA NICOLETA - PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
- BACIU NICOLETAReclamant
- CIOBANU FLORENTINA ALINAReclamant
- CIUREA MARCELA MARIAReclamant
- COJOCARU CĂTĂLINReclamant
- DAIA TUŢAReclamant
- DÎNDĂREANU VALENTINAReclamant
- FLUERECI VALENTINA NICOLETAReclamant
- GHIZDĂREANU IONELAReclamant
- MITREA MIHAELAReclamant
- NEACŞU ANGELAReclamant
- OLTEANU PETRONELA FLORENTINAReclamant
- POPA CĂTĂLIN CONSTANTINReclamant
- PĂTLĂGICĂ (PANAIT) ADELINA FLORENTINAReclamant
- ROTARU DANIELAReclamant
- ŞELARIU MĂDĂLINA ADRIANAReclamant
- ŞOTROCAN ELENAReclamant
- STEREA IOANA ALINAReclamant
- ŢUINEA (NEACŞU) MIHAELA GRAŢIELAReclamant
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
- TRIBUNALUL GIURGIUPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- RĂDOI ( MARTIN) SORINA NICOLETA - PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
- BACIU NICOLETAApelant Reclamant
- CIOBANU FLORENTINA ALINAApelant Reclamant
- CIUREA MARCELA MARIAApelant Reclamant
- COJOCARU CĂTĂLINApelant Reclamant
- DAIA TUŢAApelant Reclamant
- DÎNDĂREANU VALENTINAApelant Reclamant
- FLUERECI VALENTINA NICOLETAApelant Reclamant
- GHIZDĂREANU IONELAApelant Reclamant
- MITREA MIHAELAApelant Reclamant
- NEACŞU ANGELAApelant Reclamant
- OLTEANU PETRONELA FLORENTINAApelant Reclamant
- POPA CĂTĂLIN CONSTANTINApelant Reclamant
- PĂTLĂGICĂ (PANAIT) ADELINA FLORENTINAApelant Reclamant
- ROTARU DANIELAApelant Reclamant
- ŞELARIU MĂDĂLINA ADRIANAApelant Reclamant
- ŞOTROCAN ELENAApelant Reclamant
- STEREA IOANA ALINA- PERS. ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI POPA DIACONESCU ROXANAReclamant Reclamant
- ŢUINEA (NEACŞU) MIHAELA GRAŢIELA- PERS INSARCINATA CU PRIMIREA CORESP. POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- TRIBUNALUL GIURGIUIntimat Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (28.03.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza dispozi?iilor art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a sesizării formulate de către Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1599/111/2024, ce face obiectul dosarului nr. 2304/1/2024 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
FondTribunalul ValceaSoluţionare (12.02.2024)2 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea la 12 februarie 2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BACIU NICOLETA, CIOBANU FLORENTINA ALINA, CIUREA MARCELA MARIA, COJOCARU CĂTĂLIN, DAIA TUŢA, DÎNDĂREANU VALENTINA, RĂDOI ( MARTIN) SORINA NICOLETA - PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND POPA DIACONESCU ROXANA, FLUERECI VALENTINA NICOLETA, GHIZDĂREANU IONELA, MITREA MIHAELA, NEACŞU ANGELA, OLTEANU PETRONELA FLORENTINA, POPA CĂTĂLIN CONSTANTIN, PĂTLĂGICĂ (PANAIT) ADELINA FLORENTINA, ROTARU DANIELA, ŞELARIU MĂDĂLINA ADRIANA, ŞOTROCAN ELENA, STEREA IOANA ALINA, ŢUINEA (NEACŞU) MIHAELA GRAŢIELA, (11.03.2024)
- Apel — declarata de BACIU NICOLETA, CIOBANU FLORENTINA ALINA, CIUREA MARCELA MARIA, COJOCARU CĂTĂLIN, DAIA TUŢA, DÎNDĂREANU VALENTINA, RĂDOI ( MARTIN) SORINA NICOLETA - PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND POPA DIACONESCU ROXANA, FLUERECI VALENTINA NICOLETA, GHIZDĂREANU IONELA, MITREA MIHAELA, NEACŞU ANGELA, OLTEANU PETRONELA FLORENTINA, POPA CĂTĂLIN CONSTANTIN, PĂTLĂGICĂ (PANAIT) ADELINA FLORENTINA, ROTARU DANIELA, ŞELARIU MĂDĂLINA ADRIANA, ŞOTROCAN ELENA, STEREA IOANA ALINA- PERS. ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI POPA DIACONESCU ROXANA, ŢUINEA (NEACŞU) MIHAELA GRAŢIELA- PERS INSARCINATA CU PRIMIREA CORESP. POPA DIACONESCU ROXANA, (11.03.2024)
- 18951/196/2024detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (04.04.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- COJOCARU CĂTĂLINPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâtul Cojocaru Cătălin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 610,98 lei reprezentând contravaloare servicii abonament şi rate echipamente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
- 36551/300/2024/a2detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (27.03.2025)Parti (1)
- Cojocaru CătălinInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin (date) prin încheierea din data de 12.12.2024, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 36551/300/2024/a1.2 şi menţine această măsură. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea din data de 12.12.2024, astfel: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Poliţia oraşului Voluntari-Postul de Poliţie Petrăchioaia), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu comunicarea instituţiilor responsabile cf. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2025.
- 6172/300/2025/a1.1detalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (14.03.2025)Parti (1)
- COJOCARU CĂTĂLINInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Cojocaru Cătălin (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/28.02.2025, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5302/300/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 202/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 coroborat cu art. 221 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpatul Cojocaru Cătălin, personal ?i prin intermediul apărătorului din oficiu, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14.03.2025.
- 31033/299/2024/a3detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.03.2025)Parti (1)
- COJOCARU CATALINInculpat
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. coroborat cu art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin dispusă prin Ordonanţa din data de 05.09.2024 emisă în dosarul 8565/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti faţă de inculpatul: COJOCARU CĂTĂLIN, ....... Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Următoarea verificare nu poate avea loc mai târziu de data de 15.05.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în data de 17.03.2025, ora 13:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 4573/118/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (11.03.2025)Parti (132)
- Adochitei NicoletaReclamant
- Andrei AndreeaReclamant
- Babau Bogdan ViorelReclamant
- Baranga PetricaReclamant
- Bajenaru ConstantinReclamant
- Bancila DanielaReclamant
- Bolocan MariaReclamant
- Braisteanu AnaReclamant
- Bratulescu IoanaReclamant
- Caraveteanu MarianaReclamant
- Cealera CristianReclamant
- Chelarescu LaurentiuReclamant
- Cicu DanielaReclamant
- Cojocaru CatalinReclamant
- Constantin DoinaReclamant
- Craciun FeliciaReclamant
- Curtmola LacmeReclamant
- Dan MarilenaReclamant
- Dobrinescu Ionut CatalinReclamant
- Dumitrascu Lavinia DaciaReclamant
- Georgescu Hamat Ana CristinaReclamant
- Georgescu Viorel StefanReclamant
- Grigoruta OanaReclamant
- Iacob NiculinaReclamant
- Ionescu Valentina LuizaReclamant
- Irimia CarmenReclamant
- Ismail BeihanReclamant
- Lache IoanaReclamant
- Lavrente IoanaReclamant
- Lemnaru MadalinaReclamant
- Loghin OvidiuReclamant
- Loghin PetronelaReclamant
- Lungu LiviuReclamant
- Marcu Ada AdinaReclamant
- Maita ManuelaReclamant
- Mitroi OctavianReclamant
- Mivu NicoletaReclamant
- Neacsu ElenaReclamant
- Neagu NicoletaReclamant
- Nicolae ConstantinReclamant
- Nitu AlexandrinaReclamant
- Nopcea Catalin MirceaReclamant
- Orascu GabrielaReclamant
- Paraschiv AureliaReclamant
- Parsica FlorinReclamant
- Parvu Eugenia ValeriaReclamant
- Peltecu AuricaReclamant
- Petcu Levei Ingrid LindaReclamant
- Petcu RaduReclamant
- Petrut MarianaReclamant
- Petrut MarilenoReclamant
- Popa AureliaReclamant
- Potarniche TiberiuReclamant
- Rotaru Ana OliviaReclamant
- Sodoleanu IrinaReclamant
- Stan GeorgicaReclamant
- Stan SimonaReclamant
- Stratides Daniela GeorgetaReclamant
- Sova ConstantinReclamant
- Talmatchi CristinaReclamant
- Talmatchi Gabriel MirceaReclamant
- Vasilateanu MarianaReclamant
- Vasilescu DanReclamant
- Voinea Valentina MihaelaReclamant
- MUZEUL DE ISTORIE NATIONALA SI ARHEOLOGIE CONSTANTAPârât
- SINDICATUL OVIDIUS AL LUCRATORILOR DIN MUZEE CONSTANTAReclamant
- Adochitei NicoletaApelant Reclamant
- Andrei AndreeaApelant Reclamant
- Babau Bogdan ViorelApelant Reclamant
- Baranga PetricaApelant Reclamant
- Bajenaru ConstantinApelant Reclamant
- Bancila DanielaApelant Reclamant
- Bolocan MariaApelant Reclamant
- Braisteanu AnaApelant Reclamant
- Bratulescu IoanaApelant Reclamant
- Caraveteanu MarianaApelant Reclamant
- Cealera CristianApelant Reclamant
- Chelarescu LaurentiuApelant Reclamant
- Cicu DanielaApelant Reclamant
- Cojocaru CatalinApelant Reclamant
- Constantin DoinaApelant Reclamant
- Craciun FeliciaApelant Reclamant
- Curtmola LacmeApelant Reclamant
- Dan MarilenaApelant Reclamant
- Dobrinescu Ionut CatalinApelant Reclamant
- Dumitrascu Lavinia DaciaApelant Reclamant
- Georgescu Hamat Ana CristinaApelant Reclamant
- Georgescu Viorel StefanApelant Reclamant
- Grigoruta OanaApelant Reclamant
- Iacob NiculinaApelant Reclamant
- Ionescu Valentina LuizaApelant Reclamant
- Irimia CarmenApelant Reclamant
- Ismail BeihanApelant Reclamant
- Lache IoanaApelant Reclamant
- Lavrente IoanaApelant Reclamant
- Lemnaru MadalinaApelant Reclamant
- Loghin OvidiuApelant Reclamant
- Loghin PetronelaApelant Reclamant
- Lungu LiviuApelant Reclamant
- Marcu Ada AdinaApelant Reclamant
- Maita ManuelaApelant Reclamant
- Mitroi OctavianApelant Reclamant
- Mivu NicoletaApelant Reclamant
- Neacsu ElenaApelant Reclamant
- Neagu NicoletaApelant Reclamant
- Nicolae ConstantinApelant Reclamant
- Nitu AlexandrinaApelant Reclamant
- Nopcea Catalin MirceaApelant Reclamant
- Orascu GabrielaApelant Reclamant
- Paraschiv AureliaApelant Reclamant
- Parsica FlorinApelant Reclamant
- Parvu Eugenia ValeriaApelant Reclamant
- Peltecu AuricaApelant Reclamant
- Petcu Levei Ingrid LindaApelant Reclamant
- Petcu RaduApelant Reclamant
- Petrut MarianaApelant Reclamant
- Petrut MarilenoApelant Reclamant
- Popa AureliaApelant Reclamant
- Potarniche TiberiuApelant Reclamant
- Rotaru Ana OliviaApelant Reclamant
- Sodoleanu IrinaApelant Reclamant
- Stan GeorgicaApelant Reclamant
- Stan SimonaApelant Reclamant
- Stratides Daniela GeorgetaApelant Reclamant
- Sova ConstantinApelant Reclamant
- Talmatchi CristinaApelant Reclamant
- Talmatchi Gabriel MirceaApelant Reclamant
- Vasilateanu MarianaApelant Reclamant
- Vasilescu DanApelant Reclamant
- Voinea Valentina MihaelaApelant Reclamant
- MUZEUL DE ISTORIE NATIONALA SI ARHEOLOGIE CONSTANTAIntimat Pârât
- SINDICATUL OVIDIUS AL LUCRATORILOR DIN MUZEE CONSTANTAApelant Reclamant - Reprezentant legal
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Constanta413 NCPC/244 CPC (11.03.2025)1 termen ▸ ▾
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Dosar nr. 4.573/118/2024 Încheiere În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene asupra cererii de trimitere preliminară formulate de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1.361/88/2023, înregistrată sub nr. C-42/25. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Curtea de Apel Constanţa, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2025.
FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (19.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Adochitei Nicoleta, Andrei Andreea, Babau Bogdan Viorel, Baranga Petrica, Bajenaru Constantin, Bancila Daniela, Bolocan Maria, Braisteanu Ana, Bratulescu Ioana, Caraveteanu Mariana, Cealera Cristian, Chelarescu Laurentiu, Cicu Daniela, Cojocaru Catalin, Constantin Doina, Craciun Felicia, Curtmola Lacme, Dan Marilena, Dobrinescu Ionut Catalin, Dumitrascu Lavinia Dacia, Georgescu Hamat Ana Cristina, Georgescu Viorel Stefan, Grigoruta Oana, Iacob Niculina, Ionescu Valentina Luiza, Irimia Carmen, Ismail Beihan, Lache Ioana, Lavrente Ioana, Lemnaru Madalina, Loghin Ovidiu, Loghin Petronela, Lungu Liviu, Marcu Ada Adina, Maita Manuela, Mitroi Octavian, Mivu Nicoleta, Neacsu Elena, Neagu Nicoleta, Nicolae Constantin, Nitu Alexandrina, Nopcea Catalin Mircea, Orascu Gabriela, Paraschiv Aurelia, Parsica Florin, Parvu Eugenia Valeria, Peltecu Aurica, Petcu Levei Ingrid Linda, Petcu Radu, Petrut Mariana, Petrut Marileno, Popa Aurelia, Potarniche Tiberiu, Rotaru Ana Olivia, Sodoleanu Irina, Stan Georgica, Stan Simona, Stratides Daniela Georgeta, Sova Constantin, Talmatchi Cristina, Talmatchi Gabriel Mircea, Vasilateanu Mariana, Vasilescu Dan, Voinea Valentina Mihaela ?i Sindicatul Ovidius al Lucratorilor din Muzee Constanta în contradictoriu cu pârâta Muzeul de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de Adochitei Nicoleta, Andrei Andreea, Babau Bogdan Viorel, Baranga Petrica, Bajenaru Constantin, Bancila Daniela, Bolocan Maria, Braisteanu Ana, Bratulescu Ioana, Caraveteanu Mariana, Cealera Cristian, Chelarescu Laurentiu, Cicu Daniela, Cojocaru Catalin, Constantin Doina, Craciun Felicia, Curtmola Lacme, Dan Marilena, Dobrinescu Ionut Catalin, Dumitrascu Lavinia Dacia, Georgescu Hamat Ana Cristina, Georgescu Viorel Stefan, Grigoruta Oana, Iacob Niculina, Ionescu Valentina Luiza, Irimia Carmen, Ismail Beihan, Lache Ioana, Lavrente Ioana, Lemnaru Madalina, Loghin Ovidiu, (30.12.2024)
- Apel — declarata de Adochitei Nicoleta, Andrei Andreea, Babau Bogdan Viorel, Baranga Petrica, Bajenaru Constantin, Bancila Daniela, Bolocan Maria, Braisteanu Ana, Bratulescu Ioana, Caraveteanu Mariana, Cealera Cristian, Chelarescu Laurentiu, Cicu Daniela, Cojocaru Catalin, Constantin Doina, Craciun Felicia, Curtmola Lacme, Dan Marilena, Dobrinescu Ionut Catalin, Dumitrascu Lavinia Dacia, Georgescu Hamat Ana Cristina, Georgescu Viorel Stefan, Grigoruta Oana, Iacob Niculina, Ionescu Valentina Luiza, Irimia Carmen, Ismail Beihan, Lache Ioana, Lavrente Ioana, Lemnaru Madalina, Loghin Ovidiu, (30.12.2024)
- Apel — declarata de SINDICATUL OVIDIUS AL LUCRATORILOR DIN MUZEE CONSTANTA, (24.12.2024)
- 742/202/2025detalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria CalarasiFondPenaladmite cererea (13.03.2025)Parti (2)
- PÎRLOAGĂ MARIAN DORINPetent
- COJOCARU CĂTĂLINIntimat
Termene si solutii (3)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 488 ind.6 alin. 1 rap. la art. 488 ind.5 alin. 1, 2 C.proc.pen., admite contesta?ia privind durata procesului penal, formulată de către contestatorul-persoană vătămată PÎRLOAGĂ MARIAN-DORIN, cu referire la dosarul de urmărire penală nr. 469/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăra?i. Stabile?te un termen de 2 luni pentru rezolvarea cauzei de către procuror, în dosarul de urmărire penală anterior men?ionat, conform art. 327 C.proc.pen. Termenul de 2 luni se socoteşte de la data restituirii dosarului către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i, potrivit art. 488 ind.6 alin. 5 C.proc.pen. În temeiul art. 488 ind.6 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte un termen de o săptămână, după expirarea termenului stabilit prin această încheiere, în care contestatorul-persoană vătămată nu va putea formula o nouă contesta?ie. Dispune comunicarea acestei încheieri, conform art. 488 ind.6 alin. 6 C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, potrivit art. 488 ind.6 alin. 7 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 13.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
amână judecarea cauzei la 21.02.2025
- 2229/297/2022detalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria SaveniFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.02.2025)Parti (5)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA AVRĂMENIReclamant
- COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR AVRĂMENIReclamant
- ROTARIU DUMITRUPârât
- ROTARIU RODICAPârât
- COJOCARU CĂTĂLINPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Ia act de faptul că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, eventual cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, azi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a preciza pârâţi punctul de vedere cu privire la cererea de renunţare la judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată necesar amânarea cauzei dat fiind lipsa de procedură cu pârâţii Cojocaru Grigore, Galan Elena, Cojocaru Dan şi Bucataru Maria, se emite adresă recl. să indice adresele la care să fie citaţi pârâţii, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a introducea în cauză a succesorilor titularilor înscrişi în titlul de proprietate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru ca părţile să ajungă la înţelegere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se introduce în cauză titularii înscrişi în titlul de proprietate.
51–60 din 112