Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOHAUS WESTCAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17136/320/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 09:00.

  2. 6906/320/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesionişticu casare (15.07.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 55 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (15.07.2026)4 termene ▸
      1. cu casareOpinieseparata

        Admite recursul formulat de apelanta LUM SERV SECURITY S.R.L. împotriva Deciziei civile nr. 825/A din 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 6906/320/2020. Casează în parte decizia recurată şi în limitele casării, dispune: Admite apelul declarat reclamanta LUM SERV SECURITY S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 2689/09.07.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul cu acelaşi număr, şi schimbă în parte soluţia apelată în sensul că Dispune rezolu?iunea totală a Contractul de leasing financiar nr. 30181299/2018 şi în consecinţă, obligă pârâta S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L la plata sumei de 83103,93 lei suma achitată în temeiul acestui contract. Obligă intimata pârâtă S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. la plata în favoarea apelantei LUM SERV SECURITY S.R.L a cheltuielilor de judecată parţiale din apel în cuantum de 794 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi respectiv de 2394 lei în recurs. Respinge recursul formulat de apelanta FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L împotriva aceleiaşi decizii şi Încheierii de şedinţă din 11.06.2025 pronunţate în acelaşi dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2026. Opinie separată în sensul respingerii şi a recursului declarat de LUM SERV SECURITY S.R.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul Comercial MuresApel (alte soluţii) (23.12.2025)14 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L, în contradictoriu cu intimatele LUM SERV SECURITY S.R.L. şi S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L.,împotriva Sentinţei civile nr. 2689 din 09.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6906/320/2020. Admite apelul formulat de apelanta LUM SERV SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L împotriva Sentinţei civile nr. 2689 din 09.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6906/320/2020. Schimbă în parte sentinţa apelată după cum urmează: Paragraful nr. 5 din dispozitiv referitor la obligaţia de suportare a cheltuielilor de judecată va avea următorul cuprins: „Obligă pe pârâta S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. să achite reclamantei S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. cheltuielile de judecată ?n cuantum de 1.788 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru , 6.800 lei cu titlu de onorariu expert şi 2000 lei reprezentând onorariu de expert.” Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate paragraful care statuează asupra respingerii ca neîntemeiată a cererii reclamantei privind cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge cererea apelantei FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea apelantei LUM SERV SECURITY SRL de obligare a intimatei S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.11.2025. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 21.10.2025. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru administrarea de probe suplimentare. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2025, ora 11:00.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 2.07.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei FORD ROMÂNIA SA invocată de intimata Autohaus, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii apelului formulat de Ford România SA, excepţie invocată de intimata LUM SERV SECURITY SRL. Admite excepţia tardivităţii formulării motivelor de apel, excepţie invocată de către intimata AUTOHAS WESTCAR SRL şi în consecinţă, Constată decăzută din dreptul de a motiva apelul în fapt şi în drept şi de a propune probe pe apelanta Ford România Services SRL . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 04.06.2025. Acordă termen în continuare în cauză la data de 17.06.2025, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2025, ora 11:00.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (09.07.2024)37 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca ne?ntemeiată excepţia prematurităţii invocată de către pârâta FORD ROMANIA SERVICES S.R.L.. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie voluntară principală formulată de către intervenienta voluntară principală S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. Admite ?n parte cererea de chemare ?n judecată formulată de către reclamanta S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. ?n contradictoriu cu pârâta S.C AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. şi intervenienta voluntară accesorie FORD ROMANIA SERVICES S.R.L. Dispune rezoluţiunea parţială a Contractul de leasing financiar nr. 30181299/2018, după cum urmează: • Obligă pârâta S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. să restituie suma de 12.260 de euro cu titlu de preţ preliminar (valoare de intrare) achitat de către finanţator pentru autovehiculul FORD COURIER TRANSIT/TOURNEO, Tip, 1,5 TDCI-75 CP, serie şasiu WF0LXXTACLJJ07331 reclamantei S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. • Obligă reclamanta S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. să restituie pârâtei S.C AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. autovehiculul de schimb care a rămas ?n posesia sa ?n baza Deciziei 980/A pronunţată de către Tribunalul Specializat Mureş din data de 24 noiembrie 2021 ?n dosarul cu nr. 8313/320/2021. Respinge ?n rest cererea de chemare ?n judecată ca ne?ntemeiată. Respinge ca ne?ntemeiată cererea de intervenţie voluntară accesorie. Obligă FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L. să ?nlocuiască produsul autovehicul marca Ford Courier Transit/Tourneo, tip 1,5 TDCI, serie ?asiu WFOLXXTACLJJ07331, aflat ?n proprietatea S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. cu unul similar nou care să func?ioneze în conformitate cu performan?ele tehnice ?i de utilizare prevăzute în fi?a tehnică în temeiul căreia este comercializat autovehiculul, neafectat de viciul de proiectare constatat ?n cuprinsul raportului de expertiză ?ntocmit de expert Varga Bogdan Ovidiu. Obligă FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L. să achite reclamantei S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. cheltuielile de judecată ?n cuantum de 1.788 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 6.800 lei cu titlu de onorariu expert. Respinge ca ne?ntemeiată cererea reclamantei privind cheltuieli de judecată constând ?n onorariu avocaţial. Ia act că pârâta S.C. AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9 iulie 2024, pronunţarea urmând a se face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2024, pronunţarea urmând a se face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11 iunie 2024, pronuntarea urmând a se face în conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 mai 2024, pronunţarea urmând a se face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 mai 2024, pronunţarea urmând a se face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30 aprilie 2024, pronuntarea urmând a se face în conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2024, pronunţarea urmând a se face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 5 aprilie 2024, pronuntarea urmând a se face în conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua la cunostintă de răspunsul la obiectiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se răspunde la obiectiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a da posibilitatea părtilor să ia la cunostintă de răspunsul la obiectiuni

      13. Termen preschimbatincheieredesedinta
      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 01.11.2023 pentru data de 15.11.2023, interval orar 8.30-9.30. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 15.11.2023, interval orar 8.30-9.30. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 25.09.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fată de lipsa răspunsului la obiectiuni

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru lămurirea raportului de expertiză si pentru a se răspunde la obiectiuni

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fată de lipsa raportului de expertiză auto

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fată de lipsa raportului de expertiză auto

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării expertizei auto!

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea efectuării expertizei auto

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a da posibilitatea intervenientei să formuleze apărări fată de admiterea în principiu a cererii de interventie accesorie formulată de aceasta

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de notele de sedintă formulate de reclamantă cu privire la cererea de interventie

      24. Termen preschimbat
      25. Încheiereincheieredesedinta

        admite cererea de înlocuire expert si dispune înlocuirea expertului preschimbă termenul de judecată din 6.04.2022 pentru data de 4.05.2022, în vederea efectuării expertizei auto

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea efectuării expertizei auto

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se solutiona cererea de recuzare expert

      28. Termen preschimbat
      29. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial în dosarul nr. 6906/320/2020 la data de 12.01.2022 pentru data de 31.01.2022, interval orar 9.30-10.30. Dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 7.01.2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se răspunde la obiectiuni

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fată de lipsa raportului de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza tehnică auto

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expertii care figurează pe lista de experti autorizati în specialitatea auto pentru a comunica dacă au posibilitatea efectuării expertizei auto conform obiectivelor propuse de reclamanta

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea suplimentării probei cu înscrisuri ?i în vederea suplimentării declaratiei martorului KA

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrare probe

      36. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 97 alin. 1 şi 3 coroborat cu art. 110 alin. 1 şi art. din HCSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune formarea de dosar asociat în sistem ECRIS având ca obiect „abţinere” şi înaintarea acestuia completului de judecată imediat următor – C.17 civil, spre soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de către d-na judecător SP în cadrul dosarului nr. 6906/320/2020 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua la cunostinta de precizarea de actiune formulată de reclamantă

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de FORD ROMÂNIA SERVICES SRL, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de FORD ROMÂNIA SERVICES SRL, LA SUCIU&ASOCIAŢII SPARL, PERS RESP CU CORESP ANDREEA JIPA, ANA STOICA, RUXANDRA MĂNĂILĂ, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de LUM SERV SECURITY SRL, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de SC LUM SERV SECURITY SRL, (31.07.2024)
    • Apel — declarata de LUM SERV SECURITY SRL, (31.07.2024)
    • Apel — declarata de FORD ROMÂNIA SERVICES SRL, (25.07.2024)
    • Apel — declarata de FORD ROMÂNIA SERVICES SRL, LA SUCIU&ASOCIAŢII SPARL, PERS RESP CU CORESP ANDREEA JIPA, ANA STOICA, RUXANDRA MĂNĂILĂ, (25.07.2024)
  3. 580/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (78)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen în vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    7. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolven?ei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 19.11.2021, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic reţine că nu au fost formulate contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în data de 25.06.2021, ora 10:00 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    22. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 26.02.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare în 20.11.2020, ora 09:00, sala 26 Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte termen în data de 26.02.2021, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş pentru verificarea activită?ii lichidatorului judiciar.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în procedură.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen la data de 17.07.2020, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Stabileşte termen pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar la data de 23.10.2020, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    27. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune aprobarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în procedură pentru data de 21.02.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi/sau planul de distribuire între creditori în 22.11.2019, ora 09:00, sala 26 Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte termen în data de 21.02.2020, ora 09.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată lipsa contestaţiilor la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş pentru finalizarea demersurilor din procedură.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare în 08.08.2018, ora 12:30, sala 26 Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte termen în data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş pentru finalizarea demersurilor din procedură.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile de lichidare a bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adoptate de adunarea creditorilor şi va depune la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, la care va anexa dovezile demersurilor efectuate, va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar pentru următorul termen în procedură va depune la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor şi a demersurilor efectuate cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în procedură, şi eventual dispoziţiilor art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a face dovada publicării raportului depus pentru acest termen în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 11 februarie 2015, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2014.

    47. Termen intermediarincheieredesedinta

      Distribuirea sumelor conform planului de distribuire propus de lichidatorul judiciar cu depunerea dovezilor aferente. Menţine termenul stabilit în procedură la data de 29 octombrie 2014 ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş şi obligaţiile dispuse în sarcina lichidatorului judiciar prin încheierea de şedinţă din data de 18/06/2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.122 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune afişarea unui exemplar al raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire aferent nr.5 la avizierul instanţei la data de 20/02/2014. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.122 alin.2 din Legea nr.85/2006, în concret va notifica fiecărui creditor raportul asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi planul de distribuire aferent nr.5 cu menţiunea că au posibilitate de a formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare acestora la avizierul instanţei, respectiv de la data de 19/06/2014 Lichidatorul judiciar în temeiul dispoziţiilor art.67 din Legea nr.85/2006 va analiza printr-un raport ce se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cererea de admitere a creanţei formulată de Oraşul Ungheni, o va include sau o va elimina din tabelul de creanţe, caz în care va notifica creditoarei motivele pentru care creanţa sa nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie în conformitate cu prevederile art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile de lichidare a bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi va depune la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, la care va anexa dovezile demersurilor efectuate, va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar pentru următorul termen în procedură va depune la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor şi a demersurilor efectuate cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în procedură. Stabileşte un nou termen la data de 17 septembrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire a sumelor nr.2 aferent. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 29 octombrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar îndatoririle prevăzute la dispoziţiile art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, a raportului trimestrial de sinteză precum şi a dovezii demersurilor întreprinse. În măsura valorificării bunurilor debitoarei lichidatorul judiciar va prezenta judecătorului sindic raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent, în vederea stabilirii măsurilor prevăzute de art. 122 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen la data de 18 iunie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea societăţii debitoare conform hotărârii adunării creditorilor din data de 31/01/2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu au fost înaintate contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent. Dispune lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor, conform planului propus cu depunerea dovezilor aferente. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar de stabilire a unui nou termen în procedură. Dispune lichidatorului judiciar ca în situaţia alimentării contului colector cu sume din valorificarea bunurilor debitoarei să prezinte judecătorului sindic raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent, în vederea stabilirii măsurilor prevăzute de art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului să se conformeze dispoziţiilor art.21 din Legea nr. 85/2006, în concret să depună la dosar raportul lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, la care să anexeze dovezile demersurilor efectuate, să publice un extras al raportului în BPI, iar pentru următorul termen în procedură să depună la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor şi a demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Stabileşte o nouă zi de înfăţişare la data de 5 martie 2014, ora 12,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire a sumelor existente în contul colector al debitoarei. Dispune în temeiul dispoziţiilor art.122 alin.2 din Legea nr.85/2006 afişarea unui exemplar al raportului de încasări şi a plenului de distribuire a sumelor la uşa tribunalului. Lichidatorul judiciar va notifica raportul de încasări şi planul de distribuire a sumelor, tuturor creditorilor şi debitoarei prin administrator special prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că raportul şi planul au fost afişate la uşa tribunalului la data de 31 octombrie 2013, pot formula contestaţii faţă de raport şi plan în termen de 15 zile de la afişare, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul judiciar va continua operaţiunile de lichidare a bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor, va depune la dosar raport cu operaţiunile de lichidare, raport întocmit potrivit dispoziţiilor art.122 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi planul de distribuire a sumelor la data de 4 decembrie 2013, ora 12,30 sala 24. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2013,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen la data de 30 octombrie 2013, ora 12,30 sala 24, pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor, declanşarea demersurilor jurisdicţionale în vederea reîntregirii patrimoniului debitoarei şi depunerea la dosar a dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în măsura în care demersurile efectuate în vederea valorificării bunurilor debitoarei vor avea finalitate anterior termenului mai sus menţionat, va depune la dosar raport de încasări, plan de distribuire întocmit conform art.122 din lege şi va solicită preschimbarea termenului stabilit în cadrul procedurii. Lichidatorul va depune la dosar raport cu operaţiunile de lichidare efectuate, rezultatele demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor din patrimoniului debitoarei, propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Lichidatorul va depune la dosar corespondenţa purtată cu DNA, note de şedinţă în care va argumenta din punct de vedere economico financiar în baa actelor contabile prejudiciul cauzat debitoarei de către administratorul statutar al societăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Distribuirea sumelor conform celor cuprinse în planul de distribuire şi depunerea la dosar a dovezilor privind demersurilor efectuate în acest sens. Menţine termenul stabilit pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei la data de 29 mai 2013, ora 12,30 sala 24, precum şi dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 13 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Afişarea în conformitate cu prevederile art.122 din Legea nr.85/2006 a unui exemplar al raportului de încasări şi plăţi şi a planului de distribuire la uşa tribunalului. Stabileşte un nou termen la data de 7 noiembrie 2012, ora 9,00 sala 24 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi plăţi, planul de distribuire a sumelor. Lichidatorul va notifica raportul de încasări şi plăţi, planul de distribuire a sumelor, tuturor creditorilor şi debitoarei prin administrator special prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţionarea termenului de afişare a raportului şi a planului la uşa tribunalului la data de 4 octombrie 2012, a termenului stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de raport şi plan, ca fiind 7 noiembrie 2012, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei aferente contestaţiei formulate, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată în caz de neconformare, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens la data de 29 mai 2013, ora 12,30 sala 24. Lichidatorul în măsura în care demersurile efectuate în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei vor avea finalitate va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor întocmit conform art.122 din lege. Lichidatorul va depune la dosar raport cu operaţiunile de lichidare efectuate, rezultatele demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Lichidatorul va face dovada constituirii debitoarei ca şi parte civilă în cadrul acţiunii penale, cu indicarea sumei cu care apreciază că a fost prejudiciată debitoarea, argumentat din punct de vedere economico financiar şi contabil. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2013.

    55. Amână cauza

      Distribuirea sumelor conform celor cuprinse în plan şi depunerea la dosar a dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Stabilirea unui nou termen la dat de 13 martie 2013, ora 9,00 sala 24, pentru continuarea demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor, va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul în măsura recuperării sumelor va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor. Lichidatorul va depune la dosar raport cu demersurile efectuate în cadrul procedurii, propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012.

    56. Amână cauza
    57. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Distribuirea sumelor conform celor cuprinse în plan şi depunerea la dosar a dovezilor privind demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen la dat de 24 octombrie 2012, ora 9,00 sala 24 pentru continuarea demersurilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în măsura valorificării bunurilor va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor., Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012.

    58. Amână cauza

      Afişarea în conformitate cu prevederile art.122 din Legea nr.85/2006 a unui exemplar al raportului de încasări şi plăţi şi a planului de distribuire la uşa tribunalului. Lichidatorul va notifica raportul de încasări şi plăţi, planul de distribuire a sumelor, tuturor creditorilor şi debitoarei prin administrator special prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţionarea termenului de afişare a raportului şi a planului la uşa tribunalului la data de 3 mai 2012, a termenului stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de raport şi plan, ca fiind 30 mai 2012, ora 9,00 sala 26, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată în caz de neconformare, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul va continua operaţiunile de lichidare a bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Lichidatorul în măsura valorificării bunurilor va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012.

    59. Amână cauza

      În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă ca lichidator judiciar al debitoarei SC GLOBE TROTTERS SRL cu sediul în Tg.Mureş, str.Barajului, nr.8, jud.Mureş a societăţii profesionale CONTINSOLV IPURL cu sediul profesional în Tg.Mureş, bdul Pandurilor, nr.25A, ap.12, jud.Mureş. Confirmă remuneraţia lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 1500 lei/lună plus TVA şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte un nou termen la data de 2 mai 2012, ora 9,00 sala 26 pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor şi depunerea la dosar a dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în măsura valorificării bunurilor va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.

    60. Amână cauza

      În conformitate cu dispoziţiile art.74 din lege un exemplar al tabelului definitiv consolidat al creanţelor asupra averii debitoarei se va afişa la uşa tribunalului. Va stabili un nou termen la data de 28 februarie 2012, ora 9,00 sala 24 pentru care lichidatorul va demara lichidarea bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în măsura valorificării bunurilor va depune la dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor.

    61. Amână cauza

      Ia act de susţinerile lichidatorului conform căreia nu au fost identificate premise ale angajării răspunderii personale a administratorilor, şi nu se impune promovarea unui cereri în temeiul art.138 din lege. Stabileşte un nou termen la data de 16 noiembrie 2011, ora 9,00, sala 24 pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Lichidatorul în ipoteza valorificării bunurilor va depune al dosar raport de încasări şi plăţi, plan de distribuire a sumelor. Lichidatorul va depune la dosar un raport detailat cu situaţia cu privire la încasările şi plăţile efectuate de debitoare în perioada cuprinsă între deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi deschiderea falimentului, va preciza dacă pierderile cuprinse în ultimul bilanţ contabil depus de debitoare sunt sau nu anterioare deschiderii procedurii insolvenţei. Lichidatorul va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.

    62. Amână cauza

      În baza art. 107 alin.1 lit. D din Legea nr. 85/2006 , dispune intrarea în faliment şi dizolvarea societăţii debitoare SC GLOBE TROTTERS SRL, cu sediul în Tg.Mureş, str.Barajului, nr.8, jud.Mureş, având nr. de ordine în registrul comerţului J26/211/1997. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare al debitoarei, prin administrator special, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii lichidatorului desemnat . Desemnează în calitate de lichidator judiciar Societatea Profesională de Insolvenţă CONTINSOLV IPURL, cu sediul social în Tg-Mureş, Bdul Pandurilor, nr.25A, ap.12, jud. Mureş. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la o sumă echivalentă cu 2000 lei şi onorariu de succes de 7 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii (de la deschiderea procedurii şi până la închiderea ei), de un onorariu în valoare de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor suplimentare, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului suplimentar, precum şi termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 25, din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 22.06.2011 lichidatorul va depune la dosar o completare la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, dacă pe parcursul procedurii a identificat elemente noi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii persoanelor din conducerea societăţii, în condiţiile art. 138, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute ulterior deschiderii procedurii la 22.06.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 23.07.2011 . Lichidatorul va convoca adunarea creditorilor în vederea confirmării numirii sale, precum şi aprobarea operaţiunilor de lichidare. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru înregistrarea tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.09.2011. Se va comunica creditorilor, debitoarei prin administrator special şi lichidatorului provizoriu desemnat, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea falimentului dizolvare şi numirea lichidatorului la registrul comerţului. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14.09.2011. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 07 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2011.

    63. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.

    64. Amână cauza

      Administratorul judiciar va analiza cererea de admitere a creanţei formulată de creditoarea ANAF – Administraţia Naţională a Vămilor, o va incluse sau o va elimina din tabelul de creanţe, caz în care va notifica creditoarei motivele pentru care creanţa sa nu a fost cuprins în tabel, termenul stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii ca fiind 18 mai 2011, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen la data de 18 mai 2011, ora 9,00, pentru soluţionarea propunerii administratorului judiciar din raportul depus pentru acest termen, de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare. Citarea participanţilor la procedură prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.

    65. Soluţionare

      Ia act şi constată renunţarea la judecată privind cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea SC ŢIRIAC LEASING IFN SA cu sediul în Bucureşti, B-dul Expoziţiei nr.2 sector 1, prin Cabinet Avocat Ciobanu Elian, cu sediul în Bucureşti, str. Ferdinand nr. 116 sector 2, în contradictoriu cu pârâta SC GLOBE TROTTERS SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Barajului nr. 8 jud. Mureş, reprezentată prin S.P. CONTINSOLV IPURL, cu sediul în Tg-Mureş, B-dul Pandurilor nr. 25 A ap. 12 şi Oltean Cornelia, cu domiciliul în Sântana de Mureş, str. Vale nr. 88 jud. Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Prezenta se comunică părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2010.

    66. Amână cauza

      Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare a administratorului special şi amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2010. Stabileşte un nou termen pentru depunerea unui raport trimestrial la data de 20 aprilie 2011. Administratorul judiciar va notifica raportul creditorilor debitoarei va convoca şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi supunerea spre aprobare a raportului trimestrial şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens., Administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind încasările şi plăţile efectuate de debitoare, cuprinse în planul de reorganizare a activităţii. Administratorul judiciar în cazul în care planul de reorganizare a activităţii debitoarei nu este realizat, iar veniturile societăţii debitoare nu permit îndeplinirea obligaţiilor de plată, va depune la dosar raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare, va convoca şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi supunerea spre aprobare a raportului cu propuneri şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2010.

    67. Amânat
    68. Soluţionare

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC GLOBE TROTTERS SRL cu sediul în cu sediul în loc. Tg-Mureş, str. Barajului nr. 8 jud. Mureş, înregistrat, înregistrat la Tribunalul Comercial Mureş la data de 16.08.2010, în cauza de insolvenţă având dosar nr. 580/1371/2009 al Tribunalului Comercial Mureş de administratorul special Oltean Cornelia. Începând din data confirmării, activitatea debitoarei va fi condusă de administratorul special Oltean Cornelia, sub supravegherea administratorului judiciar CONTINSOLV IPURL, în conformitate cu planul de reorganizare confirmat. La fiecare termen pentru continuarea procedurii administratorul judiciar va înregistra la grefa instanţei raportul trimestrial asupra situaţia financiare a averii debitorului şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitorului, însoţite de aprobarea comitetului creditorilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2006 şi dovada notificării în BPI a tuturor creditorilor despre data la care urmează a fi înregistrat raport, pentru a asigura posibilitatea consultării acestuia. Dacă comitetul creditorilor nu aprobă raportul şi situaţia privind cheltuielile efectuate, administratorul judiciar va convoca de îndată, dar în maximum 5 zile de la data şedinţei comitetului creditorilor, adunarea generală a creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 106 alin.3 din Legea nr. 85/2006, pentru a adopta măsurile ce se impun pentru continuarea procedurii. Stabileşte termen de continuarea procedurii la data de 17.11.2010. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2010.

    69. Amânat
    70. Amânat

      Stabileşte un nou termen, pe data de 22 septembrie 2010, pentru confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare. Administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor în care aceştia să-şi exprime votul asupra planului de reorganizare, raportându-se la data publicării anunţului privind depunerea planului de reorganizare – 12 august 2010. Administratorul judiciar îşi va expune poziţia cu privire la cererea formulată de Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului, având ca obiect repunerea în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei, cererea de admitere a creanţei.

    71. Soluţionare

      În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă ca administratorul judiciar al debitoarei SC GLOBE TROTTERS SRL cu sediul în Tg.Mureş, str.Barajului, nr.8, jud.Mureş a societăţii profesionale CONTINSOLV IPURL cu sediul profesional în Tg.Mureş, bdul Pandurilor, nr.25A, ap.12, jud.Mureş. Confirmă remuneraţia administratorului judiciar la nivelul sumei de o remuneraţie a administratorului judiciar în cuantum de 2.000 lei/lună şi onorariu de succes de 7% sin sumele distribuite creditorilor. Confirmă Comitetul creditorilor ca fiind format din : 1. BANCA TRANSILVANIA SA – cu sediul în Tg.Mureş, Bdul 1 decembrie 1918, nr.37, jud.Mureş, - preşedinte, 2. D.G.F.P. MUREŞ – cu sediul în Tg.Mureş, str.gh.Doja, nr.1-3, jud.Mureş, - membru 3- Salariaţii SC GLOBE TROTTERS SRL – cu sediul în TG.Mureş, str.Barajului, nr.8, jud.Mureş - membru; 4.SC ŢIRIAC LEASING IFN SA - cu sediul procesual ales la Cabinet Abocat Ciobanu Elian, Bucureşti, str.Ferdinand, nr.116 - membru 5. SC ROMINSTA SRL – cu sediul în Cristeşti, str.Viilor, nr.742, jud.Mureş, membru. În baza art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006, confirmă administratorul special al debitoarei SC GLOBE TROTTERS SRL cu sediul în Tg.Mureş, str.Barajului, nr.8, jud.Mureş, în persoana dnei Oltean Cornelia, cu domiciliul în Sântana de Mureş, str.Vale, nr.88, jud.Mureş Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iulie 2010.

    72. Soluţionare

      stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16 august 2010. pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2010.

    73. Amânat

      Amânarea pronunţării la data de 2 iulie 2010. Pronunţşată în şedinţa publică din 28 iunie 2010.

    74. Amânat

      Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2010.

    75. Amânat

      Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiilor formulate de creditorii SC ASTOR COM SRL, STRĂJAN DANIEL, SC DRUMSERV SA, SC RANDER GROUP LIMITED şi debitoare faţă de tabelul preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei şi amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 21 iunie 2010, pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise. Administratorul judiciar în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiilor, va depune la dosar tabel definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei. Având în vedere că, debitoarea înţelege să depună un plan de reorganizare a activităţii, va depune în termen de 30 de zile planul propus în vederea reorganizării activităţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2010.

    76. Amânat

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar vizând prelungirea termenului de observaţie. Administratorul judiciar va respecta termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Administratorul judiciar pentru termenul din data de 12 mai 2010, în urma verificării cererilor de admitere a creanţelor va înregistra tabelul preliminar al creanţelor, va notifica creditorii a căror creanţă a fost eliminată sau inclusă parţial în tabelul preliminar motivele pentru care creanţa a fost eliminată sau inclusă parţial, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie faţă de tabelul de creanţă, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferente contestaţiei, şi a termenului limită pentru depunerea contestaţiilor ca fiind 7 iunie 2010, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 16 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2010.

    77. Soluţionare

      Admite cererea debitoarei SC GLOBE TROTTERS SRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Barajului nr. 8 jud. Mureş, formulată prin reprezentant judiciar Societate Civilă Profesională de Avocaţi Costea & Guşatu, cu sediul în Tg-Mureş, str. Justiţiei nr. 4A şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea SC GLOBE TROTTERS SRL, cu sediul în Târgu -Mureş, str. Barajului nr. 8 jud. Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26-211-1997. În temeiul prevederilor art. 47 alin 3 din Legea nr.85/2006, ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei, exercitat prin reprezentantul legal statutar al debitoarei , în sensul că toate actele de dispoziţie, care nu se încadrează în comerţul obişnuit efectuat conform obiectului de activitate, precum şi plăţile efectuate de debitoare ( în numerar, prin virament sau prin girul unor titluri de credit sau alte instrumente de plată) se vor efectua cu încuviinţarea administratorului judiciar, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai dacă instrumental de plată este contrasemnat de administratorul judiciar. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Întreprinderea Profesională CONTINSOLV IPURL , cu sediul social în Tg-Mureş b-DUL Pandurilor nr. 23 ap.3, jud. Mureş. Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului la o sumă echivalentă cu 2000 RON şi onorariu de succes de 7 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze în perioada reorganizării din distribuirile efectuate către creditori, iar în caz de faliment, cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor şi distribuite creditorilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu echivalent cu două salarii medii pe economie ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru depunerea raportului cu propunerea de intrare în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20, din Legea nr.85/2006. Administratorul statutar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 17.03.2010 administratorul judiciar va depune un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, însoţit de dovada procedurii de notificare. Până la data de 07.04.2010 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, respectiv dacă a identificat premisele angajării răspunderii în conformitate cu prevederile art. 138 din Legea nr. 85/2006, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Nedepunerea de către debitoare a actelor prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006 nu atrage prorogarea termenului de înregistrarea raportului privind cauzele insolvenţei. În această situaţie lichidatorul va sesiza de urgenţă judecătorul sindic în vederea solicitării de la DGFP Mureş a actelor relevante din dosarul fiscal. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va denunţa sau va menţine contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului, în conformitate cu art. 86 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 14.04.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.05.2010 . Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la 7.06.2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.06.2010. IV. Va stabili data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 18.05.2009. Se va notifica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 24.03.2009 pentru a se supune dezbaterii părţilor raportul administratorului, întocmit potrivit art. 54 din Lege. Definitivă. Cu obiecţiuni pentru creditori în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2010.

    78. Amânat

      Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2010.

  4. 8313/320/2021/a1Petentdetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire dispozitiv Decizie 980/A/24.11.2021
    Tribunalul Comercial MuresApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (11.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge cererea formulată de petenta intimata Autohaus Westcar S.R.L, cu sediul în localitatea Corunca, ?oseaua Sighisoarei, nr. 421/D, jud. Mure?, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J2000000655260, având Cod Unic de Înregistrare 13595385, atribut fiscal R, cu sediul procesual ales la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 14, jud. Mure? vizând lămurirea întinderii şi aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 980/24.11.2021, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 8313/320/2021. Obligă Autohaus Westcar S.R.L la plata către Lum Serv Security SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 700 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 11 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11.02.2026, soluţia urnmând a fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 12376/320/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare dos. nr. 5919/320/2025
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de reclamanta Autohaus Westcar SRL, în contradictoriu cu debitorul Pavel As S.R.L.. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

  6. 5919/320/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată ?i precizată de creditorul AUTOHAUS WESTCAR S.R.L., CUI ..., cu sediul procesual ales la SCP .... (persoanele însărcinate cu primirea corespondenţei fiind av. L.B., av. M. R., av. D. V., av. C. P.), în contradictoriu cu debitorul PAVEL AS S.R.L., CUI ..... Ordonă debitorului să achite creditorului: - suma de 15.682,22 lei, reprezentând debit principal – contravaloarea serviciilor prestate de creditor conform facturii nr. ....din 01.11.2023, scadentă la data de 03.11.2023, actualizată cu rata infla?iei prin raportare la data scaden?ei; - dobânda legală penalizatoare calculată raportat la debitul principal, de la data scaden?ei acestuia ?i până la plata efectivă; - suma de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Respinge, în rest, cererea, ca inadmisibilă. Stabileşte termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe pentru executarea de către debitor a obligaţiei de plată către creditor. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 6906/320/2020/a6Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la sentinţa civilă nr. 2689/2024 pronun?ată la data de 09.07.2024 în dosarul nr. 6906/320/2020 al Judecătoriei Târgu-Mureş, în sensul ca dispozitivul acestei hotărâri să cuprindă ?i datele de identificare ale păr?ilor; astfel, alineatul al treilea din dispozitivul hotărârii va avea următorul cuprins: ”Admite ?n parte cererea de chemare ?n judecată formulată de către reclamanta S.C. LUM SERV SECURITY S.R.L. (...), ?n contradictoriu cu pârâta S.C AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. (...) şi intervenienta voluntară accesorie FORD ROMANIA SERVICES S.R.L. (...). Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la încheierea din 24.07.2024 pronun?ată în dosarul nr. 6906/320/2020/a3 al Judecătoriei Târgu-Mureş, referitor la data pronun?ării acestei încheieri, în sensul ca ultimul alineat al dispozitivului încheierii să aibă următorul cuprins: ”Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 24.07.2024.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tîrgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.10.2024.

  8. 6906/320/2020/a5Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire dispozitiv
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite ?n parte excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâta FORD ROMÂNIA SERVICES S.A. Respinge ca inadmisibilă ?n ceea ce priveşte petitele 1 şi 4 cererea de lămurire a Sentinţei Civile nr. 2689/ 9 iulie 2024 pronunţată ?n dosarul cu nr. 6906/320/2020 al Judecătoriei Târgu-Mureş formulată de reclamanta reclamanta LUM SERV SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. ?i FORD ROMÂNIA SERVICES S.A. Admite ?n parte cererea de lămurire a Sentinţei Civile nr. 2689/ 9 iulie 2024 pronunţată ?n dosarul cu nr. 6906/320/2020 al Judecătoriei Târgu-Mureş doar sub aspectul petitului 3, ?n sensul că suma de 12.260 euro urmează a fi restituită de către pârâta AUTOHAUS WESTCAR S.R.L. la echivalentul ?n lei la data plăţii. Respinge ?n rest, sub aspectul petitelor 2, 5, 6, cererea de lămurire ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 4 octombrie 2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 20 septembrie 2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 13 septembrie 2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  9. 6906/320/2020/a4Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca ne?ntemeiată cererea de completare formulată de către reclamanta LUM SERV SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele AUTOHAUS WESTCAR S.R.L., ?i FORD ROMÂNIA SERVICES S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 20 septembrie 2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 13 septembrie 2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  10. 6906/320/2020/a3Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intervenienta FORD ROMÂNIA S.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 2689/2024 pronun?ate la data de 09.07.2024 în dosarul nr. 6906/320/2020 al Judecătoriei Târgu-Mureş, în ceea ce prive?te calea de atac, în sensul de a se men?iona corect „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”, în loc de „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronun?are”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 30.04.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)