Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
385/83/2024/a8Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.07.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENECreditor
MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR - D.I.T.L.Creditor
SC CONTVEST CONSULT SRLCreditor
U.A.T. ORASUL MACINContestator
Termene si solutii (2)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite contestatia. Desfiinţează raportul de analiză nr. 837/18.06.2026 şi dispune obligarea lichidatorului judiciar la recunoaşterea şi plata sumei de 484 lei, ca o creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENECreditor
MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR - D.I.T.L.Creditor
SC CONTVEST CONSULT SRLCreditor
Termene si solutii (2)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare P O N O, în contradictoriu cu, consor?iul format din E I S ?i P I P S, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MC 2016 SRL, în sensul că:
Obligă pârâtul la plata către contestatoarea-creditoare a creanţei curente de 21.581 lei.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Respinge acţiunea având ca obiect obiec?iuni la Suplimentul la Raportul de Evaluare întocmit de FairValue Consulting SRL, în condiţiile art.62 din Legea nr.85/2014, formulată de creditoarea Ro Credit IFN S.A la 04 mai 2026 în contradictoriu cu debitoarea SC,,ACTIVO CONSTRUCT VEST,, SRL in insolvenţă, in insolvency, en procedure collectiv , prin practician în insolvenţă administrator judiciar Expert SPRL, Fără cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă conform dispozi?iilor art.43 alin.2 prima teză din Legea nr.85/2014.
În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Arad Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C. proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 iulie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
T:02.07.2026, ora 09,35 pentru comunicarea notelor de şedinţă şi a răspunsului la obiecţiuni cu contestatoarea Rocredit IFN SA, cu men?iunea de a-şi exprima poziţia faţă de acestea.
ApelCurtea de Apel TimisoaraAmână cauza (06.07.2026)4 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei.
Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara.
Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (09.04.2026)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată.
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş.
Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
Cai de atac (1)
Apel (23.04.2026)
administrator 23.06.2011
23.06.2011
18.01.2011
25.03.2010
03.04.2009
in firma (MO IV)
administrator 28.11.2022 · ultima mențiune în acte 06.02.2023
28.11.2022
10.04.2017
19.09.2012
18.01.2011
in firma (MO IV)
administrator 23.06.2011
23.06.2011
18.01.2011
Vezi încă 35 de persoane →↑ Ascunde persoanele
in firma (MO IV)
administrator 05.04.2022 · ultima mențiune în acte 25.02.2025
05.04.2022
15.07.2020
in firma (MO IV)
administrator 08.08.2007
in firma (MO IV)
administrator 08.08.2007
in firma (MO IV)
administrator 03.04.2009 · ultima mențiune în acte 01.02.2011
in firma (MO IV)
administrator 08.01.2010
in firma (MO IV)
administrator 01.02.2011 · ultima mențiune în acte 23.06.2011
in firma (MO IV)
administrator 01.02.2011
in firma (MO IV)
administrator 23.06.2011 · ultima mențiune în acte 25.02.2025
in firma (MO IV)
administrator 20.05.2011 · ultima mențiune în acte 26.10.2017
in firma (MO IV)
administrator 05.06.2012 · ultima mențiune în acte 17.08.2020
in firma (MO IV)
administrator 19.09.2012 · ultima mențiune în acte 10.04.2017
in firma (MO IV)
administrator 12.12.2013 · ultima mențiune în acte 10.04.2017
in firma (MO IV)
administrator 10.04.2017 · ultima mențiune în acte 26.10.2017
in firma (MO IV)
administrator 10.04.2017
in firma (MO IV)
administrator 10.04.2017
in firma (MO IV)
administrator 09.03.2021 · ultima mențiune în acte 25.02.2025
iesit
administrator 18.01.2011 – 20.05.2011
20.05.2011
18.01.2011
08.08.2007
iesitposibili omonimi
administrator 26.03.2012 – 19.09.2012
19.09.2012
26.03.2012
iesit
administrator 08.08.2007 · început și sfârșit la aceeași dată
08.08.2007
iesit
administrator 03.04.2009 – 19.09.2012
19.09.2012
iesit
administrator 03.04.2009 – 05.06.2013
05.06.2013
iesit
administrator 01.02.2011 · început și sfârșit la aceeași dată
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.272.869 lei.
Achizitii directe
724 de contracte
7.272.145 lei
Licitatii publice
41 de contracte
43.322.135 lei
Achizitii offline
68 de contracte
818.788 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:24).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 1997
activadin 1994
(4 firme)
administrator 28.11.2022 · ultima mențiune în acte 06.02.2023Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2020
activadin 1998
insolventadin 1996
(9 firme)
Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2022
lichidaredin 2018
activadin 2015
activadin 2013
activadin 2013
activadin 2009
activadin 2007
activadin 1997
(3 firme)
administrator 05.04.2022 · ultima mențiune în acte 25.02.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 2005
activadin 1997
Fosti — 23 de persoane
Arata cele 23 de persoane care au plecat →↑ Ascunde persoanele care au plecat
administrator 15.07.2020 – 28.11.2022
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.