TRACOS SRL
Nr. Reg. Com. J13/1405/1993EUID ROONRC.J13/1405/1993Infiintata 16.02.1993
Adresa:B-dul AUREL VLAICU nr. 1, bl. D1, ap. 22, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta TRACOS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2025.
Respinge contesta?ia formulată de creditorul GLIGA DAN, (cu domiciliul) , împotriva hotărârii adunării creditorilor cuprinsă în procesul-verbal nr. 363 din 26/06/2025, publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 14910 din 27/06/2025, în procedura de insolven?ă a debitoarei ALFACONSTRUCT S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 19 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Respinge apelul formulat de apelanta creditoare SOCIETATEA AGRICOLĂ NAZNA (cu sediul şi cu sediul procesual ales), împotriva Sentinţei civile nr. 238 din data de 6 august 2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 199/1371/2023/a15 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Societatea Agricolă Nazna, cu sediul în comuna Sâncraiu de Mure?, sat Nazna, str. Principală, nr. 153, jud. Mure?,şi cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Comuna Pănet, sat Pănet, str.Livezii, nr.1, judeţ Mureş împotriva raportului asupra fondurilor nr. 181/09.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 7948/11.04.2025, a planului de distribuire nr. 182/09.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 8147/14.04.2025 ?i a planului de distribuire rectificat nr. 202/15.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 8316/15.04.2025, întocmite de lichidatorul judiciar General Mir SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. ?tefan cel Mare, judeţul Mureş, al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL, cu sediul în Târgu Mure?, judeţul Mureş. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data 06.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.
Ia act de renun?area contestatoarei Hodoş Business Recovery SPRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Târgului, nr. 15, jud. Mure?, prin reprezentant legal, la judecarea contestaţiei formulată împotriva planului de distribuire nr. 182/09.04.2025 ?i a planului de distribuire rectificat nr. 202/15.04.2025 întocmit de lichidator judiciarul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str.Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, al debitoarei Alfaconstruct SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 20, magazin 28, jud .Mure?, având J26/1135/2003, CUI 15730755. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data 21.05.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL, şi în consecinţă: Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC MOLDOCOR SA, prin administrator Mihai Bătrânu, împotriva refuzului de plată emis de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL, cu privire la cererea de plată creanţă curentă nr. 23350/28.10.2024, formulată de contestatoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 17.04.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".