Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TDT TRANS LOGISTIC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16785/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2026)
    Parti (110)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (24.07.2026)12 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant ?tiube Daniel Radu împotriva sentinţei penale nr. 74/2026 din data de 27 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în ceea priveşte latura civilă în privinţa părţilor civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L. şi S.C. Ost Transport S.R.L., şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Ost Transport S.R.L., de la suma de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, la suma de 20.521,61 lei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L., de la suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, la suma de 17.268,48 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mara Corina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 744/2026, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 24 iulie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 23 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 22 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 15 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area deciziei la data de 14 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2026. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate, amână judecarea cauzei pentru data de 05 mai 2026. Cu privire la măsura preventivă: Amână pronun?area cu privire la aceasta pentru data de 15 aprilie 2026.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (27.01.2026)21 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen., cu reţinerea art. 244 alin. 3 şi art. 159 alin. 1 C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?tiube Daniel-Radu, pentru săvârşirea a două acte materiale (din data de 01.02.2022 ?i 14.12.2022) din componen?a infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., comise în dauna persoanei vătămate SC International Trans SRL, ca urmare a împăcării păr?ilor. II.În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?tiube Daniel-Radu, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (73 de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi dispune executarea acesteia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare ?i 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) amendă penală, dispusă sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse principale de natură diferită stabilite. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze penale a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., precum ?i cu infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an ?i 2 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, aplicând o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie ?i 3.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă). III.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Zeus Credit SRL, aflată în procedura falimentului, reprezentată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda în calitate de lichidator judiciar, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. IV.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Nina Beauty Center SRL, reprezentant legal Bungău Georgeta, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (36 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. V.În temeiul art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?tiube Daniel-Radu, prin Încheierea nr. 46/2023 din 08.06.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 9442/271/2023, prelungită prin Ordonanţa procurorului din 04.08.2023 şi menţinută succesiv ultima dată prin Încheierea din data de 18.12.2025, ca fiind legală ?i temeinică. VI.În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tiube Daniel-Radu durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 29.05.2023 până în data de 08.06.2023 inclusiv. VII.În temeiul art. 249, art. 250 ind. 2 ?i 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse în prezenta cauză penală prin ordonanţa procurorului din data de 24.08.2023. VIII.În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de către păr?ile civile, după cum urmează: Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Zeus Credit SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: -EMISER LOGISTIC SRL, a sumei de 8761,42 lei, reprezentând paguba suferită, -BORZE TRANS SRL, a sumei de 11.066,91 lei, reprezentând paguba suferită, -CROITEX SRL, a sumei de 1526,82 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MARATTIS SRL, a sumei de 50.634,96 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MACOSTI TRANS SRL, a sumei de 34.297,19 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FAMMOZA TRANS SRL, a sumei de 15.025,52 lei, reprezentând paguba suferită, -NUR TRANS SRL, a sumei de 10.303,17, reprezentând paguba suferită, -SC PORTOTRANS SRL, a sumei de 21.709,15 lei, reprezentând paguba suferită, -SC SCHNELLFRACHT SRL, a sumei de 22.575,43 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii integrale, -SC YO YO TRANS SRL, a sumei de 4284, reprezentând paguba suferită, -SC TRACTĂRI GIMAR SRL, a sumei de 24.322,53, reprezentând paguba suferită -SC GENERAL AMP SRL, a sumei de 41.887,77 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DANCON BUILDING SRL, a sumei de 25.613,48 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSSAMI SRL, a sumei de 13.976,60 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ALVELY LOGISTIK SRL, a sumei de 13.560,50 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSVIS SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ECOSAT MGA SRL, a sumei de 49.015,21 lei, reprezentând paguba suferită, -SC BUSU&RADU TRANS SRL, a sumei de 10.893,68 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FLOREA-ZANFIR TRANS SRL, a sumei de 4.165 lei, reprezentând paguba suferită, -SC VERDANT LOGISTIC SRL, a sumei de 11.188,11 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ARMADILLO HIGH EXPRES SRL-D, a sumei de 1.332 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DRINKS HARGHITA SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC RALUCRIS TRANS SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TACHITRAK TRANS SRL, a sumei de 25.929,15 lei, reprezentând paguba suferită. Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: - SC DUMSPED SRL, a sumei de 38.834,18 lei, reprezentând paguba suferită, - SC SCORPIONS ROSPEED SRL, a sumei de 36.248,03 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PADACA SRL, a sumei de 54.226,52 lei, reprezentând paguba suferită, - SC VIZOL SRL, a sumei de 4.883,26 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 756,48 lei, - SC ALIN S SPEEDLOG SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC MIU FAST TRANSPORT SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BUCUROIU TRANS SRL, a sumei de 5.847 lei, reprezentând paguba suferită, - SC RAZVILANICLAR SRL, a sumei de de 975 lei, reprezentând paguba materială suferită, - SC BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRL, a sumei de 17.066,58 lei, reprezentând paguba suferită, - SC EURO TEAM GB SPEDITION SRL, a sumei de 11.465,13 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 2.563,70 lei până la data de 19.02.2024, precum ?i în continuare până la data plăţii integrale, - SC ?TEF PRO IMPEX SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ROM TEAM D&F INTERTRANS SRL, a sumei de 12.410,60 lei, reprezentând paguba suferită, - TDT TRANS LOGISTIC SRL, a sumei de 9.333,31 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CEACEA SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ANG LOGISTIC SRL, a sumei de 21.864,24 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PRO PAUL TRANS SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC DORCA MARYNIK SRL, a sumei de 16.366,02 lei, reprezentând paguba suferită, - SC LORE RENA TRANS SRL, a sumei de 10.277,77 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BODI SPECIAL LOGISTIC SRL, cu suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, - SC OST TRANSPORT SRL, a sumei de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CDC TRUCK SERVICE SRL, a sumei de 13.361,49 lei, reprezentând paguba suferită, - SC GABY TRANS SYSTEMS SRL, a sumei de 3.808 lei, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile SC MADAS CARGO SRL, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpata Nina Beauty Center SRL, cu privire la suma de 16.266,16, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 159 alin. 2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL, cu privire la suma de 122.820,05 lei, reprezentând daune materiale, ca urmare a împăcării cu inculpatul Ştiube Daniel-Radu. IX. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., precum ?i art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen. în privin?a inculpatului ?tiube Daniel-Radu, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.800 lei, reprezentând câte ? din suma de 2.400 lei aferentă procedurii urmăririi penale, respectiv din suma de 5.000 lei aferentă procedurii camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen., obligă persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Popovici Larisa desemnat pentru inculpatul ?tiube Daniel-Radu, în cuantum de 942 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 1144/03.04.2024. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Marinău Mihai desemnat pentru inculpata Zeus Credit SRL, în cuantum de 1.500 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 60/03.01.2025, precum ?i prin raportare la art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 163 alin. 3 din Statutul profesiei de avocat ?i art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR. În temeiul art. 57, 73, 85 din Legea nr. 85/2014, precum şi art. 121 alin.2 lit. b din Statutul din 2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă, republicată, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda - în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Zeus Credit SRL, cu privire la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor de transport şi cazare. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata către persoana vătămată parte civilă SC RAZVILANICLAR SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotararii pentru data de 27.01.2026;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotararii pentru data de 23.01.2026;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru a redacta şi pentru a pronunta hotărârea în prezenta cauză, fixează termen la data de 29.12.2025; Hotărârea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să S.D. R. să pregătească concluziile pe fondul cauzei;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amţânare formulata de apărătorul inculpautlui, justificata cu actul medical şi acordă termen pentru 11.12.2025, sala 64, ora 09:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţare la acest termen, amâna cauza pentru data de 06.11.2025, sala 64, ora 11:00;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având in vedere lipsa numitului N. B., în calitate de reprezentant al persoanei vătămate OST T. SRL; pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar in scris adresa la care poate fi gasit reprezentantul inculpatei persoana juridică Z.C. SRL, pentru a se pronun?a asupra schimbării încadrării juridice pusă în discu?ie la acest termen, se amâna cauza pentru data de 25.09.2025, sala 64, ora 12:00;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recitarea persoanelor a cărora audiere a fost încuviinţată anterior în cauză, amâna cauza pentru data de 26.06.2025, sala 64, ora 10:00;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpatul ?i-a angajat un nou apărător ales, pentru a-i da acestuia posibilitatea să studieze cauza ?i să pregătească apărarea, raportat totodată la imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales pentru acest termen de judecată, instan?a încuviin?ează cererea de amânare ?i amână cauza pentru data de 15.05.2025, sala 64, ora 09:30; Având în vedere că mandatul de aducere emis pe numele numitului S.A.I., reprezentantul inculpatei P.J. Zeus Credit S.R.L., la adresa situată în com. S., nu a fost adus la îndeplinire, nefiind depus la dosar procesul-verbal de executare, se va reveni cu mandat de aducere la această adresă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa persoanelor citate în vederea audierii; pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoană juridică Zeus Credit;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor, amâna judecarea cauzei pentru data de 06.03.2025, sala 64, ora 09:30;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit- S.A.I.;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit SRL, administratorul S.A.I., care va fi citat pentru termenul următor de judecată; Pentru a se prezenta doamna B.G., în calitate de reprezentant al persoanei juridice Nina Beauty Center SRL, sau pentru ca acesta să depună la dosar un înscris autentic în care să şi exprime pozitia faţă de acuzatiile aduse, se amână cauza pentru data de 16.01.2025, sala 64, ora 10:00;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persane juridice Zeus Credit SRL, reprezentată prin cabinet individual de Insolventa Tomescu Alina Sanda;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea lipsa procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate din cauza; pentru citarea reprezentan?ilor legali ai inculpatelor- persoane juridice, cu menţiunea prezenţa obligatorie;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere numărul mare al persoanelor vătămate din cauza, admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 10.10.2024, sala 64, ora 09:15;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 05.09.2024, sala 64, ora 09:00;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, fata de împrejurarea ca la acest termen s-a facut dovada împacării cu una dintre persoanele vătămate prin actul autentic depus la dosar, va admite cererea de amânare formulata de inculpat; pentru ca inculpatul sa faca dovada demersurilor concrete pe care le va efectua în vederea împăcării cu restul persoanelor vătămate;

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, precum şi faptul că unele dinte persoanele vătămate prezente confirmă că doresc să se împace cu inculpatul; pentru ca inculpatul să depună la dosar dovezi concrete ca a efectuat demersuri în vederea împăcării cu persoanele vătămate din cauza;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpata persoana juridică N. B. SRL şi persoana vătămată SC D.H. SRL, amâna cauza şi acordă termen pentru data de 28.03.2024, sala 64, ora 09:30;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUBE DANIEL-RADU, (06.02.2026)
  2. 1764/325/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGAF 0035678
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (27.02.2026)
    Parti (6)
    • TDT TRANS LOGISTIC SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
    • ANAF DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA DEVA 5Intimat
    • TDT TRANS LOGISTIC SRLApelant Reclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat Intimat
    • ANAF DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA DEVA 5Intimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (27.02.2026)6 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta TDT TRANS LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu intimatele AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA şi ANAF - DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA DEVA 5, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0035678 din data de 18.12.2024 ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, amâna judecarea cauzei la data de 08.01.2026 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TDT TRANS LOGISTIC SRL, (30.04.2026)
  3. 16785/271/2023/a22Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

  4. 16785/271/2023/a21Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

  5. 2064/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată procedură simplificată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 14.01.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 07.01.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.04.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Disjunge filele 3-6 din volumul 8 dosar, reprezentând cererea de transformare a procedurii simplificate de insolvenţă în procedură generală formulată de creditorul CTJ Elergo SRL şi dispune înaintarea acesteia către Serviciul Registratură al Tribunalului Timiş, în vederea înregistrării separate, ca dosar asociat. Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 30.04.2026, Camera de Consiliu, ora 13, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 23.04.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2025.

    4. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează lichidatorul judiciar provizoriu Dual Insolv S.P.R.L.. Termen administrativ de control: 13.11.2025.

  6. 42171/325/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.04.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • SC TDT TRANS LOGISTIC SRLPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Intimatposibil 16054368
    • SC TDT TRANS LOGISTIC SRLIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în contradictoriu cu intimata TDT TRANS LOGISTIC S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 22522/01.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 42171/325/2024. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte plângerea (01.08.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC TDT TRANS LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 3.550 lei, aplicată petentei prin procesul-verbal de contravenţie seria R24 nr. 0727593 din data de 23.01.2023, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi recomandă acesteia ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (22.10.2025)
  7. 16785/271/2023/a20Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (15.04.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

  8. 16785/271/2023/a19Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.02.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

  9. 19798/325/2025Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) Extraneitate/Slovenia/203
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • OKROŽNO SODIŠČE V CELJU, ODDELEK ZA PREKRŠKEPetent
    • TDT TRANS LOGISTIC SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 297 alin. 1 şi art. 298 din Legea nr. 302/2004 rep., privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite cererea formulată de autorităţile slovene. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare - amendă contravenţională - în cuantum total de 2000 euro, aplicată intimatei TDT TRANS LOGISTIC SRL, prin decizia cu nr. de referinţă 2240-1150/2024/4 din data de 30.01.2024, definitivă la 08.02.2024. În temeiul art. 301 din Legea nr. 302/2004 rep, sancţiunea pecuniară se execută potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală. Ia act că autoritatea judiciară solicitantă nu permite ca statul executant să aplice sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în întregime sau parţial. În baza art. 306 din Legea nr.302/2004 rep., autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată direct, în scris, despre prezenta decizie precum şi despre executarea hotărârii, după încheierea executării, respectiv despre neexecutarea acesteia. În temeiul art.305 alin.2 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, conform art. 145 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 rep. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Timiaoara, prin care s-a adoptat ca masură de protest solutionarea stricta a cauzelor urgente, apreciind ca obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele prevăzute în hotărâre, dispune amanarea solutionarii cauzei la data de 05.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Timiaoara, prin care s-a adoptat ca masură de protest solutionarea stricta a cauzelor urgente, apreciind ca obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele prevăzute în hotărâre, dispune amanarea solutionarii cauzei la data de 15.10.2025.

  10. 9503/325/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (24.10.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată încetată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 24.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. raportat la art. 75 alin. (1) teza I din Legea nr. 85/2014 constată suspendată de drept judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)