ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulate de către creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu ter?ul poprit PROINTERMED SRL ?i debitorul Gheorghe Tinca. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 9 iulie 2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.07.2026.
pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea dosarelor asociate
Admite sesizarea creditorilor TANASĂ IOAN ?i TANASĂ AURELIA. Dispune îndreptarea erorii din minuta şi dispozitivul Încheierii pronunţate la data de 14.11.2025 în dosarul nr. 2901/93/2025 al Tribunalului Ilfov în sensul că dispozi?ia corectă a instan?ei este că: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe PRO BUSINESS SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. Prezenta face parte integrantă din minuta şi dispozitivul Încheierii pronunţate la data de 14.11.2025 în dosarul nr. 2901/93/2025 al Tribunalului Ilfov. Cu drept de a formula apel împotriva prezentei hotărâri, în termen de 7 zile de la data comunicării, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.
Admite în parte cererea debitoarei MANON PREST SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b) d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). e) data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). Desemnează administrator judiciar provizoriu ENSO SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. In baza art. 66 alin.7 din Legea, califică cererea de deschidere formulata de creditorii Tanasă Ioan ?i Tanasă Aurelia ca fiind declara?ii de crean?ă, urmand a fi examinate de catre administratorul judiciar. Respinge solicitarea debitoarei MANON PREST SRL de numire în calitate de administrator judiciar a RIAL IPURL. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 25.03.2026 ora 13,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 14.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, cu sediul în mun. Bucureşti, bld. Poligrafiei nr. 1A, et. 13, sector 1, şi cu sediul procesual ales în mun. Piteşti, strada Egalităţii nr. 33, et. 3, birou 7, judeţul Argeş, în contradictoriu cu debitoarea BONDOC ( fostă UCA) IONELA, CNP *****, cu domiciliul în comuna Vedea, sat Ciureşti nr. 24, judeţul Argeş şi cu terţul poprit PROINTERMED SRL, CIF 44094791, cu sediul în mun. Piteşti, strada Mitrea Cocor nr. 24, judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de către SPEJ Petroaica şi Asociaţii prin adresa din data de 29.07.2025 emisă în dosarul execuţional nr. 1291/2022, adresă comunicată terţului poprit la data de 29.08.2025. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.06.2026.
Admite în parte cererea de validare a popriri formulată de către petentul SCPEJ BUZATU şi CIUCAR-CINCĂ, în contradicotiu cu creditoarea INVESTCAPITAL LTD, terţul poprit PROINTERMED SRL şi debitorul PĂTRAŞCU GABRIEL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 17.04.2025 în dosarul de executare nr. 3626/2024 al SCPEJ BUZATU şi CIUCAR-CINCĂ, asupra unei cote de 1/3 (1/2 în cazul mai multor popriri) din sumele datorate de terţul poprit PROINTERMED SRL debitorului poprit PĂTRAŞCU GABRIEL, pană la concurenta sumei totale de 6779,32 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 6779,32 lei. începând cu data de 18.07.2025 inclusiv, sumele eliberate debitorului ulterior comunicării în?tiin?ării privind validarea popririi, cu respectarea art. 729 din Cod proc. civ. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit PROINTERMED SRL la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".