Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROINTERMED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3507/63/2019*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilAlte soluţii (05.03.2026)
    Parti (10)
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI DOLJ-ÎN NUMELE ŞI PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR CA REPREZENTANT AL STATULUI ROMÂNIntimat Intervenient
    • R.N. P. ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ DOLJApelant Reclamant
    • SC BNP CONSULT SA,REPREZ.DE MORMOE ŞTEFAN, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ROBUR SA-SOCIETATE DIZOLVATĂIntimat Pârât
    • SC PROINTERMED SRLIntimat Pârâtposibil 13630245posibil 4463598posibil 7028424
    • FORINSOLV SPRLIntimat Pârât
    • ZAVRACU CRISTIAN EUGENIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR CA REPREZENTANT AL STATULUI ROMÂNRecurent
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ DOLJRecurent
    • SC PROINTERMED SRLIntimatposibil 13630245posibil 4463598posibil 7028424
    • ZAVRACU CRISTIAN EUGENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaAlte soluţii (05.03.2026)22 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Dec.76 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ceea ce priveşte petitul având ca obiect revendicare. Respinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge cererea de intervenţie accesorie ca nefondată. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimata pârâtă SC PROINTERMED SRL a sumei de 7926,67 lei cheltuieli de judecată în apel şi recurs. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Curţii de Apel Craiova. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026,la solicitarea apărătorului intimatului Zavracu Eugen.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că răspunsul la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză efectuat în cauză a fost depus cu nerespectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.proc.civ, se încuviinţează cererile părţilor prezente la acest termen de judecată, de amânare a cauzei pentru a li se acorda posibilitatea de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Sens în care, se amână judecarea cauzei şi se acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 09:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză încuviinţate la acest termen de judecată apelantei-reclamante, dar şi pentru a acorda posibilitatea apelantei-reclamante de a lua cunoştinţă de concluziile expertului parte încuviinţat în cauză intimatului-pârât Zavracu Cristian Eugen, concluzii depuse la data de 16.01.2026, se amână judecarea cauzei şi se acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2026, ora 09:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus cu nerespectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.proc.civ, se încuviinţează cererile părţilor prezente la acest termen de judecată, de amânare a cauzei pentru a li se acorda posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Sens în care, se amână judecarea cauzei şi se acordă termen de judecată la data de 19.01.2026, ora 09:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 20 Noiembrie 2025, ora 9.00, cu citarea părţilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa suplimentului de expertiză, Curtea încuviinţează doamnei expert Anca Ştefănescu cererea de amânare formulată în raport de acest motiv, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 09:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa suplimentului de expertiză, Curtea încuviinţează cererile de amânare formulate în raport de acest motiv, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 iunie 2025, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29 Mai 2025, ora 9.00, pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză, de către o altă comisie de experţi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu intimata-pârâtă SC Prointermed SRL; Şi pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de U.A.T. Poiana-Mare la data de 18.03.2025, precum şi de răspunsul la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză efectuat în cauză(depus la data de 19.03.2025); Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 09:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20 Martie 2025, ora 9.00, pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a acorda posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reprezentantul convenţional al apelantei-reclamante, în susţinerea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatului-pârât Zavracu Cristian Eugen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 09:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Amănă cauza la data de 23.01.2025, ora 9.00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2024, ora 09:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2024, ora 09.00, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.05.2024, ora 09.00, având în vedere lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.04.2024, ora 9.00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.02.2024, ora 9.00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, ora 9.00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 9.11.2023, ora 8.50, pentru lipsa raportului de expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune suplimentarea probelor prin emiterea unor adrese. Amână cauza la data de 21.09.2023, ora 9.00.

      22. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere nr.55 Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, 5.05.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI DOLJ-ÎN NUMELE ŞI PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR CA REPREZENTANT AL STATULUI ROMÂN, (14.04.2026)
    • Recurs — declarata de R.N. P. ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ DOLJ, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI DOLJ-ÎN NUMELE ŞI PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR CA REPREZENTANT AL STATULUI ROMÂN, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de R.N. P. ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ DOLJ, (07.04.2026)
  2. 5864/280/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2027.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil. complet desfiin?at prin Decizia nr.54/30.12.2025. Vă rugăm să aveţi în vedere doar noul termen de judecată şi ora alocate de completul care a preluat acest dosar.

  3. 10837/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      .

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
  4. 4268/109/2023*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ anul. în parte înştiinţarea de plată nr. 28272/23.12.2022 pt. suma de 194.237 lei; anul. dc. nr. 5704/08.03.2023 de resp. a contest.; restit. suma de 194.237 lei
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (17.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (24.10.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea privind pe reclamanta PROINTERMED SRL şi pe pârâta PRIMĂRIA COMUNEI BRADU, ca inadmisibilă. Respinge solicitarea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 24 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PROINTERMED SRL, (16.12.2025)
  5. 3956/280/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1549/289/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulate de către creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu ter?ul poprit PROINTERMED SRL ?i debitorul Gheorghe Tinca. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 9 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.07.2026.

  7. 17958/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, cu sediul în mun. Bucureşti, bld. Poligrafiei nr. 1A, et. 13, sector 1, şi cu sediul procesual ales în mun. Piteşti, strada Egalităţii nr. 33, et. 3, birou 7, judeţul Argeş, în contradictoriu cu debitoarea BONDOC ( fostă UCA) IONELA, CNP *****, cu domiciliul în comuna Vedea, sat Ciureşti nr. 24, judeţul Argeş şi cu terţul poprit PROINTERMED SRL, CIF 44094791, cu sediul în mun. Piteşti, strada Mitrea Cocor nr. 24, judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de către SPEJ Petroaica şi Asociaţii prin adresa din data de 29.07.2025 emisă în dosarul execuţional nr. 1291/2022, adresă comunicată terţului poprit la data de 29.08.2025. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.06.2026.

  8. 10769/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, cu sediul în ..., privind pe creditoarea Investcapital LTD, cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu debitorul Bondoc Ionela şi terţul poprit Prointermed SRL. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 29.04.2025 de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian în dosarul de executare nr. 1606/2023. Obligă terţul poprit Prointermed SRL să plătească creditoarei Investcapital LTD, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului, în perioada 05.05.2025 şi până în prezent, pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce acestea ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 850,92 lei, reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit Prointermed SRL la plata către creditoarea Investcapital LTD a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 25.06.2026, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

  9. 2175/108/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAFISOL INDUSTRY S.R.L, stabileşte administrativ de control la data de 22.09.2026, pentru continuarea procedurii şi lichidarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar (email) să indice în rapoartele de activitate şi situaţia soldurilor rămase în vederea verificării resp. art. 160 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind eventuala distribuire a fondurilor obţinute între creditori (dacă/când este cazul).

    3. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAFISOL INDUSTRY S.R.L, stabileşte administrativ de control la data de 16.06.2026, pentru continuarea procedurii şi lichidarea bunurilor debitoarei.

    4. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAFISOL INDUSTRY S.R.L, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. CivilHotarareintermediara

      Ia act de aprobarea de către Adunarea Generală a Creditorilor din data de 16.09.2025 a propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment. În baza art. 145 alin. 1 lit. D rap. la art. 98 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitoarei SAFISOL INDUSTRY SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL, acesta urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 22.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 22.01.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 23.02.2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 5 zile de la data prezentei să procedeze la notificarea creditorilor curenţi cu care a continuat debitorul activitatea după deschiderea procedurii de insolven?ă şi care au creanţe născute în perioada de observaţie, în vederea depunerii declaraţiilor de creanţă aferente creanţelor curente, însoţite de documentele justificative. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, ridicării dreptului de administrare şi dizolvarea debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.11.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 07.11.2025 .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025 ora 09,00 Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest sub forma amânării judecăţii cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor de natură urgentă indicate în hotărâre, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei SAFISOL INDUSTRY S.R.L, Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2025, ora 09,00, cu citarea părţilor (debitoarea, creditorii, administratorul judiciar) prin BPI pentru a se discuta propunerea de trecere la faliment şi ridicarea dreptului de administrare rap. la art. 53 alin. 2 din Lg. nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună/indice : 1. Dovada convocării/notificării pe email a lichidatorului asociatului unic al debitoarei şi răspunsurile primite de la acesta (privind adunarea asociaţilor/desemnarea administratorului special/reorganizarea ori falimentul societăţii); 2. actul prin care reprezentanţii debitoarei şi-au exprimat opţiunea de a retrage planurile de reorganizare a societăţii; 3. dacă au fost avute în vedere precizările transmise la dosar în 04.09 şi 09.09.

    10. Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei SAFISOL INDUSTRY SRL - în procedura generală, stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii şi pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii (în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), cu extrase din BPI privind rapoartele întocmite, precum şi să transmită la dosar copia răspunsurilor trimise de OCPI şi Primăria Pecica.

    11. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Safisol Industry SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe Eurosmart Filiala Timiş SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 7.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 21.08.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.09.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 06.10.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 16.09.2025, la ora şi locul comunicat de administrator, şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 21.08.2025. Fixează la data de 11 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse, conform art. 67 sau art. 74, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată. Fixează termen administrativ de control în data de 06.08.2025, ora 9,00, C3 sindic 2025. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererii formulate de creditoarea European Logistic SRL din dosarul nr. 1571/108/2025, şi o recalifică în declaraţie de creanţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.07.2025.

  10. 15995/280/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2026, ora 11:00. Introducerea în cauză, în calitate de chemat în garan?ie, a societăţii Distribu?ie Energie Oltenia SA, fiind îndeplinite condi?iile art. 72 ?i urm. C.proc.civ.. Comunicarea întâmpinării către reclamantă, astfel cum a solicitat prin cererea formulată, dându-i posibilitatea să formuleze apărări, având în vedere că s-a invocat şi excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Prorogă discutarea excepţiei prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2026, completul C3-6Mi, sala 1, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 20.05.2026, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată. Comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare, cererea de chemare în garanţie ?i cererea de chemare în judecată către SC Distribu?ie Energie Oltenia cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi a probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2025.

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)