Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IOVIROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3350/2/2025Contestator Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DOSAR 19183/3/2023,DEC.248/06/02/2025
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (30.06.2025)
    Parti (3)
    • IOVIROM S.R.L.Contestator Reclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.06.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru lipsă de procedură cu intimaţii

  2. 19183/3/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.02.2025)
    Parti (6)
    • IOVIROM SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADPârât
    • IOVIROM SRLRecurent Reclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-reclamant S.C. „Iovirom” S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr.486/15.II.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.19183/3/2023. Definitivă. Pronunţată pe data de 6.II.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.02.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IOVIROM SRL, (21.03.2024)
  3. 36242/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cauzei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

  4. 2074/2/2024Contestator Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ decizia nr. 175/06.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite contestaţia in anulare (17.10.2024)
    Parti (3)
    • IOVIROM SRLContestator Reclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare. Anulează Decizia nr. 175/06.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 19314/3/2023 şi, în rejudecare, respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.10.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Panioglu Daniela şi Tudor Ana Corina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiie la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării incidentelor procedurale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaratia de abtinere formulată de membrii completului C3R NCPC. Trimite dosarul la Registratură în vederea repartizării către un alt complet de recurs. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintează dosarul la completul imediat următor, în vederea soluţionării declaratiei de abtinere a completului 3 Recurs NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2024.

  5. 17397/3/2023Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (10.06.2024)
    Parti (4)
    • IOVIROM SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADPârât
    • IOVIROM SRLIntimat Reclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARAD, PRIN PRIMARRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (10.06.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată. Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare, Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect suspendare executare act administrativ fiscal ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 10 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (23.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 671/10.01.2023, pana la pronuntarea instantei de fond. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIULUI ARAD, (27.12.2023)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIULUI ARAD, PRIN PRIMAR, (27.12.2023)
  6. 14978/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (05.02.2024)
    Parti (2)
    • IOVIROM SRLContestator
    • UAT MUNICIPIULUI ARADIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a executarii. Dispune suspendarea executării silite începută în temeiul titlului executoriu nr.14491/24.07.2023 emis de UAT Municipiul Arad în Dosar de executare nr. 14491/24.07.2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sector 6 Bucuresti. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cpc dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr.16459/3/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen de verificare 05.02.2025. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 22014/55/2023Intimatdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (12.03.2024)
    Parti (8)
    • ROŞCA VIORICA IULIANAReclamant
    • Anonimizat 2Pârât
    • Anonimizat 3Pârât
    • Anonimizat 4Pârât
    • ROŞCA VIORICA IULIANAApelant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARAIntimat
    • IOVIROM SRLIntimat
    • MUNICIPIUL ARADIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (12.03.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul principal exercitat de apelanta Roşca Viorica Iuliana în contradictoriu cu intimaţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Municipiul Arad, reprezentat prin primar şi Iovirom SRL împotriva sentinţei civile nr. 39/16.01.2024 pronunţată de Judecătoria Arad. Respinge apelul incident exercitat de Iovirom SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.03.2024, ora 9,30, pentru ca apelanta să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în original şi pentru a se comunica apelul incident.

    2. FondJudecatoria AradRespinge cererea (16.01.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Roşca Viorica Iuliana, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Arad, reprezentat prin primar şi Ivirom SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Arad, în 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16 ianuarie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROŞCA VIORICA IULIANA, (22.01.2024)
  8. 19314/3/2023Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (06.02.2024)
    Parti (6)
    • IOVIROM SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADPârât
    • IOVIROM SRLRecurent Reclamant
    • UAT MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (06.02.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia de netimbrare, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de recurentul-reclamant S.C. „Iovirom” S.R.L., Bucureşti împotriva Încheierii de şedinţă din data de 13.X.2023 şi a Sentinţei civile nr.5.339/26.X.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.19314/3/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.10.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare executare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 26.10.2023, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pemntru îndeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de IOVIROM SRL, (26.03.2024)
    • Recurs — declarata de IOVIROM SRL, (01.02.2024)
    • Recurs — declarata de IOVIROM SRL, (29.11.2023)
  9. 2993/120/2014/a10*Creditor Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar rejudecare
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.11.2023)
    Parti (24)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?a perimării contesta?iei împotriva măsurilor lichidatorului judiciar invocată din oficiu. Constată perimată contesta?ia împotriva măsurilor lichidatorului judiciar formulată de contestatorul Ribes Morla Juan Ramon în contradictoriu cu debitoarea Betera Invest SRL reprezentată de lichidator judiciar Chindia SPRL ?i creditorii F&J Container Service SRL, Asocia?ia de proprietari Maria Residence, D.G.R.F.P Ploie?ti ?i CNAIR România prin Direc?ia Regională Drumuri ?i Poduri Ia?i.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se solicita informaţii cu privire la contestatorul Ribes Morla Juan Ramon, a cărei dovadă de citare în Spania a fost restituită cu men?iunea "decedat".

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.01.2023, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

  10. 381/1371/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (25.10.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (23)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de consorţiul de practicieni în insolvenţă R&I Group SPRL şi Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Super Trafic SRL, având CUI 6667926, număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1388/1994, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Liviu Rebreanu, nr.11, jud. Mureş şi pe cale de consecinţă: În temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Super Trafic SRL. Dispune radierea debitoarei Super Trafic SRL, având CUI 6667926, număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1388/1994, din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 25.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de 25 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea eventualelor obiecţiuni la Raportul final amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea copntinuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/03/2021 pentru continuarea demersurilor în procedură legate recuperarea creanţelor pe care societatea debitoare le deţine;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor în procedură;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/06/2020.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 18/09/2019 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/02/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi cele pentru recuperarea creanţelor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu au fost formulate contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor. Menţine termenul din procedură.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 11/07/2018 pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire. Stabileşte termen în procedură pe data de 17/10/2018.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13.06.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 14.03.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură în data de 15/11/2017.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură în data de 14.06.2017.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen în continuarea procedurii în data de 15/03/2017.

    23. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea promovată de societatea debitoare SUPER TRAFIC S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Liviu Rebreanu nr.11, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/1388/1994, având C.U.Î. 6667926. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1A. lit.a din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de societatea debitoare SUPER TRAFIC S.R.L. şi intrarea în faliment a acesteia. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare SUPER TRAFIC S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din lege desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar consorţiului de practicieni în insolvenţă ZRP INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr.28-30, sector 2, şi MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, strada General Gheorghe Avramescu nr.4, ap.2, judeţul Mureş şi stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a convoca adunarea asociaţilor debitoarei în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul nedesemnării acestuia. Stabileşte termenul limită pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către lichidatorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, la data de 01.09.2016. Raportul va cuprinde şi situaţia actelor susceptibile a fi anulate în conformitate cu dispoziţiile art.117 din Legea nr.85/2014 şi analiza acestora de către lichidatorul judiciar în raport de prevederile legale indicate. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul dispoziţiilor art.151-153 din lege stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Dispune aplicarea dispoziţiilor art.154-158 din Legea nr.85/2014 privind evaluarea şi lichidarea bunurilor din averea debitoarei falite după finalizarea procedurii de inventariere a acestora. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2006 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare SUPER TRAFIC S.R.L. tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii simplificate şi nominalizarea lichidatorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 05.09.2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la data de 19.09.2016. În anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 19.10.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca prima şedinţă a adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.P.I., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea primei şedinţe a Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.P.I., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.P.I. Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.75 din Legea 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art.76 din Legea 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 19.10.2016. Definitivă. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii şi cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 20.07.2016.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)