Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA ROMPREST SERVICE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1640/3/2021Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ ; obiecte secundare: acţiune în constatare, obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (10.02.2026)
    Parti (11)
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE SAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 1 - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI- SCOS DIN CAUZĂPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • ARMAND CLOTILDE-MARIE-BRIGITTEPârât
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE SAApelant Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    • ARMAND CLOTILDE-MARIE-BRIGITTEApelant Pârât
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE SARecurent
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • ARMAND CLOTILDE-MARIE-BRIGITTEIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.02.2026)2 termene
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A. împotriva deciziei civile nr. 483A/2025 din 20 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Obligă recurenta-reclamantă COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A. la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, reduse conform art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă, către intimata-pârâtă Armand Clotilde-Marie-Brigitte. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (20.03.2025)4 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă Compania Romprest Service SA, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă Armand Clotilde Marie Brigitte. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă reclamanta la plata către pârâta Armand Clotilde Marie Brigitte a sumei de 14.822,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea apelantei pârâte Armand Clotilde Marie Brigitte şi obligă intimata reclamantă la plata către apelanta pârâtă a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6.03.2025. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.01.2023)12 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania Romprest Service SA în contradictoriu cu pârâta Armand Clotilde-Marie-Brigitte, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii CLS1 Bucureşti şi Primarul Sectorului 1 al Mun. Bucureşti. Ia act că atât reclamanta, cât şi pârâţii CLS1 Bucureşti şi Primarul Sectorului 1 al Mun. Bucureşti şi-au rezervat dreptul să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâta Armand Clotilde-Marie-Brigitte. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Pronunţată azi, 11.01.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reface procedura de citare cu parata, persoana fizica.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA (08.08.2025)
    • Apel — declarata de ARMAND CLOTILDE-MARIE-BRIGITTE, (28.10.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, (16.09.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA (16.09.2024)
  2. 476/1/2025Revizuentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRevizuirea - Respinge revizuirea (16.10.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.Revizuent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Compania Romprest Service SA împotriva deciziei nr. 795 din 14 februarie 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca fiind rămasă fără interes. Definitivă, în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 şi 6 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 octombrie 2025.

    2. Fond - Respinge cerereaHotărâre

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de revizuenta Compania Romprest Service S.A. de suspendare a executării deciziei nr. 795 din 14 februarie 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26 iunie 2025.

  3. 5638/2/2025Apelant Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic ; obiecte secundare: obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.03.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 4.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor ca rămasă fără obiect. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, (12.05.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA (12.05.2026)
  4. 5638/2/2025/a2Petentdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 10754/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 0110903/25.02.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (10.07.2026)
    Parti (3)
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.Petent
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1 - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, COMPARTIMENTUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a Primăriei Sector 1 Bucure?ti, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Primăriei Sector 1 Bucure?ti şi excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Direc?iei Generale Poli?ia Locală Sector 1 – Compartimentul Disciplină în Construc?ii şi Protec?ia Mediului, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind restituirea amenzii, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A., în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA SECTORULUI 1 - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, COMPARTIMENTUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI PROTECŢIA MEDIULUI ?i cu intimata PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria B nr. 0110903/25.02.2025. Obligă intimatele la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2026.

  6. 23284/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STANCA AURICADebitor
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE SATerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Compania ROMPREST SERVICE SA ?i debitorul poprit Stanca Aurica, ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 1352/2020 prin adresa de înfiinţare poprire din 10.11.2025. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

  7. 39654/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 111963/09.09.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.Petent
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, COMPARTIMENTUL DISCIPLINĂ ÎN CONSTRUCŢII ŞI PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Amână pronunţarea

      termen introdus din eroare

    2. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Direcţiei Generale Poliţia Locală Sector 1 – Compartimentul Disciplină în Construcţii şi Protecţia Mediului, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea amenzii, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare. Respinge capătului de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.08.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

  8. 38220/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 111890/25.08.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.Petent
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, COMPARTIMENTUL DISCIPLINĂ ÎN CONSTRUCŢII ŞI PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Amână pronunţarea

      termen introdus din eroare

    2. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Direcţiei Generale Poliţia Locală Sector 1 – Compartimentul Disciplină în Construcţii şi Protecţia Mediului, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea amenzii, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare. Respinge capătului de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.08.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

  9. 13146/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 0096346/12.03.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.Petent
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1 - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, COMPARTIMENTUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI PROTECŢIA MEDIULUI - SCOS DIN CITATIVIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TIIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Amână pronunţarea

      termen introdus din eroare

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Sectorului 1 Bucureşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Direcţiei Generale Poliţia Locală Sector 1 – Compartimentul Disciplină în Construcţii şi Protecţia Mediului, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea amenzii, invocate de către intimaţi, prin întâmpinare. Respinge capătului de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Admite în parte cererea. Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria B NR. 0096346/12.03.2025. Obligă pe intimat la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.08.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 12.02.2026.

  10. 42612/3/2025/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (12.08.2026)
    Parti (47)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (12.08.2026)2 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.08.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

110 din 1325

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)