Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VOICAN ION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9150/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB PAGW 0464717/21.05.2022
    Tribunalul ArgesFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (27.05.2026)
    Parti (9)
    • Voican IonPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - SPR 15 STALPENIIntimat
    • ROLEA NICOLAE-FLORINIntervenient
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intervenient
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntervenientposibil 5328123
    • ROLEA NICOLAE-FLORINIntimat Intervenient
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intimat Intervenient
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat Intervenientposibil 5328123
    • Voican IonApelant Petent
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesÎncheiere (27.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de către apărătorul apelantului-petent Voican Ion şi de către apărătorul intimatului Rolea Nicolae Florin, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.11.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiză auto, solicitată de către apărătorul apelantului-petent. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, prin sistemul informatic „Desemnare experţi „ în persoana domnului expert Dobre Ioan. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: -să se stabilească dinamica producerii accidentului şi care dintre cei 2 conducători auto au generat starea de pericol; -să se stabilească locul producerii impactului, având în vedere întreg materialul probator; - să precizeze dacă în raport de viteza pe sectorul de drum, pe care s-a produs accidentul şi păstrarea distanţei pe timp de noapte, accidentul putea fi evitat. Pune în vedere apelantului-petent să achite onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 27.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art 255 C.pr.civ. raportat la art 258 C.pr.civ admite proba cu înscrisuri, solicitată de către intimat, prin întâmpinare. Încuviinţează proba testimonială cu 1 martor în persoana domnului P A, menţionat în cererea de apel, pentru apelantul-petent. Se citează martorul P A, în temeiul art 153 şi urm. C.pr.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după audierea martorului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 25.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025.

    2. FondJudecatoria CampulungRespinge plângerea (20.03.2025)10 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată astăzi, 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că, în cursul acestei săptămâni, a fost desfiin?at completul C5, iar dosarul a fost repartizat completului C 10 - civil, judecătorul de serviciu dispune amânarea cauzei pentru data de 06.03.2024, ora 10:00, sala 3.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că se renunţă la audierea martorului Petrescu Andrei, propus de petent. Ia act că la acest termen de judecată s-au depus la dosarul cauzei de către petent o serie de înscrisuri, respectiv plan?e fotografice. Dispune emiterea de adresă către Secţia de Poliţie Rurală nr. 15 Stâlpeni, cu precizarea revenire şi cu menţiunea de a se pune la dispoziţia instanţei toată documentaţia întocmită cu ocazia producerii evenimentului rutier, având în vedere faptul că anterior a fost depusă parţial. Menţine prorogată proba cu expertiză tehnică de specialitate, până după administrarea celorlalte categorii de probă. Amână cauza la data de 16.01.2025, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea întâmpinării formulate de intervenientul forţat Rolea Nicolae-Florin intimatului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - SPR 15 Stâlpeni. Constată că petentul a depus la dosarul cauzei procesul-verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0464717, în original, care i-a fost pus în vedere la termenul de judecată trecut. Încuviinţează intimatului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - SPR 15 Stâlpeni proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri, proba constând în planşele fotografice, proba testimonială, constând în audierea martorului Petrescu Andrei, citat pentru următorul termen de judecată la ultimul domiciliu activ cunoscut, respectiv în ..., proba cu interogatoriul administrat intervenientului forţat Rolea Nicolae-Florin. Respinge proba cu înregistrările video pe care le-ar fi efectuat martorul Petrescu Andrei. Încuviinţează petentului proba cu expertiză tehnică de specialitate, care va fi prorogată până după administrarea celorlalte categorii de probă. Încuviinţează intervenientului forţat Rolea Nicolae-Florin proba cu înscrisuri, în cadrul căreia va emite adresă către EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, pentru a comunica instanţei fotocopii ale dosarul de daune EJ00996189 deschis la EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, în baza căruia intervenientul forţat Rolea Nicolae-Florin a reparat autoturismul în regie proprie, proba constând în planşele fotografice, proba cu interogatoriul petentului şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, care va fi prorogată până după administrarea celorlalte categorii de probă. Având în vedere teza probatorie indicată de apărătorul petentului, va respinge cererea acestuia de audiere a martorului suplimentar. Amâna cauza la data de 26.09.2024, ora 13:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului petentului să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de contravenţie în original, având în vedere faptul că la fila 11 dosar declinat este depusă copie certificată pentru conformitate cu originalul. Având în vedere dispoziţiile art. 78 alin. 1 Cod procedură civilă, constată necesară introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi şi citarea numitului Rolea Nicolae-Florin şi a numitelor Allianz Ţiriac Asigurări S.A. şi EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA – prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL, urmând a se dispune comunicarea către aceştia a cererii de chemare în judecată formulate de petent, a întâmpinării formulate de către intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arges - SPR 15 Stâlpeni şi a înscrisurilor aferente acestora. Având în vedere dispoziţiile art. 79 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere intervenienţilor forţaţi să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?eleg să se folosească, până la termenul de judecată acordat în cauză. Amână cauza la data de 09 mai 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 februarie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Amână cauza la 29 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citează martorul Petrescu Andrei, la adresa din ..., pentru a fi audiat în cauză. Faţă de împrejurarea că nu a fost comunicată părţilor cererea de intervenţie principală formulată de numitul Rolea Nicolae-Florin, aflată la fila 17 dosarul cauzei, pune în vedere apărătorului petentului să o studieze şi să depună, în scris, punctul său de vedere în legătură cu aceasta. Dispune comunicarea cererii de intervenţie principală intimatului, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de aceasta. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate şi discutarea cererii de introducere în cauză În vederea audierii martorului şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa pe cererea de intervenţie principală, amână cauza la 01 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată prorogă pentru următorul termen de judecată proba testimonială încuviinţată petentului, discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor încuviin?ate şi discutarea cererii de introducere în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.11.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul Petrescu Andrei, citat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri ?i dispune emiterea unei adrese către Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 15 Stâlpeni pentru a comunica întreaga documentaţie întocmită cu ocazia evenimentului rutier în urma căruia petentul a fost sancţionat contravenţional. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor încuviin?ate la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 15.06.2023, termen dat în cunoştinţă intimatului, conform dispoziţiilor art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (07.10.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petentul Voican Ion în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Arge? – SPR 15 Stâlpeni, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0464717/21.05.2022, în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Voican Ion, (03.06.2025)
    • Apel — declarata de Voican Ion, (15.05.2025)
  2. 40447/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (25.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspenda judecarea cauzei ca urmare a neindeplinirii de catre reclamanta a obligatiilor impuse de instanta. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Solutie pusa la dospozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 25.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

  3. 127/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • VOICAN IONCondamnat
    • VOICAN ION - Prin afi?are la u?a instan?eiCondamnat
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Ploie?ti. În baza art. 598 lit. d) C.proc.pen., constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 1130,6865 lei, aplicată intimatului Voican Ion, ..., prin sentinţa penală nr. 715/05.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023, dosar nr. 2299/281/2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, ora 12:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

  4. 12947/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL CONTRAVENŢIE SERIA PDJX NR. 469976/29.04.2024 EMIS DE IPJ DOLJ
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge plângerea (24.03.2026)
    Parti (2)
    • VOICAN IONPetent
    • IPJ DOLJ - BIROUL RUTIER CRAIOVAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petentul VOICAN ION în contradictoriu cu intimatul IPJ DOLJ - BIROUL RUTIER CRAIOVA, având ca obiect procesul-verbal de constatare şi de sancţionare a contravenţiilor seria PDJX NR. 469976/29.04.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul fixat şi stabileşte termen la data de 24.03.2026 ora 11.00. Cu menţinerea măsurilor dispuse. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    4. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 04.09.2025, completul Civil 35 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către intimat.

  5. 3256/292/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar nulitate absolută parţială titlu de proprietate
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (5)
    • MORTASIPU MARIAN FLORELReclamant
    • MORTASIPU IONReclamant
    • VOICAN IONPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI TROIANULPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ TELEORMAN PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Sc.380/Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant Voican Ion, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 8300620 emis la data de 14.06.1996, cu privire la înscrierea în calitate de persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate, a numiţilor Mortasipu Florea şi Voican Ion. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 17.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026, pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar, în sensul celor solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al pârâtului Voican Ion şi cererea de amânare a cauzei formulată în acest sens.

  6. 38458/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)
    Judecatoria CraiovaFondPenalTermen preschimbat (22.01.2026)
    Parti (3)
    • VOICAN IONIntimat
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DOLJIntimat
    • VOICAN ION - prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      TERMEN DE JUDECATA PRESCHIMBAT LA DATA DE 16-01-2026

    2. Admiterea cererii_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 94 alin. 4 şi art. 95 Cod penal, dispune înlocuirea obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal-,,să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională", stabilită în sarcina intimatului Voican Ion prin sentinţa penală nr. 1458/10.06.2025 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 16621/215/2024, cu obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) - ,,să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate" În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  7. 11482/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA PLA NR 076493/28.03.2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (09.01.2026)
    Parti (4)
    • Voican IonPetent
    • MUNICIPIUL BUCURESTI - CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 - POLITIA LOCALAIntimat
    • Voican IonApelant
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (09.01.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite plângerea contravenţională şi anulează procesul verbal de contravenţie seria PLA nr. 076493/2024. Definitivă Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2026.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (19.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petent, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Voican Ion, (18.07.2025)
  8. 13797/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondMinori şi familieAdmite cererea (05.12.2025)
    Parti (2)
    • VOICAN VASILICAReclamant
    • VOICAN IONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta - victimă VOICAN VASILICA, împotriva pârâtului - agresor VOICAN ION. Emite ordinul de protecţie pentru o durată de 2 luni, cu începere de la data pronunţării, respectiv 05.12.2025, până la data de 05.02.2026 inclusiv. Obligă pârâtul VOICAN ION să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reclamanta VOICAN VASILICA, pe durata valabilităţii ordinului de protecţie. Obligă pârâtul VOICAN ION să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reşedinţa reclamantei, situată în Comuna Frânceşti, sat Mănăileşti, jud. Vâlcea, pe durata valabilităţii ordinului de protecţie. Interzice pârâtului VOICAN ION orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta VOICAN VASILICA, pe durata valabilităţii ordinului de protecţie. Respinge în rest cererea, privind durata solicitată şi obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, ca neîntemeiată. În temeiul art. 38 alin. 5 lit. a din Legea nr. 217/2003R, obligă pârâtul VOICAN ION să se prezinte periodic, o dată la două săptămâni, pe întreaga durată de valabilitate a ordinului de protecţie, la subunitatea de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie, în zilele şi condiţiile stabilite de organul de poliţie desemnat. Atrage atenţia pârâtului VOICAN ION asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse mai sus prin prezentul ordin de protecţie, constituie infracţiune, potrivit prevederilor art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003R şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei VOICAN VASILICA că potrivit prevederilor art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003R, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său. În temeiul prevederilor art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003R, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Încuviinţează onorariul în cuantum de 602 lei al doamnei avocat CAGIL POPA LUCREŢIA, avocat din oficiu pentru pârâtul VOICAN ION, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1870/2025 emisă de Baroul Vâlcea, ce se va avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pârâtul la plata către bugetul statului, a sumei de 602 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

  9. 1399/241/2025potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria HorezuFondMinori şi familieAdmite cererea (03.09.2025)
    Parti (2)
    • VOICAN VASILICAReclamant
    • VOICAN IONPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 1399/241/2025 MINUTĂ: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VOICAN VASILICA în contradictoriu cu pârâtul VOICAN ION. Desface căsătoria încheiată între păr?i la data de 13 noiembrie 2003 ?i înregistrată în registrul de stare civilă al Primăriei Comunei Tom?ani, jude?ul Vâlcea, conform certificatului de căsătorie seria CD nr. 082608, din culpa exclusivă a pârâtului. Dispune ca reclamanta să păstreze numele de familie dobândit ulterior încheierii căsătoriei, acela de „VOICAN”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.09.2025. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

  10. 16621/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalÎncheiere (12.06.2025)
    Parti (1)
    • VOICAN IONInculpat
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. În baza disp. art. 279 Cpp rap la art. 278 Cpp Dispune înlăturarea omisiunii strecurate în sentinţa penală cu nr. 1458/10.06.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 16621/215/2024, în sensul că se va menţiona: „În temeiul 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voican Ion, în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei". Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.06.2025.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplic art. 5 C.p. Dispune condamnarea inculpatului Voican Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal. În baza art. 91 Cp, instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, Impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Sopot, Dolj, sau în cadrul Primăriei Breasta, Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 852 de lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.06.2025.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de deliberare, pronunţare şi redactare a cauzei la data de 10.06.2025, având în vedere că data de 09.06.2025 este a doua zi de Rusalii şi este liber naţional. Pronunţată, astăzi, 29.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 2 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână termenul pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 09.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citare cu mandate de aducere.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025, faţă de lipsa de procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)