ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,84% |
| persoană | 0,16% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
în vederea dosarelor asociate
în vederea soluţionării definitive a dosarelor aflate pe rol având ca obiect acţiune în revendicare şi contestaţie în anulare
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
în vederea soluţionării definitive a dosarelor aflate pe rol având ca obiect acţiune în revendicare şi contestaţie în anulare
pentru a formula acţiune în revendicare
în vederea soluţionării litigiului aflat pe rolul ÎCCJ
În vederea soluţionării definitive a dosarului aflat pe rolul ÎCCJ.
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
având în vedere că toţi contestatori au renunţat la obiecţiuni, instanţa decade pe contestatori din această probă cu expertiza contabilă pentru definitivarea creanţei BRD şi stabileşte cu titlu definitiv creanţa acestui creditor,
pentru ca EUROSAN să facă dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 2.000 lei, având în vedere că ceilal?i contestatori au renunţat la obiecţiuni, urmând ca expertiza să se efectueze după plata avansului
pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, ordonat în cauză
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR DEBITOAREI
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
respinge cererile în anulare formulate de lichidatorul judiciar EUREXPERT, în contradictoriu cu G.B.C, SC MARTECHIM SRL, SC GAN TRADING SRL şi debitoarea SC GRANDHILL CONSTRUCT prin curatorul special RUSU CONSTANTIN. Admite cererile de intervenţie formulate de BANCA TRANSILVANIA şi Sânză Dumitru. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017
amână pronun?area asupra cererilor în anulare pentru data de 11.07.2017. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 14.11.2017
pentru completarea raportului de contraexpertiză
pentru completarea raportului de contraexpertiză
faţă de obiec?iunile formulate la raportul de contraexpertiză
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de contraexpertiză depus la dosar
pentru a se depune raportul de contraexpertiză cu anexe,
Respinge cererea formulată de pârâta SC Grandhill Business Center SRL având ca obiect reducere onorariu expert. Stabileşte onorariu definitiv pentru contraexpertiză la suma de 27,400 lei, sumă din care s-a achitat 9000 lei. Obligă pârâta SC Grandhill Business Center SRL ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să achite diferenţa de onorariu contraexpertiză în sumă de 18.400 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor şi în favoarea experţilor Buzguţa Florian, Boroş Iosif şi Molnar Maria Clara. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2016.
amână pronunţarea asupra cererii de reducere a onorariului expert pentru data de 06.07.2016. Fixează termen pentru continuarea procedurii pe data de 20.09.2016
în vederea efectuări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectuări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectuări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză. Instanţa revine asupra deciziei de schimbare a expertului BUZGUTA FLORIAN care va reintrodus în cauză faţă de susţinerile acestuia
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
în vederea efectujări raportulu de contraexpertiză, ordonat în cauză
pentru numirea celor 3 experti care să efectueze raportul de contraexpertiză tehnică ordonată în cauză
pentru continuarea procedurii
pentru ca expertul să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate în cauză
pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării răspunsului la obiecţiuni
pentru ca părţile să se pronunţe asupra răspunsului la obiecţiuni
pentru ca expertul să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate în cauză
pentru ca expertul să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate în cauză
pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 6.600 lei şi a se discuta în contradictoriu obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză efectuat în cauză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea întocmirii raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză
respinge cererile în anulare. Faţă de cererile de probaţiune formulate în cauză
amână pronunţarea asupra celor două cereri în anulare pe data de 15.11.2011
amână pronunţarea asupra celor 2 cereri în anulare pe data de 08.11.2011. Fixează termen pentru continuarea procedurii pe data de 15.11.2011
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ
respinge excepţiile, respinge cererile de înlocuire a lichidatoprului şi a curatorului special
amână pronunţarea cauzei pe data de 04.10.2011
amână pronunţarea asupra celor 5 cereri de înlocuire a lichidatorului judiciar pe data de 27.09.2011. Fixează termen pentru continuarea procedurii pe data de 18.10.2011, cam 3, ora 12
în vederea soluţionării cererilor de înlocuire a adm judiciar.
admite cererea de amânare
faţă de cererea de amânare formulată de curatorul special
admite cererea, numeşte curator special
în vederea continuării procedurii fixează termen pentru data de 12.04.2011. Fixează termen pentru numirea unui curator în cameră de consiliu la data de 08.03.2011
pentru continuarea procedurii
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
admite cererea, dispune trecerea debitoarei în faliment. Fixează termen de judecată la data de 12.10.2010
în vederea continuării procedurii
în vederea afişării la uşa instanţei a tabelului preliminar al creanţelor
admite cererea, deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei, num este adm judiciar pe EDURTEXPERT IPURL, stabileste termen de judecată la data de 12.01.2010, cam 3,orea 9
faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 31 august 2009 şi menţinute prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 18 septembrie 2009
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 344.542 RON | 193.269 RON | 268.122 RON | 5.238 RON | 505.130 RON | 242.246 RON | 1 |
| 2024 | 308.554 RON | 160.172 RON | 199.838 RON | 2.977 RON | 373.948 RON | 177.087 RON | 1 |
| 2023 | 94.020 RON | 20.850 RON | 314.171 RON | 2.977 RON | 328.110 RON | 16.916 RON | 1 |
| 2022 | 105.170 RON | 73.067 RON | 336.119 RON | 2.977 RON | 329.208 RON | -3.934 RON | 1 |
| 2021 | 76.900 RON | 56.774 RON | 397.342 RON | 3.516 RON | 316.825 RON | -77.001 RON | — |
| 2020 | — | -4.825 RON | 465.997 RON | 3.695 RON | 328.528 RON | -133.774 RON | — |
| 2019 | — | -7.710 RON | 463.032 RON | 4.553 RON | 329.530 RON | -128.949 RON | — |
| 2018 | — | -13.884 RON | 456.413 RON | 6.199 RON | 328.974 RON | -121.240 RON | — |
| 2017 | — | 4.124 RON | 447.360 RON | 9.133 RON | 330.871 RON | -107.356 RON | — |
| 2016 | 20.833 RON | -66.340 RON | 454.506 RON | 14.784 RON | 328.242 RON | -111.480 RON | 1 |
| 2015 | 386.282 RON | 61.712 RON | 475.252 RON | 34.573 RON | 395.562 RON | -45.117 RON | 12 |
| 2014 | 568.853 RON | 26.380 RON | 485.041 RON | 34.226 RON | 343.979 RON | -106.836 RON | 16 |
| 2013 | 783.228 RON | 9.214 RON | 594.377 RON | 46.531 RON | 275.131 RON | -133.216 RON | 15 |
| 2012 | 396.224 RON | -37.063 RON | 1.311.478 RON | 136.885 RON | 862.980 RON | -142.429 RON | 12 |
| 2011 | 719.480 RON | 9.177 RON | 1.355.514 RON | 353.227 RON | 897.465 RON | -104.822 RON | 9 |
| 2010 | 1.111.500 RON | 28.435 RON | 1.566.661 RON | 465.192 RON | 988.683 RON | -112.786 RON | 8 |
| 2009 | 1.504.080 RON | -456.472 RON | 1.729.827 RON | 574.342 RON | 989.263 RON | -166.222 RON | 30 |
| 2008 | 3.055.244 RON | 331.450 RON | 1.338.217 RON | 351.935 RON | 1.426.533 RON | 440.251 RON | 30 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 344.542 RON | 308.554 RON | 94.020 RON | 105.170 RON | 76.900 RON | — | — | — | — | 20.833 RON | 386.282 RON | 568.853 RON | 783.228 RON | 396.224 RON | 719.480 RON | 1.111.500 RON | 1.504.080 RON | 3.055.244 RON |
| Venituri totale | 345.802 RON | 308.813 RON | 94.020 RON | 105.402 RON | 77.000 RON | 0 RON | 0 RON | 1.700 RON | 20.724 RON | 21.198 RON | 403.537 RON | 571.844 RON | 879.911 RON | 433.430 RON | 757.470 RON | 1.135.472 RON | 1.550.211 RON | 3.073.329 RON |
| Cheltuieli totale | 147.768 RON | 143.648 RON | 72.414 RON | 29.767 RON | 18.346 RON | 4.825 RON | 7.710 RON | 15.533 RON | 15.977 RON | 87.176 RON | 328.793 RON | 536.803 RON | 864.537 RON | 470.493 RON | 742.886 RON | 1.100.587 RON | 2.000.950 RON | 2.679.856 RON |
| Profit brut | 198.034 RON | 165.165 RON | 21.606 RON | 75.635 RON | 58.654 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.747 RON | 0 RON | 74.744 RON | 35.041 RON | 15.374 RON | 0 RON | 14.584 RON | 34.885 RON | — | 393.473 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.825 RON | 7.710 RON | 13.833 RON | 0 RON | 65.978 RON | — | 0 RON | 0 RON | 37.063 RON | 0 RON | — | 450.739 RON | — |
| Profit net | 193.269 RON | 160.172 RON | 20.850 RON | 73.067 RON | 56.774 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.124 RON | 0 RON | 61.712 RON | 26.380 RON | 9.214 RON | 0 RON | 9.177 RON | 28.435 RON | — | 331.450 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.825 RON | 7.710 RON | 13.884 RON | 0 RON | 66.340 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.063 RON | 0 RON | — | 456.472 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.238 RON | 2.977 RON | 2.977 RON | 2.977 RON | 3.516 RON | 3.695 RON | 4.553 RON | 6.199 RON | 9.133 RON | 14.784 RON | 34.573 RON | 34.226 RON | 46.531 RON | 136.885 RON | 353.227 RON | 465.192 RON | 574.342 RON | 351.935 RON |
| Active circulante | 505.130 RON | 373.948 RON | 328.110 RON | 329.208 RON | 316.825 RON | 328.528 RON | 329.530 RON | 328.974 RON | 330.871 RON | 328.242 RON | 395.562 RON | 343.979 RON | 275.131 RON | 862.980 RON | 897.465 RON | 988.683 RON | 989.263 RON | 1.426.533 RON |
| Stocuri | 10.903 RON | 10.731 RON | 16.330 RON | 16.446 RON | 15.166 RON | 14.311 RON | 14.311 RON | 14.311 RON | 14.311 RON | 14.311 RON | — | 22.826 RON | 25.894 RON | 62.904 RON | 40.813 RON | 34.572 RON | 51.815 RON | 333.116 RON |
| Creante | 383.985 RON | 250.972 RON | 286.977 RON | 287.089 RON | 286.208 RON | 310.320 RON | 311.321 RON | 310.409 RON | 310.461 RON | 309.991 RON | 378.342 RON | 285.623 RON | 248.468 RON | 791.957 RON | 855.845 RON | 929.019 RON | 871.107 RON | 827.664 RON |
| Casa si conturi la banci | 110.242 RON | 112.245 RON | 24.803 RON | 25.673 RON | 15.451 RON | 3.897 RON | 3.898 RON | 4.254 RON | 6.099 RON | 3.940 RON | 17.220 RON | 35.530 RON | 769 RON | 8.119 RON | 807 RON | 25.092 RON | 66.341 RON | 265.753 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 139.499 RON | 169.184 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 268.122 RON | 199.838 RON | 314.171 RON | 336.119 RON | 397.342 RON | 465.997 RON | 463.032 RON | 456.413 RON | 447.360 RON | 454.506 RON | 475.252 RON | 485.041 RON | 594.377 RON | 1.311.478 RON | 1.355.514 RON | 1.566.661 RON | 1.729.827 RON | 1.338.217 RON |
| Capitaluri proprii | 242.246 RON | 177.087 RON | 16.916 RON | -3.934 RON | -77.001 RON | -133.774 RON | -128.949 RON | -121.240 RON | -107.356 RON | -111.480 RON | -45.117 RON | -106.836 RON | -133.216 RON | -142.429 RON | -104.822 RON | -112.786 RON | -166.222 RON | 440.251 RON |
| Capital subscris varsat | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | — | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 50.200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | 1 | 12 | 16 | 15 | 12 | 9 | 8 | 30 | 30 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 273.293 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
273.293 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.433 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.940.694 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.433 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.236.737 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 04:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.