EVERLIGHT SOLUTIONS SRL
- BASS COMPUTERS INVEST - S.R.L.documentat pana in 2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Actul de deschidere nu apare in index
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 7736/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11670/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 21142/2020
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 21896/2024
parter, camera 2
bl. H3, parter, cod postai 700614
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2019 | 0 RON | -478.752 RON | 1.199.090 RON | -154.333 RON | 1.289.099 RON | -89.225 RON | 0 |
| 2018 | 194.197 RON | -590.599 RON | 1.223.288 RON | 124.383 RON | 1.513.341 RON | 389.535 RON | 2 |
| 2017 | 1.873.319 RON | -155.762 RON | 1.512.895 RON | 665.269 RON | 1.852.315 RON | 980.133 RON | 9 |
| 2016 | 1.183.285 RON | 10.944 RON | 1.617.729 RON | 907.489 RON | 1.871.035 RON | 1.135.894 RON | 25 |
| 2015 | 6.154.556 RON | 1.338.082 RON | 2.418.441 RON | 644.513 RON | 3.556.147 RON | 1.537.896 RON | 25 |
| 2014 | 3.277.585 RON | 114.550 RON | 2.137.165 RON | 611.262 RON | 4.752.911 RON | 676.814 RON | 20 |
| 2013 | 3.258.087 RON | 465.142 RON | 765.166 RON | 200.573 RON | 1.126.857 RON | 562.264 RON | 12 |
| 2012 | 2.608.043 RON | 106.993 RON | 2.343.123 RON | 88.610 RON | 2.349.735 RON | 95.222 RON | 4 |
| 2011 | 1.288.999 RON | 2.842 RON | 854.774 RON | 46.662 RON | 799.061 RON | -11.771 RON | 3 |
| 2010 | 2.541.523 RON | 10.787 RON | 3.139.284 RON | 21.111 RON | 3.105.938 RON | -14.613 RON | 4 |
| 2009 | 425.975 RON | -81.841 RON | 488.972 RON | 30.504 RON | 435.788 RON | -25.400 RON | 4 |
| 2008 | 589.868 RON | 4.628 RON | 397.814 RON | 40.287 RON | 413.968 RON | 56.441 RON | 5 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 194.197 RON | 1.873.319 RON | 1.183.285 RON | 6.154.556 RON | 3.277.585 RON | 3.258.087 RON | 2.608.043 RON | 1.288.999 RON | 2.541.523 RON | 425.975 RON | 589.868 RON |
| Venituri totale |
| 0 RON |
| 194.435 RON |
| 2.183.050 RON |
| 3.134.677 RON |
| 7.797.545 RON |
| 4.557.610 RON |
| 3.259.653 RON |
| 2.616.661 RON |
| 1.292.637 RON |
| 2.544.564 RON |
| 429.942 RON |
| 595.918 RON |
| Cheltuieli totale | 478.752 RON | 783.093 RON | 2.320.522 RON | 3.103.087 RON | 6.197.448 RON | 4.405.692 RON | 2.700.056 RON | 2.499.112 RON | 1.289.795 RON | 2.528.902 RON | 506.050 RON | 591.290 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.590 RON | 1.600.097 RON | 151.918 RON | 559.597 RON | 117.549 RON | 2.842 RON | 15.662 RON | — | 4.628 RON |
| Pierdere bruta | 478.752 RON | 588.658 RON | 137.472 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 76.108 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.944 RON | 1.338.082 RON | 114.550 RON | 465.142 RON | 106.993 RON | 2.842 RON | 10.787 RON | — | 4.628 RON |
| Pierdere neta | 478.752 RON | 590.599 RON | 155.762 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 81.841 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | -154.333 RON | 124.383 RON | 665.269 RON | 907.489 RON | 644.513 RON | 611.262 RON | 200.573 RON | 88.610 RON | 46.662 RON | 21.111 RON | 30.504 RON | 40.287 RON |
| Active circulante | 1.289.099 RON | 1.513.341 RON | 1.852.315 RON | 1.871.035 RON | 3.556.147 RON | 4.752.911 RON | 1.126.857 RON | 2.349.735 RON | 799.061 RON | 3.105.938 RON | 435.788 RON | 413.968 RON |
| Stocuri | 1.095.082 RON | 1.240.900 RON | 1.265.255 RON | 1.192.055 RON | 199.574 RON | 328.289 RON | 193.143 RON | 28.820 RON | 206.260 RON | 188.070 RON | 189.548 RON | 160.736 RON |
| Creante | 194.689 RON | 269.778 RON | 521.376 RON | 549.939 RON | 2.613.577 RON | 4.193.334 RON | 624.768 RON | 1.019.420 RON | 553.344 RON | 2.898.303 RON | 212.967 RON | 197.240 RON |
| Casa si conturi la banci | -672 RON | 2.663 RON | 65.684 RON | 129.041 RON | 742.996 RON | 231.288 RON | 308.946 RON | 1.301.495 RON | 39.457 RON | 19.565 RON | 33.273 RON | 55.992 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 0 RON | 345 RON | — | 844 RON | — | — | — | — | 806 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.199.090 RON | 1.223.288 RON | 1.512.895 RON | 1.617.729 RON | 2.418.441 RON | 2.137.165 RON | 765.166 RON | 2.343.123 RON | 854.774 RON | 3.139.284 RON | 488.972 RON | 397.814 RON |
| Provizioane | 24.901 RON | 24.901 RON | 24.901 RON | 24.901 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | — | — | 0 RON | — | 245.167 RON | 2.550.194 RON | — | — | 2.720 RON | 3.184 RON | 2.720 RON | — |
| Capitaluri proprii | -89.225 RON | 389.535 RON | 980.133 RON | 1.135.894 RON | 1.537.896 RON | 676.814 RON | 562.264 RON | 95.222 RON | -11.771 RON | -14.613 RON | -25.400 RON | 56.441 RON |
| Capital subscris varsat | 115.000 RON | 115.000 RON | 115.000 RON | 115.000 RON | 115.000 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 2 | 9 | 25 | 25 | 20 | 12 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia inadmisibilităţii, ridicată din oficiu, şi respinge ca inadmisibile cererile modificatoare formulate la momentul concluziilor orale pe fond de apelanţii Everlight Solutions SRL, Zlate Irinel Vasile ?i Zlate Corina, Uglea Luciana, şi Uglea Alexandru. Admite apelurile declarate de intimaţii Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, şi de contestatorii Everlight Solutions SRL, Zlate Irinel Vasile ?i Zlate Corina, Uglea Luciana, şi Uglea Alexandru împotriva sentin?ei civile nr.1682/16.02.2024, pronun?ate de Judecătoria Iaşi. I. Anulează sentin?a civilă nr.1682/16.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Iaşi, în ceea ce priveşte soluţia de anulare a încheierii nr.5159/CS/24.05.2022, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12503/245/2022, prin care s-a încuviinţat cererea de intervenţie a FNGCIMM SA – IFN. În rejudecare, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulate de contestatorii Everlight Solutions SRL, Zlate Irinel Vasile ?i Zlate Corina, Uglea Luciana, şi Uglea Alexandru în contradictoriu cu intimata Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN, în ceea ce priveşte cererea de anulare a încheierii nr.5159/CS/24.05.2022, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12503/245/2022, prin care s-a încuviinţat cererea de intervenţie a FNGCIMM SA – IFN. II. Modifică sentin?a civilă nr.1682/16.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Iaşi, după cum urmează: În ceea ce priveşte creditorul Statul Român, respinge cererea de anulare vizând următoarele acte de executare: încheierea de continuare a executării silite din data de 16.03.2022, procesul-verbal de actualizare a creanţei din data de 17.03.2022, încheierea nr.1 din 11.04.2022 privind stabilirea cheltuielilor de executare silită suplimentară şi toate actele de executare ulterioare emise în baza acesteia; încheierea de continuare a executării silite imobiliare din 06.05.2022 şi toate actele de executare emise în baza acesteia, încheierea de actualizare creanţă din data de 06.05.2022 şi toate actele de executare emise în baza acesteia, publicaţia de vânzare imobiliară din data de 06.05.2022 şi toate actele de executare emise în baza acesteia, poprirea înfiinţată prin adresa din data de 21.04.2022 asupra veniturilor datorate de angajatorul Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale faţă de debitorul Zlate Irinel-Vasile şi toate actele de executare emise în baza acesteia. Constată executate integral obligaţiile de plată faţă de Banca Transilvania S.A., conform titlului executoriu - contract de credit bancar nr.BL51774/27.06.2014, act adiţionat nr.1/05.08.2014, act adiţional nr.2/20.07.2015, act adiţional nr.3/20.07.2015 şi contractul de ipotecă mobiliară BL51774/07.08.2014, dispuse în dosarul de executare nr.628/2019 al BEJ Iovu Dragoş III. Păstrează hotărârea instanţei de fond în privinţa celelorlte soluţii, care nu contravin prezentei. Respinge cererea apelantului Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN de obligare a apelanţilor-contestatori la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.
Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025 ora 09
pentru comunicarea relatiilor, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 ora 09
Admite în parte cererea formulată de contestatorii Everlight Solutions SRL, prin lichidator SCPCI Homoranu SRL, Zlate Irinel Vasile, Zlate Corina, Uglea Luciana şi Uglea Alexandru, astfel cum a fost completată, în contradictoriu cu intima?ii Banca Transilvania, Alpha Bank România SA, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor ?i Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA – IFN (FNGCIMM SA – IFN). Anulează următoarele acte de executare emise în dosarul de executare nr. 628/2019 al BEJ Iovu Dragoş: - încheierea de continuare a executării silite din data de 16.03.2022; - procesul-verbal de actualizare a creanţei din data de 17.03.2022; - încheierea nr. l din 11.04.2022 privind stabilirea cheltuielilor de executare silită suplimentară şi toate actele de executare ulterioare emise în baza acesteia; - încheierea de continuare a executării silite imobiliare din 06.05.2022 şi toate actele de executare emise în baza acesteia; - încheierea de actualizare creanţă din data de 06.05.2022 şi toate actele de executare emise în baza acesteia; - publicaţia de vânzare imobiliară din data de 06.05.2022 şi toate actele de executare emise în baza acesteia; - poprirea înfiinţată prin adresa din data de 21.04.2022 asupra veniturilor datorate de angajatorul Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale faţă de debitorul Zlate Irinel-Vasile şi toate actele de executare emise în baza acesteia. Anulează încheierea nr. 5159/CS/24.05.2022, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12503/245/2022, prin care s-a încuviinţat cererea de intervenţie a FNGCIMM SA – IFN. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect constatarea executării integrale a obligaţiilor de plată, conform titlului executoriu - contract de credit bancar nr.BL51774/27.06.2014, act adiţionat nr.1/05.08.2014, act adiţional nr.2/20.07.2015, act adiţional nr.3/20.07.2015 şi contractul de ipotecă mobiliară BL51774/07.08.2014. Respinge ca neîntemeiate următoarele capete de cerere: - anularea încheierii nr 11790/C.S./2020 pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 27107/245/2020 prin care s-a încuviinţat cererea de intervenţie a Alpha Bank România SA şi a tuturor actelor de executare emise în baza acesteia; - anularea încheierii nr. 8567/C.S./2020 pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20659/245/2020 şi a încheierii de îndreptare a erorii materiale din 07.10.2020 prin care s-a încuviinţat cererea de intervenţie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi a tuturor actelor de executare emise în baza acesteia. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere, astfel cum a fost precizat în şedinţa publică din data de 22.02.2023 (fl. 112 vol. III), având ca obiect obligarea intimatului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor la plata cheltuielilor de judecată către contestatori. În temeiul art. 1064 C.proc.civ., respinge ca prematur formulat capătul de cerere având ca obiect restituirea cauţiunii. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) rap. la alin. 2 din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.050 lei achitate prin ghiseul.ro – nr. dovadă plată 093171016970/04.09.2020 (fl. 65 vol. IV), în măsura şi la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2024.
În temeiul dispoziţiilor art.174 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului EVERLIGHT SOLUTIONS SRL, Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul dispoziţiilor art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ HOMORANU IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul dispoziţiilor art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru efectuarea menţiunii de radiere, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli prezentat de lichidatorul judiciar şi dispune plata către acesta, din fondul de lichidare, a sumei de 10301 lei, din care suma de 10000 lei şi suma de 301 lei cheltuieli administrative, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2024.
Acordă termen la data de 27.11.2024, pentru închiderea procedurii
.Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, cu citarea părţilor în BPI, pentru închiderea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024, cu citarea părţilor în BPI, pentru închiderea procedurii.
Amână cauza la data de 18.10.2023, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 1.02.2023, ora 09:00, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la 19.10.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat
Amână cauza la 20.04.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Preschimbă termenul din data de 1.02.2022, complet S4, pentru termenul din 26.01.2022, complet S3, pentru când se vor cita părţile în BPI.
Acordă termen la 1.02.2022 pentru continuare procedură, pentru ca lichidatorul judiciar să se pronunţe asupra cererii de creanţă formulată de SC EUROWEB ROMANIA SRL şi pentru continuarea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Acordă termen la 2.11.2021 pentru continuare procedură
Acordă termen la 22.06.2021 pentru continuare procedură
Acordă termen la 16.03.2021 pentru continuare procedură
Acordă termen de judecată la data de 15.12.2020 ora 10,00, pentru continuare procedură
Admite cererea formulată de lichidatorul desemnat de ORC Iaşi, S.C.P. CASA DE INSOLVENŢĂ HOMORANU IPURL şi in consecinţă : . Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei S.C. EVERLIGHT SOLUTIONS SRL. În temeiul art. 145 din Legea nr. 85/2014 : Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare. Numeşte provizoriu în calitate de lichidator judiciar, pe S.C.P. CASA DE INSOLVENŢĂ HOMORANU IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 alin.2 din lege . Fixează onorariul lichidatorului judiciar de 1000 lei/lunar. În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea intrării în procedura falimentului, ridicării dreptului de administrare şi constatării dizolvării debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi publicarea notificării într-un ziar de largă răspândire şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014 , dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.151 din lege, inventarierea lor, în condiţiile art. 152 şi 153 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 154 – 160 din Lege. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii debitorului către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 29.05.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 03.07.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.07.2020. Contestaţiile la tabel vor fi depuse la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor in Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termen limită pentru publicarea tabelului definitiv de creanţe la data de 07.08.2020. Fixează termen pentru continuarea procedurii, in baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, la 22.09.2020 . Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 20.07.2020, in locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către toate băncile şi toate instanţele judecătoreşti competente, de către lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 29.06.2020 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, prevăzut de dispoziţiile art. 97 alin. 1, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, în care se vor depune toate sumele de bani obţinute din lichidare şi din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2020.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 9 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor şi amânarea pronunţărilor, amână pronunţarea la data de 26.01.2024. Pronunţată astăzi, 12.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.11.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de fata si la faptul ca soluţionarea acesteia nu reclama urgenta, acordă termen la data de 01.11.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.08.2023, pentru continuarea judecăţii.
Repune pe rol contestaţia la executare formulată de contestatorii Everlight Solutions SRL, Zlate Irinel-Vasile, Zlate Corina, Uglea Luciana şi Uglea Alexandru, astfel cum a fost întregită în urma dispunerii înaintării contestaţiei la executare înregistrate iniţial cu nr. 14472/245/2022 prin încheierea nr. 1031/23.05.2022 şi completată prin cererea modificatoare din data de 16.06.2022. Stabileşte termen de judecată la data de 31.05.2023, ora 10.00, cu citarea părţilor cu menţiunea că urmează a fi pusă în discuţie extinderea cadrului procesual sub aspectul părţilor, ca urmare a completării obiectului contestaţiei prin cererea modificatoare înregistrată pe rolul instanţei la data de 16.06.2022 (anularea încheierii nr. 5159/CS/24.05.2022, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12503/245/2022, prin care s-a încuviinţat cererea de intervenţie a FNGCIMM SA – IFN). Cu drept de a formula cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2023. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2023. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2023. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune pe rol contestaţia la executare formulată de contestatorii Everlight Solutions SRL, Zlate Irinel-Vasile, Zlate Corina, Uglea Luciana şi Uglea Alexandru, astfel cum a fost întregită în urma dispunerii înaintării contestaţiei la executare înregistrate iniţial cu nr. 14472/245/2022 prin încheierea nr. 1031/23.05.2022. Se vor introduce în ECRIS numiţii Uglea Luciana şi Uglea Alexandru, în calitate de contestatori. Li se va comunica contestatorilor Uglea Luciana şi Uglea Alexandru întâmpinarea formulată de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, pentru a depune răspuns la întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 09.30, cu citarea părţilor. Cu drept de a formula cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2023. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 21.12.2022. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Completul de judecată C 23 a fost desfiinţat ca urmare a Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 37 din 21.11.2022, dosar fiind re-repartizat la completul C 04.
Respinge excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei împotriva încheierii nr. 11790/CS/2020 a Judecătoriei Iaşi respectiv a încheierii nr. 8567/CS/2020 a Judecătoriei Iaşi şi încheierii de îndreptare eroare materială din 07.10.2020, invocate în dosarul nr. 14472/245/2022 ataşat la prezentul. Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori în dosarul nr. 14472/245/2022, ataşat la prezentul. Dispune suspendarea executării silite pornită în dosarul nr.628/2019 al BEJ Iovu Dragoş până la soluţionarea contestaţiei la executare în prezentul dosar. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.12.2022, ora 9,00, la care vor fi citate părţile. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa soluţiei de respingere a excepţiei. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare pentru intimaţi în privinţa soluţiei de admitere a cererii de suspendare a executării. Pronunţată azi, 18.10.2022, urmând a fi pusă soluţia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acorda termen la data de 03.10.2022, ora 10:30, pentru administrare probe.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 28,09% |
| firmă | 56,67% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| persoană |
| 10% |
| persoană | 5,24% |
| 4 deținători în act | 100% |
56 de contracte atribuite, in valoare de 697.718 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 257.300 lei.
Achizitii directe
35 de contracte
257.265 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
440.453 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:07).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.