Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GPG COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 987/30/2019**Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TimisFondCivilRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (5)
    • SC GPG COMPANY SRL - PRIN S.C.P DUAL INSOLV SPRLReclamant
    • MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTATA DE PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
    • SC GPG COMPANY SRL-PRIN AV. BRATIŞ MARIANReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    Termene si solutii (32)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia de nelegalitate a H.G. nr.1016/01.09.2005 invocată de reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GPG Company SRL în insolvenţă în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTATA DE PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA şi GUVERNUL ROMÂNIEI. Obligă reclamanta GPG Company SRL în insolvenţă la plata către domnul expert Oltean Călin Zeno a diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 13950 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert de catre reclamanta.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune comunicarea către pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI a cererii de modificare a obiectului cererii de chemare în judecată

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE DEPUNE DE CATRE RECLAMANT INSCRISUL SOLICITAT DE EXPERT, RESPECTIV RAPORTUL DE EXPERTIZA EXTRAJUDICIARA EFECTUATA DE MLPAT SI SA FIE COMUNICATA EXPERTULUI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA SI ACHITAREA AVANSULUI DE 4000 LEI

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      se vor indica obiectivele in scris de catre reclamanta

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acvirarii dosarelor solicitate

    22. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Uneste cu fondul exceptiile. Fixeaza termen de judecata la 30.06.2021

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.04.2021.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21.04.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.04.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a Guvernului României

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că titularul de complet, doamna judecător Raluca Adam, a fost delegată la Curtea de Apel Timişoara cu data de 15.06.2020, în vederea respectării principiului continuităţii judecăţii şi al specializării completului de judecată, va dispune amânarea cauzei,

    30. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune citarea reclamantei pentru a preciza dacă a formulat într-un dosar distinct excepţia de nelegalitate a HG 1016/2005 şi să depună dovada în acest sens

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de reclamantă, după studierea acesteia de către pârâţi.

  2. 1697/30/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (7)
    • GPG COMPANY SRLDebitor
    • GPG COMPANY S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - S.C.P. DUAL INSOLV S.P.R.L. ( URMARE A DIVIZĂRII DIN S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.)Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMARCreditor
    • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
    • OLTEAN CĂLIN ZENOPetent
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/03/2027, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 25/02/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea inventarierii, evaluării şi, eventual, a valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cererii de plată formulată de OLTEAN CĂLIN ZENO cu lichidatorul judiciar provizoriu, căruia i se va solicita să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentul şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorul judiciar provizoriu să depună la dosar toate dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă actelor de procedură emise în cauză, precum şi a înscrisurilor – adrese despre care face vorbire în raportul de activitate întocmit pentru termenul din 23.04.2026, înregistrat sub nr. DI – 74/07/2022/14.04.2026, sub sancţiunea amendării. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 23 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 23/04/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 16/04/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea inventarierii, evaluării şi, eventual, a valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea inventarierii, evaluării şi, eventual, a valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 28.11.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de divizarea intervenită potrivit Proiectului de divizare parţială din data de 13.02.2024, prin care s-a păstrat S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. şi s-a înfiinţat, ca urmare a divizării, S.C.P. DUAL INSOLV S.P.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Eugeniu de Savoya nr. 7, et. 2, ap. 19, judeţul Timiş, cod poştal 300085, înregistrată la U.N.P.I.R. Timiş sub nr. RFO II – 5233/23.02.2024, având C.I.F. 49689308, care a preluat spre administrare procedura din prezenta cauză. Dispune menţionarea în baza de date Ecris a denumirii noului practician în insolven?ă, S.C.P. DUAL INSOLV S.P.R.L. (urmare divizării S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.). Prezenta Rezoluţie va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Fixează termen de judecată la data de 16/05/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentelor şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04 Aprilie 2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 1697/30/2022/a5, având ca obiect contestaţie împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din 02.10.2023 publicată în B.P.I. nr. 16272/12.10.2023 şi împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din 09.10.2023 publicată în B.P.I. nr. 16304/12.10.2023, cu privire la votarea planului de reorganizare Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar: - cererea de plată a obligaţiilor curente în cuantum de 43.796 lei, înregistrată sub nr. JRD nr. 121/2022/29.06.2023 formulată la data de 03.07.2023, de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ; - cerere de declanşare a procedurii falimentului faţă de debitoare, înregistrată sub nr. JRD nr. 121/2022/28.08.2023 formulată la data de 28.08.2023, de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ; - cerere de plată a sumei de 3.102.394 lei, reprezentând contravaloare lipsă folosinţă imobil situat în Timişoara, str. Vasile Pârvan nr. 9, judeţul Timiş, proprietate a Municipiului Timişoara, aferentă perioadei mai 2022 – septembrie 2023, conform sentinţei civile nr. 647/PI/10.12.2020, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 4177/325/2018**, înregistrată sub nr. TMI2023 – 009519/09.10.2023 formulată la data de 10.03.2023, (transmisă prin e-mail) şi înregistrată prin Serviciul Arhivă al instanţei la data de 11.10.2023, de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA – prin PRIMAR; să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 11 Ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22.06.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar: - va întocmi, conform art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia ce se va pronunţa în dosarele asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; - demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile ce-i revin, în sensul de a depune la dosar raport de activitate cu privire la demersurile efectuate, cât şi cu privire la demersurile ce urmează a fi efectuate, sub sancţiunea amendării. Dispune comunicarea cu administratorului judiciar a duplicatului cererii de admitere a crean?ei ?i a înscrisurilor ata?ate, formulată de creditoarea S.C. RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A., căruia îi pune în vedere să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în vederea evaluării şi, eventual, a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    12. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. GPG COMPANY S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. GPG COMPANY S.R.L., cu sediul în Timişoara, Bd. Vasile Pârvan nr. 9, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/450/2001, având C.U.I. 13849777. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Albinelor nr. 70 A – B, judeţul Timi?, înregistrat în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO II 0235/2006, având C.I.F. RO 21284487, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 5.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. GPG COMPANY S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 23/05/2022. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 17/06/2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 07/07/2022. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27/07/2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 13/06/2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 12/07/2022, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 29/09/2022, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Dispune conexarea la prezenta cauză a dosarului nr. 1146/30/2022, având ca obiect cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamanţii DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, S.C. SAMEA KAIRO CONSTRUCT S.R.L. şi ALHAJJAR MOHD HUSAM faţă de debitoarea S.C. GPG COMPANY S.R.L., cu sediul în Timişoara, Bd. Vasile Pârvan nr. 9, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/450/2001, având C.U.I. 13849777. Califică cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de reclamanţii DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, Bd. Mihai Eminescu nr. 2B, judeţul Timiş, având C.I.F. 2166660, S.C. SAMEA KAIRO CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Pischia nr. 244, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/3264/2020, având C.I.F. 43282487 şi ALHAJJAR MOHD HUSAM, identificat cu Permis de şedere temporară seria /nr. R00460987, valabil până la data de 20.08.2022, având C.N.P. – 7660509350011, cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Hila – Antiu Alexandra Maria, cu sediul în Timişoara, str. Proclamaţia de la Timişoara nr. 5, et. 1, ap. 10 (curte interioară), judeţul Timiş, în dosarul nr. 1146/30/2022, ca fiind cereri de creanţă care urmează să fie verificate de administratorul judiciar provizoriu desemnat în cauză. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea încheierii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Mai 2022.

  3. 5230/325/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DECLINAT
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelCivilSchimbat în parte (15.04.2026)
    Parti (10)
    • GPG COMPANY SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIUL TIMISOARAPârât
    • INSTITUTIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMISOARAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARAPârât
    • GPG COMPANY SRL - PRIN S.C.P. DUAL INSOLV SPRLReclamant
    • GPG COMPANY SRL - PRIN S.C.P. DUAL INSOLV SPRLIntimat RECLAMANT
    • GPG COMPANY SRLIntimat RECLAMANT
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARApelant PARAT
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAApelant PARAT
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARAApelant PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (15.04.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanţii pârâţi UAT Municipiul Timişoara, Instituţia Primarului Municipiul Timişoara, Consiliul Local al Municipiul Timişoara în contradictoriu cu intimata reclamantă GPG COMPANY SRL prin administrator în insolvenţă S.C.P. Dual Insolv SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 1562/05 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5230/325/2022. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligă pârâţii UAT MUNICIPIUL TIMISOARA, INSTITUTIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMISOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA la plata dobânzii legale aplicate creanţei în cuantum de 226.906,02 lei calculate începând cu data rămânerii definitive a sentinţei civile nr.973/19.06.2018 pronunţate în dosarul nr. 9507/30/2013*, 15.10.2020, până la data de 06.01.2022, data pronunţării deciziei civile nr.1/A/06.01.2022 de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4177/325/2018**. Obligă pârâţii UAT MUNICIPIUL TIMISOARA, INSTITUTIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMISOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA la plata actualizării creanţei în cuantum de 226.906,02 lei, în funcţie de rata inflaţiei calculate începând cu data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 973/19.06.2018 pronunţate în dosarul nr. 9507/30/2013*, 15.10.2020, până la data de 06.01.2022, data pronunţării deciziei civile nr.1/A/06.01.2022 de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4177/325/2018**. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge cererea apelanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în apel ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune în mod obligatoriu la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Tufiş, privind judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5230/325/2022 al Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.03.2026, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Tufiş.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (05.12.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta GPG COMPANY SRL în contradictoriu cu pârâţii UAT MUNICIPIUL TIMISOARA, INSTITUTIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMISOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA. Obligă pârâţii UAT MUNICIPIUL TIMISOARA, INSTITUTIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMISOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA la plata dobânzii legale aplicate creanţei în cuantum de 226.906,02 lei calculate începând cu data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 973/19.06.2018 pronunţate în dosarul nr. 9507/30/2013*, 15.10.2020, până la data achitării integrale a debitului în cuantum de 226.906,02 lei. Obligă pârâţii UAT MUNICIPIUL TIMISOARA, INSTITUTIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMISOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA la plata actualizării creanţei în cuantum de 226.906,02 lei, în funcţie de rata inflaţiei calculate începând cu data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 973/19.06.2018 pronunţate în dosarul nr. 9507/30/2013*, 15.10.2020, până la data achitării integrale a debitului în cuantum de 226.906,02 lei. Respinge în rest acţiunea formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile la data de 29.05.2024, ora 12:00.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâtă.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune la data de 10.01.2024, NC17-PI, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune la data de 27.12.2023, NC17-PI, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul GPG COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL TIMIŞOARA, INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIUL TIMIŞOARA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMIŞOARA, în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 08.12.2022, ora 9 pentru a se formula intampinare la modificarea de actiune.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL TIMISOARA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMAR, (23.09.2025)
  4. 2792/325/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.06.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA GPG COMPANY SRL IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLContestator
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestatia la executare formulată de contestatoarea GPG Company SRL în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timi?oara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timi?oara, Consiliul Local al Municipiului Timi?oara, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depunde la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în data de 19.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

  5. 16931/325/2021Pârâtdetalii ▸
    evacuare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (14.05.2024)
    Parti (17)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTAT PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • SC GPG COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP ALFA QUANTUM CONSULTING SPRLPârât
    • ALHAJJAR MOHD HUSAMIntervenient în numele altei persoane
    • ALHAJJAR MOHD HUSAMApelant
    • SAMEA KAIRO CONSTRUCT SRLIntervenient
    • MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTAT PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • SC GPG COMPANY SRLApelant Pârât
    • ALHAJJAR MOHD HUSAMApelant Intervenient în numele altei persoane
    • ALHAJJAR MOHD HUSAMIntimat Intervenient
    • SAMEA KAIRO CONSTRUCT SRLIntimat INTERVENIENT
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • SC GPG COMPANY SRLRecurent Pârât
    • ALHAJJAR MOHD HUSAMApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraInadmisibil (14.05.2024)3 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta pârâtă GPG Company SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, Municipiul Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara, precum şi cu intimatul intervenient Alhajjar Mohd Husam, împotriva deciziei civile nr. 1908/24.11.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16931/325/2021. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată R2, compus din: dl. judecător Adrian-Romulus Stoian, d-na judecător Nicoleta Ghiciulescu şi d-na judecător Ramona-Ioana Ristea. Constată incompatibilitatea judecătorilor de a participa la soluţionarea recursului declarat în dosarul nr. 16931/325/2021. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi pentru desemnarea completului de judecată care va soluţiona cererea de abţinere formulată în cauză de către completul R2, compus din domnii judecători Adrian-Romulus Stoian, Nicoleta Ghiciulescu şi Ramona-Ioana Ristea Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul TimisApel (alte soluţii) (24.11.2023)9 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii actelor de procedură invocată de apelantul-pârât GPG Company SRL. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.5230/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, formulată în temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.9507/30/2013* al Tribunalului Timiş, formulată în temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 987/30/2019**al Tribunalului Timiş, formulată în temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge, ca inadmisibile, cererile depuse la data de 13.03.2023 de apelantul-pârât GPG Company SRL privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la art. 2502 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil şi art.2495 alin. 1 Cod civil şi cererea de suspendare a judecării cauzei formulată în temeiul art. 520 alin.2 Cod procedură civilă. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantul-pârât GPG Company SRL şi apelantul-intervenient accesoriu Alhajjar Mohd Husam în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timişoara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara, Consiliul Local al Municipiului Timişoara împotriva Sentinţei civile nr. 5364/17.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 16931/325/2021 de Judecătoria Timişoara. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-pârât GPG Company SRL în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timişoara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara, Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi intimatul- intervenient accesoriu, împotriva Sentinţei civile nr. 14686/14.07.2022, pronunţată în dosarul nr. 16931/325/2021/a3 de Judecătoria Timişoara. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi.24.11.2023.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Respinge , în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de Samea Kairo Construct SRL. Respinge cererea de suspendare de drept a judecăţii în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului 4177/325/2018** aflat pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Suspendă judecata cererii formulată de apelantul-pârât GPG COMPANY SRL până la soluţionarea definitivă a dosarului 4177/325/2018** aflat pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalului Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la grefa instanţei, azi 22.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind protestul magistraţilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, pentru împlinirea termenului de apel în privinţa soluţiilor date cererilor de îndreptare şi lămurire a sentinţei civile 5364/17.03.2022

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare şi pentru solu?ionarea cererilor de îndreptare şi lămurire a sentin?ei apelate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022.

    3. FondJudecatoria TimisoaraÎncheiere (06.10.2022)6 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulata de petenta GPG COMPANY SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar SCP ALFA QUANTUM CONSULTING SPRL reprezentata conventional prin Cabinet de Avocat Hila- Antiu Alexandra Maria. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in considerentele Sentinţei civile nr. 5364/17.03.2022, cu privire la dosarul în care a fost pronunţată Sentinţa civila nr. 973/19.06.2018, în sensul că se va menţiona dosar nr. 9507/30/2013*, în loc de dosar nr. 9507/30/2013. Îndreptările se vor efectua în toate exemplarele Sentinţei civile nr. 5364/17.03.2022. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, data de 06.10.2022

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia lipsei de interes şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamanţii MUNICIPIUL TIMI?OARA reprezentat prin PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMI?OARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA în contradictoriu cu pârâta S.C. GPG COMPANY SRL . Dispune evacuarea necondi?ionată a pârâtei S.C. GPG COMPANY SRL, din imobilul situat în Timi?oara str. Vasile Pârvan nr. 9, înscris în CF nr. 404664 Timi?oara, nr. top. 9507/2/1 (provenită din conversia de pe hârtie nr. 19375 Timi?oara) inclusiv Baza de Agrement, pentru lipsă de titlu. Respinge cererea de intervenţie accesorie în folosul pârâtei formulata de ALHAJJAR MOHD HUSAM cu domiciliul ales in Timisoara str. William Shakespeare nr.23, jud. Timis. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 17.03.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 03.03.2022, ora 10,00 pentru comunicare si studiul cererii de interventie accesorie depusa de parat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare formulata de parata. Amana cauza la 20.01.2022, ora 10,00

      6. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare formulată de pârâtă. Fixează termen la data de 18.11.2021, ora 10.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC GPG COMPANY SRL, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de SC GPG COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP ALFA QUANTUM CONSULTING SPRL, (06.06.2022)
    • Apel — declarata de SC GPG COMPANY SRL, (06.06.2022)
    • Apel — declarata de ALHAJJAR MOHD HUSAM, (03.06.2022)
  6. 2810/325/2024Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea de suspendare (10.04.2024)
    Parti (4)
    • GPG COMPANY SRL IN INSOLVENTAContestator
    • MUNICIPIUL TIMISOARAIntimat
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendareHotarare

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea GPG Company SRL în insolven?ă, prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timi?oara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timi?oara, Consiliul Local al Municipiului Timi?oara ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depunde la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în data de 10.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la data de 10.04.2024, ora 09:00, pentru când se va comunica întâmpinarea cu societatea contestatoare

  7. 30616/325/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AX 532332
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (19.10.2023)
    Parti (3)
    • GPG COMPANY SRL IN INSOLVENTAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA POLITIEI LOCALEIntimat
    • GPG COMPANY SRL IN INSOLVENTAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (19.10.2023)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (28.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta GPG COMPANY SRL, prin administrator judiciar SCP Alfa & Quantum Consulting SPRL, în contradictoriu cu CONSILIUL LOCAL TIMIŞOARA - DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, împotriva procesului verbal de contravenţie seria AX nr. 532332 încheiat la data de 22.09.2022, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GPG COMPANY SRL IN INSOLVENTA, (06.06.2023)
  8. 2974/325/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de suspendare (07.02.2024)
    Parti (4)
    • GPG COMPANY SRL IN INSOLVENTAReclamant
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de suspendareHotarare

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea GPG Company SRL în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timi?oara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timi?oara, Consiliul Local al Municipiului Timi?oara, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 07.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 1697/30/2022/a5Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor BPI 16272/12.10.2023 SI 16304/12.10.2023
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.12.2023)
    Parti (10)
    • BRABECE LUIZA VIOLETAContestator
    • HAJJAR ZIAD-HUSANContestator
    • HERLE DOINAContestator
    • APARASCHIVEI CRISTIANContestator
    • MACSIM ALINAContestator
    • SAMEA KAIRO CONSTRUCT SRLContestator
    • HAJJAR ZIAD HUSAN IN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL GPG COMPANY SRLContestator
    • GPG COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONHSULTING SPRLIntimat
    • ALFA & QUANTUM CONHSULTING SPRLIntimat
    • GPG COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL HAJJAR ZIAD - HUSAMIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contesta?iile formulate de către contestatorii Samea Kairo Construct SRL, Hajjar Ziad Husam în calitate de administrator special al debitoarei GPG Company SRL, Brăbece Luiza Violeta, Hajjar Ziad Husam, Herle Doina, Aparaschivei Cristina ?i Macsim Alina în contradictoriu cu intima?ii GPG Company SRL prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL şi Alfa & Quantum Consulting SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru 21.12.2023.

  10. 138/59/2024Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (29.01.2024)
    Parti (6)
    • GPG COMPANY SRLPârât
    • GPG COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR ALFA QUANTUM CONSULTING SPRLPârât
    • MUNICIPIUL TIMISOARAReclamant
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • MUNICIPIUL TIMISOARA, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA ŞI CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. InadmisibilHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare e executării deciziei civile nr. 1908/24.11.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16931/325/2021. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării deciziei civile nr. 1908/24.11.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16931/325/2021, formulată de către petenta GPG Company SRL prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Municipiul Timişoara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în valoare de 1.000,00 RON înscrisă în Registrul de valori nr. II al instanţei potrivit recipisei de consemnare nr. 209895222/1 din 25.01.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 29 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)