RICAMBI SRL
Nr. Reg. Com. J24/295/2001EUID ROONRC.J24/295/2001Infiintata 27.04.2001
Adresa:Str. UNIRII nr. 87, Borsa, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Judecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 7981/288/2024/a1 20 septembrie 2024 DISPUNE: În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile ridicate referitoare la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală formuate de inculpatul ..., prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. (1), alin. (2) şi art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1830/106/P/2024 din 25.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale). Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul ...,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu, doamna Duţu Simona, în cuantum de 720 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 916/2024 (fila 9), rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu în data de 20 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,
prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CAZACU CONSTANTIN ROBERT, împotriva sentinţei penale nr.748 din 13 noiembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea la 8 mai 2025.
Amână cauza la 17 martie 2025.
În baza art. 228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin. 1 lit. d şi e şi alin. 2 lit. b C.p. (trei acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penală, condamnă inculpatul ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). Aplică inculpatului dispoziţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce durata reţinerii inculpatului din 06.05.2024, ora 00:06 până la data de 07.05.2024, ora 00:06 dispusă prin ordonanţa 1830/106/P/2024 din 06.05.2024. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., admite acţiunea civilă, obligă inculpatul Cazacu Constantin Robert la plata sumei de: -1.000 lei, cu titlul de daune materiale, către partea civilă S.C. Ricambi S.R.L., cu sediul în Rm. Vâlcea, str. V. Olănescu, nr. 2A, judeţ Vâlcea; -19.500 lei, cu titlul de daune materiale, către partea civilă S.C. Edyplast Prodline Cosntruct S.R.L., cu sediul în comuna Budeşti, sat Linia; str. Principală, nr. 147, Judeţ Vâlcea. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea, temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cazacu Constantin - Robert prin ordonanţa nr. 7981/288/2024 din 06.05.2024, precum şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 450 lei pentru faza de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind plata apărătorului din oficiu, avocat Duţu Simona, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică nr. 1433/2024 (fila 24 d.u.p.) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2024. Preşedinte,
prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".