RICAMBI SRL

Potriviri probabile (2)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 27.06.20247981/288/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (20.09.2024)

   Parti (3)

   • CAZACU CONSTANTIN ROBERTInculpat
   • SC RICAMBI SRL PRIN ADM. BORDEA GHEORGHEParte civilăposibil 12571922posibil 13858570posibil 23998342
   • SC EDYPLAST PROLINE CONSTRUCT SRL PRIN ADM. AVRĂMUŢĂ ION MARIUSParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 20.09.2024 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Judecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 7981/288/2024/a1 20 septembrie 2024 DISPUNE: În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile ridicate referitoare la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală formuate de inculpatul ..., prin apărător din oficiu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. (1), alin. (2) şi art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1830/106/P/2024 din 25.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale). Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul ...,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu, doamna Duţu Simona, în cuantum de 720 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 916/2024 (fila 9), rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu în data de 20 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,

   2. 11.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

2. 27.06.20247981/288/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalNefondat (08.05.2025)

   Parti (6)

   • CAZACU CONSTANTIN ROBERTInculpat
   • SC RICAMBI SRL PRIN ADM. BORDEA GHEORGHEParte civilăposibil 12571922posibil 13858570posibil 23998342
   • SC EDYPLAST PROLINE CONSTRUCT SRL PRIN ADM. AVRĂMUŢĂ ION MARIUSParte civilă
   • CAZACU CONSTANTIN ROBERTApelant Inculpat
   • SC RICAMBI SRL PRIN ADM. BORDEA GHEORGHEIntimat Parte civilăposibil 12571922posibil 13858570posibil 23998342
   • SC EDYPLAST PROLINE CONSTRUCT SRL PRIN ADM. AVRĂMUŢĂ ION MARIUSIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.05.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 08.05.2025 09:00NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CAZACU CONSTANTIN ROBERT, împotriva sentinţei penale nr.748 din 13 noiembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 17.03.2025 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la 8 mai 2025.

      3. 10.02.2025 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 17 martie 2025.

   2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (13.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 13.11.2024 09:00SoluţionareHotarare

         În baza art. 228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin. 1 lit. d şi e şi alin. 2 lit. b C.p. (trei acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penală, condamnă inculpatul ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). Aplică inculpatului dispoziţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce durata reţinerii inculpatului din 06.05.2024, ora 00:06 până la data de 07.05.2024, ora 00:06 dispusă prin ordonanţa 1830/106/P/2024 din 06.05.2024. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., admite acţiunea civilă, obligă inculpatul Cazacu Constantin Robert la plata sumei de: -1.000 lei, cu titlul de daune materiale, către partea civilă S.C. Ricambi S.R.L., cu sediul în Rm. Vâlcea, str. V. Olănescu, nr. 2A, judeţ Vâlcea; -19.500 lei, cu titlul de daune materiale, către partea civilă S.C. Edyplast Prodline Cosntruct S.R.L., cu sediul în comuna Budeşti, sat Linia; str. Principală, nr. 147, Judeţ Vâlcea. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea, temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cazacu Constantin - Robert prin ordonanţa nr. 7981/288/2024 din 06.05.2024, precum şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 450 lei pentru faza de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind plata apărătorului din oficiu, avocat Duţu Simona, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică nr. 1433/2024 (fila 24 d.u.p.) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2024. Preşedinte,

      2. 06.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. 14.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CAZACU CONSTANTIN ROBERT, (18.11.2024)