Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SYNERGY CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33616/3/2017**Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză (a avut loc înlocuire de expert), amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse (expertiza), amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, stabilirea exactă a obiectivelor, desemnarea expertului si stabilirea onorariului urmând a fi dispuse în şedinţă publică. Respinge cererea apelantei-reclamante privind efectuarea unei adrese către Cikautxo Ro Rubber & Plastic SRL pentru comunicarea unor înscrisuri la dosarul cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza topografica la data de 05.02.2026. Pronunţată azi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza topografica la data de 02.02.2026. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 23.02.2026, ora 10:00.

    9. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18.12.2025.

  2. 47795/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (15.04.2026)
    Parti (4)
    • DIMITRIU LUCIANReclamant
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLPârât
    • DIMITRIU LUCIANApelant
    • SYNERGY CONSTRUCT S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (15.04.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Anulează Decizia 2/5.11.2025 emisă de pârâtă Respinge acţiunea ca nefondată pentru rest. În temeiul art. 453 C.pr.civ obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 8.618,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMITRIU LUCIAN, (11.05.2026)
  3. 985/54/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (21.07.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (21.07.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de reclamantă, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti(litigiu achiziţii publice). Definitivă. Pronunţată azi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 18916/300/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 39.693,35 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a debitului de 105.110,02 lei stabilit prin Sentinţa Civilă nr. 3104 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 20.03.2023 în dosarul nr. 5671/300/2021. Respinge, în rest, cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 4268 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

  5. 996/254/2026Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) 65381/18.12.2025
    Judecatoria MangaliaFondCivilÎncheiere (26.06.2026)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta Prosider International Trading S.R.L. Preschimbă termenul de judecată de la data de 10.12.2026 ora 10:00, la data de 08.10.2026, ora 10:00, complet C9, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 2 din data de 27.05.2026.

  6. 14261/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 3234/2014
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (4)
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLIntimat Contestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Intimatposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contesta?ia la executare. Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în cadrul dosarului execu?ional nr. 3234/2014 al BEJ „Alisei Daniel”, după data de 02.10.2017. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 726 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avoca?ial. În temeiul art. 45 lit. f din O.U.G. 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 30,6 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (31.12.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (29.12.2025)
  7. 7920/233/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilAmână cauza (23.09.2027)
    Parti (6)
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLReclamant
    • TATU SIŢAPârât
    • TATU ROBERTO RELUPârât
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • TATU SIŢAApelant Pârât
    • TATU ROBERTO RELUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână cauza (23.09.2027)2 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. termen
    2. FondJudecatoria GalatiAdmite cererea (28.02.2025)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta Synergy Construct SRL în contradictoriu cu pârâtul Tatu Roberto Relu ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta Synergy Construct SRL în contradictoriu cu pârâta Tatu Siţa. Obligă pârâta Tatu Siţa la plata către reclamantă a sumei de 31.064,24 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 4833/121/2019/a7. Obligă pârâta Tatu Siţa la plata către reclamantă a sumei de 1536,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. Respinge cererea accesorie a pârâtului Tatu Roberto Relu de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.02.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.02.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.01.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.01.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.12.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.12.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.12.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei insan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TATU SIŢA, (04.04.2025)
  8. 46/1/2020Intimat Persoană interesatădetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) reunire latura civila a cauzei din dosar nr. 46/1/2020 cu latura penală a cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 8709/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (12.07.2024)
    Parti (100+)
    • PÎCCJ, DNAApelant
    • Popoviciu Gabriel-AurelInculpat intimat inculpat
    • Alecu Ioan-NiculaeInculpat intimat inculpat
    • Bejenaru Andrei-MihaiInculpat intimat inculpat
    • Diaconescu ŞtefanInculpat intimat inculpat
    • Luican Ion-Mihai-FlorinInculpat intimat inculpat
    • Toader Gabriel-RăsvanInculpat intimat inculpat
    • Minea LizetaInculpat intimat inculpat
    • Petrulian Gheorghe - DECEDATInculpat intimat inculpat
    • Todiraş IoanInculpat intimat inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORParte civilă Parte civilă
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTIParte civilă Parte civilă
    • SC BĂNEASA INVESTMENTS SAParte responsabilă civilmente persoană interesată
    • SC BĂNEASA BUSINESS AND TECHNOLOGY PARK SAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC BĂNEASA REZIDENTIAL SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • UNICREDIT BANK SAApelant parte interesată
    • UNICREDIT SPA ITALIAApelant parte interesată
    • NBG BANK MALTA LIMITEDApelant parte interesată
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAApelant parte interesatăposibil 361579
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SAApelant parte interesată
    • DOMUS - MEX SRLApelant parte interesată
    • SOCIETE GENERALEApelant parte interesată
    • CARREFOUR ROMÂNIA SAApelant parte interesată
    • IKEA ROMÂNIA SAApelant parte intereastă
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - CA REPREZENTANT AL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - CA REPREZENTANT AL CONSILIULUI LOCAL AL PRIMĂRIEI SECTORULUI 1 BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • PITCOVICI PETRU DANIELInculpat
    • SERBAN ILIE CORNELInculpat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Persoană interesată
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Persoană interesată
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI I BUCUREŞTIIntimat Persoană interesată
    • UNICREDIT BANK S.A.Intimat Persoană interesată
    • ALPHA BANK ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Intimat Persoană interesatăposibil 361579
    • SOCIETE GENERALE, FRANŢAIntimat Persoană interesată
    • CARREFOUR ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • IKEA ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • S. C. DOMUS-MEX S.R.L.Intimat Persoană interesată
    • SC METRO CASH&CARRY ROMANIA S.R.L.Intimat Persoană interesată
    • BRICOSTORE ROMANIA S.A.Intimat Persoană interesatăposibil 14328360
    • S.C. HIPROMA S.A.Intimat Persoană interesată
    • S.C. OLYMPIA INVEST S.A.Intimat Persoană interesată
    • S.C. FLANCO INTERNATIONAL S.R.L.Intimat Persoană interesatăposibil 6549491
    • SC BLUE BOX IMOBILIARE SRLIntimat Persoană interesată
    • BANCA COMERCIALA ROMANIA SA- SUCURSALA SECTOR 1Intimat Persoană interesată
    • STATELE UNITE ALE AMERICII PRIN DEPARTAMENTUL DE STATIntimat Persoană interesată
    • NICA TEODOR MARIANIntimat Persoană interesată
    • UNICREDIT BANK AUSTRIA AGIntimat Persoană interesată
    • BANCA ROMANEASCA SA-MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECEIntimat Persoană interesată
    • SC AUTOMOTIVE TRADING SERVICES SRLIntimat Persoană interesată
    • SC BANEASA DEVELOMPMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • SC BANEASA INVESTMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • BANK AUSTRIA CREDITANSTALT AGIntimat Persoană interesată
    • SOCIETE GENERALE SAIntimat Persoană interesatăposibil 37194879posibil 37816548posibil 37817225
    • BANCA COMERCIALĂ HVB TIRIAC SAIntimat Persoană interesată
    • SC PEEK&CLOPPENBURG SRLIntimat Persoană interesată
    • BANCA COMERCIALĂ ROMANA SAIntimat Persoană interesată
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR -COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SAIntimat Persoană interesată
    • DALISCOM TRADING LIMITEDIntimat Persoană interesată
    • MOARO TRADING SRLIntimat Persoană interesată
    • SC PAULUS SRLIntimat Persoană interesatăposibil 16680736posibil 3664542posibil 4000500posibil 6790375
    • NORDVIL REAL ESTATE SRLIntimat Persoană interesată
    • SC TIRIAC AUTO SRLIntimat Persoană interesată
    • DRAGU MARIANAIntimat Persoană interesată
    • SC AM 5 CONSULTING IMPEX SRLIntimat Persoană interesată
    • SC SYNERGY CONSTRUCT SRLIntimat Persoană interesată
    • RADULESCU ANCA ELENAIntimat Persoană interesată
    • SC URBAN DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRLIntimat Persoană interesată
    • CAVARNALI VLADIntimat Persoană interesată
    • IACIU ALINA MARIAIntimat Persoană interesată
    • STIRBU-TEOFANESCU ELENA-MARIAIntimat Persoană interesată
    • SC RODAVA REAL ESTATE SRLIntimat Persoană interesată
    • SC MANAGEMENT INVESTMENTS SOLUTIONS & SERVICES SRLIntimat Persoană interesată
    • BARBULESCU RADU-FLORINIntimat Persoană interesată
    • SC DINERO INVESTMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • MITROI MIHAELA CRISTINA, PFAIntimat Persoană interesată
    • SC ERA SUITES SRLIntimat Persoană interesată
    • ROMAN MONICAIntimat Persoană interesată
    • SC SENIA MUSIC SRLIntimat Persoană interesată
    • POPESCU NICOLAEIntimat Persoană interesată
    • IBRAIM TEFYDEIntimat Persoană interesată
    • IONITA CARMEN-LAVINIAIntimat Persoană interesată
    • ISARESCU CRISTIAN-MUGURELIntimat Persoană interesată
    • COSTAN SIMINA MARIANAIntimat Persoană interesată
    • LUHAN PETRU-CONSTANTINIntimat Persoană interesată
    • YLDIRIM NATALIA CORINAIntimat Persoană interesată
    • BURDUJA SEBASTIAN IOANIntimat Persoană interesată
    • FURNICA RADUCU GEORGEIntimat Persoană interesată
    • FURNICA DIANA MARCELAIntimat Persoană interesată
    • RADUCU GEORGE FURNICAIntimat Persoană interesată
    • PELE MARIUS FLORINIntimat Persoană interesată
    • PELE CAMELIA NICOLETAIntimat Persoană interesată
    • NEGULESCU EMILIANIntimat Persoană interesată
    • PACU OVIDIU CRISTIANIntimat Persoană interesată
    • PACU IRINAIntimat Persoană interesată
    • BEGU IRINA-CAMELIAIntimat Persoană interesată
    • POPOVICIU DOINA GABRIELAIntimat Persoană interesată
    • NECULAU MICLEA ANDREIIntimat Persoană interesată
    • NECULAU MICLEA DANIELAIntimat Persoană interesată
    • TANASE ALEXANDRUIntimat Persoană interesată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (31)
    1. SoluţionareHotarare

      Sentinţa penală.110/F din 12.07.2024 - În temeiul disp. art. 462 C. proc. pen, admite cererea de revizuire formulată de revizuentul Popoviciu Gabriel Aurel, ale cărei efecte au fost extinse şi cu privire la inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ştefan, Şerban Ilie Cornel, Pitcovici Petru Daniel, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Todiraş Ioan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. Anulează sentinţa penală nr.115/F/23.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 9577/2/2012, definitivă prin decizia penală nr.266/A/02.08.2017 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie şi în rejudecarea, laturii penale reunite cu latura civilă ce face obiectul dosarului penal nr. 46/1/2020: În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Alecu Ioan Niculae (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 2481 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. şi pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit.a V.C.p, întrucât faptele nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Bejenaru Andrei Mihai (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 2481 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Diaconescu Ştefan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Şerban Ilie Cornel (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Pitcovici Petru Daniel - (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Luican Mihai Ion Florin (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Toader Gabriel Răsvan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Todiraş Ioan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, , întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Minea Lizeta (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, , întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Petrulian Gheorghe (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 397 C. proc, pen. rap. la art. 25 alin. C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate în cauză de Statul Român prin Ministerul Finanţelor- ANAF şi USAMV. Ridică măsurile asigurătorii dispuse în cauză faţă de persoanele responsabile civilmente S.C. Băneasa Investments S.A., S.C. Băneasa Bussines&Tehnology Park S.A., S.C. Băneasa Rezidenţial S.R.L. şi faţă de inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ştefan, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Petrulian Gheorghe (av. Constantinescu Ana-Rodica), Todiraş Ioan (av. Cucu Viorel), Pitcovici Petru-Daniel (av. Gadea Cristian-Alin), majorate la dublul sumei prevăzute în fiecare delegaţie aflată la dosarul cauzei, conform art. 10 din Protocolul privind onorariile avocaţilor din oficiu pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul Şerban Ilie-Cornel (av. Ghinea Ion şi av. Marineci Daniela), Pitcovici Petru-Daniel (av. Dobre Adriana-Daciana) şi Minea Lizeta (av. Nicola Florentina), în cuantum de câte 500 lei, se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru persoanele interesate (av. Cucos-Gutan Cristina, Finchilescu Elena-Carmen, Stănculescu Oana-Mihaela, Lungu Cristina-Alina), se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia Ministerului Public şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pe fondul cauzei la data de 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea pe fondul cauzei la data de 14.06.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 100 alin. 2 şi 3 Cod proc. penală admite cererile de probatorii astfel cum au fost solicitate de inculpaţi, respectiv proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei pentru inculpaţii Alecu Ioan-Nicolae şi Diaconescu Ştefan, proba cu audierea martorilor Stoica Constantin-Marius şi Motoc Ion care urmează să fie citaţi pentru următorul termen de judecată pentru inculpatul Pictovici Petru-Daniel, proba cu audierea sa pentru inculpatul Şerban Ilie-Cornel şi proba cu înscrisuri medicale în circumstanţiere şi audierea inculpatului Todiraş Ion pentru inculpata Minea Lizeta. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la cererile de probatorii formulate, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 31.05.2024, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. Art. 462 alin. 2 C. proc. pen., rejudecă prin extindere cu privire la toate părţile. Autorizează execuţia lucrărilor – amenajări exterioară – reconfigurare piaţetă intrarea principală Food Court, reconfigurare piaţeta intrarea principală Link Mall şi reconfigrare piaţeta laterală Băneasa Shopping City. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 08.03.2024, pentru când se vor cita partile care nu au termen în cunostinta, urmând a se pronunţa prin încheiere cu privire la extinderea judecarii cauzei şi cu privire la partile care nu au formulat cerere de revizuire, în considerarea disp. art. 462 alin. 2 C.p.p.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru inculpatul Popoviciu Gabriel Aurel proba cu înscrisuri, respectiv adresa nr. BRP – 7650 – C din data de 6 decembrie 2022 emisă de Ministerul Afacerilor Interne - Arhivele naţionale, răspunsurile Ministerului Finanţelor, ale Ministerului Educaţiei din data de 18.10.2022, 28.10.2022, ale Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale emise în urma solicitărilor de informaţii formulate de Cotidianul Naţional, sentinţa penală nr. 118/f/11.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală în dosarul r. 5476/2/20202*, declaraţiile notariale date de Tilincă Petre Daniel, Ticu Elena, Şpan Remus Vasile, precum şi facturile fiscale şi anexele acestora având ca obiect achiziţionarea produselor remise cu titlu de mită, declaraţia notarială a numitului Şerban Ilie Cornel, decizia (2021) EWHC 1584 din data de 11.06.2021 pronunţată de The Hight Court of Justice din Marea Britanie în dosarul CO/2793/2019. Încuviinţează, de asemenea, proba cu audierea numitului Pitcovici Petru Daniel şi proba cu martorul Şerban Ilie Cornel. Pentru persoanele interesate încuviinţează proba cu înscrisuri, respectiv contractele care fac dovada drepturilor existente în patrimoniul persoanelor interesate şi extrasele de carte funciară. Respinge celelalte cereri de probatorii ca nefiind legale, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2024. Pentru solutia privind masurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 46/1/2020/a4.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la cererile de probatorii formulate şi cu privire la cererea de incetare a masuri asiguratorii formulate de p.resp. civilmente SC Baneasa Investments SA şi SC Baneasa Business&Technology Park SA, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 19.01.2024, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Incheiere: Fixeaza cadrul procesual in sensul ca la judecata cauzei vor participa, deopotriva, inculpatii, partile vatamate, partile civile, partile responsabile civilmente, precum si persoanele interesate. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.10.2023. Termen la data de 27.10.2023 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la stabilirea cadrului procesual, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 27.10.2023, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta. Proroga discutarea cererii de incetare masuri asiguratorii formulata de p.resp. civilmente SC Baneasa Investments SA, dupa stabilirea cadrului procesual.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 44 C. proc. penală, reuneşte latură penale a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 8709/2/2022* la latură civilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 46/1/2020 în vederea soluţionării unitare a cauzei. În temeiul disp. art. 95 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, retrage Mandatul european de arestare nr. 3 din data de 3 august 2017 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, pe numele condamnatului Popoviciu Gabriel – Aurel. Cu apel o dată cu fondul în ceea ce priveşte reunirea cauzelor, fără cale de atac în ceea ce priveşte retragerea mandatului european de arestare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2023. Acorda termen la data de 29.09.2023, ora 09,00, sala P 134.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea indeplinirii procedurii de citare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intregirea cadrului procesual.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea stabilirii cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa de procedura, amana cauza. Cu privire la excepţia de neconstitutionalitate: În temeiul art.29, alin.5 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, raportat la art.29, alin.1 din aceea?i lege, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.26, alin.1, teza finală, Cod de procedură penală, formulată de inculpatul Bejenaru Andrei-Mihai. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022, ora 11,30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea stabilirii cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii persoanelor interesate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului proesual Se va emite adresă catre OCPI - Sector 1 Bucuresti.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea întregirii cadrului procesual si citarii persoanelor interesate, acorda termen de judecata la data de 24.IX.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te cadru procesual: - inculpat Popoviciu Gabriel-Aurel; - inculpat Alecu Ioan-Niculae; - inculpat Bejenaru Andrei-Mihai; - inculpat Diaconescu ?tefan; - inculpat Luican Mihai-Ion-Florin; - inculpat Toader Gabriel-Răsvan; - inculpat Todiraş Ioan; - inculpat Minea Lizeta; - inculpat Petrulian Gheorghe; - parte civilă Statul român, prin Ministerul Finan?elor Publice; - parte civilă Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară Bucure?ti; - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Investments S.A., - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Business & Technology Park S.A., - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Reziden?ial S.R.L. Dispune scoaterea din cauză a inculpa?ilor Pitcovici Petru-Daniel ?i Şerban Ilie-Cornel. Dispune introducerea în cauză, în calitate de persoane interesate, a Municipiului Bucureşti - prin Primarul General, a Consiliului General al Municipiului Bucure?ti ?i a Consiliului Local al Sectorului I, Bucure?ti. Dispune introducerea în cauză a persoanelor interesate „Unicredit Bank” S.A., „Unicredit SpA” Italia, „NBG Bank Malta Limited” Malta, „Alpha Bank” S.A., S.C. „IKEA România” S.A., S.C. „Carrefour România” S.A., BRD-Groupe Societe Generale S.A., Societe Generale Fran?a, S.C. Domus-Mex S.R.L. În vederea completării cadrului procesual, emite adrese către: - Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, pentru comunicarea unui extras de carte funciară pentru imobilul situat în Bucure?ti, (DATE), cu men?iuni privind toate entită?ile care de?in drepturi de proprietate, dezmembrăminte ale dreptului de proprietate, drepturi reale, alte drepturi reale de garan?ie, sarcini; - Administra?ia Financiară a Sectorului I, Bucure?ti, pentru comunicarea, în copie, a contractelor de închiriere, înregistrate la Administra?ia Financiară a Sectorului I, Bucure?ti, încheiate de inculpa?i ?i de persoanele responsabile civilmente, având ca obiect terenuri ?i construc?ii existente pe terenul în suprafa?ă de 224,61 ha, (DATE). Emite adresă către Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poli?iei Române, Centrul de Cooperare Poli?ienească Interna?ională, Biroul Na?ional SIRENE ?i direct către National Crime Agency, SIRENE Fugitives Unit (date), pentru a comunica stadiul procedurii de extrădare a inculpatului Popoviciu Gabriel-Aurel, adresa unde acesta locuie?te pe teritoriul Marii Britanii ?i dacă se află în stare de arest preventiv, arest la domiciliu, sub control judiciar sa sub control judiciar pe cau?iune. Se citează inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel, prin serviciul DHL ?i prin National Crime Agency, SIRENE Fugitives Unit (DATE) – având în vedere răspunsul nr.96146/4.VI.2018 – fila 198, vol. 29, dosar nr.4445/2/2016), inculpatul Bejenaru Andrei-Mihai, la locul de de?inere ?i persoanele interesate BRD-Groupe Societe Generale S.A., Societe Generale Fran?a ?i S.C. Domus-Mex S.R.L., la domiciliile procesuale alese, celelalte păr?i ?i persoane interesate având termen în cuno?tin?ă. Men?ine delega?ia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Minea Lizeta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.X.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuţarea cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru data de 9.X.2020.

    30. Amână cauzaincheiererecuzare

      În baza art. 68 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător GULUŢANU ALINA NADIA, cerere formulată de petentul BEJENARU ANDREI MIHAI. în temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.09.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte pronuţarea cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru data de 2.X.2020.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de S. C. DOMUS-MEX S.R.L., (14.11.2024)
    • Apel — declarata de IKEA ROMÂNIA S.A., (13.11.2024)
    • Apel — declarata de IKEA ROMÂNIA S.A., (12.11.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTI, (26.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTI, (25.07.2024)
    • Apel (17.07.2024)
    • Recurs — declarata de Bejenaru Andrei-Mihai, (13.10.2022)
    • Recurs — declarata de Bejenaru Andrei-Mihai, (03.10.2022)
  9. 14262/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 2678/2013
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (4)
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • SYNERGY CONSTRUCT SRLIntimat Contestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Intimatposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contesta?ia la executare. Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în cadrul dosarului execu?ional nr. 2678/2013 al BEJ „Ailisei Daniel”, după data de 12.10.2018. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 726 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avoca?ial. În temeiul art. 45 lit. f din O.U.G. 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 30,6 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (31.12.2025)
  10. 23210/3/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (60)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor pendinte

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, soluţionarea litigiilor pendinte

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de către Pharmaprix Distribution S.R.L., urmare a hotărârii Adunării Creditorilor. Înlocuieşte pe Edge Business Restructuring Advisors S.P.R.L., din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Real Estate Development S.R.L., cu Turmac Insolvency S.P.R.L. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 5.000 lei exclusiv T.V.A. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 05.03.2024 – ora 09.00. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea litigiilor pendinte, pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat sesizarea judecătorului sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către lichidatorul judiciar Edge Business Restructuring Advisors S.P.R.L. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Edge Business Restructuring Advisors S.P.R.L., formulată de creditoarea S.C. Pharmaprix Distribution S.R.L., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, solu?ionarea litigiilor pendinte

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, solu?ionarea litigiilor pendinte

    15. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. Pharmaprix Distribution S.R.L., având ca obiect „obiecţiuni la rapoartele de evaluare”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.10.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.10.2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.10.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea obiec?iunilor formulate la raportul de evaluare, va acorda termen la data dee 27.09.20222, iar pentru continuarea procedurii va acorda termen la data de 10.01.2023

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la comunicarea raportului de evaluare, pentru convocarea adunării creditorilor în mod subsecvent, aprobarea regulamentului de vânzare întocmit în baza raportului de evaluare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, reevaluarea şi valorificarea bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, distribuirea sumelor încasate

    26. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    27. Termen preschimbat
    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 17.03.2020 la data de 05.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, distribuirea sumelor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, distribuirea sumelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea. În temeiul art. 25 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă contractul de tranzacţie încheiat la data de 16.08.2016 între REAL ESTATE DEVELOPMENT SRL prin lichidator judiciar EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL, COLAVE LIMITED şi KAV LTD. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2016.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2016

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar şi valorificarea bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    42. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul lichidator judiciar Edge Business Restructuring Advisors S.P.R.L., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2015.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    50. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 107 alin. 1 lit. B în faliment prin procedura generală a debitorului SC REAL ESTATE DEVELOPMENT SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-04.02.2013; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-04.03.2013; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor-21.03.2013; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-02.04.2013 Numeşte lichidator judiciar EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.04.2013, C.3, ora 09.00 Definitivă. Cu recurs, în termen de 07 zile de la comunicare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru întocmirea tabelului definitiv al creditorilor

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creditorilor

    54. Amână cauza
    55. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL. Confirma descarcarea de datorie a SC ELITE CENTER CONSULTING SRL Ia act de stabilirea remuneratiei administratorului judiciar EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL astfel: onorariu fix lunar 2.500 EURO pentru primele 12 luni de la preluarea mandatului de administrator judicar; 12.000 EURO onorariu pentru intocmirea Planului de reorganizare; onorariu de succes aplicabil sumelor recuperate de creditori, insemnand atat sumele ce le vor fi platie acestora in cadrul procedurii si/sau valoarea oricarei tranzactii/mecanism de acoperire ori satisfacere a creantelor detinute impotriva debitorului, asa cum vor fi ele prevazute in Planul de reorganizare, dupa cum urmeaza: 4% - pentru creditorul/creditorii care recupereaza 100% din valoarea creantelor; 3,50 % - pentru creditorul/creditorii care recupereaza intre 75% si 99,99% din valoarea creantelor; 3% - pentru creditorul/creditorii care recupereaza intre 50% si 74,99% din valoarea creantelor; 2%-pentru creditorul/creditorii care recupereaza mai putin de 50% din valoarea creantelor. Admite cererea formulata de administratorul judiciar provizoriu ISD INSOLVENCY IPURL. Stabileste remuneratia administratorului judiciar ISD INSOLVENCY IPURL la 10.000 LEI/luna pentru perioada 05.04.2011-13.09.2011, ce va fi achitata din averea debitoarei. Termen: 21.02.2012 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare.

    56. Amână cauza
    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISOR SPRL. Dispune completarea dispozizivului incheierii de sedinta din data de 13.09.2011 in sensul ca inainte de alineatul 1 se introduc doua alineate cu urmatorul continut: ” Numeste administrator judiciar pe EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISOR SPRL. Dispune incetarea atributiilor administratorului judiciar ISD INSOLVENCY SPRL” Cu recurs în 07 zile de la comunicare.

    58. Amână cauza
    59. Amână cauza
    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC REAL ESTATE DEVELOPMENT SRL În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii de predare a gestiunii averii de la debitor către administratorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către administratorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în procedura de insolventa, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –20.05.2011; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 30.05.2011; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor– 14.06.2011; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.06.2011. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ISD INSOLVENCY care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.09.2011, C.3, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de REAL ESTATE DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL, (19.03.2024)
    • Recurs — declarata de PHARMAPRIX DISTRIBUTION SRL, (19.01.2023)

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)