Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 10672/2017
Publicari in BPI
10.08.2026Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.21 alin.(1)BPI 20001/2026
12.05.2026CitaţieBPI 12335/2026
22.04.2026Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.21 alin.(1)BPI 10498/2026
09.03.2026Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.21 alin.(1)BPI 6346/2026
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
24 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (24)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Calus Ruslan- prin afisare la usa instanteiInculpat
Termene si solutii (3)
Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 29 alin. (4) teza I din Legea nr. 47/1992 republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărător ales.
În temeiul art. 29 alin. (4) teza I din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, ridicate de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu.
În temeiul art. 29 alin. (4) teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a celorlalte acte relevante din dosarul cauzei la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a CCR, formulată de către inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, la data de 26.06.2025.
Pronunţată la data de 11.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a CCR, formulată de către inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, la data de 11.06.2025.
Pronunţată la data de 27.05.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 200 Cod procedură penală, constată efectuată comisia rogatorie solicitată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 9441/109/2021, privind audierea martorilor Carli Enzo şi Mureşan Călin-Sebastian.
Se înaintează instanţei rogante declaraţiile date de cei doi martori, în original, cu păstrarea de copii în dosarul Tribunalului Arad.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 360 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad.
Pronunţată azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
T: 28.04.2025, ora 10:00; faţă de lipsa martorului M.C., care se va cita cu mandat de aducere
Amână cauzaincheieredesedinta
T: 10.04.2025, ora 11:00; faţă de lipsa martorilor
În baza art. 200 Cpp, constată efectuată comisia rogatorie solicitată de către Tribunalul Arge? – Secţia Penală.
Constată că martora A.M. a fost audiată în data de 24.03.2025 conform solicitării cuprinse în cererea de comisie rogatorie.
Se înaintează către Tribunalul Arge? – Secţia Penală o copie certificată de pe prezenta hotărâre, precum ?i declaraţia martorei A.M..
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fată de lipsa martorei acordă termen la data de 24.03.2025, ora 11.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
radiata
din 2012
radiatadin 2010
radiatadin 2007
radiatadin 2006
radiatadin 1997
radiatadin 1996
dizolvaredin 1996
radiatadin 1994
radiatadin 1994
radiatadin 1992
radiatadin 1992
radiatadin 1992
radiatadin 1992
(6 firme)
asociat 27.08.2010 · ultima mențiune în acte 16.11.2012administrator 06.01.2009 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2012
radiatadin 2006
activadin 2003
dizolvaredin 1996
radiatadin 1992
(2 firme)
administrator 27.08.2010 · ultima mențiune în acte 11.07.2012Arata firmele →↑ Ascunde firmele
dizolvaredin 1996
Fosti — 1 persoana
asociat 06.01.2009 – 27.08.2010
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.