ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
512/1259/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾
opoziţie la dizolvare
Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)
Parti (2)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞReclamant
BITUMSTRADE S.R.L.Pârât
Termene si solutii (3)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că suma menţionată în cererea de chemare în judecată drept prejudiciu reprezintă o creanţă principală fiscală ulterioară rămânerii definitive a hotărârii de închidere a procedurii de insolvenţă (procedură de reorganizare şi reinserţie a societăţii în circuitul economic), respectiv ulterioară datei de 14 martie 2025, data pronunţării deciziei Curţii de Apel Piteşti prin care s-a respins calea de atac formulată împotriva sentinţei de închidere a procedurii.
De asemenea, pune în vedere reclamantei să precizeze dacă accesoriile menţionate în înscrisurile depuse la dosarul cauzei vizează creanţe principale din perioada în care societatea pârâtă s-a aflat în procedura de insolvenţă (reorganizare) sau creanţe principale ulterioare datei de 14 martie 2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2026.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2026.
15237/280/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare SOMATIA NR. 86361/07.08.2025
Judecatoria PitestiFondCivil
Parti (2)
BITUMSTRADE SRLContestator
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
Termene si solutii (1)
722/1259/2013/a109Creditordetalii ▸inchide ▾
alte cereri acţiune în constatare
Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantei Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Ploie?ti prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Arge? să lămurească obiectul investirii instanţei, în sensul de a preciza dacă opozi?ia este îndreptată împotriva Încheierii nr. 599302/18.07.2025 emisă de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, astfel cum este men?ionat în paragraful 2 al cererii principale, ori este formulată împotriva hotărârii de dizolvare ?i lichidare simultană a societă?ii pârâte BITUMSTRADE S.R.L., astfel cum este men?ionat în concluzia cererii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2026.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 31 Martie 2026.
INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
LAVINAMIX CONSTRUCT SRL NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
EPC EXPLO ROMANIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
MAGIC SAFE MONITORING SRL (- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Petent
IZOMETAL MAGELLAN SRL-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL , ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant
YNA CONSULTING SPRL, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant
Termene si solutii (5)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite excep?ia perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Obligă reclamanţii CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL şi YNA CONSULTING SPRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?.
Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.
242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamanţilor să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant, respectiv dacă reclamate sunt şi societăţile asociate ale practicienilor în insolvenţă în nume propriu, urmând ca în caz afirmativ să indice expres şi în scris care este presupusul prejudiciu cauzat acestora, motivele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii obligaţiilor referitoare la plata taxei judiciare de timbru, în cazul în care se va constata că aceasta se impune.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.
ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.10.2024)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge excepţia lipsei de interes a apelului, invocată de intimata debitoare.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva Sentinţei nr. 328 din 27 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 200/1259/2022, în contradictoriu cu intimata debitoare Bitumstrade S.r.l..
Obligă apelanta să plătească debitoarei suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (27.06.2024)1 termen ▸ ▾
Amână cauza
În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea BITUMSTRADE SRL, propus de administratorul special Săndulescu Elisabeta Ioana, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 14.05.2024 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei BITUMSTRADE SRL întocmit de administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9275/17.05.2024 prin care s-a aprobat planul de reorganizare).
Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.
INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
Admite excep?ia perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 2500 RON sub forma onorariului de avocat.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?.
Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.
242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv.
Totodată faţă de precizarea în raport de care „societăţile profesionale asociate de insolvenţă sunt îndreptăţite să formuleze prezenta cerere”, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant.
Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2003
falimentdin 2001
radiatadin 1992
(16 firme)
asociat 27.08.2010 · ultima mențiune în acte 17.07.2025administrator 31.03.2014 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2025
activadin 2025
activadin 2012
radiatadin 2010
radiatadin 2007
radiatadin 2006
falimentdin 2001
radiatadin 1997
radiatadin 1996
radiatadin 1994
radiatadin 1994
radiatadin 1992
radiatadin 1992
radiatadin 1992
radiatadin 1992
(2 firme)
asociat 09.05.2013 · ultima mențiune în acte 23.05.2013administrator 18.03.2013Arata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 1992
Fosti — 4 persoane
asociat 04.04.2014 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.