Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREDESCU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 41594/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (05.06.2026)
    Parti (4)
    • PREDESCU (FOSTA BALUTA) GABRIELA MIHAELAReclamant
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTIPârât
    • PREDESCU (FOSTA BALUTA) GABRIELA MIHAELAIntimat Reclamant
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (05.06.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Constată dreptul reclamantei la încadrarea în condiţii deosebite de muncă a activităţii desfăşurate în cadrul pârâtului în perioada 01.02.1996-31.08.1999, conform art. 22 din Legea nr. 104/2003. Obligă pârâtul să depună declaraţiile nominale rectificative pentru condiţii deosebite de muncă şi să plătească diferenţele de contribuţii de asigurări sociale corespunzătoare. Obligă pârâtul să elibereze o adeverinţă privind încadrarea activităţii reclamantei în condiţii deosebite de muncă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată sub forma onorariului de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, astăzi, 05.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 05.06.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 22.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 22.05.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 08.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08.05.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 23.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI, (29.06.2026)
  2. 501/98/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (5)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIReclamant
    • Predescu (Bala) Maria-AlessandraPârât
    • Anonimizat 1Pârât
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat Reclamant
    • Predescu (fostă Bala) Maria-AlessandraRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (30.01.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a rectorului, inadmisibilităţii cererii din perspectiva necompetentei generale a instanţelor publice, inadmisibilităţii cererii în raport de dispoziţiile art. 2 alin (1) lit. b), c) şi f) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, tardivităţii introducerii cererii, în raport de dispoziţiile art. 48 din Legea învăţământului superior nr. 199/2023, şi excepţia tardivităţii introducerii cererii în raport de dispoziţiile art. 1 alin (6) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare act administrativ, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea Diplomei de licenţă seria LA nr. 0261209, emisă de reclamantă la data de 05.06.2018, pe numele pârâtei Predescu (fostă Bala) Maria Alessandra. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal., conform art. 490 C.pr.civ. Pronunţată azi, data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.01.2026, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.01.2026, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.12.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11.12.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.11.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2025.

    3. FondTribunalul IalomitaDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanta Universitatea din Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Predescu (Bala) Maria Alessandra, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 01.07.2025 cu privire la excepţia necompetenţei, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Anonimizat 1, (03.02.2026)
    • Recurs — declarata de Predescu (fostă Bala) Maria-Alessandra, (03.02.2026)
  3. 1066/98/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (5)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIReclamant
    • TOMA ANCA ANDREEAPârât
    • PREDESCU (FOSTĂ BALA) MARIA ALESSANDRAIntervenient în numele altei persoane
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat Reclamant
    • TOMA ANCA ANDREEA la SCA Stroe si AsociatiiRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (29.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Predescu Maria Alessandra în favoarea recurentei pârâte. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29.05.2026. Acordă termen pe recurs la data de 20.11.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2/26.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (28.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia decaderii reclamantei din dreptul de a formula cererea in anulare, invocată în cauză de pârâţă prin intampinare, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta Universitatea din Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Toma Anca-Andreea. Dispune anularea Diplomei de licenţă seria LA nr. 0092078 emisă pe numele pârâtei Toma Anca-Andreea in baza promovarii examenului de finalizare a studiilor din sesiunea iunie 2015 şi Diplomei de Master seria MA nr. 0067630 emisă pe numele pârâtei Toma Anca-Andreea in baza promovarii examenului de finalizare a studiilor din sesiunea iunie 2017 Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomita - Sectia Civilă, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 28.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TOMA ANCA ANDREEA, (30.12.2024)
    • Recurs — declarata de TOMA ANCA ANDREEA la SCA Stroe si Asociatii, (30.12.2024)
  4. 32170/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • Mortu Ionel LiviuReclamant
    • Predescu (fosta Mortu) AncaPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizare aspecte litigioase

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordarea termenului de judecată.

    7. Amână cauza

      pt comunicarea întâmpinării la cererea reconvenţională, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    8. Amână cauzaRezolutie

      pt comunicarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    9. Amână cauza

      pt complinirea lipsurilor acţiunii, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    10. Amână cauzaRezolutie

      pt comunicarea acţiunii, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    11. Amână cauza

      pt complinirea lipsurilor acţiunii, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 27 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 2582/302/2008, perimată, iar prezenta cerere este formulată între aceleaşi părţi, având acelaşi obiect cu prima cerere, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv C1 minori.

  5. 2181/187/2024potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract pretenţii, definitiv la 05.05.2026 prin nerecurare
    Judecatoria BeiusApel → FondCivilSchimbat total (19.02.2026)
    Parti (8)
    • PREDESCU GHEORGHE VICENŢIUApelant
    • PREDESCU ( FOSTA NISTOR ) BIANCAApelant
    • ŢOCA ANDREIA NICOLETAIntimat
    • CURT (FOSTA PELE) ANCA MIHAELAIntimat
    • PREDESCU GHEORGHE VICENŢIU CU DOM. ALES LA CAB. DE AV. HINŢ IOANAReclamant
    • PREDESCU ( FOSTA NISTOR ) BIANCA CU DOM. ALES LA CAB. DE AV. HINŢ IOANAReclamant
    • ŢOCA ANDREIA NICOLETAPârât
    • CURT (FOSTA PELE) ANCA MIHAELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BeiusRespinge cererea (08.01.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii PREDESCU GHEORGHE-VICENTIU, ?i PREDESCU (fosta Nistor) BIANCA, CNP împotriva pârâtelor ?OCA ANDREIA-NICOLETA, ?i CURT(fosta Pele) ANCA-MIHAELA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pronunţare la data de 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare la data de 20.12.2024.

    2. ApelTribunalul BihorSchimbat total (19.02.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanţii PREDESCU GHEORGHE-VICENŢIU, şi PREDESCU (fostă NISTOR) BIANCA, în contradictoriu cu intimatele ŢOCA ANDREIA NICOLETA, şi CURT (fostă PELE) ANCA-MIHAELA, împotriva Sentinţei civile nr. 01/08.01.2025, pronunţată de Judecătoria Beiuş, pe care o schimbă în întregime şi, în consecinţă: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PREDESCU GHEORGHE-VICENŢIU şi PREDESCU (fostă NISTOR) BIANCA în contradictoriu cu pârâtele ŢOCA ANDREIA NICOLETA şi CURT (fostă PELE) ANCA-MIHAELA. Dispune rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. ... din data de ... de Notar Public Carmen Novac, modificat prin actul adiţional autentificat sub nr. ... din data de ... de Notar Public Carmen Novac. Obligă pârâtele să le restituie reclamanţilor suma de 4000 de euro în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare, care se va calcula începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 03.06.2024 şi până la data plăţii efective a debitului datorat. Obligă intimatele în solidar să le plătească apelanţilor suma de 6652 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 4601 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă (1101 lei taxă judiciară de timbru şi 3500 lei onorariu avocaţial), iar suma de 2051 reprezentând cheltuieli de judecată în apel (551 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei onorariu avocaţial). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.01.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PREDESCU GHEORGHE VICENŢIU, (03.03.2025)
    • Apel — declarata de PREDESCU GHEORGHE VICENŢIU CU DOM. ALES LA CAB. DE AV. HINŢ IOANA, (03.03.2025)
  6. 11736/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (19.03.2026)
    Parti (8)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC 15Reclamant
    • Predescu (fosta Mortu) AncaPârât
    • Mortu Ionel LiviuPârât
    • Mortu Andrei-ValentinChemat în garanţie
    • Predescu (fosta Mortu) AncaChemat în garanţie
    • Predescu FiviiChemat în garanţie
    • Predescu CristianChemat în garanţie
    • Predescu FlorinChemat în garanţie
    Termene si solutii (10)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecă?ii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se indeplini obligatiile stabilite de instanta, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca paratul sa formuleze precizari, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune taxă de timbru în completare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat din oficiu la data de 13.12.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la data de 10.12.2024, la data de 13.12.2024. Intervalul orar de strigare a cauzei rămâne neschimbat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 12.11.2024.

    9. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 10.12.2024, cu citarea partilor, în sedinta publica

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

  7. 899/333/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TopoloveniFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria TopoloveniAdmite in parte cererea (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul PREDESCU (FOSTA CIOATA) ANDREEA SIMONA. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 732,19 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept, conform art. 1.031 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. FondJudecatoria VasluiDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vaslui în soluţionarea prezentei cereri de valoare redusă, invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Topoloveni, jud. Argeş competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA în contradictoriu cu pârâta Predescu (fosta Cioată) Andreea Simona având ca obiect cerere de valoare redusă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20 Iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

  8. 15153/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.11.2025)
    Parti (3)
    • BEJ POP ALEXANDRU IOANPetent
    • KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SACreditor
    • PREDESCU (fostă MOLNAR) HELGADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

  9. 2663/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.03.2025)
    Parti (3)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC M180Reclamant
    • Predescu (fosta Gavrila) ANNE-MARIE-CRINAPârât
    • Gavrila GABRIEL-MILICĂPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      DOSAR NR. 2663/302/2024 HOT. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 15.999,93 lei (fiecare câte 7.999,965 lei), compusă din: 12.557,67 lei - cote de contribuţie restante, aferente perioadei februarie 2023-iulie 2024, 3.085,26 lei - penalităţi de întârziere aferente perioadei februarie 2023-iunie 2024, 357 lei – fond de reparaţii. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 1.500 lei (fiecare câte 750 lei) cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen de judecată la data de 21.10.2024. Dispune citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      se vor comunica actiunea şi înscrisurile. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 16.05.2024, fără prezenţa părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      - pentru regularizarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

  10. 4345/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (10.06.2025)
    Parti (2)
    • BENZA ALINInculpat
    • PREDESCU (fostă FLOAREA) AFRODITA DANIELAParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul BA pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzute şi pedepsite de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul BA, pentru săvâr?irea infracţiunii de violarea de domiciliu, prevăzute şi pedepsite de art. 224 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (5), art. 20 şi art. 25 alin. (5) Cod de procedură penală cu referire la art. 1.349, art.1357 ?i art. 1.391 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă FAD, în sensul că obligă inculpatul BA să plătească păr?ii civile suma de 6.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală cu referire la art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală, raportat la art. 276 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă FAD a sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta, respectiv onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată conform dispoziţiilor art. 405 alin. (1) Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ia inculpatului, părţii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE: 28.05.2025 În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE: 15.05.2025 În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării inculpatului, amână cauza ?i acordă termen la data de 20.02.2025, ora 13:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării martorilor, amână cauza şi acordă termen în data de 06.02.2025, ora 11:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza ?i acordă termen la data de 19.09.2024, ora 11:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)