Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2535/2/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.12.2024)
    Parti (13)
    • BĂZĂVAN DANReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L.Pârât
    • S.C. MERIDIAN VEST S.R.L.Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    • GROUPE RENAULT ROMÂNIA - NU E PARTE (ÎŞ 01.04.2024)Pârât
    • ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRIIIntervenient
    • BĂZĂVAN DANRecurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L.Intimat
    • S.C. MERIDIAN VEST S.R.L.Intimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRIIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţiile de inadmisibilitate. Respinge acţiunea ca inadmisibilă în ceea ce priveşte solicitarea de constatare a discriminării şi de sancţionare a pârâtului. Respinge în rest acţiunea şi cererea de intervenţie accesorie ca neîntemeiate. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Meridian Vest SRL cheltuieli de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de constatare a lipsei dovezii calităţii de reprezentant ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de intervenţie către pârâţii care nu au fost prezenţi la termenul de judecată şi pentru ca părţile să depună un punct de vedere cu privire la excepţiile invocate de către reclamant.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării cadrului procesual.

      14. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată C1F, doamna judecător Ioana Drăguşanu, ca neîntemeiată. Dispune restituirea dosarului nr. 2535/2/2023, completului învestit cu soluţionarea lui. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 2535/2/2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de către reclamant.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de documentaţia administrativă depusă de pârât la dosarul cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BĂZĂVAN DAN, (25.05.2026)
    • Recurs — declarata de BĂZĂVAN DAN (25.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII, BĂZĂVAN DAN, (22.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII, BĂZĂVAN DAN (22.05.2026)
  2. 2535/2/2023/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • BĂZĂVAN DANRecurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L.Intimat
    • S.C. MERIDIAN VEST S.R.L.Intimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRIIRecurent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 17142/303/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • MOLEA VALENTINReclamant
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L.Pârât
  4. 19283/303/2024Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica auto.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica auto si pentru a se emite adresa catre Biroul Local de Expertize.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor SERVICE AUTO SERUS SRL si RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâta Renault Commercial Roumanie SRL. Admite în parte cererea. Incuviintează reclamantei proba cu expertiză în specializarea autovehicule. având următoarele obiective: 1. Constatarea stării tehnice actuale a autovehiculului Nissan Juke B776-PTR. 2. Să identifice expertul defec?iunile existente, momentul în care s-au ivit, precum ?i cauza acestora ?i să lămurească dacă si în ce mod acestea puteau fi constatate de către reclamantă. 3. Identificarea repara?iilor efectuate de la data achizitionării, la zi. 4. Să identifice expertul solu?iile tehnice de reparare a vehiculului si costul acestora. 5. Să se constate dacă echiparea vehiculului este corespunzătoare defini?iei tehnice de prim montąi de la momentul livrării, iar în caz negativ să se identifice dacă există componente neautorizate de Constructor care pot duce la defec?iunile reclamate. 6. Să se constate dacă autovehiculul a suportat ?ocuri/accidente care să conducă la defec?iunile reclamate. 7. Să se constate dacă autovehiculul a avut interven?ii în afara unitătilor service autorizate Nissan. 8. Să se constate dacă după fiecare reclamatie asociată unei interven?ii autovehiculul a fost conform la ie?irea din unitătile service autorizate de Constructorul Nissan. 9. Să se constate dacă vehiculul are ITP valabil. 10. Să se constate dacă autovehiculul poate fi utilizat în trafic când func?ia STOP & START este dezactivată de către conducător (conform instruc?iunilor din Manualul de Utilizare a autovehiculului). Stabile?te un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 Iei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert în termen de 5 zile de la comunicare. sub sanc?iunea decăderii din probă. Stabile?te termen la data de 28.01.2025, ora 12.00. cu citarea păr?ilor, reclamanta cu men?iunea de a depune dovada achitării onorariului de expert. Incuviintează reclamantei ?i pârâtului SERVICE AUTO SERUS SRL posibilitatea de a fi asista?i de câte un expert parte, pârâtului sub rezerva depunerii la dosar a dovezilor referitoare la numele ?i calitatea expertului. Executorie. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi. 15.10.2024. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  5. 14695/280/2021Intimatdetalii ▸
    rezoluţiune contract + PRETENTII
    Judecatoria PitestiApel → FondCivilAdmite cererea (15.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (15.06.2026)25 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din minuta Sentinţei civile nr. 3080 din 12.05.2026 din dosarul nr. 14695/280/2021 al Judecătoriei Piteşti, în sensul că se va menţiona ” În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei, din care suma de 3000 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu expert auto”, iar nu ” În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei, din care suma de 3000 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu expert auto”, astfel cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea auto, întocmit de exp. Stoica Valerian. Stabileşte onorariul definitiv de expert la suma de 2000 de lei şi constată că a fost achitat. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, întocmit de exp. Smeu Rodica. Stabileşte onorariul definitiv de expert la suma de 1000 de lei şi constată că a fost achitat. În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei, din care suma de 3000 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu expert auto. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine asupra probei testimoniale încuviin?ate. Respinge proba testimonială solicitată de către ambele păr?i, ca devenită lipsită de utilitate, concluden?ă ?i pertinen?ă în cauză. Pune în vedere reclamantei să achite ?i să depună la dosarul cauzei în original dovada de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4386,61 lei aferentă cererii de modificare a câtimii obiectului cererii în temeiul dispozi?iilor art. 3 din OUG nr. 80/2013, calculată asupra debitului în cuantum de 164080,52 lei pretins, cu posibilitatea de a formula cererea de acordare a facilită?ilor de plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu disp. art. 43 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în conformitate cu disp. art. 33 alin. 2 teza a II-a din OUG nr. 80/2013 ?i cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Citează reclamanta cu copia încheierii de ?edin?ă în vederea exercitării drepturilor la acordarea facilită?ilor de plată, respectiv la reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite. În temeiul dispozi?iilor art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, stabile?te termen de judecată în 20.04.2026 ora 13:30, cu acordul păr?ilor, pentru când pune în vedere păr?ilor să depună concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, constată că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor expres prevăzute în hotărâre, sens în care dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din data de 26.01.2026, ora 11:00. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, în şedinţă publică.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către doamna expert Smeu Rodica, precum ?i cererea de amânare formulată de către reclamanta SC CHRIS STYLING 2005 SRL fa?ă de lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, ora 10:00, sala 3, complet C1-11, pentru când se revine cu adresă către doamna expert Smeu Rodica pentru depunerea raportului de expertiză, fără avertisment de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciază cererile de amânare ca fiind întemeiate ?i dispune amânarea judecării cauzei, precum ?i revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării ?i înaintării raportului de expertiză, conform dispozi?iilor de la termenul anterior, cu avertisment de amendă. Dispune de asemenea efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita rela?ii de la expert referitoare la data estimativă a depunerii lucrării ?i stadiul în care se găse?te aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 10:00, complet C1-11, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 21.05.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 30.01.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de către părţi, urmând a dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, se dispune efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 26.09.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către expertă, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Smeu Rodica, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 102 vol. III, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, dispune ca experta să fie contactată şi telefonic în legătură cu stadiul expertizei şi data estimativă pentru finalizarea acesteia, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 20.06.2023 ora 09:30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile formulate de reclamanta SC CHRIS STYLING 2005 SRL şi de pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 28.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul reportului de expertiză. Pune in vedere părţilor că pot formula obiec?iuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la 28.03.2023, ora 13.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către AMAT S.A, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, în vederea înaintării înscrisurilor solicitate, sub sancţiunea amenzii judiciare, aplicata administratorului societăţii. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 14.02.2023, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri si proba cu relatii in vederea emiterii unei adrese catre societatea SC Amat SA, CUI 8898684, cu menţiunea de a înainta instanţei raportul de service al autoutilitarei cu nr. de înmatriculare AG 53 AXL, cu privire la toate reparaţiile şi verificările ce au privit acest autovehicul, în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Revine în completarea adresei către AMAT SA in sensul precizării daca societatea reclamanta a fost înstiintată pe perioada reparatiilor cu privire la ridicarea autoutilitarei din service, cu depunerea inscrisurilor corespunzătoare. Pune in vedere părtilor in termen de cel mult 5 zile, să indice date de identificare ale martorilor (nume, prenume, adresa), cate un singur martor pentru fiecare parte, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca la următorul termen de judecată să se proroge discutarea utilitătii acestei probe. Ia act de faptul că reclamanta renuntă la proba cu interogatoriul pârâtei. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar inscrisurile de care se întelege să se foloseasca in vederea calculării lipsei de folosintă. Stabile?te drept obiective ale expertizei: * daca la data achizitionarii autoutilitarei Renault, indicată in cererea de chemare in judecată, acesta avea defectiuni de orice natură, respectiv daca acestea sunt vicii ascunse sau aparente si puteau fi identificate de cumpărător la momentul achzitionării, * precizarea dacă eventualele defecţiuni fac autoutilitara inutilă scopului pentru care a fost achiziţionată (transport marfă); * dacă eventualele defecţiuni puteau fi constatate în lipsa unui control de specialitate; să se stabilească dacă aceste defecţiuni pot fi remediate şi în ce mod, daca au fost remediate in urma interventiilor din service, cu arătarea intervenţiilor ce au avut loc la fiecare prezentare în service. * sa se indice in mod expres numărul de kilometri a autoutilitarei la fiecare intrarea in service precum si numărul actual, respectiv gradul de uzură si daca aceasta avea viteza limitată. * sa se constate daca autoutilitara a suferit intervenţii neautorizate de la data achizitionării si in ce constau acestea. * să evalueze lipsa de folosinţă si beneficiul nerealizat in baza înscrisurilor, cu arătarea modului de calcul, pentru perioada de la data primei interventii – la zi. Desemnează expert in specialitate auto prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Stoica Valerian (poz. 6 din tabel). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina ambelor părti astfel : 1000 lei in sarcina reclamantei si 1000 lei in sarcina pârâtei cărora li se pune în vedere să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian, în specialitatea auto, după achitarea onorariului provizoriu. Încuviintează pentru ambele părti câte un expert consiler-parte. Pune in vedere părtilor să depună in termen de 5 zile numele si prenumele expertilor consilieri parte si dovezile privind specializarea si autorizarea acestora, cu mentiunea ca expertul va incunostinţa părtile iar părtile vor instiinta expertii consilieri parte. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părtile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C 5-10 SP şi C 5-10CC începând cu data 01.06.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.

      22. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării invocată de pârâtă. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea părţilor, în şedinţă publică, în data de 01.07.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 06.05.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor pentru a da acestora posibilitatea să solu?ioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 06.05.2022 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 103 lei pentru capătul de cerere reprezentând contravaloarea transportului autoutilitarei pe platformă, taxă judiciară de timbru în cuantum de 1657,68 de lei pentru capătul de cerere reprezentând contravaloarea carosării autoutilitarei, taxă judiciară de timbru în cuantum de 1105 de lei pentru capătul de cerere reprezentând beneficiul nerealizat şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 1505 de lei pentru capătul de cerere reprezentând lipsa de folosin?ă, aferente cererii completatoare formulate, sub sancţiunea anulării ca netimbrate, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze atât cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile, cât şi cerere de reexaminare taxă timbru în termen de 3 zile. Amână judecarea cauzei la 11.03.2022 ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

    2. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CHRIS STYLING 2005 SRL, (08.07.2026)
  6. 11730/320/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale acţiune în răspundere delictuală
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.04.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL, în contradictoriu cu intima?ii S. E., societatea EMI ROUTE EVOL SRL ?i societatea BIROTECH PRESS SRL împotriva sentinţei civile nr.8880 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mure? la data de 10.11.2025, ca neîntemeiat. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAlte soluţii (10.11.2025)40 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de către reclamantul S.E. în contradictoriu cu pârâta S.C. BIROTECH PRES S.R.L. ca fiind introdusă de către o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului voluntar EMI ROUTE EVOL S.R.L. invocată de către pârâta S.C. BIROTECH PRES S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie voluntară formulată de intervenientul voluntar SC EMI ROUTE EVOL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SC BIROTECH PRES S.R.L. Obligă reclamantul S.E. şi intervenientul voluntar SC EMI ROUTE EVOL S.R.L. să achite fiecare 1 din suma de 9.520 lei pârâtei SC BIROTECH PRES S.R.L. cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S.E. în contradictoriu cu pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. Obligă reclamantul SABĂU EMIL să achite pârâtei RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 13.030 lei aferentă rapoartelor de expertiză şi 3.000 lei cu titlu de onorariu avocaţial. Admite cererea de intervenţie voluntară formulată de intervenientul voluntar SC EMI ROUTE EVOL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. Obligă pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. să achite intervenientului voluntar SC EMI ROUTE EVOL S.R.L. suma de 11.000 eur ( echivalent în lei la data plăţii) în schimbul restituirii de către intervenientul voluntar a epavei autovehiculului Dacia Logan MCV cu nr. de înmatriculare MS-60-SEM şi seria şasiu UU17SDN1460686629. Obligă pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. la plata către intervenientul voluntar SC EMI ROUTE EVOL S.R.L. dobânzii legale aferente sumei de 11.000 euro, începând cu data de 24.06.2021 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. să achite intervenientului voluntar SC EMI ROUTE EVOL S.R.L. suma de 2.193 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.10.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.08.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14 august 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 1 august 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20 iunie 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 5 iunie 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru consemnarea onorariului de expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se răspunde la obiectiunile formulate fată de raportul de expertiză tehnică auto

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se răspunde la obiectiunile formulate fată de raportul de expertiză tehnică auto

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se răspunde la obiectiunile formulate fată de raportul de expertiză tehnică auto, astfel cum au fost încuviintate de către instanta

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile formulate fată de raportul de expertiză auto

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză auto si pentru a se răspunde la obiectiunile formulate de pârâtă fată de expertiza pirotehnică

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea efectuării expertizei auto si pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile formulate de pârâtă fată de expertiza pirotehnică

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fată de lipsa raportului de expertiză tehnică auto si pentru a da posibilitatea părtilor să ia la cunostintă de raportul de expertiză pirotehnică

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fată de lipsa raportului de expertiză tehnică auto si pentru efectuarea expertizei pirotehnice

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru efectuarea expertizei tehnice auto

      25. Termen preschimbat
      26. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 8.12.2022 în dosarul nr. 11730/320/2021 al Judecătoriei Tg. Mureş, pentru data de 25.01.2023, interval orar 10.30-11.30. Dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 5.12.2022.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Une?te excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a ter?ului intervenient EMI ROUTE EVOL S.R.L., invocată de către pârâta BIROTECH PRES S.R.L. la termenul de judecată din 27.10.2022, cu fondul cauzei. Constantă că în cauză a fost stabilit termen pentru continuarea judecă?ii la data de 8.12.2022. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24 noiembrie 2022.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 24.11.2022, asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale active a intervenientei invocate!

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 10.11.2022, asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale active a intervenientei invocate şi acordă termen pentru continuarea judecăţii, pe fondul cauzei, la data de 08.12.2022 - ora 10:00!

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului S E, prin raportare la ac?iunea având ca obiect angajarea răspunderii civile delictuale a pârâtei BIROTECH PRES S.R.L., excep?ie invocată de către aceasta din urmă prin întâmpinare. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului S E, prin raportare la ac?iunea având ca obiect angajarea răspunderii civile contractuale a pârâtei RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L., excep?ie invocată de către aceasta din urmă prin întâmpinare. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 27.10.2022, ora 10, termen pentru care dispune citarea păr?ilor. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29 septembrie 2022.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excep?iilor invocate la data de 29.09.2022!

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de către ter?ul intervenient EMI ROUTE EVOL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele BIROTECH PRES S.R.L. ?i RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L.. Pune în vedere pârâtelor că au posibilitatea să depună întâmpinare la cererea de interven?ie voluntară principală cu 3 zile înainte de termenul de judecată ce va fi fixat în cauză, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Cale de atac odată cu fondul. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 iulie 2022.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală a societăţii Emi Route Evol SRL la data de 27.07.2022!

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală a societăţii Emi Route Evol SRL la data de 13.07.2022 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii, pe fondul cauzei, la data de 01.09.2022!

      35. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în temeiul art. 400 Cod procedură civilă. Dispune citarea păr?ilor ?i a persoanei care a formulat cererea de interven?ie voluntară principală, cu men?iunea că la următorul termen de judecată va fi pusă în discu?ie admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie voluntară principală formulată de către EMI ROUTE EVOL S.R.L.. Fixează termen de judecată la data de 30.06.2022, ora 11, cu citarea păr?ilor. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2022.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 26.05.2022!

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 18.05.2022!

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 04.05.2022!

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de către ambii pârâţii, la data de 27.04.2022!

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea emiterii adresei încuviinţate!

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL, (17.12.2025)
  7. 5259/290/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria ResitaFondCivil
    Parti (4)
  8. 1034/189/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (3)
    • VÎNAGA IOAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRLDebitor
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL - PRIN AGENT APAN SRLDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

  9. 19865/303/2026Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională R26 NR. 0444466/08.07.2026
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRLContestator
    • COMAPNIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-CESTRINIntimat
  10. 27334/303/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R24 NR. 0894969/20.11.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalPronunţa o noua hotărâre (14.05.2026)
    Parti (3)
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIEREIntimat
    • RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiPronunţa o noua hotărâre (14.05.2026)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimba sentinta apelata. Admite plangerea contraventionala. Anuleaza procesul verbal de contravenţie seria R24 nr. 0894969/20.11.2024. Exonereaza apelanta de la executarea sanctiunilor aplicate. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge plângerea (12.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată azi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL, (27.08.2025)

1–10 din 143

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)