Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOLDING STARTROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 171/1259/2024Apelant Pârât - Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (16.06.2026)
    Parti (6)
    • TRACIA CONSTRUCT S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR NITA SORINReclamant
    • HOLDING STARTROM SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIAPârât
    • TRACIA CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR NITA SORINApelant Reclamant - parat
    • HOLDING STARTROM SRL - PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIAApelant Pârât - Reclamant
    • TRACIA CONSTRUCT SRLIntimat
    • HOLDING STARTROM SRLRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre

        Anulează recursul declarat de recurenta-pârâtă HOLDING STARTROM S.R.L. împotriva deciziei nr. 419/A-C din 3 decembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (03.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.09.2025,termen stabilit la o dată ulterioară termenului fixat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru cererea de suspendare a judecării cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (19.02.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererile conexate, ca neîntemeiate. În conformitate cu prevederile art.453 din Codul de procedură civilă compensează cheltuielile de judecată între părţi. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la interogatoriu şi să-l remită instanţei semnat şi stampilat. Prorogă pronunţarea asupra procedurii de înscriere în fals după ce reclamanta va depune la dosarul cauzei, din evidenţele proprii, e-mailul pe care l-a primit de la societatea pârâtă în data de 15 martie 2024. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Noiembrie 2024.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de HOLDING STARTROM SRL - PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIA, (27.01.2026)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIA, (22.04.2025)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL - PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIA, (22.04.2025)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIA, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL - PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE VIRGINIA, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de TRACIA CONSTRUCT S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR NITA SORIN, (20.03.2025)
    • Apel — declarata de TRACIA CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR NITA SORIN, (20.03.2025)
  2. 22664/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea principală formulată reclamanta LA FÂNTÂNA SRL, în contradictoriu cu pârâta HOLDING STARTROM SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1317,06 lei reprezentând debit principal – contravaloarea facturilor neachitate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,15%/zi, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 230 lei, reprezentând: taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi costuri extras RECOM în cuantum de 30 lei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă HOLDING STARTROM SRL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă LA FÂNTÂNA SRL, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei HOLDING STARTROM SRL de obligare a reclamantei LA FÂNTÂNA SRL, la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 28.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

  3. 7992/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii PT.SUMA DE 67830 LEI
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (27.02.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 27.02.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a cauzei. Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025 şi nr. 4 din data de 21 octombrie 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 10:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2025

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cerere de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.12.2025, la data de 22.10.2025, ora 09:00. Se citează păr?ile pentru termenul de judecată preschimbat la data de 22.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei, sens în care pune în vedere pârâtei să depună hotărârea de primă instan?ă la care face referire, precum ?i extras de pe portal sau certificat de grefă privind dosarul nr. 171/1259/2024. Acordă termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 12:00, sala 3, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, sala 3, ora 10:30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC HOLDING STARTROM SRL, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de SC HOLDING STARTROM SRL, (07.05.2026)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL, (07.05.2026)
  4. 289/1259/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Practicianul în insolven?ă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, înso?it de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolven?ă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act că în prezenta cauză procedura de insolvenţă va fi administrată de către practicianul în insolvenţă TUDOR ADVISORY I.P.U.R.L.. Respinge cererea de preschimbare termen, ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 07.10.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.01.2026. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea bunurilor din averea debitorului. Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ. Va lua măsurile legale în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de instituţiile publice cu privire la bunurile debitorului.

    6. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditorul fiscal, privind intrarea în faliment a debitorului aflat în procedura generală de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin.(1) lit. E din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului COPEFI COMPONENTS SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin.(2) lit. b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 11/08/2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 11/09/2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 13/10/2025. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 07/10/2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.06.2025 .

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 10.06.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 24.06.2025, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: Va analiza oportunitatea formulării cererii de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă. Se comunică părţilor cererea de intrare în faliment formulată de ANAF, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.02.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 10.06.2025. Ia act de confirmarea administratorului judiciar provizoriu, potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar actualizat al creanţelor debitorului insolvent.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. Majorează termenele procedurale care au fost stabilite prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei, astfel : - cu 60 de zile termenul limită de efectuare a procedurii inventarierii; - cu 40 de zile termenul limită de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.12.2024 .

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 31.10.2024.

    11. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      În temeiul art.71 alin.(1) teza I raportat la art.67 alin.(1) lit. g) teya a II-a din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei COPEFI COMPONENTS SRL. În temeiul art.66 alin.(7) din Legea nr.85/2014, cererile creditorilor care au formulat cereri de deschidere a procedurii se califică drept declaraţii de creanţă. În temeiul art.73 cu referire la art. 45 alin.(1) lit. d) din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 16.12.2024; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 08.01.2025; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 03.02.2025. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13.01.2025. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 21.11.2024, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 11.12.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 18.02.2025. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.10.2024 .

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta debitoare COPEFI COMPONENTS S.R.L.. Preschimbă termenul de judecată din data de 05.11.2024 ora 10:00 la data de 31.10.2024 ora 12:00, fără citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3504/280/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Crystal Logistic Services SRL în contradictoriu cu pârâtul Holding Startrom SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată în şedinţa publică şi reia procedura de citare cu reclamanta. Amână cauza la data de 18.12.2024, ora 12:00, sala 4, pentru când se va cita reclamanta, pârâta având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.09.2024

  6. 289/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe cerere de repunere în termen şi contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat de creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (147)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (01.04.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii. Anulează contestaţia, ca tardiv formulată . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON SRL, (24.04.2025)
  7. 19211/280/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata SENTINTA CIVILA NR. 5562/2024/19.08.2024-D. 13028/280/2024
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de reclamanta Holding Startrom SRL în contradictoriu cu pârâta Copefi Components SRL împotriva sentin?ei civile nr. 5562/19.08.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 13028/280/2024. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 27.11.2024, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.11.2024.

  8. 13028/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditorul S.C. HOLDING STARTROM S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. COPEFI COMPONENTS S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de SC HOLDING STARTROM SRL, (27.09.2024)
  9. 124/1259/2016Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (18.01.2024)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (18.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (14.09.2023)31 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 167 şi art. 168 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar sub nr. 103/11.05.2023 publicat în BPI nr. 111244/12.05.2023. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei CIS CONCEPŢIE INOVAŢIE ŞI SERVICII SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII TOBĂ ADINA de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul practicianului în insolvenţă şi cheltuielile de procedură au fost acoperite din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.09.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: Faţă de menţiunile lichidatorului judiciar din cuprinsul raportului de activitate depus pentru termenul administrativ de control din data de 06.07.2023 în ceea ce priveşte cererea de închidere, constată că pentru discutarea acesteia s-a acordat termen de judecată la data de 14.09.2023. Dispune: - menţine termenul de judecată la data de 14.09.2023 - ?edin?ă publică;

      3. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să analizeze necesitatea formulării cererii de închidere a procedurii insolvenţei în cazul în care nu mai există bunuri de valorificat în patrimoniul debitoarei 2) Ia act că dosarul asociat nr. 124/1259/2016/a2* a fost soluţionat definitiv 3) Dispune -se stabileşte termen administrativ de control la data de 06.07.2023 pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2) Dispune -se emite adresă către GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA (cu sediul social în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle nr.15, etajele 1,6 şi 7, sector 1, cod poştal 011857), cu solicitarea de a comunica instanţei dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se înainteze, în copie, dosarul de daună, dacă s-a întocmit -se stabileşte termen administrativ de control la data de 09.03.2023 pentru continuarea procedurii

      5. Termen intermediarRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2)Ia act că dosarul asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale a fost soluţionat definitiv 3) Dispune -se revine, ca în precedent, cu adresă către Generali Asigurări SA cu solicitarea de a comunica dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se comunice înscrisuri şi acte întocmite în respectivul dosar de daună din care să rezulte starea fizică a autoturismului la acea dată Se face menţiunea în adresă că este a treia solicitare de relaţii transmisă în prezenta cauză, iar în lipsa unui răspuns până la termenul acordat se va proceda la sancţionarea cu amendă a societăţii/conducătorului acesteia -se stabileşte termen administrativ de control la data de 03.11.2022 pentru continuarea procedurii

      6. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale 2) Dispune -se revine, ca în precedent, cu adresă către Generali Asigurări SA cu solicitarea de a comunica dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se comunice înscrisuri şi acte întocmite în respectivul dosar de daună din care să rezulte starea fizică a autoturismului la acea dată Se face menţiunea în adresă că este a doua solicitare de relaţii transmisă în prezenta cauză, iar în lipsa unui răspuns până la termenul acordat se va proceda la sancţionarea cu amendă a societăţii/conducătorului acesteia -se stabileşte termen administrativ de control la data de 30.06.2022 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să precizeze expres în următorul raport lunar dacă mai există bunuri valorificabile în patrimoniul debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale 2) Dispune -se emite adresă către Generali Asigurări SA cu solicitarea de a comunica dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se comunice înscrisuri şi acte întocmite în respectivul dosar de daună din care să rezulte starea fizică a autoturismului la acea dată -se stabileşte termen administrativ de control la data de 24.02.2022 pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să depună la dosar răspunsul ce va fi primit la adresa emisă către Generali Asigurări SA privind situaţia juridică a autoturismului marca Dacia Logan cu nr. AG.14.CIS, precum şi răspunsul primit de la Poliţia Rutieră privind identificarea autoturismelor cu nr. AG.14.CIS şi nr. AG.63.RCR -să emită adresă către ANAF- DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş pentru a solicita relaţii privind situaţia juridică a autoturismelor cu nr. AG.14.CIS şi AG.63.RCR, ce au făcut obiectul proceselor-verbale de sechestru nr. 141/105294/21.04.2015 şi respectiv nr. 57/64993/02.03.2016, în sensul de a preciza ANAF dacă cele două bunuri mobile au fost valorificate în cadrul executării silite, iar în caz afirmativ, să se transmită lichidatorului judiciar actele de executare (procesele-verbale de adjudecare) - să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie ca urmare a valorificării tuturor bunurilor identificate fizic în patrimoniul debitoarei; raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale 2) Dispune -se stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2021 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să depună la dosar răspunsul la adresele către unităţile administrativ teritoriale în raza cărora debitoarea are sediul social şi, eventual, puncte de lucru, dar şi răspunsul la adresa către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor din care să rezulte dacă debitoarea figurează sau nu în evidenţele acestor instituţii cu bunuri înregistrate, respectiv cu autovehicule înmatriculate - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - în cazul valorificării de bunuri, să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2 2) Ia act că adunarea creditorilor din 21.12.2020 a confirmat lichidatorul judiciar CII Tobă Adina numit de instanţă, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei, exclusiv TVA (proces verbal adunare creditori nr.7/21.12.2020 - f.125-126 vol.6 dosar) 3) Dispune -se stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2021 pentru continuarea procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE. În baza disp. art.60 alin.1, rap. la art. 63 alin.1 din Legea 85/2014 ia act de refuzul CABINETULUI INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE de a prelua mandatul de lichidator judiciar definitiv în procedura insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL. În temeiul art. 57 alin 5 din Legea nr. 85/2014 înlocuieşte lichidatorul judiciar definitiv CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE, desemnat prin încheierea pronunţată la data de 12.11.2020, cu lichidatorul judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TOBĂ ADINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 1000 lei, la care se adaugă TVA conform prevederilor legale, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii sale noului lichidator judiciar provizoriu şi pune în vedere acestuia să depună la dosar asigurarea de răspundere profesională actualizată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.12.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 45 alin 1 lit. e, art. 57 alin. (7) rap. la art. 63 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditorul DGRFP Ploieşti, privind numirea lichidatorului judiciar propus de creditorul majoritar. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZOICA FLORIN ION cu lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE, desemnat de creditorul majoritar DGRFP PLOIESTI – AJFP ARGEŞ prin decizia publicată în BPI nr. 15565/26.08.2016. Numeşte lichidator judiciar definitiv CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, exclusiv TVA, şi onorariu de succes de 2% din sumele obţinute din vânzarea bunurilor, exclusiv TVA, plătite din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Dispune comunicarea numirii, noului lichidator judiciar, dar şi lichidatorului judiciar provizoriu înlocuit. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZOICA FLORIN ION, numit prin sentinţa nr.840/F/15.09.2016, pronunţată în prezenta cauză. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZOICA FLORIN ION la cuantumul de 3000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face, în măsura în care nu s-a încasat onorariul stabilit, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii primului raport asupra fondurilor şi primului plan de distribuire, iar în lipsa disponibilităţilor în contul acesteia se va utiliza fondul de lichidare, urmând ca în acest caz nivelul, calculul şi plata onorariului să fie făcute în conformitate cu art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 şi OUG nr. 86/2006, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare şi proporţional cu perioada în care a fost numit lichidator judiciar provizoriu pe toată perioada desfăşurării procedurii dar nu mai mult decât cuantumul care ar putea fi încasat din averea debitoarei dacă aceasta ar deţine fonduri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 12.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul verbal ce se va întocmi, întrucât, până în acest stadiu al procedurii, nu a fost confirmat în mod definitiv de către adunarea creditorilor - să depună la dosar răspunsul la adresele către unităţile administrativ teritoriale în raza cărora debitoarea are sediul social şi, eventual, puncte de lucru, dar şi răspunsul la adresa către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor din care să rezulte dacă debitoarea figurează sau nu în evidenţele acestor instituţii cu bunuri înregistrate, respectiv cu autovehicule înmatriculate - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2 2) Dispune În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. e rap. la art. 63 alin. 1 şi art. 57 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, pentru soluţionarea cererii de confirmare a lichidatorului judiciar desemnat de creditoarea DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, A)-se stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2020, cameră consiliu, cu citarea părţilor prin BPI; -lichidatorului judiciar i se pune în vedere să precizeze dacă există contestaţii asupra legalităţii hotărârii adunării creditorilor sau a deciziei creditorului care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor. B) -se stabileşte termen administrativ la data de 25.02.2021 pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul verbal ce se va întocmi, întrucât, până în acest stadiu al procedurii, nu a fost confirmat în mod definitiv de către adunarea creditorilor; se constată că decizia creditorului fiscal DGRFP Ploieşti privind desemnarea CII IONESCU NICOLAE în calitate de lichidator judiciar definitiv nu a fost adoptată în condiţii de legalitate, deoarece acest creditor nu deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor cu drept de vot, astfel cum rezultă din tabelul definitiv de creanţe publicat în BPI nr.9418/12.05.2017 - să depună la dosar răspunsul la adresele către unităţile administrativ teritoriale în raza cărora debitoarea are sediul social şi, eventual, puncte de lucru, dar şi răspunsul la adresa către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor din care să rezulte dacă debitoarea figurează sau nu în evidenţele acestor instituţii cu bunuri înregistrate, respectiv cu autovehicule înmatriculate - să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte Comitetului creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2 2) Dispune -se stabileşte termen administrativ la data de 05.11.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei

      14. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: rapoarte lunare de activitate, procese verbale de licitaţii, publicaţii de vânzare, extrase BPI privind publicarea actelor întocmite în procedură, 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul verbal ce se va întocmi, întrucât, până în acest stadiu al procedurii, nu a fost confirmat în mod definitiv de către adunarea creditorilor -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 3) Ia act că dosarul asociat a1 a fost solutionat definitiv 4) Dispune: - se emite adresă către OCPI Argeş pentru a se comunica dacă debitoarea C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL (cu toate datele de identificare), figurează înregistrată în evidenţele acestora ca deţinând bunuri -se stabileşte termen administrativ la data de 07.05.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei

      16. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: rapoarte de activitate aferente lunilor mai, iunie, iulie 2019, dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, procese verbale de licitaţii, publicaţie de vânzare 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ de control la data de 16.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei

      17. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate nr. 15/30.09.2018, nr. 16/31.10.2018, nr. 17/03.12.2018 şi nr.18 (nedatat); raport de activitate nr.19 (nedatat); dovada publicării acestui raport în BPI, procese verbale de licitaţii publice, raport de activitate nr.20 (nedatat) 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.20 (nedatat) - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei

      18. Amână cauzaRezolutie

        Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 124/1259/2016 Termen administrativ: 15.01.2019 Rezoluţie 15.01.2019 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: raport lunar de activitate nr.15/30.09.2018, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, regulament de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, raport lunar de activitate nr.16/31.10.2018, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, procese verbale de licitaţii publice, raport lunar de activitate nr.17/03.12.2018, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, raport lunar de activitate nr.18, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, nedatat 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: a) să depună la dosar dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate nr. 15/30.09.2018, nr. 16/31.10.2018, nr. 17/03.12.2018 şi nr.18 (nedatat), aceste dovezi de publicare în BPI neregăsindu-se la dosar b) să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 09.05.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei Jud. sindic,

      19. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul procedurii de faliment a debitorului Cis Concepţie Inovaţie şi Servicii SRL se constată că lichidatorul judiciar se află în perioada de valorificare a bunurilor debitorului. DISPUNE Continuarea operaţiunilor de lichidare a averii debitorului. Stabileşte următor termen administrativ de control la 15.01.2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen administrativ de control la data de 18.09 .2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar a întocmit un singur raport de activitate. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 15.05 .2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 23.01.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să grăbească demersurile pentru evaluarea bunurilor din averea debitoarei, având în vedere că au trecut mai mult de patru luni de la inventariere, sub avertisment de înlocuire. Constată că se impune acordarea unui nou termen de continuare a procedurii pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în vederea valorificării acestora şi pentru promovarea acţiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator statutar. Stabileşte termen la 17 10 2017, la Completul C4 Fond. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii pentru evaluarea bunurilor inventariate la data de 07.02.2017 aflate în patrimoniul debitoarei în vederea valorificării acestora, identificarea bunurilor care au intrat în componenţa stocurilor deţinute de debitoare La cererea lichidatorului judiciar stabileşte termen de judecată la data de 15 iunie 2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de majorare termene stabilite prin sentinţa nr. 840/F/15.09.2016 , cerere formulată de lichidatorul judiciar Zoica Florin Ion , ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Termen 23.02.2017 Pronunţată în şedinţa publică azi: 21.12.2016.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2016.

      27. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza art. 92 alin.4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Aprobă concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Zoica Florin Ion, În temeiul art. 145 alin.1 lit. D , raportat la art. 146 alin.1 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Cis Conceptie Inovatie şi Servicii SRL În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi b din Legea 85/2014, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia ; desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu, a Cabinetul Individual de Insolvenţă Zoica Florin Ion, cu retribuţia lunară fixă de 1000 lei, cu TVA în funcţie de prevederile legale, şi onorariul variabil, de 5% din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate (din bunurile debitorului) , dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii, dacă onorariul va fi acoperit din fondul de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea 85/2014. În temeiul art. 145 alin.2 lit.d şi e din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune administratorului judiciar , respectiv administratorului special, predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, precum şi a tuturor actelor întocmite în procedură. În temeiul art. 145 alin.2 lit.f . din lege ,dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, în condiţiile şi cu respectarea termenului prev de art. 146 alin. 1 şi 2 din Codul insolvenţei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 151 şi urm, din lege, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin.3 din lege, la 26.10.2016 Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 24.11.2016. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor : 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 15.12.2016. În temeiul art. 160 din Legea insolvenţei, nr. 85/2014 Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul şi planul se vor înregistra la grefa tribunalului şi se vor publica în BPI. Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.12.2016. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.09.2016.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că este primul termen de judecată după deschiderea procedurii generale a insolvenţei, a fost desemnat administratorul special în persoana d-lui Nicolae Cornel , prin hotărârea AGA din 29.04.2016, administrator special care ulterior a renunţat la această calitate şi s-a retras din societate prin demisie , administratorul judiciar a depus un prim raport de activitate conform art. 92 din legea insolvenţei cu propunerea continuării perioadei de observaţie fila 231 din dosar, ulterior a revenit iar prin al doilea raport a solicitat intrarea în faliment a debitorului, în procedură generală. La ultimul raport s-au detaliat motivele pentru care s-a schimbat solicitarea. Se reţine că , potrivit art. 97 alin.4 din legea insolvenţei, propunerea de intrare în faliment, în procedura generală trebuie supusă adunării creditorilor la prima convocare , motiv pentru care , potrivit disp. art. 97 alin.5,6 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să pună pe ordinea de zi a primei adunări a creditorilor această propunere. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar ca o copie a raportului nr. 2 cu propunerea de intrare în faliment , în procedura generală, să fie depusă la ORC pentru publicare în BPI, conform disp. art. 97 alin.6 din legea insolvenţei. Cu privire la desemnarea administratorului special , constată că a fost desemnat printr-o hotărâre AGA şi tot astfel trebuie revocat, prin urmare , trebuie convocată adunarea AGA şi să se stabilească dacă se numeşte un alt administrator dacă nu se aplică disp, art., 54 din legea insolvenţei, hotărârea respectiv trebuie depusă la ORC conform art. 131 alin.4 din legea 31/1990, în vederea menţionării în registru a reprezentantului asociaţilor şi să fie depus la dosar procesul verbal e predare primire a gestiunii conform art. 54 din legea 85/2014. Cu privire la solicitarea administratorului judiciar, de intrare în faliment, în procedura generală, prorogă discutarea acesteia , urmare a procedurii instituită de lege. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, cu citarea părţilor pentru discutarea propunerii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 08.09..2016 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitoarea Cis Concepţie Inovaţie şi Servicii SRL, – prin reprezentant- Logeais Regis Michel, în baza Hotărârii AGEA din data de 28.03.2016. În temeiul art. art.71 alin.1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 67 alin.1 lit g), privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei Cis Concepţie Inovaţie şi Servicii SRL cu datele de identificare menţionate în certificatul constatator . În temeiul art. 73 Legea nr. 85/2014, , numeşte în calitate de administrator judiciar, provizoriu, Cabinetul Individual de Insolvenţă Zoica Florin Ion, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu retribuţia lunară fixă de 1000 lei, cu TVA în funcţie de prevederile legale, şi onorariul variabil, de 5% din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate (din bunurile debitorului) , dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii, dacă onorariul va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedura de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar emiterea notificării - în termenul şi cu conţinutul prevăzute de art. 100 alin.1 din Ordonanţa de urgenţă - privind intrarea în procedura generală a insolvenţei : asociaţilor, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă conform art. 67 alin.1 lit.c) din lege , consumatorilor captivi, în condiţiile prev. de art. 77 alin.3 din lege, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 85 , raportat la art. 87 alin.1 lit a din lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorilor judiciari , sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzute de art. 82 din lege , administratorului judiciar şi respectiv creditorilor care deţin peste 20% din creanţele înscrise în tabel, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere administratorului judiciar obligaţiile prevăzută la art. 83, art.84, art. 86, art. 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii , în cuantumul prevăzut de art. 60 alin.2 din lege. Dispune solicitarea relaţiilor privind bunurile din patrimoniul debitorului de la OCPI, Prefectura Argeş – Serviciul înmatriculări auto, Primăriile de la sediul şi respectiv punctele de lucru ale debitorului, care vor fi avute în vedere la inventariere. În temeiul art. 101 din lege, dispune administratorului judiciar ca în termen de 60 de zile de la deschidere, să efectueze procedura de inventariere bunuri , iar conform art. 58 lit p) din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe . În temeiul art. 101 alin. 2 din legea nr. 85/2014 raport la art. 902 pct. 16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 100 din lege precum şi termen de soluţionare a acestora, de 10 zile de la expirarea termenului de depunere. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la 30.05.2016. Declaraţiile se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.06.2016. Dispune administratorului judiciar , conform art. 110 alin.3 şi 4 din lege, publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi notificarea creditorilor ale căror creanţe au fost înlăturate sau trecute parţial în tabel. Fixează termen limită pentru depunerea - cu respectarea condiţiilor procedurale prevăzute de art.111 din lege - a contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel .Contestaţiile se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru , sub sancţiunea anulării . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 30.06.2016. Dispune administratorului judiciar , conform art. 112 alin.1 din lege, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, având în vedere şi raportul de evaluare garanţii întocmit conform art. 61 din lege. Dispune publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.06.2016 . Dispune administratorului judiciar, obligaţia de a întocmi şi depune la dosar, cu respectarea procedurii instituită de lege, a raportului prev de art. 92 din lege, în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au condus la insolvenţă, prevăzut de art.97 din lege, în termen de maxim 40 de zile de la numire şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 59 din lege, din care un extras al tuturor rapoartelor se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea prevăzută de art. 60 alin.2 din lege ; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din lege, dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen la 02.06.2016 , pentru continuarea procedurii şi punerea în discuţie a raportului prevăzut de art. 92 din legea insolvenţei. În temeiul art.71 alin.1 teza finală din Legea nr. 85/2014, prezenta minută se comunică de îndată administratorilor judiciari desemnaţi provizoriu , dispoziţiile art. 60 alin.1 din lege fiind aplicabile . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru depunerea înscrisurilor prev. de art. 67 din Legea nr. 85/2014, şi a relaţiilor de la ORC Argeş privind situaţia juridică şi datele de identificare ale debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI -ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (19.09.2023)
  10. 10993/280/2022Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă PTSUMA DE 1398,01 LEI
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (24.11.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.11.2023. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2023.

      4. Termen intermediar

        termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor

      5. Termen intermediar

        termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor

      6. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (31.01.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de pârâta HOLDING STARTROM SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 7697/2022 din 07.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10993/280/2022, în sensul că în loc de: „ respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.3981,01 lei” se va menţiona „ respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.398,01 lei”. Se vor păstra neschimbate celelalte men?iuni. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 31.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta APPROVED CHEMICALS SRL, în contradictoriu cu pârâta HOLDING STARTROM SRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.3981,01 lei, reprezentând debit principal. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a penalită?ilor în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, care se vor calcula asupra debitului principal, de la data de 05.09.2021 ?i până la data de 11.07.2022. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a contravalorii în lei a sumei de 40 euro, la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale, prevăzute de art. 10 alin. (1) din Legea nr. 72/2013. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 07.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 22.11.2022, ora 09.30, complet C2-8, sala 3, în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile pentru următorul termen de judecată. Comunică întâmpinarea către reclamantă, în vederea garantării dreptului la apărare, cu men?iunea de a formula răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOLDING STARTROM SRL, (18.01.2023)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)