PATRASCU & GANE ENGINEERING COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J1997008882400EUID ROONRC.J1997008882400Infiintata 10.11.1997
Adresa:DREPTĂȚII nr. 79B, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.01.2025.
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Fara termene inregistrate.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Deschide procedura generală de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SCP Dual Insolv SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12..02.2026.
Prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, în vederea efectuării de către administratorul special al debitoarei împreună cu administratorul judiciar, a demersurilor în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 16/16.01.2025 şi recuperarea sumei de 3.216.020 Euro.
Acordă termen la data de 01.07.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare.
Ia act de conţinutul Raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
Confirma modificarea planului de reorganizare
Amână cauza, acordă termen la data de 21.11.2024, în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei precum şi a expirării termenului prevăzut de art. 48 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, pentru formularea de contestaţii împortriva Planului de reorganizare modificat al debitoarei. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara.
Ia act de divizarea parţială a Alfa & Quantum Consulting SPRL, prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv Dual Insolv SPRL; constată că, în conformitate cu prevederile proiectului de divizare şi declaraţiei de succesiune, dosarul nr. 2404/30/2020 a fost transferat către societatea nou constituită Dual Insolv SPRL; dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă Dual Insolv SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Alco Kraft SRL; dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL şi descărcarea acestuia de obligaţii faţă de procedura debitoarei.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Amână cauza, acordă termen la data de 09.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii Planului de reorganizare precum şi depunerii unui nou Plan de reorganizare modificat.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Amână cauza, acordă termen la data de 25.01.2024 pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii Planului de reorganizare.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea E.On Energie România SA. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara.
Citarea debitorului, administratorului judiciar şi a creditorilor, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de deschiderii procedurii de faliment.
Confirmă planul de reorganizare. Amână cauza, acordă termen la 09.03.2023, pentru continuarea procedurii.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş.
În temeiul disp. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune revocarea domnului Albert Bruno Christian, din calitatea de administrator special al debitoarei. Amână cauza, acordă termen la data de 11.11.2021, în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Alco Kraft SRL, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 561/23.07.2020.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un termen administrativ de control la data de 19.11.2020.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.
În temeiul art. 167 şi art. 168 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar sub nr. 103/11.05.2023 publicat în BPI nr. 111244/12.05.2023. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei CIS CONCEPŢIE INOVAŢIE ŞI SERVICII SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII TOBĂ ADINA de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul practicianului în insolvenţă şi cheltuielile de procedură au fost acoperite din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.09.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: Faţă de menţiunile lichidatorului judiciar din cuprinsul raportului de activitate depus pentru termenul administrativ de control din data de 06.07.2023 în ceea ce priveşte cererea de închidere, constată că pentru discutarea acesteia s-a acordat termen de judecată la data de 14.09.2023. Dispune: - menţine termenul de judecată la data de 14.09.2023 - ?edin?ă publică;
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să analizeze necesitatea formulării cererii de închidere a procedurii insolvenţei în cazul în care nu mai există bunuri de valorificat în patrimoniul debitoarei 2) Ia act că dosarul asociat nr. 124/1259/2016/a2* a fost soluţionat definitiv 3) Dispune -se stabileşte termen administrativ de control la data de 06.07.2023 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2) Dispune -se emite adresă către GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA (cu sediul social în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle nr.15, etajele 1,6 şi 7, sector 1, cod poştal 011857), cu solicitarea de a comunica instanţei dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se înainteze, în copie, dosarul de daună, dacă s-a întocmit -se stabileşte termen administrativ de control la data de 09.03.2023 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2)Ia act că dosarul asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale a fost soluţionat definitiv 3) Dispune -se revine, ca în precedent, cu adresă către Generali Asigurări SA cu solicitarea de a comunica dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se comunice înscrisuri şi acte întocmite în respectivul dosar de daună din care să rezulte starea fizică a autoturismului la acea dată Se face menţiunea în adresă că este a treia solicitare de relaţii transmisă în prezenta cauză, iar în lipsa unui răspuns până la termenul acordat se va proceda la sancţionarea cu amendă a societăţii/conducătorului acesteia -se stabileşte termen administrativ de control la data de 03.11.2022 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale 2) Dispune -se revine, ca în precedent, cu adresă către Generali Asigurări SA cu solicitarea de a comunica dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se comunice înscrisuri şi acte întocmite în respectivul dosar de daună din care să rezulte starea fizică a autoturismului la acea dată Se face menţiunea în adresă că este a doua solicitare de relaţii transmisă în prezenta cauză, iar în lipsa unui răspuns până la termenul acordat se va proceda la sancţionarea cu amendă a societăţii/conducătorului acesteia -se stabileşte termen administrativ de control la data de 30.06.2022 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să precizeze expres în următorul raport lunar dacă mai există bunuri valorificabile în patrimoniul debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale 2) Dispune -se emite adresă către Generali Asigurări SA cu solicitarea de a comunica dacă autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare AG.14.CIS, ce figurează în patrimoniul debitoarei, a fost implicat într-un eveniment rutier în anul 2013 soldat cu daună totală, iar în caz afirmativ să se comunice înscrisuri şi acte întocmite în respectivul dosar de daună din care să rezulte starea fizică a autoturismului la acea dată -se stabileşte termen administrativ de control la data de 24.02.2022 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să depună la dosar răspunsul ce va fi primit la adresa emisă către Generali Asigurări SA privind situaţia juridică a autoturismului marca Dacia Logan cu nr. AG.14.CIS, precum şi răspunsul primit de la Poliţia Rutieră privind identificarea autoturismelor cu nr. AG.14.CIS şi nr. AG.63.RCR -să emită adresă către ANAF- DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş pentru a solicita relaţii privind situaţia juridică a autoturismelor cu nr. AG.14.CIS şi AG.63.RCR, ce au făcut obiectul proceselor-verbale de sechestru nr. 141/105294/21.04.2015 şi respectiv nr. 57/64993/02.03.2016, în sensul de a preciza ANAF dacă cele două bunuri mobile au fost valorificate în cadrul executării silite, iar în caz afirmativ, să se transmită lichidatorului judiciar actele de executare (procesele-verbale de adjudecare) - să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie ca urmare a valorificării tuturor bunurilor identificate fizic în patrimoniul debitoarei; raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2* având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale 2) Dispune -se stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2021 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să depună la dosar răspunsul la adresele către unităţile administrativ teritoriale în raza cărora debitoarea are sediul social şi, eventual, puncte de lucru, dar şi răspunsul la adresa către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor din care să rezulte dacă debitoarea figurează sau nu în evidenţele acestor instituţii cu bunuri înregistrate, respectiv cu autovehicule înmatriculate - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - în cazul valorificării de bunuri, să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2 2) Ia act că adunarea creditorilor din 21.12.2020 a confirmat lichidatorul judiciar CII Tobă Adina numit de instanţă, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei, exclusiv TVA (proces verbal adunare creditori nr.7/21.12.2020 - f.125-126 vol.6 dosar) 3) Dispune -se stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2021 pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE. În baza disp. art.60 alin.1, rap. la art. 63 alin.1 din Legea 85/2014 ia act de refuzul CABINETULUI INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE de a prelua mandatul de lichidator judiciar definitiv în procedura insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL. În temeiul art. 57 alin 5 din Legea nr. 85/2014 înlocuieşte lichidatorul judiciar definitiv CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE, desemnat prin încheierea pronunţată la data de 12.11.2020, cu lichidatorul judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TOBĂ ADINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 1000 lei, la care se adaugă TVA conform prevederilor legale, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii sale noului lichidator judiciar provizoriu şi pune în vedere acestuia să depună la dosar asigurarea de răspundere profesională actualizată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.12.2020.
În temeiul art. 45 alin 1 lit. e, art. 57 alin. (7) rap. la art. 63 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditorul DGRFP Ploieşti, privind numirea lichidatorului judiciar propus de creditorul majoritar. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZOICA FLORIN ION cu lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE, desemnat de creditorul majoritar DGRFP PLOIESTI – AJFP ARGEŞ prin decizia publicată în BPI nr. 15565/26.08.2016. Numeşte lichidator judiciar definitiv CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONESCU NICOLAE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, exclusiv TVA, şi onorariu de succes de 2% din sumele obţinute din vânzarea bunurilor, exclusiv TVA, plătite din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Dispune comunicarea numirii, noului lichidator judiciar, dar şi lichidatorului judiciar provizoriu înlocuit. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZOICA FLORIN ION, numit prin sentinţa nr.840/F/15.09.2016, pronunţată în prezenta cauză. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZOICA FLORIN ION la cuantumul de 3000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face, în măsura în care nu s-a încasat onorariul stabilit, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii primului raport asupra fondurilor şi primului plan de distribuire, iar în lipsa disponibilităţilor în contul acesteia se va utiliza fondul de lichidare, urmând ca în acest caz nivelul, calculul şi plata onorariului să fie făcute în conformitate cu art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 şi OUG nr. 86/2006, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare şi proporţional cu perioada în care a fost numit lichidator judiciar provizoriu pe toată perioada desfăşurării procedurii dar nu mai mult decât cuantumul care ar putea fi încasat din averea debitoarei dacă aceasta ar deţine fonduri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 12.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul verbal ce se va întocmi, întrucât, până în acest stadiu al procedurii, nu a fost confirmat în mod definitiv de către adunarea creditorilor - să depună la dosar răspunsul la adresele către unităţile administrativ teritoriale în raza cărora debitoarea are sediul social şi, eventual, puncte de lucru, dar şi răspunsul la adresa către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor din care să rezulte dacă debitoarea figurează sau nu în evidenţele acestor instituţii cu bunuri înregistrate, respectiv cu autovehicule înmatriculate - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2 2) Dispune În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. e rap. la art. 63 alin. 1 şi art. 57 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, pentru soluţionarea cererii de confirmare a lichidatorului judiciar desemnat de creditoarea DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, A)-se stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2020, cameră consiliu, cu citarea părţilor prin BPI; -lichidatorului judiciar i se pune în vedere să precizeze dacă există contestaţii asupra legalităţii hotărârii adunării creditorilor sau a deciziei creditorului care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor. B) -se stabileşte termen administrativ la data de 25.02.2021 pentru continuarea procedurii
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul verbal ce se va întocmi, întrucât, până în acest stadiu al procedurii, nu a fost confirmat în mod definitiv de către adunarea creditorilor; se constată că decizia creditorului fiscal DGRFP Ploieşti privind desemnarea CII IONESCU NICOLAE în calitate de lichidator judiciar definitiv nu a fost adoptată în condiţii de legalitate, deoarece acest creditor nu deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor cu drept de vot, astfel cum rezultă din tabelul definitiv de creanţe publicat în BPI nr.9418/12.05.2017 - să depună la dosar răspunsul la adresele către unităţile administrativ teritoriale în raza cărora debitoarea are sediul social şi, eventual, puncte de lucru, dar şi răspunsul la adresa către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor din care să rezulte dacă debitoarea figurează sau nu în evidenţele acestor instituţii cu bunuri înregistrate, respectiv cu autovehicule înmatriculate - să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte Comitetului creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 124/1259/2016/a2 2) Dispune -se stabileşte termen administrativ la data de 05.11.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: rapoarte lunare de activitate, procese verbale de licitaţii, publicaţii de vânzare, extrase BPI privind publicarea actelor întocmite în procedură, 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul verbal ce se va întocmi, întrucât, până în acest stadiu al procedurii, nu a fost confirmat în mod definitiv de către adunarea creditorilor -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 3) Ia act că dosarul asociat a1 a fost solutionat definitiv 4) Dispune: - se emite adresă către OCPI Argeş pentru a se comunica dacă debitoarea C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL (cu toate datele de identificare), figurează înregistrată în evidenţele acestora ca deţinând bunuri -se stabileşte termen administrativ la data de 07.05.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: rapoarte de activitate aferente lunilor mai, iunie, iulie 2019, dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, procese verbale de licitaţii, publicaţie de vânzare 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ de control la data de 16.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate nr. 15/30.09.2018, nr. 16/31.10.2018, nr. 17/03.12.2018 şi nr.18 (nedatat); raport de activitate nr.19 (nedatat); dovada publicării acestui raport în BPI, procese verbale de licitaţii publice, raport de activitate nr.20 (nedatat) 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: - să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.20 (nedatat) - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite -în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 124/1259/2016 Termen administrativ: 15.01.2019 Rezoluţie 15.01.2019 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei C.I.S. CONCEPŢIE INOVAŢIE şi SERVICII SRL, în faliment prin procedura generală, constată: 1) Lichidatorul judiciar CII ZOICA FLORIN ION a depus la dosar: raport lunar de activitate nr.15/30.09.2018, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, regulament de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, raport lunar de activitate nr.16/31.10.2018, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, procese verbale de licitaţii publice, raport lunar de activitate nr.17/03.12.2018, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, raport lunar de activitate nr.18, întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, nedatat 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII ZOICA FLORIN ION, următoarele măsuri: a) să depună la dosar dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate nr. 15/30.09.2018, nr. 16/31.10.2018, nr. 17/03.12.2018 şi nr.18 (nedatat), aceste dovezi de publicare în BPI neregăsindu-se la dosar b) să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 09.05.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei Jud. sindic,
Analizând stadiul procedurii de faliment a debitorului Cis Concepţie Inovaţie şi Servicii SRL se constată că lichidatorul judiciar se află în perioada de valorificare a bunurilor debitorului. DISPUNE Continuarea operaţiunilor de lichidare a averii debitorului. Stabileşte următor termen administrativ de control la 15.01.2019.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 18.09 .2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că lichidatorul judiciar a întocmit un singur raport de activitate. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 15.05 .2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş
Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 23.01.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să grăbească demersurile pentru evaluarea bunurilor din averea debitoarei, având în vedere că au trecut mai mult de patru luni de la inventariere, sub avertisment de înlocuire. Constată că se impune acordarea unui nou termen de continuare a procedurii pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în vederea valorificării acestora şi pentru promovarea acţiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator statutar. Stabileşte termen la 17 10 2017, la Completul C4 Fond. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017
Stabileşte termen de continuare a procedurii pentru evaluarea bunurilor inventariate la data de 07.02.2017 aflate în patrimoniul debitoarei în vederea valorificării acestora, identificarea bunurilor care au intrat în componenţa stocurilor deţinute de debitoare La cererea lichidatorului judiciar stabileşte termen de judecată la data de 15 iunie 2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Respinge cererea de majorare termene stabilite prin sentinţa nr. 840/F/15.09.2016 , cerere formulată de lichidatorul judiciar Zoica Florin Ion , ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Termen 23.02.2017 Pronunţată în şedinţa publică azi: 21.12.2016.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2016.
În baza art. 92 alin.4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Aprobă concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Zoica Florin Ion, În temeiul art. 145 alin.1 lit. D , raportat la art. 146 alin.1 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Cis Conceptie Inovatie şi Servicii SRL În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi b din Legea 85/2014, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia ; desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu, a Cabinetul Individual de Insolvenţă Zoica Florin Ion, cu retribuţia lunară fixă de 1000 lei, cu TVA în funcţie de prevederile legale, şi onorariul variabil, de 5% din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate (din bunurile debitorului) , dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii, dacă onorariul va fi acoperit din fondul de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea 85/2014. În temeiul art. 145 alin.2 lit.d şi e din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune administratorului judiciar , respectiv administratorului special, predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, precum şi a tuturor actelor întocmite în procedură. În temeiul art. 145 alin.2 lit.f . din lege ,dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, în condiţiile şi cu respectarea termenului prev de art. 146 alin. 1 şi 2 din Codul insolvenţei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 151 şi urm, din lege, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin.3 din lege, la 26.10.2016 Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 24.11.2016. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor : 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 15.12.2016. În temeiul art. 160 din Legea insolvenţei, nr. 85/2014 Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul şi planul se vor înregistra la grefa tribunalului şi se vor publica în BPI. Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.12.2016. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Amână pronunţarea la data de 15.09.2016.
Ia act că este primul termen de judecată după deschiderea procedurii generale a insolvenţei, a fost desemnat administratorul special în persoana d-lui Nicolae Cornel , prin hotărârea AGA din 29.04.2016, administrator special care ulterior a renunţat la această calitate şi s-a retras din societate prin demisie , administratorul judiciar a depus un prim raport de activitate conform art. 92 din legea insolvenţei cu propunerea continuării perioadei de observaţie fila 231 din dosar, ulterior a revenit iar prin al doilea raport a solicitat intrarea în faliment a debitorului, în procedură generală. La ultimul raport s-au detaliat motivele pentru care s-a schimbat solicitarea. Se reţine că , potrivit art. 97 alin.4 din legea insolvenţei, propunerea de intrare în faliment, în procedura generală trebuie supusă adunării creditorilor la prima convocare , motiv pentru care , potrivit disp. art. 97 alin.5,6 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să pună pe ordinea de zi a primei adunări a creditorilor această propunere. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar ca o copie a raportului nr. 2 cu propunerea de intrare în faliment , în procedura generală, să fie depusă la ORC pentru publicare în BPI, conform disp. art. 97 alin.6 din legea insolvenţei. Cu privire la desemnarea administratorului special , constată că a fost desemnat printr-o hotărâre AGA şi tot astfel trebuie revocat, prin urmare , trebuie convocată adunarea AGA şi să se stabilească dacă se numeşte un alt administrator dacă nu se aplică disp, art., 54 din legea insolvenţei, hotărârea respectiv trebuie depusă la ORC conform art. 131 alin.4 din legea 31/1990, în vederea menţionării în registru a reprezentantului asociaţilor şi să fie depus la dosar procesul verbal e predare primire a gestiunii conform art. 54 din legea 85/2014. Cu privire la solicitarea administratorului judiciar, de intrare în faliment, în procedura generală, prorogă discutarea acesteia , urmare a procedurii instituită de lege. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, cu citarea părţilor pentru discutarea propunerii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 08.09..2016 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de debitoarea Cis Concepţie Inovaţie şi Servicii SRL, – prin reprezentant- Logeais Regis Michel, în baza Hotărârii AGEA din data de 28.03.2016. În temeiul art. art.71 alin.1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 67 alin.1 lit g), privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei Cis Concepţie Inovaţie şi Servicii SRL cu datele de identificare menţionate în certificatul constatator . În temeiul art. 73 Legea nr. 85/2014, , numeşte în calitate de administrator judiciar, provizoriu, Cabinetul Individual de Insolvenţă Zoica Florin Ion, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu retribuţia lunară fixă de 1000 lei, cu TVA în funcţie de prevederile legale, şi onorariul variabil, de 5% din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate (din bunurile debitorului) , dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii, dacă onorariul va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedura de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar emiterea notificării - în termenul şi cu conţinutul prevăzute de art. 100 alin.1 din Ordonanţa de urgenţă - privind intrarea în procedura generală a insolvenţei : asociaţilor, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă conform art. 67 alin.1 lit.c) din lege , consumatorilor captivi, în condiţiile prev. de art. 77 alin.3 din lege, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 85 , raportat la art. 87 alin.1 lit a din lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorilor judiciari , sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzute de art. 82 din lege , administratorului judiciar şi respectiv creditorilor care deţin peste 20% din creanţele înscrise în tabel, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere administratorului judiciar obligaţiile prevăzută la art. 83, art.84, art. 86, art. 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii , în cuantumul prevăzut de art. 60 alin.2 din lege. Dispune solicitarea relaţiilor privind bunurile din patrimoniul debitorului de la OCPI, Prefectura Argeş – Serviciul înmatriculări auto, Primăriile de la sediul şi respectiv punctele de lucru ale debitorului, care vor fi avute în vedere la inventariere. În temeiul art. 101 din lege, dispune administratorului judiciar ca în termen de 60 de zile de la deschidere, să efectueze procedura de inventariere bunuri , iar conform art. 58 lit p) din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe . În temeiul art. 101 alin. 2 din legea nr. 85/2014 raport la art. 902 pct. 16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 100 din lege precum şi termen de soluţionare a acestora, de 10 zile de la expirarea termenului de depunere. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la 30.05.2016. Declaraţiile se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.06.2016. Dispune administratorului judiciar , conform art. 110 alin.3 şi 4 din lege, publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi notificarea creditorilor ale căror creanţe au fost înlăturate sau trecute parţial în tabel. Fixează termen limită pentru depunerea - cu respectarea condiţiilor procedurale prevăzute de art.111 din lege - a contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel .Contestaţiile se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru , sub sancţiunea anulării . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 30.06.2016. Dispune administratorului judiciar , conform art. 112 alin.1 din lege, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, având în vedere şi raportul de evaluare garanţii întocmit conform art. 61 din lege. Dispune publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.06.2016 . Dispune administratorului judiciar, obligaţia de a întocmi şi depune la dosar, cu respectarea procedurii instituită de lege, a raportului prev de art. 92 din lege, în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au condus la insolvenţă, prevăzut de art.97 din lege, în termen de maxim 40 de zile de la numire şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 59 din lege, din care un extras al tuturor rapoartelor se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea prevăzută de art. 60 alin.2 din lege ; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din lege, dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen la 02.06.2016 , pentru continuarea procedurii şi punerea în discuţie a raportului prevăzut de art. 92 din legea insolvenţei. În temeiul art.71 alin.1 teza finală din Legea nr. 85/2014, prezenta minută se comunică de îndată administratorilor judiciari desemnaţi provizoriu , dispoziţiile art. 60 alin.1 din lege fiind aplicabile . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru depunerea înscrisurilor prev. de art. 67 din Legea nr. 85/2014, şi a relaţiilor de la ORC Argeş privind situaţia juridică şi datele de identificare ale debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
ÎNCHIDE PROCEDURA.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
T: 07.12.2023 ora 11:00, sala 174, Complet C2S, pentru când se vor cita părţile prin BPI şi în vederea comunicării cu lichidatorul judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL a cererii de inscriere la masa credala si a declaratiei de creanta, formulata de UATC REMETEA MARE.
Amână pronunţarea asupra închiderii procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L., la data de 09.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2023.
T: 26.10.2023, ora 11, pentru comunicarea Raportului Final de către lichidatorul judiciar, cu creditorii şi debitorul.
T: 06.07.2023, ora 11: 00, efectuarea tuturor plăţilor prevăzute în cadrul raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire parţială pentru debitorul S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L. din data de 18.01.2023, necontestat în termen legal, precum şi pentru întocmirea raportului final prevăzut de disp. art. 129 din Legea 85/2006.
T: 13.04.2023, ora 11: 00, continuare procedură de faliment, finalizare plă?i, întocmire Raport Final.
T: 02.03.2023, ora 11: 00, continuare procedură de faliment, întocmire Raport Final.
T: 19.01.2023, continuare procedură, întocmire Raport Final lichidator judiciar.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.. Respinge solicitarea practicianului în insolvenţă ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. referitoare la stabilirea unui onorariu fix şi a unui onorariu de succes. Ia act de con?inutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu şi încuviin?ează cererea de amânare formulată de acesta pentru continuarea procedurii, solu?ionarea definitivă a dosarelor cu nr. 2619/30/2013/a9 şi nr. 2619/30/2013/a10 aflate pe rolul Tribunalului Timiş-Secţia a II-a civilă.
T: 26.05.2022, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate cu nr. 2619/30/2013/a9 şi 2619/30/2013/a10.
continuare procedură
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
îndeplinire obligaţii
pentru continuarea procedurii de valorificare bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a finalizării evaluării bunurilor mobile.
continuare procedură
valorificare imobil
continuarea procedurii
continuare procedură
continuare procedură
studiul înscriusurilor depuse la dosar şi formularea unui punct de vedere
îndeplinire obligaţii
Motivat de faptul că DGRFP Timiş şi BRD nu sunt creditori majoritari ai debitoarei, judecătorul sindic nu ia act de solicitarea de înlocuire a practicianului insolvenţă Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., cu SCP Casa de Insolvenţă Hunedoara SPRL. Întrucât au fost atacate acte administrative emise de către DGRFP Timiş cu privire la selecţia practicianului insolvenţă prorogă pronunţarea pe cererea de inlocuire a practicianului insolvenţă până la o dată ulterioară soluţionării definitive a litigiului aflat pe rolul Tribunalului Timiş-Secţia Contencios Administrativ. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L să se pronunţe cu privire la aspectele semnalate de creditorul BRD, şi anume: să precizeze dacă a fost întocmit un inventar al tuturor bunurilor mobiler şi imobiler identificate îm pazrimoniul debitoasrei şi care este situjaţia juridică a bunurilor identificate(grevate de ipoteci, libere de sarcini, etc); să clarifice situaţia bunurilor mobiler proprietarea debitoarei aduse în garanţia BRD GSG SA şi AJFP Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018, sala 174, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2018.
îndeplinire obligaţii
Redeschide dezbaterile cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar provizoriu, în vederea citării Comitetului creditorilor-Adunării creditorilor
amână pronunţarea pe cererea de înlocuire administraftor judiciar la 29.11.2017
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedura
continuare procedură
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale
Dispune intrarea în faliment-procedură generală a debitoarei
pt. continuare procedură
Admite cererile de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererile de intervenţie. Respinge contestaţiile.Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Alfa&Quantum S.P.R.L.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2015.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de către S.C. SIKLA S.R.L., S.C. SANI LUX S.R.L., S.C. WAVIN ROMÂNIA S.R.L. Admite cererile de amânare a cauzei. Amâna cauza pentru când se va cita S.C. M INSTALL S.R.L., cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cel de-al doilea exemplar în vederea comunicării.
Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către creditorul WAVIN ROMÂNIA S.R.L. în vederea încheierii unei tranzacţii cu debitoarea. Ia act de cererile de renunţare la judecată depuse la acest termen.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către S.C. OVITIM ENTERPRISE SA PRIN LICHIDATOR INSOLV SOLUTIONS SPRL; Cârceag Iulian; S.C. PRO ACTIVE LOGISTRICS&FORWARDING S.R.L.; SC ALUKYT SRL; S.C. HESTIA PROTECTION S.R.L.; S.C. GLOSEC SYSTEMS S.R.L.; WELD PROFESIONAL S.R.L. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către debitoare pentru a lua la cunoştinţă cererile de intervenţie comunicate la acest termen.
Conexează dosarul nr. 2851/30/2014, privind debitoarea S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L., având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare.
Pentru ca debitoarea să ia la cunotinta de înscrisurile depuse la dosar si comunicate la acest termen,
Admite cererea de amânare formulata de reprezentanta debitoarei pentru a lua la cunoştinţa de cererile de intervenţie comunicate la acest termen,
pentru a se comunica si da posibilitate debitoarei sa ia la cunoştinţa de cererile de intervenţiei in interes propriu formulata de către SC TIN FACTORY SRL, SC EDDO IMPEX SRL si depuse la dosar la acest termen
Având în vedere principiul contradictorialităţi procesului civil, şi dreptul părţii de a lua la cunoştinţă actele din dosar, în temeiul art. 129 Cod Procedură Civilă, urmează a acorda un nou termen, pentru a-i da posibilitatea debitorului SC BITEA CONSTRUCT SRL de a lua la cunoştinţă conţinutul cererile de declanşare a procedurii formulate in dosarele conexate, respectiv,SC CRAWFORD HAFA SRL,SC PG IZOROM SA, precum si cererile de intervenţie formulate de către SC SYNCHRO COMP SRL, SC PATRACU & GANE ENGINEERING COMPANY SRL,SC GARDENSIS SRL
Ttermen pentru a da posibilitate parţilor a soluţiona litigiul pe cale amiabila. Conexează dosarele nr.3181/30/2013 SC COFACE ROMANIA SA; nr.3920/30/2013 privind creditorul SC OVITIN ENTERPRISE SA,nr. 5828/30/2013 LUNGANU PAVEL 3920/30/2013, nr.6557/30/2013 privind creditorul SC CDP ACCES S SRL având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare.
Conexează dosarele 3653/30/2013 privind cererea formulata de creditorul SC EUROPREFABRICATE SRL si dosarele nr.3183/30/2013 si 3503/30/2013 privind creditorul SC BARAN ROMANIA SRL având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare. Constatând că, din eroare,au fost cusute la dosar ambele exemplare a cererii de interventiei formulata de catre WELD PROFESIONAL SRL, judecătorul sindic va dispune detaşarea filelor 39-42 dosar, si comunicarea reprezentantei debitorului, in vederea formulării apararii.
Trimite in vederea conexarii la dos. nr. 6/30/2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.031.482 RON | 363.951 RON | 1.480.198 RON | 184.702 RON | 2.803.736 RON | 1.512.111 RON | 10 |
| 2024 | 7.061.603 RON | 754.411 RON | 1.015.802 RON | 277.506 RON | 2.872.495 RON | 2.148.160 RON | 10 |
| 2023 | 7.161.976 RON | 389.211 RON | 637.523 RON | 142.676 RON | 2.614.438 RON | 2.128.582 RON | 10 |
| 2022 | 6.224.087 RON | 619.230 RON | 754.340 RON | 208.255 RON | 2.328.215 RON | 1.782.850 RON | 10 |
| 2021 | 5.878.522 RON | 383.226 RON | 697.688 RON | 340.248 RON | 2.997.607 RON | 2.633.623 RON | 11 |
| 2020 | 6.456.244 RON | 921.299 RON | 562.069 RON | 198.971 RON | 3.224.611 RON | 2.839.872 RON | 10 |
| 2019 | 7.353.456 RON | 888.956 RON | 413.181 RON | 327.535 RON | 2.834.671 RON | 2.721.735 RON | 11 |
| 2018 | 6.624.644 RON | 655.850 RON | 480.040 RON | 376.999 RON | 2.765.345 RON | 2.631.728 RON | 14 |
| 2017 | 8.662.854 RON | 1.258.823 RON | 1.246.122 RON | 354.992 RON | 3.759.894 RON | 2.829.339 RON | 15 |
| 2016 | 7.149.400 RON | 815.173 RON | 674.490 RON | 324.022 RON | 2.474.918 RON | 2.133.516 RON | 13 |
| 2015 | 7.430.746 RON | 974.024 RON | 1.407.499 RON | 236.146 RON | 3.222.617 RON | 2.080.400 RON | 13 |
| 2014 | 6.011.246 RON | 813.031 RON | 541.520 RON | 108.325 RON | 2.086.254 RON | 1.701.601 RON | 13 |
| 2013 | 4.861.128 RON | 485.700 RON | 298.076 RON | 159.809 RON | 1.506.873 RON | 1.371.570 RON | 12 |
| 2012 | 4.931.666 RON | 591.038 RON | 309.578 RON | 127.157 RON | 1.368.363 RON | 1.196.908 RON | 11 |
| 2011 | 4.148.702 RON | 476.117 RON | 432.648 RON | 115.883 RON | 1.292.863 RON | 981.460 RON | 10 |
| 2010 | 2.310.130 RON | 11.108 RON | 215.317 RON | 82.486 RON | 920.773 RON | 802.682 RON | 9 |
| 2008 | 4.575.987 RON | 397.958 RON | 616.934 RON | 278.606 RON | 1.275.483 RON | 940.629 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.031.482 RON | 7.061.603 RON | 7.161.976 RON | 6.224.087 RON | 5.878.522 RON | 6.456.244 RON | 7.353.456 RON | 6.624.644 RON | 8.662.854 RON | 7.149.400 RON | 7.430.746 RON | 6.011.246 RON | 4.861.128 RON | 4.931.666 RON | 4.148.702 RON | 2.310.130 RON | 4.575.987 RON |
| Venituri totale | 6.109.145 RON | 7.160.383 RON | 7.277.904 RON | 6.294.000 RON | 5.944.891 RON | 6.644.612 RON | 7.503.190 RON | 6.681.370 RON | 8.733.067 RON | 7.275.838 RON | 7.553.016 RON | 6.067.315 RON | 4.915.108 RON | 5.012.357 RON | 4.195.996 RON | 2.329.315 RON | 4.698.009 RON |
| Cheltuieli totale | 5.680.260 RON | 6.275.137 RON | 6.810.836 RON | 5.565.722 RON | 5.503.586 RON | 5.579.083 RON | 6.471.865 RON | 5.919.142 RON | 7.274.456 RON | 6.334.434 RON | 6.412.475 RON | 5.116.979 RON | 4.351.186 RON | 4.323.415 RON | 3.641.186 RON | 2.311.504 RON | 4.233.251 RON |
| Profit brut | 428.885 RON | 885.246 RON | 467.068 RON | 728.278 RON | 441.305 RON | 1.065.529 RON | 1.031.325 RON | 762.228 RON | 1.458.611 RON | 941.404 RON | 1.140.541 RON | 950.336 RON | 563.922 RON | 688.942 RON | 554.810 RON | 17.811 RON | 464.758 RON |
| Profit net | 363.951 RON | 754.411 RON | 389.211 RON | 619.230 RON | 383.226 RON | 921.299 RON | 888.956 RON | 655.850 RON | 1.258.823 RON | 815.173 RON | 974.024 RON | 813.031 RON | 485.700 RON | 591.038 RON | 476.117 RON | 11.108 RON | 397.958 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 184.702 RON | 277.506 RON | 142.676 RON | 208.255 RON | 340.248 RON | 198.971 RON | 327.535 RON | 376.999 RON | 354.992 RON | 324.022 RON | 236.146 RON | 108.325 RON | 159.809 RON | 127.157 RON | 115.883 RON | 82.486 RON | 278.606 RON |
| Active circulante | 2.803.736 RON | 2.872.495 RON | 2.614.438 RON | 2.328.215 RON | 2.997.607 RON | 3.224.611 RON | 2.834.671 RON | 2.765.345 RON | 3.759.894 RON | 2.474.918 RON | 3.222.617 RON | 2.086.254 RON | 1.506.873 RON | 1.368.363 RON | 1.292.863 RON | 920.773 RON | 1.275.483 RON |
| Stocuri | 562.117 RON | 763.577 RON | 666.168 RON | 728.630 RON | 629.326 RON | 524.949 RON | 791.120 RON | 868.220 RON | 820.774 RON | 727.170 RON | 583.352 RON | 472.783 RON | 428.429 RON | 341.734 RON | 203.712 RON | 149.030 RON | 291.931 RON |
| Creante | 837.222 RON | 827.841 RON | 866.046 RON | 1.167.184 RON | 1.272.798 RON | 1.430.226 RON | 1.383.564 RON | 1.210.364 RON | 2.623.672 RON | 1.178.524 RON | 1.864.482 RON | 1.260.340 RON | 858.083 RON | 905.825 RON | 827.914 RON | 716.390 RON | 946.759 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.404.397 RON | 1.281.077 RON | 1.082.224 RON | 432.401 RON | 1.095.483 RON | 1.269.436 RON | 659.987 RON | 686.761 RON | 315.448 RON | 569.224 RON | 774.783 RON | 353.131 RON | 220.361 RON | 120.804 RON | 261.237 RON | 55.353 RON | 36.793 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.871 RON | 13.961 RON | 8.991 RON | 8.220 RON | 8.456 RON | 859 RON | 2.710 RON | 6.924 RON | 5.575 RON | 9.066 RON | 29.136 RON | 48.542 RON | 2.964 RON | 10.966 RON | 5.362 RON | 14.740 RON | 3.474 RON |
| Datorii totale | 1.480.198 RON | 1.015.802 RON | 637.523 RON | 754.340 RON | 697.688 RON | 562.069 RON | 413.181 RON | 480.040 RON | 1.246.122 RON | 674.490 RON | 1.407.499 RON | 541.520 RON | 298.076 RON | 309.578 RON | 432.648 RON | 215.317 RON | 616.934 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 7.500 RON | 15.000 RON | 22.500 RON | 30.000 RON | 37.500 RON | 45.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.512.111 RON | 2.148.160 RON | 2.128.582 RON | 1.782.850 RON | 2.633.623 RON | 2.839.872 RON | 2.721.735 RON | 2.631.728 RON | 2.829.339 RON | 2.133.516 RON | 2.080.400 RON | 1.701.601 RON | 1.371.570 RON | 1.196.908 RON | 981.460 RON | 802.682 RON | 940.629 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 11 | 14 | 15 | 13 | 13 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 |
175 de contracte atribuite, in valoare de 872.111 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 748.193 lei.
Achizitii directe
163 de contracte
748.030 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
124.081 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:52).