Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3335/2/2023detalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)
    Parti (4)
    • ILIE LILIANAReclamant
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMANIAPârât
    • ILIE LILIANARecurent
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMANIARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile declarate de recurenta-reclamantă Ilie Liliana şi de recurentul-pârât Ordinul Arhitecţilor din România împotriva sentinţei civile nr. 794 din data de 30 aprilie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (30.04.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, acţiunea. Anulează Hotărârea Comisiei Naţionale de Disciplină a Ordinului Arhitecţilor din România nr. 2 din 30.03.2023 pronunţată în dosarul disciplinar nr. 216/2022/al. Admite contestaţia înregistrată sub nr. 136/08.07.2022 formulată de reclamanta ILIE LILIANA împotriva Hotărârii Comisiei Naţionale de Disciplină nr. 13 din 02.06.2022 pronunţată în dosarul disciplinar nr. 216/2022. Anulează, în parte, Hotărârea Comisiei Naţionale de Disciplină a Ordinului Arhitecţilor din România (CND OAR) nr. 13 din 02.06.2022 în ceea ce priveşte măsura aplicării sancţiunii disciplinare a avertismentului. Înlătură sancţionarea cu avertisment a reclamantei Ilie Liliana potrivit art. 96 lit. a) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului Arhitecţilor din România şi art. 18 lit. a) din Codul de procedură privind activitatea jurisdicţională a comisiilor de disciplină a filialelor şi cea a Ordinului. Respingere sesizarea nr. 216/14.02.2022 formulată de arhitect – şef Ovidiu Marian Davidescu împotriva reclamantei Ilie Liliana. Menţine Hotărârea CND OAR nr. 13 din 02.06.2022 în ceea ce priveşte soluţia împlinirii termenului de prescripţie pentru faptele săvârşite ulterior împlinirii termenului de 2 ani reglementat de art. 39 alin. (7) din Legea nr. 184/2001 si art. 95 alin. (5) din Regulamentul nr. 1403/1 din 30 iunie 2018 de organizare şi funcţionare a Ordinului Arhitecţilor din România. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 25.000 lei, cu titlul de daune morale. Respinge, pentru diferenţă, petitul de cerere în obligarea pârâtului la plata către reclamantă a daunelor morale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.650 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, din care suma de 150 lei, taxă judiciară de timbru şi 4.500 lei, onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtului în obligarea reclamantei la plata către acesta a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 30 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru a da posibilitatea pârâtului, prin apărător ales, să depună concluzii scrise pentru data de 30.04.2024, ora 13:00, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale. Acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2024, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr pentru când se citează martorul Ghiţă Silviana Georgiana.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMANIA, (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMANIA (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de ILIE LILIANA, (19.08.2025)
    • Recurs — declarata de ILIE LILIANA (19.08.2025)
  2. 5608/2/2023detalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (16.10.2025)
    Parti (4)
    • POPA MIHAI COSMINReclamant
    • ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIAPârât
    • POPA MIHAI COSMINIntimat
    • ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (16.10.2025)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurentul - pârât Ordinul Arhitecţilor din România împotriva sentinţei civile nr.1558 pronunţate la 02 octombrie 2024 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ ?i fiscal, ca nefondat. Obligă recurentul-pârât la plata sumei de 8.883,95 lei, către intimatul-reclamant Popa Mihai Cosmin, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 16 octombrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (02.10.2024)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Hotărârea Comisiei Naţionale de Disciplină din cadrul Ordinului Arhitecţilor din România nr. 6/06.07.2023 şi înlătură sancţiunea disciplinară aplicată. Admite în tot contestaţia nr. 132/1/04.07.2023 privind Hotărârea Comisiei Teritoriale de Disciplină a Filialei OAR Bucureşti nr. 1881/19.05.2022. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 11.840,52 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 28983/3/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de declarare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2023. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA, (16.12.2024)
    • Recurs — declarata de ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA (16.12.2024)
    • Recurs — declarata de ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA, (11.12.2024)
    • Recurs — declarata de ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA (11.12.2024)
  3. 331/43/2026detalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC DECIZIA NR. 2280/C6/1764 21.07.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (13.08.2026)
    Parti (3)
    • PRO ARHITECTURA S.R.L. ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII PRO ARHITECTURA S.R.L.-GHEORGHE SECULICI B.I.A., LA SCA STOICA&ASOCIAŢII, PERE RESP CU CORESP DIANA STOICA, ANDREEA SIMONA POPESCUPetent
    • MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞIntimat
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de către petenta PRO ARHITECTURA SRL (cu datele), în calitate de lider al Asocierii PRO ARHITECTURA SRL - GHEORGHE SECULICI B.I.A., în contradictoriu cu intimatul ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA (cu datele) ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petenta PRO ARHITECTURA SRL (cu datele), în calitate de lider al Asocierii PRO ARHITECTURA SRL - GHEORGHE SECULICI B.I.A., în contradictoriu cu intimata-autoritate contractantă MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ (cu datele), împotriva Deciziei nr. 2280/C6/1764 din 14 iulie 2026, pronun?ată de Consiliul Na?ional de Solu?ionare Contesta?iilor. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul intimatei- autoritate contractantă formulată de către intervenientul accesoriu ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA (cu datele). Definitivă. Pronunţată azi, 13 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13 august 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 3719/2/2026detalii ▸
    anulare act administrativ hot.686/03/06/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • FILIALA TERITORIALA BUCUREŞTI A ORDINULUI ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAReclamant
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 6326/99/2025detalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    • CATELEA ANDREIReclamant
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA - FILIALA IAŞIPârât
    • COMISIA NAŢIONALĂ DE ACORDARE A DREPTULUI DE SEMNĂTURĂ DIN CADRUL ORDINULUI ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

  6. 4757/105/2024detalii ▸
    anulare act administrativ anul.certif.urbanism:282.......,292//23.08.2024
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (10.11.2026)
    Parti (4)
    • ECOGEN POWER SRLReclamant
    • U.A.T. MUNICIPIUL CÂMPINAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPINAPârât
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAIntervenient
    Termene si solutii (12)
    1. Termen preschimbat
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare. Dispune preschimbarea termenului de judecata de la data de 10.11.2026 ora 09:00, la data de 15.09.2026, ora 09:00, urmând a fi citate toate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.08.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Direc?ia Jude?eană pentru Cultură Prahova pentru a preciza dacă pentru imobilul situat în Jude?ul Prahova, municipiul Câmpina, Calea Doftanei nr. 15 pentru următoarele numele cadastrale - 28620 intabulat în cartea funciară nr. 28620, nr. cadastral 28593 intabulat în cartea funciară nr. 28593, nr. cadastral 29253 intabulat în cartea funciară nr. 29253, nr. cadastral 20604 intabulat în cartea funciară nr. 20604, nr. cadastral 28625 intabulat în cartea funciară nr. 28625, nr. cadastral 28618 intabulat în cartea funciară nr. 28618, nr. cadastral 22806 intabulat în cartea funciară nr. 22806, nr. cadastral 29255 intabulat în cartea funciară nr. 29255, nr. cadastral 21441 intabulat în cartea funciară nr. 21441, nr. cadastral 21443 intabulat în cartea funciară nr. 21443, nr. cadastral 21439 intabulat în cartea funciară nr. 21439 există vreo propunere de clasare ?i care este stadiul acesteia, precum ?i a indica dacă vreunul dintre aceste imobile se află în zona de protec?ie a imobilelor cu privire la care s-a dispus clasarea prin Ordinul nr. 2701 din data de 29.04.2026 al Ministerului Culturii. Stabileşte termen la data de 10.11.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de interven?ie principală formulată de Ordinul Arhitec?ilor din România. Încuviin?ează, în principiu, cererea de interven?ie accesorie formulată de Ordinul Arhitec?ilor din România. Dispune introducerea în cauză a acestuia în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de intervenţie voluntară la data de 25.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.03.2026. Acordă termen în continuare la data de 09.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere amânare pentru imposibilitate de prezentare apărător.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de intervenţie voluntară.

    11. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
    12. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 06.05.2025, în data de 13.05.2025, ora 10:00, sala 7, complet de judecată 25 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.03.2025.

  7. 15939/281/2026detalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână pronunţarea (30.07.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • BUZĂ CONSTANTINIntimat
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA PRIN REPR DE GĂVOZDEA LUCIAN ALEXANDRUIntimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI PRIN PRIMAR POLIŢEANU MIHAI LAURENŢIUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

  8. 3727/2/2026detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hot.686/03/06/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (23.06.2026)
    Parti (2)
    • FILIALA TERITORIALA BUCUREŞTI A ORDINULUI ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAReclamant
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 19.06.2026, ora 14.

    2. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia tardivităţii ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocat redus. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 23.06.2026, la data de 19.06.2026, ora 14:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  9. 3720/2/2026detalii ▸
    anulare act administrativ Hot.686/03/06/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • UNGUREANU OCTAVIANReclamant
    • FILIALA TERITORIALĂ BUCUREŞTI A ORDINULUI ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA PRIN UNGUREANU OCTAVIAN-NU ESTE RECLAMANT ÎN CAUZĂReclamant
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
  10. 3726/2/2026detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hot.686/03/06/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (2)
    • UNGUREANU OCTAVIAN, ÎN CALITATE DE MEMBRU DELEGAT AL FILIALEI TERITORIALE BUCUREŞTI A ORDINULUI ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAReclamant
    • ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza

      TERMEN PRESCHIMBAT

    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată excepţia invocată de pârât a inadmisibilităţii parţiale a cererii de suspendare pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 5.000 lei către pârât, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus conform art. 451 alin. 2 C.pr.civ. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 19.06.2026, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamant. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, de la data de 30.06.2026 la data de 19.06.2026, Completul 23 Fond, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile, telefonic şi prin agent procedural şi/sau prin e-mail/fax, cu menţiunea „termen preschimbat” şi cu menţiunea că termenul de citare a fost scurtat la 24 de ore (termen redus, în condiţiile art. 159 teza finală C.pr.civ. rap. la art. 14 din Legea nr. 554/2004), pârâtul cu copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate şi cu men?iunea că are obligaţia de a depune întâmpinare la dosar la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii (termen redus, în condiţiile art. 201 alin. 5 C.pr.civ. rap. la art. 14 din Legea nr. 554/2004). Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.06.2026, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

110 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)